dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Andmekaitse Inspektsioon
Sissetulev kiriAvalik

Selgitustaotluse täpsustus

Andmekaitse Inspektsioon · 19. juuni 2020
Seotud ettevõtted
Cybernetica AS (adressaat)
Viit
2.1.-5/20/1332
Registreeritud
19. juuni 2020
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Cybernetica AS
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.1 Menetluse korraldamine
Sari
2.1.-5 Õigusaktide tõlgendamisega seonduvad selgitustaotlused, märgukirjad, kirjavahetus (01.03.2024 suletud - ümber tõstetud 2.2-9, 2.2-10 ja 2.3-8 sarjadesse)
Toimik
2.1.-5/20/984
Vastutaja
Signe Kerge (Andmekaitse Inspektsioon)
Lahendamise tähtaeg
22. juuni 2020

Failid

  • 📎Vastus selgitustaotluse täpsustusele.pdf273 KB

Sisu (failidest)

From: Liina Kamm Sent: Friday, 19 June 2020 00:12:17 (UTC+02:00) Helsinki, Kyiv, Riga, Sofia, Tallinn, Vilnius To: info.aki Cc: Henrik Veenpere Subject: [VÄLJAST] Re: Vastus selgitustaotluse täpsustusele Tere! Saame aru, et uuringu lõppjärgus on andmed anonümiseeritud, kuid selle saavutamiseks võetakse alguses kasutusele siiski isikustatud andmed. Teie kirjast tundub, et anonümiseerimise teostab Teie ettevõte. Palume täpsustada, kes Cybernetica uuringu teostamisel on – kas Päästeameti volitatud töötleja või siiski üks uuringu läbiviijatest, kes Päästeametilt andmed saab (olete toonud välja, et Cybernetica AS on osaline teadusprojektis). Me soovime teha masinõppe mudelitreenimist nii anonüümitud kui pseudonüümitud andmete peal. Kindlasti ei ole meil vaja kasutada isikustatud andmeid. Projektil on kolm faasi: 1. faasis uurime intsidentide seoseid ilmaandmetega. (siin piisab anonüümitud andmetest, kui anonüümimine on võimalik) (See ei ole selle järelepärimise skoobis). 2. faasis uurime ennetustöö ja intsidentide seoseid (tavapärane anonüümimine siin ei tööta, sest intsidente on kodukülastuse kohta vähe ja seega hindame, et ei teki k-anonüümimise kasutamise jaoks piisavalt gruppe). Lisaks soovime 2. faasis linkida intsidentide andmed ehitisregistrist teatud andmetega (n ehitusaasta, kasutusloa olemasolu, ahikütte olemasolu). 3. faasis uurime inimeste sotsiaalsete näitajate seost intsidentidega. Selleks on tõenäoliselt vaja eetikakomitee luba sotsiaalandmete jaoks, (see ei ole selle järelepärimise skoobis, see järelepärimine on päästeameti andmete kohta). Cybernetica on projektis uuringu läbiviija. Päästeameti andmete volitatud töötleja on Päästeamet. Meie saame neile pakkuda tehnoloogia (algoritmid), mille abil nende töötleja andmed pseudonüümib. anonümiseerib või ühissalastab enne andmete jaganmist meiega. Ühissalastatud andmeid saab töödelda turvalise ühisarvutuse abil. Turvaline ühisarvutus on tehnoloogia, mida Cybernetica AS kasutab selleks, et töödelda andmeid ilma üksikuid väärtusi nägemata. Seda tehnoloogiat plaanime kasutada 3. faasis, aga vajadusel ka 2. faasis, kui pseudonüümimine ei ole piisav lahendus. Juhul, kui Te olete Päästeameti volitatud töötleja, siis kas olete kahes rollis korraga – volitatud töötleja ja teiselt poolt uuringu teostaja? Cybernetica AS on uuringu läbiviija. Parimate soovidega, Liina Kamm Liina Kamm, PhD Teadur Infoturbeinstituut Cybernetica AS (Tartu kontor) Narva mnt 20, 51009 Tartu GSM 51 40 443 @liinakamm www.cyber.ee
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel