dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Terviseamet
Väljaminev dokumentAvalik

Vaideotsus Migrevention OÜ

Terviseamet · 16. november 2023
Seotud ettevõtted
Migrevention OÜ (adressaat)
Viit
1.2-3/23/7142-3
Registreeritud
16. november 2023
Dokumendi liik
Väljaminev dokument
Adressaat
Migrevention OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.2 Õigusteenused
Sari
1.2-3 Ametiga seotud vaideasjad
Toimik
1.2-3/2023
Vastutaja
Agne Ojassaar (TA, Peadirektori vastutusvaldkond, Õigusosakond)

Failid

  • 📎1.2-3237142-3 16.11.2023 Väljaminev dokument.asice242 KB

Sisu (failidest)

Migrevention OÜ Räägu tn 10b-1, Tallinn [email protected] kuupäev allkirjas nr 1.2-3/23/7142-3 VAIDEOTSUS 1. Vaide asjaolud 1.1. Terviseamet keeldus 22.09.2023 otsusega nr 1.2-3/23/2388-15 (edaspidi otsus) Migrevention OÜ toote Migrevention Headache App andmete registreerimisest „Meditsiiniseadmete ja abivahendite andmekogus“. 1.2. Migrevention OÜ esitas 24.10.2023 vaide Terviseameti 22.09.2023 otsusele, millega taotles Terviseameti 22.09.2023 otsuse kehtetuks tunnistamist ning Migrevention 23.02.2023 taotluse alusel Migrevention Headache App-i kui I klassi tarkvaralise meditsiiniseadme registreerimist „Meditsiiniseadmete ja abivahendite andmekogus“. 1.3. 08.11.2023 esitas Migrevention OÜ vaidele lisaks täpsustava informatsiooni, et selgitada veelkord Migrevention Headach App-is kasutusel olevaid teavitusi ja analüütilist funktsionaalsust. 1.4. Migrevention OÜ leiab, et Terviseamet on vääralt kohaldanud ja tõlgendanud materiaalõigust – ennekõike MDR-i (EL) 2017/745 määruse artiklit 2(1), otsus on vastuoluline ning selles ei ole arvestatud Migrevention poolt esitatud seisukohti ja põhjendusi, samas ka neid ammendavalt ümber lükkamata. 1.5. Migrevention OÜ leiab vaides ja täiendavalt saadetud selgitustes kokkuvõtlikult järgmist: 1.5.1. Migrevention tarkvara (Migrevention Headache App) vastab MDR artikli 2 lõikes 1 toodud meditsiiniseadme määratlusele ja sellel on meditsiiniline eesmärk. 1.5.2. Arvestades juhendi MDCG 2019-11 otsustusprotsessi on Migrevention rakendus meditsiiniseade. 1.5.3. Päeviku funktsiooni sisaldav seade võib samuti liigituda meditsiiniseadmeks. Paldiski mnt 81 / 10617 Tallinn / 794 3500 / [email protected] / www.terviseamet.ee /Registrikood 70008799 2. Vaideotsuse põhjendus 2.1. Terviseamet ei nõustu vaide esitaja seisukohaga, mille kohaselt on Terviseamet vääralt kohaldanud ja tõlgendanud materiaalõigust, 22.09.2023 otsus on vastuoluline ning selles ei ole arvestatud Migrevention poolt esitatud seisukohti ja põhjendusi. 2.2. Terviseamet on Migreventioni poolt esitatud seisukohti ja põhjendusi arvesse võttes 22.09.2023 otsuse punktides 2.4.1.-2.4.5. põhjalikult selgitanud, miks Migrevention Headache App ei ole meditsiiniseade ning ei hakka neid siinkohal kordama. 2.3. Migrevention tarkvara (Migrevention Headache App) ei vasta MDR artikli 2 lõikes 1 toodud meditsiiniseadme määratlusele. 2.4. Migrevention toote funktsionaalsus iseloomulik elektroonilisele päevikule. Elektroonilised päevikud ei ole meditsiiniseadmed sõltumata sellest, kas seade patsiendi sisendandmeid summeerib ja/või visualiseerib. Migreventioni tootel puudub funktsionaalsus, mis võimaldaks toote kasutajal end juhtida, et leevendada haigusega toimetulekut. Toote kasutaja saab toote abil ülevaate enda sisestatud andmetest, kuid seade ei tee sisestatud andmete põhjal järeldusi ega anna kasutajale soovitusi või juhiseid haiguse leevendamiseks. 2.5. Migrevention rakendus ei ole meditsiiniseade ka juhendi MDCG 2019-11 otsustusprotsessi arvestades. 2.6. Terviseamet on otsuse punktis 2.4.3. selgitanud, et toote funktsionaalsusi tervikuna hinnates selgus, et tootel ei ole selliseid funktsionaalsusi, mis oleks olulisel määral suurema lisaväärtusega kui „andmete säilitamine, arhiveerimine, suhtluse võimaldamine või lihtotsing“. Kuigi Migrevention seade analüüsib sisendandmeid patsiendile väljundinfo andmiseks, siis ei ole see funktsionaalsus piisav, et lugeda seadet meditsiiniseadmeks. Seade ei kuva trende ega näita, kuidas andmeid tuleks tõlgendada. Samuti ei anna seade kasutajale uusi avastusi ega teadmisi. 2.7. Vaide esitaja 08.11.2023 esitatud informatsiooni, mis on seotud ravimite tuvastamisega ning võimalike hoiatuste andmisega ravimite liigtarbimise kohta, ei saa Terviseamet vaideotsuse tegemisel arvestada, sest vaide esitaja ei ole seda registreerimismenetluse käigus esitanud ning seetõttu ei saanud Terviseamet sellest otsuse tegemisel lähtuda. 2.8. Terviseamet märgib täiendavalt, et vaide esitaja seisukoht, mille kohaselt on tootjal ainuõigus määratleda seade meditsiiniseadmena, ei ole õige. Terviseamet on otsuse punktis 2.5 selgitanud, et meditsiiniseadme seaduse § 29 lg 1 ning tervise- ja tööministri 23.12.2015. a määruse nr 80 „Meditsiiniseadmete ja abivahendite andmekogu asutamine ja põhimääruse kehtestamine” § 1 lg 2 p 1 kohaselt on meditsiiniseadmete ja abivahendite andmekogu pidamise üheks eesmärgiks meditsiiniseadmete andmete registreerimine, kogumine, töötlemine, analüüsimine ja avalikustamine. Terviseamet andmekogu vastutava töötlejana on kohustatud tagama, et andmekogusse kantakse andmed üksnes nende seadmete kohta, mis vastavad MDR määruse meditsiiniseadme definitsioonile. 2 (3) 3. Resolutsioon Eeltoodud põhjendustel ja juhindudes haldusmenetluse seaduse § 85 p-st 4, otsustan: jätta Migrevention OÜ vaie Terviseameti 22.09.2023 otsuse nr 1.2-3/23/2388-15 kehtetuks tunnistamiseks rahuldamata. Käesolevat otsust on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul vaideotsuse teatavaks tegemisest halduskohtus halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Birgit Lao peadirektor 3 (3)
Allikas: Terviseamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel