dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Konkurentsiamet
Väljaminev kiriAvalik

Väljaminev kiri

Konkurentsiamet · 8. jaanuar 2026
Seotud ettevõtted
Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ (adressaat)
Viit
7-1/2025-506-2
Registreeritud
8. jaanuar 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ
Saabumis/saatmisviis
outlook
Funktsioon
7 Energiavaldkond
Sari
7-1 Energiavaldkonna hindadega seotud kirjavahetus
Toimik
7-1/2025
Vastutaja
Chelly Siniväli (Konkurentsiamet, Õigusteenistus)

Failid

  • 📎RE Selgitustaotlus.msg62 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Chelly Siniväli - KA </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=935D064086144688AB2A59ABCCD159B3-A6482F18-B3> Saaja: 'Margus Vilmre' Teema: RE: Selgitustaotlus Lugupeetud Margus Vilmre Paide linn, Tarbja küla, Järve tee 3 ja Paide linn, Tarbja küla, Järve tee 4 korteriühistu esindaja Vastuseks Teie pöördumisele selgitame järgmist. Kaugkütteseaduse (edaspidi KKütS) § 1 lõike 2 alusel peavad soojuse tootmise, jaotamise ja müügiga seonduvad tegevused olema koordineeritud ning vastama objektiivsuse, võrdse kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõtetele, et tagada kindel, usaldusväärne, efektiivne, põhjendatud hinnaga ning keskkonnanõuetele ja tarbijate vajadustele vastav soojusvarustus. Meie pädevusse kuulub soojusettevõtja esitatud soojuse piirhinna kooskõlastamine, lähtudes põhimõttest, et hind peab tagama ettevõtjale vajalike tegevuskulude katmise, investeeringuid tegevus- ja arenduskohustuse täitmiseks, keskkonnanõuete täitmise, kvaliteedi- ja ohutusnõuete täitmise ja põhjendatud tulukuse (KKütS § 8 lg 3). Vastame Teie küsimustele järgnevalt: 1. Kes otsustab, millal on õigus asendada senine hinnakujundus mitmetariifse hinnametoodikal põhineva soojuse hinnaga? Kas N.R. Energy OÜ või Konkurentsiamet? Hinnakujunduse ühe või mitmetariifsele hinnale otsustab ettevõtja ise. Konkurentsiamet hindab hinnaotsuse tegemisel, et oleks tagatud ja põhjendatud kaugkütteseaduse § 8 lõikes 3 välja toodud komponendid. 2. Kui metoodika valiku tegemisel on otsustav sõna N.R. Energy OÜ-l, siis palun infot, kui suureks kujuneb mitmetariifse soojuse püsikomponent N.R. Energy OÜ poolt 25.09.2024 esitatud kuluandmete põhjal? N.R. Energy OÜ esitas 29.08.2024 taotluse Tarbja võrgupiirkonna soojuse piirhinna 129,36 €/MWh kooskõlastamiseks, mille amet võttis peale puuduste kõrvaldamist menetlusse 25.09.2024. Menetluse tulemusel kooskõlastati 28.02.2025 Tarbja võrgupiirkonna soojuse piirhinnaks 117,87 €/MWh (ühetariifne hind), mis on avaldatud ka Konkurentsiameti ja soojusettevõtja kodulehel. Konkurentsiametil ei ole võimalik kahjuks vastata küsimusele, kui suureks kujuneb mitmetariifse soojuse püsikomponent, kuna: 1. kooskõlastatud hinna andmed, millelt nimetatud arvutusi teostada, sisaldavad ärisaladust ja ametil puudub õigus nende avaldamiseks kolmandatele isikutele. 2. Konkurentsiameti praktikas on olnud ainult üks hinnataotlus, kus on lähtutud mitmetariifilisest hinnakujundusest ning mille Konkurentsiamet ka kooskõlastas. Tegemist oli SW Energia OÜ-ga, kes taotles Alu võrgupiirkonda mitmetariifset piirhinda. Soovi korral on võimalik andmeid võrrelda SW Energia OÜ kodulehel: https://swenergia.ee/location/alu-kaugkuttevorgus/ <https://swenergia.ee/location/alu-kaugkuttevorgus/> . Nimelt on välja toodud lingilt leitav, et varasemalt ühetariifilise hinnakujunduse puhul oli viimane kooskõlastatud piirhind 90,12 €/MWh ning alates 01.09.2024 on mitmetariifilise hinnakujunduse puhul kuutasu (püsitasu) = 10,61 €/kW + energiatasu (muutuvkulu) 49,85 €/MWh. Eesti Jõujaamade ja Kaugkütte Ühing (EJKÜ) on koostanud mitmekomponendilise hinnastamise metoodika, kus on kirjeldatud soovitused mitmekomponendilise hinnastamise võimalustest ja meetoditest. Iga ettevõtte ja võrgupiirkonna hinnakujunduses lähtutakse tegelikkust olukorrast ja spetsiifikast. Metoodika on leitav EJKÜ veebilehel kõige lõpus pdf failina: https://epha.ee/hinnastamine/ <https://epha.ee/hinnastamine/> Selleks, et vastata esitatud küsimusele, tuleks soojusettevõtjal esitada ametile hinnataotlus mitmetariifilise hinnakujunduse komponentidega ning peale menetluse lõppemist ja hinnaotsuse kooskõlastamist on ametil võimalik avaldada kooskõlastatud piirhinnad. 3. Kui palju tõuseks 25.09.2024 andmete põhjal Tarbja kaugküttevõrgu soojakulu, kui Paide linn, Tarbja küla, Järve tee 4 korteriühistu lõpetaks kaugküttevõrgust soojuse ostmise ja hinnametoodika jääb endiseks? Taaskord arvutuste tegemiseks kasutatavad alusandmed on ärisaladus ning lisaks puuduvad meil andmed, millise osa moodustab Järve tee 4 korteriühistu soojustarbimine kogu Tarbja võrgupiirkonna soojustarbimisest. Üldjuhul tarbimise vähenemisega vähenevad muutuvkulud (kulud kütusele, elektrienergiale, jm), kuid püsikulud ei muutu ning ühetariifse hinna puhul jaotuvad teiste tarbijate soojustarbimisele (soojuse hind tõuseb). Tervitades Chelly Siniväli jurist õigusosakond [email protected] Konkurentsiamet Tatari 39, 10134 Tallinn www.konkurentsiamet.ee <https://www.konkurentsiamet.ee/> From: Margus Vilmre <[email protected]> Sent: Tuesday, December 23, 2025 8:44 AM To: Konkurentsiamet Info - KA <[email protected]> Subject: Selgitustaotlus Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Lgp. Evelin Pärn-Lee, Konkurentsiamet Esitan korteriühistute nimel teabenõude. Lugupidamisega Margus Vilmre haldusjuht Järvamaal Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ Pärnu tn 52, Paide 56 246 422 [email protected] <mailto:[email protected]> www.kvatro.ee <http://www.kvatro.ee>
Allikas: Konkurentsiamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel