Meie 08.06.2026 nr 8-1/25-072/9973-1
Roadplan OÜ
[email protected]
Tiigi 78
50410, Tartu, Tartu maakond
Teade lepingu nr 3.2-3/25/1162-1 „Riigitee 8
Tallinna–Paldiski tee km 34,5–36,1 Tuulna–
Kloogaranna jalgratta- ja jalgtee ning
riigitee 11196 Klooga jaama tee ristmiku
põhiprojekti koostamine“ tuleneva
leppetrahvi arvestamise alustamise kohta ja
täitmiseks täiendava tähtaja andmine
1. SISSEJUHATUS
1.1.Transpordiameti ja Roadplan OÜ vahel on 24.07.2026.a sõlmitud leping nr 3.2-3/25/1162-
1 „Riigitee 8 Tallinna–Paldiski tee km 34,5–36,1 Tuulna–Kloogaranna jalgratta- ja jalgtee
ning riigitee 11196 Klooga jaama tee ristmiku põhiprojekti koostamine“ (edaspidi Leping).
1.2.Kui käesolevas kirjas ei ole märgitud teisiti, siis omavad käesolevas kirjas kasutatud suure
algustähega mõisted samasugust tähendust nagu neile on omistatud Lepingus.
2. LEPPETRAHVI ARVESTAMISEL TÄHTSUST OMAVAD ASJAOLUD
2.1.Lepingu punkti 3.2 kohaselt toimub Töö teostamine ja üleandmine Lepingu Lisa 4 „Töö ja
Töö osade üleandmise ja maksegraafik“ (edaspidi Lisa 4) kohaselt.
2.2.Lepingu Lisa 4 kohaselt on Töö „Riigitee 8 Tallinna–Paldiski tee km 34,5–36,1 Tuulna–
Kloogaranna jalgratta- ja jalgtee ning riigitee 11196 Klooga jaama tee ristmiku
põhiprojekti koostamine“ ülevaatamiseks esitamise tähtaeg 205 päeva alates Lepingu
sõlmimisest ja Töö üleandmise tähtaeg 245 päeva alates Lepingu sõlmimisest. Leping on
sõlmitud 24.07.2025a.
2.3.Töövõtjast sõltumatutel asjaoludel Töö koostamine viibis. Asjaolud viibimise kohta on
toodud Transpordiameti 19.02.2026 kirjas nr 8-1/25-072/1953-2. Samas kirjas fikseeriti,
et poolte kokkuleppel esitab Töövõtja Tellijale Töö ülevaatamiseks 27.04.2026. Lisaks on
kirjas toodud, et arvestades, et Tellija viivitus oli 105 päeva ning võttes aluseks
Võlaõigusseaduse § 101 lg 3 ei esita Transpordiamet leppetrahvi 105 päeva ulatuses alates
14.02.2026 (s.o 30.05.2026). Peale seda hakatakse vajadusel arvestama lepingujärgset
tähtaja rikkumisest tulenevat leppetrahvi.
2.4.Töövõtja esitas Töö Tellijale ülevaatamiseks kokku lepitud ajaks, kuid Töös esines
puuduseid ning ei olnud terviklik. Puudu olid osad kooskõlastused, tehnovõrkude mudelid,
mahutabelid ja ehitusmaksumuse kalkulatsioon. Läbivaatamise käigus tuvastati puuduseid
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 /
[email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
ka projektlahenduses ja krundijaotuskavades.
2.5.Töös avastatud puudused on Tellija Töövõtjale edastanud mitme e-kirjaga: 30.04.2026,
22.05.2026, 23.05.2026, 28.05.2026.
2.6.Võttes arvesse eelneva, on Töövõtja rikkunud Lepingu punktis 3.2 nimetatud kohustust.
3. LEPINGU nr 3.2-3/25/1162-1 LEPPETRAHVI ARVESTAMINE
3.1. Lepingu punkti 8.5 kohaselt juhul, kui Töövõtja rikub Lepingus sätestatud tähtaegu, on
Tellijal õigus nõuda töövõtjalt leppetrahvi kuni 0,5% Tasust, iga viivitatud päeva eest.
3.2. Lepingu punkti 6.1 kohaselt on Tasu 33 600,00 eurot, seega on Tellijal õigus nõuda
leppetrahvi kuni 168,00 eurot (33 600,00 x 0,005) iga viivitatud päeva eest.
3.3.Teatame, et Transpordiametil on õigus arvestada leppetrahvi kuni Töövõtja poolt
Lepingukohase kohustuse täitmiseni.
4. TÄIENDAV TÄHTAEG LEPINGU TÄITMISEKS
4.1.Tulenevalt eeltoodust annab Tellija Töövõtjale võlaõigusseaduse § 114 lg-le 1 tuginedes
Lepingu täitmiseks täiendava tähtaja 16 kalendripäeva arvestatuna 30.05.2026, s.o
15.06.2026.a, hiljemalt milliseks kuupäevaks peab Töövõtja esitama tervikliku nõuetele
vastava Töö.
Võlaõigusseaduse (VÕS) § 116 lg 2 p-i 5 kohaselt on täiendava tähtaja jooksul lepingulise
kohustuse täitmata jätmine oluliseks Lepingu rikkumiseks, mis annab VÕS § 116 lg-e 1
kohaselt Transpordiametile õiguse Lepingust taganeda.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Anni Luht
projektijuht
planeerimise osakonna projekteerimise üksus
Anni Luht
5090807,
[email protected]
2 (2)