dokumendiregister.ee
Väljaminev kiriAvalik

Vastus märgukirjale

Andmekaitse Inspektsioon · 22. aprill 2020
Seotud ettevõtted
Viit
2.1.-1/20/1338
Registreeritud
22. aprill 2020
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Rimexon OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2.1 Menetluse korraldamine
Sari
2.1-1 Sekkumistaotlused (uus nimi alates 01.03.2024)
Toimik
2.1.-1/20/990
Vastutaja
Sirgo Saar (Andmekaitse Inspektsioon)

Failid

Sisu (failidest)

-156266 -144145 0 0 Lp Jüri Noormets [email protected] Rimexon OÜ Juhatuse liige Teie: 14 .04.2020 Meie: 22 .04.2020 nr 2.1.-1/20/1338 Vastus märgukirjale Andme kaitse Inspektsioon sai Teie märgukirja . Küsite kas Teie ettevõtte nime ja andmeid võib levitada ilma Teie k ui juhatuse liikme nõusolekuta. E ttevõte 118Finder helistas Teile ja soovis geoportaalis andmeid kont rollida ja esitas küsimusi Teie firma nime ja tegevuse kohta . Avastasite, et nad olid Teile lepingu saatnud ja lisaks veel arve . Selgitan , et äriühingute e-posti aadressid on avalikud kontakt andmed. Äriregistri s on avalikud kõikide ühingute kontaktid. E-posti aadressid peavad olema Äriregistris avalikult leitavad, kuivõrd see on oluline erinevatel riigiasutustel äriühingutega kontakti saamiseks. Tavapärane on see, et andmetöötlejad võtavad avalikud ettevõtte kontaktid ja panevad need oma lehele. Seda ei saa täielikult välistada, kuivõrd juriidiliste isikute kontaktid ongi avalikult kättesaadavad. Andmekaitse Inspektsioon ei tegele lepinguõiguslikke küsimustega. See on eraõiguslik suhe, kus peaksite pöörduma Teile helistanud ettevõtte poole selgituste saamiseks. Samuti ei saa telefonikõnesid keegi täielikult vältida, kuivõrd elektroonilise side seaduse § 103 1 lg 6 kohaselt mitmepoolsele häälkõnele ehk telefonikõnedele seadus ei kohaldu. Äriregistrist selgub, et ettevõtte juhatuse liikmed on Soome taustaga, mistõttu sellise ettevõttega kontakti saamine tundub perspektiivitu. Samuti ei ole võimalik inspektsiooni lisada Teie pöördumist rahvusvahelisse süsteemi menetlemiseks Soomele, kuivõrd tegemist on kahe juriidilise isiku vahelise suhtega. Juhin tähelepanu, et alati tasuks põhjalikult välja uurida telefonivestlus konkreetne helistaja ja tema helistamise õiguslik alus ja eesmärk. Näiteks Teie poolt välja toodud 118Finder on kiire Google’isse sisestamisega tuntud kui õngetõmbaja https://www.aripaev.ee/uudised/2012/11/11/hoiatus-netifirma-tombab-hajameelsed-onge . Samuti on ettevõtte tegemistega kursis ka Tarbija-ja Tehnilise järelevalveamet. Kui Te ei ole varalist kahju kuidagi moodi saanud, siis ei näe vajadust hetkel ka Politsei poole pöördumiseks. Kuid tulevikus tasuks alati uurida miks ning mis eesmärgil Teile helistatakse. Lugupidamisega , Sirgo Saar v anem inspektor p eadirektori volitusel
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →