dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Eesti Kohtuekspertiisi Instituut
Sissetulev kiriAvalik

Päring vastusega

Eesti Kohtuekspertiisi Instituut · 14. august 2024
Viit
2-4/1597-1
Registreeritud
14. august 2024
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Advokaadibüroo Küllike Namm OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2 Asjaajamine ja infotehnoloogia haldamine
Sari
2-4 Kirjavahetus üldküsimustes (teabenõuded, märgukirjad, selgitustaotlused, avaldused jm dokumendid)
Toimik
2-4/2024
Vastutaja
Marika Väli (Eesti Kohtuekspertiisi Instituut, Teaduse asedirektori haldusala)
Lahendamise tähtaeg
21. august 2024

Failid

  • 📎E-kiri.eml33 KB
  • 📎EKEI vastus RE_ küsimus seoses kohtuarstliku ekspertiisiga.msg89 KB
  • 📎image001.png

Sisu (failidest)

Saatja: Marika Väli </O=JM/OU=FIRST ADMINISTRATIVE GROUP/CN=RECIPIENTS/CN=MARIKA.VALI> Saaja: Kristina Lee, EKEI Info, Liisi Teder Teema: RE: küsimus seoses kohtuarstliku ekspertiisiga Tere Vastuseks Teie kirjale selgitame, et tervisekahjustuse paranemise kestuse all mõeldakse konkreetset vigastust (tervisekahjustust) ja selle keskmist (tavalist) paranemise aega. Paranemise kestus oleneb väga paljudest asjaoludest, eelkõige isiku individuaalsetest iseärasustest nt vanus, sugu, eelnev tervislik seisund, kaasuvad haigused, ravi jne. Taastusravi korral peab samuti arvestama erinevate teguritega, nt miks isik taastusravi vajab, kas see on seotud selle tervisekahjustusega, kui jah, siis kas see on paranemise seisukohalt vajalik või on selle vajadus tingitud muudest kaasuvatest haigustest või teguritest. Lisaks peab arvestama millist taastusravi ja millises asutuses ta seda saab/vajab? Seega, taastusravi kestus ei ole sama, mis tervisekahjustuse paranemise kestus. Lugupidamisega Marika Väli EKEI teaduse asedirektor From: Liisi Teder <[email protected]> Sent: Wednesday, August 14, 2024 12:14 PM To: Marika Väli <[email protected]> Cc: Gunnar Tasa <[email protected]>; EKEI Info <[email protected]> Subject: FW: küsimus seoses kohtuarstliku ekspertiisiga Importance: High Tere! Palun resolutsiooni. Tervitades Liisi From: Kristiina Lee <[email protected]<mailto:[email protected]>> Sent: Wednesday, August 14, 2024 12:09 PM To: EKEI Info <[email protected]<mailto:[email protected]>> Subject: küsimus seoses kohtuarstliku ekspertiisiga Importance: High Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tervist! Pöördun Teie poole seonduvalt küsimusega õigusakti Tervisekahjustuse kohtuarstliku tuvastamise kord (vastu võetud Vabariigi Valitsuse 13.08.2002 määrusega nr 266) tõlgendamisega, arvestades, et EKEI tegeleb kohtuarstlike ekspertiisidega. Nimelt sätestab viidatud määruse § 5 lg 1 p 6, et ekspertiisiakti lõpposas annab ekspert eksperdiarvamuse, milles märgitakse muuhulgas tervisekahjustuse kestus ning lõike 2 p-de 1 kuni 3 kohaselt ekspert kirjeldab tervisekahjustuse kestust, arvestades tervisekahjustusest paranemise keskmist aega, järgmiselt: tervisekahjustus, mis kestab kuni neli nädalat; tervisekahjustus, mis kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud; tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli kuud. Minu küsimus johtubki selles, et mida on mõeldud tervisekahjustusest paranemise all – kas see hõlmab ka näiteks taastusravi ja mille järgi arvestatakse tervisekahjustusest paranemise aega erinevate tervisekahjustuste puhul? Austusega Kristiina Lee Vandeadvokaat/Attorney at Law Advokaadibüroo Küllike Namm/Law Office Küllike Namm Lai 14, 10133 Tallinn telefon/phone +372 655 6571 www.namm.ee<http://www.namm.ee/> [cid:[email protected]] Käesolev elektronkiri on konfidentsiaalne, selle avalikustamine ega levitamine saatja nõusolekuta ei ole lubatud. / This message is confidential, the disclosure and/or distribution of this letter without the permission of the sender is forbidden. Saatja: "Kristiina Lee" <[email protected]> Saaja: "EKEI Info" <[email protected]> Teema: küsimus seoses kohtuarstliku ekspertiisiga Kuupäev: 2024-08-14 09:08 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tervist! Pöördun Teie poole seonduvalt küsimusega õigusakti Tervisekahjustuse kohtuarstliku tuvastamise kord (vastu võetud Vabariigi Valitsuse 13.08.2002 määrusega nr 266) tõlgendamisega, arvestades, et EKEI tegeleb kohtuarstlike ekspertiisidega. Nimelt sätestab viidatud määruse § 5 lg 1 p 6, et ekspertiisiakti lõpposas annab ekspert eksperdiarvamuse, milles märgitakse muuhulgas tervisekahjustuse kestus ning lõike 2 p-de 1 kuni 3 kohaselt ekspert kirjeldab tervisekahjustuse kestust, arvestades tervisekahjustusest paranemise keskmist aega, järgmiselt: tervisekahjustus, mis kestab kuni neli nädalat; tervisekahjustus, mis kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud; tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli kuud. Minu küsimus johtubki selles, et mida on mõeldud tervisekahjustusest paranemise all – kas see hõlmab ka näiteks taastusravi ja mille järgi arvestatakse tervisekahjustusest paranemise aega erinevate tervisekahjustuste puhul? Austusega Kristiina Lee Vandeadvokaat/Attorney at Law Advokaadibüroo Küllike Namm/Law Office Küllike Namm Lai 14, 10133 Tallinn telefon/phone +372 655 6571 <http://www.namm.ee/> www.namm.ee Käesolev elektronkiri on konfidentsiaalne, selle avalikustamine ega levitamine saatja nõusolekuta ei ole lubatud. / This message is confidential, the disclosure and/or distribution of this letter without the permission of the sender is forbidden.
Allikas: Eesti Kohtuekspertiisi Instituut dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel