Maria Karus Maapõuebüroo Teie 08.06.2018 nr 12-2/18/2126-5 Keskkonnaamet Meie 18.06 .2018 nr EP-TOO-1.01/ 392 - 3 Cc : Keskkonnaministeerium, Majandus – ja kommunikatsiooniministeerium, Alutaguse V allavalitsus Kurtna rohe-tilksambliku ja kollase virvesambliku püsielupaiga ja selle sihtkaitsevööndi käsitlemisest Estonia kaevanduse maavara k aevandamise loa KMIN-054 muutmis e eelnõu s Täname Enefit kaevanduste poolt kaevandamisloa muutmise eelnõule tehtud ettepanekute osas kiire ja asjakohase tagasiside eest. Leiame, et Teie vastuses t (08.06.2018 nr 12-2/18/2126-5) nähtub, et valdavas osas olete meie ettepanekuid õigesti tõlgendanud ning võimaluste piires arvestanud. Juhime tähelepanu, meie märkust eelnõu p. 10 osas olete meie kirja ( 22.05.2018 nr EP-TOO-1.01/392 ) sõnastust ekslikult tõlgendanud . Teie vastusest nähtub, et saate aru nii, et oleme Kurtna rohe-tilksambliku ja kollase virvesambliku püsielupaiga alt põlevkivi kaevandamiseks püsielupaiga alla juba rajanud ettevalmistuskaeveõõsi. See ei ole nii. Oma kirjas andsime teada, et oleme alustanud ettevalmistuskaeveõõnte rajamist püsielupaiga sihtkaitsev öö ndi suunas (mitte selle all) . Tahtsime oma kirjas rõhutada, et mäetehniliselt on väga raske, isegi võimatu, nende suunda muuta . Esialgsete hinnangute kohaselt tähendaks see ca 1 milj t aktiivse põlevkivi tarbevaru väljamata jätmist ning mäetööde ümberkorraldamisel lisakulusid ca 3 milj € ulatuses (hinnanguline arvutus). Palume kõnealust lisatingimust veelkord väga hoolikalt kaaluda arvestades järgmisi asjaolusid: Meetme proportsionaalsusest. Peame silmas, et rohe-tilksamblik ja kollane virvesamblik kuuluvad küll II kategooria kaevandamistundlikkusega objektide hulka, kuid nende kaevandamistundlikkus on seotud avakaevandamisega. Antud juhul on tegemist allmaakaevandusega piirkonnas kus kaevanduse lae ja maapinna vahelisse poolruumi jääb alles kaks regionaalset veepidet. K õige viimases ja ulatuslikumas kaevandamistundlikkuse uuringu (Põlevkivi kaevandamine ja elusloodus, 2017) (teostatud Eesti Loodusuurijate Seltsi koordineerimisel) põhjal on liigitatud rohe-tilksamblik, ja kollane virvesamblik II kategooria liikideks mis ei ole tundlikud allmaakaevandamisele (lk 145). Samale järeldusele on jõudnud ka loa keskkonnamõjude hindamise ekspert loa eelnõu koostamisele eelnenud keskkonnamõjude hindmaise käigus. Eelolevast tulenevalt leiame, et antud juhul on igati asjakohane muuta kaitse-eeskirja selliselt, et maavarade kaevandamise keeld antud liikide osas oleks piiritletud vaid avakaevandamisega. Juhul kui kaitse-eeskirja muutmine ei peaks siiski mingil põhjusel olema võimalik, palume üle vaadata sihtkaitsevööndi ja püsielupaiga omavaheline suhe. Nimelt on meie poolt 28.05.2018 Eesti Looduse Infosüsteemi (ELI) tehtud päringu põhjal selgunud, et püsielupaiga ruumikuju on oluliselt vähendatud võrreldes 2017 aasta septembris tehtud päringuga. Samas ei ole muudetud sihtkaitsevööndi ruumikuju. Sihtkaitsevööndi ja täna ELIsse sisestatud püsielupaiga ruumikuju ühitamine leevendaks oluliselt mäetööde planeerimisega seotud probleemistikku. Kui loa tingimused jätavad võimalus e jätkata ettevalmistuskaeveõõnte rajamist, läbides nendega täna ELI kohase Kurtna rohe-tilksambliku ja kollase virvesambliku püsielupaiga sihtkaitsevööndi aluse ala möödub l äbindus Kurtna rohe - tilksambliku ja kollase virvesambliku püsielupaiga piirist ca 135 meetri kauguselt, minemata püsielupaiga alla. Ressursi säästliku kasutamise põhimõtte d. Ressursi säästlikkuse põhimõtete mõttes ei ole kaitsemeetme rakendamine altkaevandatava maavara väljamisele vajalik ega proportsionaalne eelpoolmainitud argumentidele tuginedes. Palume Keskkonnaministeeriumil väga tõsiselt kaaluda kaitse-eeskirja muutmist selliselt, et almaakaevandamine sihtkaitsevööndis oleks lubatud. Alternatiivselt palume kaaluda sihtkaitsevööndi ja püsielupaiga ruumikuju ühitamist juhul kui allmaakaevandamise lubamine kaitse-eeskirjaga peaks siiski osutuma mitte kohalduvaks. Kuna meile teadaolevalt võib kaitse-eeskirja muutmise menetlus võtta määramatu pikkusega aja, kuid kaevandamisloa kehtivuse aeg lõppeb ca 1 aasta pärast, p alume Keskkonnaametil jätkata kaevandamisloa eelnõu menetlemist sõltumatult kaitse-eeskirja muutmise menetluse algatamisest, juhul kui Keskkonnaministeerium teeb otsuse kaitse-eeskirja või sihtkaitsevööndi ruumikuju muutmise algatamise osas. Samas palume diskusiooni objektiks olev lisatingimuse osas kaaluda järgmist sõnastust: Kurtna rohe-tilksambliku ja kollase virvesambliku püsielupaiga sihtkaitsevööndi all on maavara kaevandamine keelatud juhul kui kaitse-eeskiri ei sätesta teisiti. Keelatud ei ole sihtkaitse vööndi alus e ruumi läbimine püsielupaigaga külgnevatelt aladelt maavara varu väljamise ettevalmistamiseks vajalike ettevalmistuskaeveõõn t ega selliselt, et need kaeveõõned ei läbi vahetult püsielupaikade all a jäävat ruumiosa. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Oleg Nikitin juhatuse liige Lisatud: Graafiline materjal planeeritud ettevalmistuskaeveõõntest Kurtna rohe-tilksambliku ja kollase virvesambliku püsielupaiga sihtkaitsevööndi all Allan Viil 336 4823 Tarmo All 5029476
Tere
Edastame ettepanekud Kurtna rohe-tilksambliku ja kollase virvesambliku püsielupaiga ja selle
sihtkaitsevööndi käsitlemisest Estonia kaevanduse maavara kaevandamise loa KMIN-054 muutmise
eelnõus.
Allan Viil
Peamarkšeider
Enefit Kaevandused AS
Jaama 10, 41533 Jõhvi
Tel: 33 64823, 52 23230
e-post:
[email protected]
http://www.energia.ee