KORRALDUS
24.04.2025 nr DM-124698-53
Kirikla kruusakarjääri keskkonnaloa nr KL-519576 andmine
1. OTSUS
Arvestades alljärgnevat, võttes aluseks maapõueseaduse § 48, keskkonnaseadustiku üldosa
seaduse § 41 lõike 1 punkti 4, haldusmenetluse seaduse § 61 lõike 1 ning tuginedes Saue
Vallavolikogu 15.08.2023 otsusele nr 38, 27.02.2025 otsusele nr 5, Riigimetsa Majandamise
Keskuse 20.01.2025 kirjale nr 3-1.1/2023/3910, Transpordiameti 15.06.2023 kirjale nr 7.1-
7/23/13434-2 ja AS-i Tariston taotlusele nr T-KL/1018501-2, otsustab Keskkonnaamet:
1.1. anda AS-le Tariston (registrikood 10887843) Kirikla maardlas Kirikla kruusakarjääri
mäeeraldisel maavara kaevandamiseks keskkonnaluba nr KL-519576 kehtivusajaga 7
aastat;
1.2. seada antavale keskkonnaloale järgmised kõrvaltingimused:
1.2.1. Kaevandamisala teenindav väljaveotee planeerida Kirikla kruusakarjääri lõuna
osast Kirikla-Kohatu teele (nr 2970220) suunaga 11220 Kernu-Kohila teele.
1.2.2. Kirikla-Kohatu tee nr 2970220 kasutamiseks tuleb keskkonnaloa omajal sõlmida
leping Riigimetsa Majandamise Keskusega, kes määrab ka tee kasutamise tingimused (sh
nõuded korrashoiule).
1.2.3. Keskkonnaloa omajal tuleb väljaveoks kasutada soovitav ristumiskoht riigitee 11220
Kernu-Kohila km-l 2,525 rekonstrueerida vastavalt Transpordiameti nõuetele. Ristmiku
ümberehitamise projekt kooskõlastada Riigimetsa Majandamise Keskusega.
1.2.4. Enne kaevandamistegevusega alustamist viia Kirikla-Kohatu tee tolmuvaba katte
alla vähemalt riigitee kaitsevööndi (30 m) ulatuses.
1.2.5. Karjääri lubatud tööaeg on esmaspäevast reedeni kella 8.00–17.00.
1.2.6. Kaevandamisala nõlvad kujundada lauged, et mitte takistada loomade loomulikku
liikumist looduses.
1.2.7. Kaevandamine peab toimuma järk-järgult, alustades ala lõunaosast.
1.2.8. Katendivallid rajada lähimate elamute suunale.
1.2.9. Kaevandamisprojekt kooskõlastada Saue Vallavalitsusega enne kaevandamisega
alustamist.
1.2.10. Kaevandamisala korrastada paralleelselt kaevandamistegevusega järk-järguliselt,
et vähendada rohekoridorile levivaid häiringuid (tolm, müra ja loomade liikumisteede
hävimine).
1.2.11. Kaevandamisala korrastamisprojektis tuleb ette näha metsa istutus.
Korrastamisprojekt kooskõlastada Riigimetsa Majandamise Keskuse ja Saue
Vallavalitsusega.
1.2.12. Kaevandamistegevusest põhjustatud müra osas kaebuste esinemise korral on
keskkonnaloa omanikul kohustus mõõta mürataset aktiivse kaevandamistegevuse ja
maavara väljaveo tingimustes kaebuse esitaja katastriüksusel. Müra piirtasemete
ületamisel rakendada koheselt leevendusmeetmeid ja korraldada karjääri töö selliselt, et
ületamisi ei esineks.
1.2.13. Purustus-sorteerimissõlm asub kaevandamisala kõige madalamas punktis,
maksimaalselt kaevandamisala lõuna osas ega tohi töötada lindude pesitsus- ja poegade
üleskasvatamise ajal vahemikus 15.04-15.07.
1.2.14. Sademetevaesel ajal kasutada niisutamist tolmu leviku tõkestamiseks tolmu
tekkekohtades ja selle tootmismaalt väljalevikukohtades (sh piirdealadel ning
purustussõlmes) ning väljaveoteede piirdealadel regulaarne teede puhastamine, vältimaks
tolmu levikut väljaspool kaevandamisala.
1.2.15. Metsaraie, raadamine ja katendi (pinnase) koorimine mäeeraldisel ning selle
teenindusmaal ei ole lubatud lindude pesitsus- ja poegade üleskasvatamise ajal vahemikus
15.03-15.08. Olemasolevad kuklaspesad tuleb ümber asustada enne raietegevust. Pesade
ümberasustamiseks esitada loa andjale Vabariigi Valitsuse 15.07.2004 määruse nr 248
„Kaitsealuse liigi isendi ümberasustamise kord“ kohane taotlus.
1.3. avalikustada AS-le Tariston keskkonnaloa nr KL-519576 andmine ametlikus
väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Käesolev korraldus on keskkonnaloa nr KL-519576 lahutamatu osa. Keskkonnaluba nr KL-
519576 on kättesaadav keskkonnaotsuste infosüsteemis https://kotkas.envir.ee/.
2. ASJAOLUD
2.1. Keskkonnaloa taotluse läbivaatamine
AS Tariston (registrikood 10887843, aadress Toompuiestee 35, Põhja-Tallinna linnaosa,
Tallinn; edaspidi ka ettevõte) esitas 05.06.2023 Keskkonnaametile taotluse Kirikla
kruusakarjääri keskkonnaloa saamiseks. Esmataotlus on registreeritud KOTKAS-s 04.05.2023
menetluse nr M-124698 juurde, korrigeeritud taotlus 05.06.2023.
Taotletav Kirikla kruusakarjäär asub Harju maakonnas Saue vallas Kohatu külas riigile kuuluval
kinnistul Kernu metskond 15 (katastritunnus 29701:006:0425, registriosa nr 12166150), mille
riigivara valitseja on Kliimaministeerium ja volitatud asutus Riigimetsa Majandamise Keskus.
Tegemist on uue mäeeraldisega, mille pindala on 2,95 ha ja teenindusmaa pindala on 5,88 ha.
Taotletav mäeeraldis hõlmab Kirikla lubjakivimaardla (registrikaart nr 0983) ehituskruusa
aktiivse tarbevaru plokki 3 täielikult. Mäeeraldisega seotud varukogused on järgmised:
ehituskruusa aktiivne tarbevaru on 79 tuh m³ ja kaevandatav varu 77,4 tuh m³.
2(21)
Maavara kasutusaladeks on teede- ja üldehitus. Kaevandamise keskmiseks aastamääraks
taotletakse 13 tuh m³. Keskkonnaloa kehtivusajaks taotletakse 7 aastat ja kaevandatud ala
korrastatakse metsamaaks.
Keskkonnaamet kontrollis ettevõtte esitatud taotlusmaterjalide vastavust maapõueseaduses
(MaaPS), keskkonnaseadustiku üldosa seaduses (KeÜS), keskkonnamõju hindamise ja
keskkonnajuhtimissüsteemi seaduses (KeHJS) ning keskkonnaministri 23.10.2019 määruses nr
56 „Keskkonnaloa taotlusele esitatavad täpsustavad nõuded ja loa andmise kord ning
keskkonnaloa taotluse ja loa andmekoosseis“ sätestatud nõuetele ning pidas andmeid piisavaks
taotluse menetlemiseks.
Riigilõiv 1000 eurot on tasutud 04.05.2023 riigilõivuseaduse § 136² lõike 1 punkti 4 kohaselt.
Keskkonnaloa taotlust on kontrollinud maavarade registri vastutav töötleja (Maa-ameti
09.05.2023 kiri nr 9-3/23/17850-2 ja 08.06.2023 kiri nr 9-3/23/7850-4).
Avalikus kasutuses oleva kohaliku Kirikla - Kohatu tee nr 2970220 äärmise sõiduraja välimine
serv jääb taotletava mäeeraldise ja selle teenindusmaa edelaservast ~22 m kaugusele. Kirikla-
Kohatu teele on määratud tee kaitsevöönd 20 m sõiduraja äärmisest servast. Taotletaval
mäeeraldisel ja mäeeraldise teenindusmaal kattuvust tee kaitsevööndiga ei ole.
Rail Baltic raudtee kavandatav trassikoridor jääb taotletavast mäeeraldisest ja selle
teenindusmaast ~13,3 km kaugusele idasuunda.
Taotletava karjääri piires ei asu kommunikatsioone ja ehitisi. Mäeeraldisel ja teenindusmaal läbi
viidud inventuuri käigus leiti ja piiritleti III kaitsekategooria linnuliikide musträhni ja laanepüü
leiukohad, mis on kantud Eesti Looduse Infosüsteemi EELIS. Samuti leiti kokku 7 kuklasepesa,
mis tuleb ümber asustada enne raiet.
2.2. Keskkonnaloa taotluse ning otsuse eelnõu avalikustamine ning menetlusosaliste
teavitamine
2.2.1. Taotluse avalikustamine
KeÜS § 47 lõike 2 kohaselt avaldatakse keskkonnaloa taotluse menetlusse võtmise kohta teade
väljaandes Ametlikud Teadaanded ja kohalikus või maakondlikus ajalehes. Teate võib jätta
kohalikus või maakondlikus ajalehes avaldamata, kui kavandatud tegevusega kaasnev
keskkonnahäiring või keskkonnarisk on nii väike, et selle vastu puudub piisav avalik huvi.
Keskkonnaamet jättis keskkonnaloa taotluse menetlusse võtmise teate avalikustamata kohalikus
või maakondlikus ajalehes, kuna kavandatav tegevus on väikese mõjuga ja sellega kaasnev
keskkonnahäiring või keskkonnarisk on väike ning kavandatud tegevuse vastu puudub piisav
avalik huvi.
Keskkonnaloa taotlus on 15.06.2023 avalikustatud ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
3(21)
Keskkonnaamet teavitas 15.06.2023 kirjaga nr DM-124698-8 keskkonnaloa taotluse esitamisest
ja avatud menetluse algatamisest KeÜS § 46 lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud isikuid.
Kuni loa andmise või andmisest keeldumise otsuse tegemiseni on igaühel õigus esitada taotluse
kohta ettepanekuid ja vastuväiteid. Avalikustamise käigus teatasid piirinaabrid soovist saada
edasisi teavitusi menetluse käigu kohta (kirjad registreeritud KOTKAS-s vastavalt 27.06.2023
numbriga DM-124698-11, 14.07.2023 numbriga DM-124698-12 ja 27.07.2023 numbriga DM-
124698-13). Ühes kirjas edastati ka pöördumine menetlusosalise ning Kohatu küla elanike
nimel, milles paluti vastuseid tekkinud küsimustele. Samuti avaldati soovi viia läbi avalik istung
asja arutamiseks.
Keskkonnaamet vastas pöördumisele 24.08.2023 kirjaga nr DM-124698-16. Pöördumises
esitatud küsimusi ja Keskkonnaameti vastuseid käsitletakse pikemalt käesoleva korralduse
punktis 3.4. Lisaks märkis Keskkonnaamet, et võtab soovi avaliku arutelu toimumiseks arvesse
ning KeÜS § 48¹ alusel kavandab avaliku arutelu korraldamise keskkonnaloa eelnõu
avalikustamise etapis.
Avalikustamise käigus teatas Transpordiamet 15.06.2023 kirjaga nr 7.1-7/23/13434-2
(registreeritud KOTKAS-s 15.06.2023 numbriga DM-124698-10), et nõustub loa taotlusega
järgmistel tingimustel:
1. oleva ristmiku, riigitee 11220 Kernu-Kohila km 2,525, gabariidid ei vasta maavara
väljaveoks vajalikele nõuetele, seega tuleb väljaveoks kasutatav ristumiskoht
rekonstrueerida ning selleks kõigepealt taotleda Transpordiametilt EhS § 99 lõike 3 alusel
nõuded projekti koostamiseks;
2. samuti tuleb ette näha kasutatava kohaliku Kirikla-Kohatu tee viimine tolmuvaba katte alla
vähemalt riigitee kaitsevööndi (30 m) ulatuses, sest vastavalt liiklusseaduse § 7² lõikele 1
on keelatud teed kahjustada ja risustada.
Transpordiameti soovitud nõuete keskkonnaloale lisamist on kaalutletud käesoleva korralduse
punktis 3.4.
2.2.2. Eelnõude esmakordne avalikustamine
KeÜS § 47 lõige 6 sätestab, et kui sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud taotluse menetlusse
võtmise teates ei avaldatud keskkonnaloa taotluse ja selle kohta antava haldusakti eelnõu
väljapaneku aega ja kohta või seisukoha ning küsimuste esitamise tähtaega ja adressaati,
avaldatakse nende andmetega teade vastavalt käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 2¹ sätestatud
nõuetele viivitamata pärast haldusakti eelnõu valmimist. KeÜS § 47 lõige 2 sätestab, et teate
võib jätta kohalikus või maakondlikus ajalehes avaldamata, kui kavandatud tegevusega kaasnev
keskkonnahäiring või keskkonnarisk on nii väike, et selle vastu puudub piisav avalik huvi.
Keskkonnaamet jättis keskkonnaloa taotluse kohta antava haldusakti eelnõu teate kohalikus või
maakondlikus ajalehes avalikustamata, kuna kavandatav tegevus on väikese mõjuga ja sellega
kaasnev keskkonnahäiring või keskkonnarisk on väike ning antud tegevuse vastu puudub piisav
4(21)
avalik huvi.
KeÜS § 47 lõike 2, haldusmenetluse seaduse (HMS) § 48 ja § 49 lõigete 1 ja 2 alusel pani
Keskkonnaamet 19.12.2023 haldusakti eelnõu koos seletuskirja ja taotlusele lisatud ning
menetluse käigus haldusorganile esitatud või tema poolt koostatud muude asjasse puutuvate
oluliste dokumentidega avalikkusele tutvumiseks välja ametlikus väljaandes Ametlikud
Teadaanded, määrates ettepanekute ja vastuväidete esitamise võimaluse teates märgitud tähtaja
jooksul. Lisaks teavitati asjast huvitatud isikuid 19.12.2023 kirjadega nr DM-124698-19 ja DM-
124698-20 ning täiendavalt saadeti eelnõud menetlusosalistele 03.01.2024 kirjaga nr DM-
124698-22.
Tuginedes KeÜS §-le 48¹ ja HMS §-le 50 korraldas Keskkonnaamet ettepanekute ja
vastuväidete arutamiseks 02.01.2024 Haiba rahvamajas avaliku istungi. Avaliku istungi
protokoll on registreeritud KOTKAS-s 03.01.2024 kirja nr DM-124698-22 juurde. Avalikul
istungil arutletud teemad on toodud korralduse punktis 3.4.2.
Eelnõu avalikustamise käigus soovis menetlusosaline H.T 05.01.2024 e-kirjaga (registreeritud
KOTKAS-s 05.01.2024 numbriga DM-124698-23) selgitust eelnõus esitatud roheala järk-
järgulise taastamise kohta. H.T märkis, et avalikul arutelul jäi arusaamatuks, kas AS Tariston
nõustus karjääri korrastamisega järk-järguliselt või mitte. Keskkonnaamet vastas 03.04.2025
kirjaga nr DM-124698-50 (pikemalt toodud korralduse punktis 3.4.2).
Vastavalt HMS § 40 lõikele 1 peab loa andja andma enne haldusakti väljastamist
menetlusosalisele võimaluse esitada kirjalikus, suulises või muus sobivas vormis asja kohta oma
arvamus ja vastuväited. Keskkonnaamet küsis AS-lt Tariston 19.12.2023 kirjaga nr DM-
124698-19 arvamust või vastuväiteid keskkonnaloa andmise otsuse ja loa eelnõule kolme nädala
jooksul kirja saamisest, hiljemalt kuupäevaks 09.01.2024. AS Tariston teatas 09.01.2024 kirjaga
(registreeritud KOTKAS-s 09.01.2024 numbriga DM-124698-24), et nõustub kõigi
tingimustega, mis on eelnõus välja toodud ja palus keskkonnaluba välja anda.
2.2.3. Eelnõude täiendamine
HMS § 49 lõige 4 sätestab, et kui eelnõud või taotlust muudetakse pärast väljapanekut isiku
kahjuks, kelle õigusi eelnõu või taotlus puudutab, teavitab haldusorgan teda sellest ning annab
talle võimaluse tutvuda eelnõu või taotlusega ja esitada selle kohta ettepanekuid ja vastuväiteid.
Arvestades avalikul istungi arutatut ning raopesade inventuuri tulemusi, täiendas
Keskkonnaamet loa andmise otsuse ja loa eelnõusid ning edastas need tutvumiseks
menetlusosalistele 07.01.2025 kirjaga nr DM-124698-41, arvamuse avaldamise tähtajaga
27.01.2025. Muudatuste väheolulisust arvestades ei pidanud Keskkonnaamet vajalikuks
eelnõude teistkordset avalikustamist ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, samuti ei
olnud põhjendatud asja arutamiseks korraldada uut avalikku istungit.
Täiendatud eelnõude kohta esitasid arvamuse ja ettepanekud RMK (20.01.2025 kiri nr 3-
1.1/2023/3910 on registreeritud KOTKAS-s 20.01.2025 numbriga DM-124698-44),
menetlusosaline K.K (25.01.2025 kiri on registreeritud KOTKAS-s 27.01.2025 numbriga DM-
5(21)
124698-45) ja Saue Vallavolikogu (27.02.2025 otsus nr 5 on registreeritud KOTKAS-s
28.02.2025 numbriga DM-124698-47), mida on pikemalt käsitletud korralduse punktis 3.4.
Keskkonnaamet täiendas loa andmise korralduse ja loa eelnõusid sh loale kantavaid
kõrvaltingimusi teist korda lähtuvalt RMK ja Saue Vallavolikogu märkustest ja ettepanekutest
ning edastas kõigile asjaosalistele veel kord tutvumiseks ja arvamuse andmiseks 02.04.2025
kirjaga nr DM-124698-49, arvamuste esitamise kuupäevaga 17.04.2025.
Määratud tähtajaks ettepanekuid/vastuväiteid ei laekunud. RMK teatas 04.04.2025 e-kirjaga
(registreeritud KOTKAS-s 04.04.2025 numbriga DM-124698-51), et on täiendatud eelnõudega
tutvunud ja kuna RMK varasemate tähelepanekutega on arvestatud, siis märkusi ei ole. AS
Tariston teatas 04.04.2025 kirjaga (registreeritud KOTKAS-s 07.04.2025 numbriga DM-
124698-52), et nõustub Kirikla kruusakarjääri keskkonnaloa taotlusele koostatud täiendatud
eelnõus toodud tingimustega ja ei esita eelnõu kohta täiendavaid ettepanekuid ega vastuväiteid.
2.3. Keskkonnamõju hindamise vajalikkuse üle otsustamine
KeHJS § 3 kohaselt hinnatakse keskkonnamõju, kui taotletakse tegevusluba või selle muutmist
ning kavandatav tegevus toob eeldatavalt kaasa olulise keskkonnamõju. KeHJS § 11 lõigete 3 ja
4 kohaselt on keskkonnamõju hindamine (KMH) kohustuslik KeHJS § 6 lõike 1 tegevuste
korral, KeHJS § 6 lõikes 2 nimetatud tegevuste korral tuleb kaaluda KMH algatamist või
algatamata jätmist, lisades otsusele KeHJS § 6 lõike 3 kohase eelhindamise tulemused. KeHJS §
6 lõike 1 kohaselt ei kuulu ettevõtte poolt taotletav tegevus olulise keskkonnamõjuga tegevuste
loetelusse. Kavandatav tegevus kuulub KeHJS § 6 lõike 2 punktis 2 nimetatud
tegevusvaldkonda, mille täpsustatud loetelu on kehtestatud Vabariigi Valitsuse 29.08.2005. a
määruses nr 224 „Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise
vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu” (KMH määrus).
KMH määruse § 1 lõike 1 ja § 3 punkti 4 kohaselt peab otsustaja andma eelhinnangu selle
kohta, kas pealmaakaevandamine kuni 25 hektari suurusel alal on eeldatavalt olulise
keskkonnamõjuga tegevus või mitte ning otsustama KMH algatamise või algatamata jätmise
üle.
Keskkonnaamet edastas Kirikla kruusakarjääri keskkonnaloa taotlusele koostatud eelhinnangu
ja KMH algatamata jätmise otsuse eelnõu seisukoha võtmiseks Saue Vallavalitsusele
19.12.2023 kirjaga nr DM-124698-19. Menetluse käigus toimunud avaliku istungi käigus arutati
muu hulgas ka KMH eelhinnangus käsitletut. Samuti oli kohalik kogukond saatnud mitmed
kirju, milles oli viidanud kaitsealuste liikide võimalikele elupaikadele taotletava karjääri alal.
Menetluse jooksul on Saue Vallavalitsus märkinud, et ei saa KMH algatamise või algatamata
jätmise osas kujundada seisukohta enne, kui KMH eelhinnanguga seotud asjaolud on selgunud
(02.02.2024 kiri nr 7-6/5092-18 on registreeritud KOTKAS-s 05.02.2024 numbriga DM-
124698-28 ja 15.02.2024 kiri nr 7-6/5092-21 on registreeritud KOTKAS-s 16.02.2024
numbriga DM-124698-30). Keskkonnaamet vastas Saue Vallavalitsuse kirjadele 07.02.2024
kirjaga nr DM-124698-29 ja 05.03.2024 kirjaga nr DM-124698-33, selgitades viimases kirjas, et
pöördumistes esitatud väidete kontrollimiseks on AS Tariston nõus taotletaval alal läbi viima
raopesade inventuuri, mille tulemuste põhjal täiendab Keskkonnaamet KMH eelhinnangu
6(21)
eelnõud ning saadab uuesti Saue Vallavalitsusele seisukoha võtmiseks.
Vastavalt AS-i Tariston 28.02.2024 kirjale (registreeritud KOTKAS-s 28.02.2024 numbriga
DM-124698-31) tellis ettevõte planeeritud karjäärialale raopesade inventuuri, et kindlalt selgeks
teha, kas alal esineb kaitsealuseid linnuliike või mitte. Keskkonnaamet andis raopesade
inventuuriks lähteülesande 06.03.2024 kirjaga nr DM-124698-34. AS Tariston teavitas
Keskkonnaametit 03.04.2024 e-kirjaga (registreeritud KOTKAS-s 04.04.2024 numbriga DM-
124698-35), et linnustiku inventuuri läbiviimiseks on eksperdiga kokkulepe sõlmitud ning töö
teostatakse erinevates etappides, millest viimane periood on 20.06-10.07. AS Tariston esitas
inventuuri aruande 04.12.2024 e-kirjaga (registreeritud KOTKAS-s 05.12.2024 numbriga DM-
124698-38), mille alusel Keskkonnaamet täiendas eelhinnangut ja KMH algatamata jätmise
otsuse eelnõud ning edastas uuesti seisukoha võtmiseks Saue Vallavalitsusele 03.01.2025
kirjaga nr DM-124698-39, seisukoha esitamise tähtajaga 27.01.2025.
Saue Vallavalitsus taotles 14.01.2025 kirjaga nr 7-6/5092-28 (registreeritud KOTKAS-s
15.01.2025 numbriga DM-124698-42) KMH algatamata jätmise otsuse eelnõule arvamuse
andmise tähtaja pikendamist kuni 28.02.2025 tulenevalt volikogu istungite toimumise ajast.
Keskkonnaamet nõustus 20.01.2025 kirjaga nr DM-124698-43 arvamuse esitamise tähtaega
pikendama kuni 28.02.2025. Saue Vallavolikogu on KMH eelhinnangu ja keskkonnaloa
eelnõule arvamust andes teinud 27.02.2025 otsuse nr 5 (registreeritud KOTKAS-s 28.02.2025
numbriga DM-124698-47), millega nõustus KMH algatamata jätmisega tingimuslikult.
Keskkonnaamet kaalutles tingimuste põhjendatust eelhinnangu eri punktides ning leidis, et
olenemata mõne algselt kavandatud kõrvaltingimuse sõnastuse muutmisest tulenevalt
avalikustamise käigus laekunud selgitustest ja arvamustest, ei muutu lõppotsuse sisu s.o KMH
algatamata jätmine. Keskkonnaamet asus seisukohale, et keskkonnaloale kantavate
kõrvaltingimuste sõnastust saab vajadusel täpsustada keskkonnaloa andmise korralduse eelnõus
ning see saadetakse enne loa andmise üle otsustamist veelkord asjaosalistele arvamuse
avaldamiseks.
Keskkonnaamet jättis 21.03.2025 kirjaga nr DM-124698-48 „Kirikla maardla Kirikla
kruusakarjääri keskkonnaloa taotlusele keskkonnamõju hindamise algatamata jätmine“
algatamata KMH Kirikla kruusakarjääri keskkonnaloa taotlusele. Kavandatava tegevuse
keskkonnameetmed ebasoodsa keskkonnamõju vältimiseks või leevendamiseks tuuakse välja
keskkonnaloa kõrvaltingimustena (vt p 3.3.).
3. KAALUTLUSED
3.1. Kaalutlused keskkonnaloa andmisel
Korralduse otsustava osa punktiga 1.1 antav keskkonnaluba nr KL-519576 annab AS-le
Tariston õiguse Kirikla kruusakarjääri mäeeraldisel maavara kaevandamiseks.
3.2. Täiendavad kaalutlused keskkonnaloa andmisel
MaaPS § 1 lõike 3 kohaselt kohaldatakse kaevandamisloa andmise ja muutmise menetlusele
7(21)
HMS avatud menetluse sätteid, arvestades MaaPS erisusi. MaaPS § 1 lõike 4 järgi kohaldatakse
maavara kaevandamise keskkonnaloa andmise ja muutmise menetlusele KeÜS 5. peatükki,
arvestades MaaPS-i erisusi.
MaaPS § 49 lõike 1 kohaselt esitab taotleja kaevandamise keskkonnaloa saamiseks loa andjale
taotluse.
MaaPS § 48 kohaselt annab kaevandamise keskkonnaloa Keskkonnaamet.
MaaPS § 49 lõike 6 kohaselt saadab keskkonnaloa andja kaevandamise keskkonnaloa taotluse
arvamuse saamiseks kavandatava kaevandamiskoha kohaliku omavalitsuse üksusele, kes esitab
oma arvamuse kirjalikult kahe kuu jooksul taotluse saamisest arvates. Kooskõlas MaaPS § 49
lõikega 6 edastas Keskkonnaamet Kirikla kruusakarjääri keskkonnaloa taotluse 15.06.2023
kirjaga nr DM-124698-9 Saue Vallavalitsusele arvamuse avaldamiseks, tähtajaga 16.08.2023.
Saue Vallavolikogu nõustus 15.08.2023 otsusega nr 38 (registreeritud KOTKAS-s 17.08.2023
numbriga DM-124698-14) tingimuslikult keskkonnaloa andmisega. AS Tariston on Saue
Vallavolikogu esitatud kõigi tingimustega nõus (ettevõtte 28.09.2023 kiri on registreeritud
KOTKAS-s 28.09.2023 numbriga DM-124698-18).
HMS § 49 lõige 4 sätestab, et kui eelnõud või taotlust muudetakse pärast väljapanekut isiku
kahjuks, kelle õigusi eelnõu või taotlus puudutab, teavitab haldusorgan teda sellest ning annab
talle võimaluse tutvuda eelnõu või taotlusega ja esitada selle kohta ettepanekuid ja vastuväiteid.
Arvestades avalikul istungi arutatut ning raopesade inventuuri tulemusi, täiendas
Keskkonnaamet loa andmise otsuse ja loa eelnõusid ning edastas need menetlusosalistele sh
Saue Vallavalitsusele 07.01.2025 kirjaga nr DM-124698-41, arvamuse avaldamise tähtajaga
27.01.2025. Muudatuste väheolulisust arvestades ei pidanud Keskkonnaamet vajalikuks
eelnõude teistkordset avalikustamist ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, samuti ei
olnud põhjendatud asja arutamiseks korraldada uut avalikku istungit.
Täiendatud eelnõude kohta tegi Saue Vallavolikogu 27.02.2025 otsuse nr 5, mida on pikemalt
käsitletud korralduse punktis 3.4. Kokkuvõtvalt nõustus kohaliku omavalitsuse üksus
eelnõudega, kuid soovis, et neid täiendatakse ja antavale keskkonnaloale lisataks
kõrvaltingimusi juurde. Keskkonnaamet täiendas loa andmise korralduse ja loa eelnõusid sh
loale kantavaid kõrvaltingimusi teist korda ning edastas kõigile asjaosalistele veel kord
tutvumiseks ja arvamuse andmiseks 02.04.2025 kirjaga nr DM-124698-49, arvamuste esitamise
kuupäevaga 17.04.2025. Määratud tähtajaks ettepanekuid ja vastuväiteid ei esitatud.
MaaPS § 50 lõike 6 kohaselt tuleb taotlusele lisada kaevandamisjäätmekava, kui kaevandamise
käigus tekib kaevandamisjäätmeid, mida ladustatakse mäeeraldise teenindusmaal, mis ei ole
jäätmehoidla jäätmeseaduse § 35² tähenduses. MaaPS § 50 lõike 3 kohaselt peab taotluse
seletuskiri sisaldama andmeid kaevandamise käigus tekkivate kaevandamisjäätmete kohta.
Kirikla kruusakarjääri keskkonnaloa taotluse seletuskirja kohaselt kaevandamisjäätmeid ei teki.
Kaevandamisjäätmeteks võib kvalifitseerida kooritud katendi (kokku 11,6 tuh m³), kuid taotluse
kohaselt korrastatakse karjäär metsamaaks ning eemaldatud katend kasutatakse täies mahus ala
korrastamisel või võõrandatakse. Kaevandamise ajal on katendivallid efektiivsed müra- ja
8(21)
tolmutõkked. Eelnevale tuginedes ei ole antavale keskkonnaloale jäätmete eriosa lisamine
vajalik. Juhul kui tegevuse käigus selgub, et kaevandamisjäätmeid siiski tekib, on kohustus ka
kaevandamise jäätmekava esitada ning taotleda keskkonnaloale juurde jäätmete eriosa.
KeÜS § 42 lõike 1 punkti 5 kohaselt peab keskkonnaloa taotluses märkima kavandatava
tegevuse eesmärgi ja põhjenduse. Taotletav Kirikla kruusakarjäär asub Rapla maakonna vahetus
läheduses ning lähimad killustikku tootvad karjäärid jäävad 5 – 15 km kaugusele. Keskkonnaloa
taotluses on kirjeldatud, et arvestades Harju- ja Raplamaa planeeritud ehitusmahtusid, suureneb
maakondade ehitusmaavarade vajadus lähiaastail hüppeliselt ning vajaliku ehitus- ja
täitematerjali mahu tagamiseks on oluline kasutusele võtta uusi ehitusmaavarade leiukohti.
Väljatavate maavarade kasutamine karjääride vahetus läheduses asuvatel ehitusobjektidel aitab
minimeerida materjali transpordist tulenevat negatiivset keskkonnamõju ning vähendada
objektide ehitusmaksumusi.
Saue Vallavolikogu 15.08.2023 otsuses nr 38 on kirjeldatud, et ettevõttele on saadetud
20.06.2023 täiendav päring, et saada selgitusi kruusakarjääri avamise vajalikkusest. Ettevõtte
vastas 26.06.2023 kirjaga, milles põhjendas kruusakarjääri avamise vajalikkust järgmiselt:
„Taotletav Kirikla kruusakarjäär asub soodsas asukohas, arvestades suuri taristuprojekte. Eesti
on võtnud kohustuseks ehitada põhimaanteede nr 2 Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa ja nr 4
Tallinna-Pärnu-Ikla maanteede neljarealisteks (2+2) aastaks 2030. Taotletav Kirikla
kruusakarjäär jääb ca 7 km kaugusele mööda veoteid järgmisest Tallinn-Pärnu-Ikla
põhimaantee võimalikust 2+2 või 2+1 ehitamise teelõigust. Samuti asub Kirikla kruusakarjäär
ca 15 km kaugusel Rail Baltic raudteetrassist, mille põhitrass ja enamus maanteeviadukte on
alles välja ehitamata. Näiteks on hetkel hankes „Rail Baltica Raplamaa põhitrassi
raudteetaristu I etapi ehitustööd“ (sh Kohila liiklussõlm), mille põhiline ehitusaeg jääb aastasse
2024 kuni 2025. Hanke eeldatav vajaminev täitematerjalide maht on üle 1,1 milj m³. Võrdluseks
tulevase Kirikla kruusakarjääri taotletav kaevandatav varu on 77,4 tuh m³. Kirikla
kruusakarjäär oleks üks lähemaid karjääre Kohila liiklussõlmele.“
Loa andja kohustus on selgitada välja kõik asjaolud, millel on otsuse tegemisel määrav tähtsus.
Menetluse käigus kogutud andmestiku põhjal on vajalik välja selgitada, kas konkreetse loa
taotluse puhul esineb hetkel kehtiva MaaPS §-s 55 sätestatud loa andmisest keeldumise aluseid.
MaaPS § 55 lõike 2 punktides 1-9 ja lõike 3 punktides 2-3 toodud asjaolusid Kirikla
kruusakarjääri mäeeraldise, mäeeraldise teenindusmaa või nende asukohaga seoses ei esine,
seega ei ole nimetatud punkte keeldumise alusena asjakohane käsitleda.
MaaPS § 55 lõike 2 punkt 10 sätestab, et keskkonnaloa andmisest keeldutakse, kui
kaevandamine on vastuolus riigi huviga. Riigi huvi on käsitletud Riigikogus 06.06.2017 vastu
võetud strateegiadokumendis „Maapõuepoliitika põhialused aastani 2050“. Keskkonnaamet on
hinnanud esitatud taotluse materjale ja menetluse käigus kogutud andmeid ning leidnud, et
teadaolevalt käesoleva loa andmisega ei minda vastuollu riigi huviga.Seega ei esine MaaPS § 55
lõike 2 punkti 10 kohast keeldumise alust.
MaaPS § 55 lõike 2 punkt 11 sätestab, et keskkonnaloa andmisest keeldutakse, kui kohaliku
9(21)
omavalitsuse üksus ei ole nõus keskkonnaloa andmisega. Saue Vallavolikogu nõustus
keskkonnaloa andmisega tingimuslikult ning taotleja ei ole otsust vaidlustanud. Seega ei esine
MaaPS § 55 lõike 2 punkti 11 kohast keeldumise alust.
MaaPS § 55 lõike 2 punkt 12 sätestab, et keskkonnaloa andmisest keeldutakse, kui taotletava
keskkonnaloa alusel tehtavad tööd võivad oluliselt ebasoodsalt mõjutada kaitstavat
loodusobjekti ja seda ebasoodsat mõju ei saa muul viisil vältida kui loa andmisest keeldumisega.
Keskkonnaameti 21.03.2025 kirjaga nr DM-124698-48 kinnitatud KMH eelhinnangu järeldus
oli, et kavandatava tegevusega ei kaasne olulist keskkonnamõju. Seega ei esine MaaPS § 55
lõike 2 punkti 12 kohast keeldumise alust.
MaaPS § 55 lõike 3 punkt 1 sätestab, et kaevandamisloa andmisest võib keelduda, kui taotlejale
on määratud rohkem kui üks karistus kaevandamisjäätmete käitlemise nõuete eiramise eest ja
selle andmed ei ole karistusregistrist kustutatud. Keeldumise alus on kontrollitud menetluse
käigus. AS Tariston ei ole seisuga 23.04.2025 karistusregistrisse kantud kaevandamisjäätmete
käitlemise nõuete eiramise eest.
Maavara kaevandamiseks ja töötlemiseks kasutatava maa katastriüksuse sihtotstarve määramise
ja muutmise nõuded on sätestatud maakatastriseaduses.
3.3. Kõrvaltingimuste seadmine
HMS § 3 lõike 1 kohaselt võib haldusmenetluses piirata isiku põhiõigusi ja -vabadusi ning tema
muid subjektiivseid õigusi ainult seaduse alusel. Haldusmenetluse üksikasjad määrab
haldusorgan kaalutlusõiguse alusel (HMS § 5 lõige 1). Kaalutlusõigust tuleb teostada kooskõlas
volituste piiride, kaalutlusõiguse eesmärgi ning õiguse üldpõhimõtetega, arvestades olulisi
asjaolusid ning kaaludes põhjendatud huve (HMS § 4 lõige 2). MaaPS § 56 lõike 1 punkti 9
kohaselt märgitakse kaevandamisloale meetmed, mis seatakse maapõue kaitse ja maavara
ratsionaalse kasutamise tagamiseks ning inimese tervisele, varale ja keskkonnale
kaevandamisest tuleneva keskkonnahäiringu vähendamiseks. Keskkonnaloaga reguleeritakse
mäeeraldisel ja mäeeraldise teenindusmaal läbiviidavaid tegevusi ning nähakse ette
leevendusmeetmed otseselt kaevandamisest tulenevatele keskkonnamõjudele. Kõrvaltingimused
ja seirevajadused sätestatakse keskkonnaloa eriosades vastavalt asjakohasusele.
3.3.1. Eelhinnangus esitatud keskkonnameetmed
Keskkonnaamet on kavandatava tegevuse kohta andnud keskkonnamõjude eelhinnangu ning
otsustanud 21.03.2025 kirjaga nr DM-124698-48 Kirikla kruusakarjääri keskkonnaloa taotlusele
jätta KMH algatamata. Eelhinnangus analüüsiti karjääri tööga kaasnevate keskkonnahäiringute
võimalikku teket ja levimist ning intensiivsust. Eelhinnangu lõppjäreldusena leiti, et
kavandataval tegevusel puudub oluline keskkonnamõju. Kavandatava tegevuse mõjualana
käsitleti Kirikla kruusakarjääri mäeeraldise teenindusmaad ning ca 250-300 m ümber selle, kuna
nii kaugele võib teoreetiliselt ulatuda müra või tahkete peenosakeste häiring.
Keskkonnahäiringute vältimiseks ja leevendamiseks esitati eelhinnangus järgmised
keskkonnameetmed, millega tuleb loa andmisel arvestada:
10(21)
1. Kaevandamisala teenindav väljaveotee planeerida Kirikla kruusakarjääri lõuna osast Kirikla-
Kohatu teele (nr 2970220) suunaga 11220 Kernu-Kohila teele.
2. Kirikla-Kohatu tee nr 2970220 kasutamiseks tuleb keskkonnaloa omajal sõlmida leping
Riigimetsa Majandamise Keskusega, kes määrab ka tee kasutamise tingimused (sh nõuded
korrashoiule).
3. Keskkonnaloa omajal tuleb väljaveoks kasutada soovitav ristumiskoht riigitee 11220 Kernu-
Kohila km-l 2,525 rekonstrueerida vastavalt Transpordiameti nõuetele. Ristmiku
ümberehitamise projekt kooskõlastada Riigimetsa Majandamise Keskusega.
4. Enne kaevandamistegevusega alustamist viia Kirikla-Kohatu tee tolmuvaba katte alla
vähemalt riigitee kaitsevööndi (30 m) ulatuses.
5. Karjääri lubatud tööaeg on esmaspäevast reedeni kella 8.00–17.00.
6. Kaevandamisala nõlvad kujundada lauged, et mitte takistada loomade loomulikku liikumist
looduses.
7. Kaevandamine peab toimuma järk-järgult, alustades ala lõunaosast.
8. Katendivallid rajada lähimate elamute suunale.
9. Kaevandamisprojekt kooskõlastada Saue Vallavalitsusega enne kaevandamisega alustamist.
10. Kaevandamisala korrastada paralleelselt kaevandamistegevusega järk-järguliselt, et
vähendada rohekoridorile levivaid häiringuid (tolm, müra ja loomade liikumisteede hävimine).
11. Kaevandamisala korrastamisprojektis tuleb ette näha metsa istutus. Korrastamisprojekt
kooskõlastada Riigimetsa Majandamise Keskuse ja Saue Vallavalitsusega.
12. Kaevandamistegevusest põhjustatud müra osas kaebuste esinemise korral on keskkonnaloa
omanikul kohustus mõõta mürataset aktiivse kaevandamistegevuse ja maavara väljaveo
tingimustes kaebuse esitaja katastriüksusel. Müra piirtasemete ületamisel rakendada koheselt
leevendusmeetmeid ja korraldada karjääri töö selliselt, et ületamisi ei esineks.
13. Purustus-sorteerimissõlm asub kaevandamisala kõige madalamas punktis, maksimaalselt
kaevandamisala lõuna osas ega tohi töötada lindude pesitsus- ja poegade üleskasvatamise ajal
vahemikus 15.04-15.07.
14. Sademetevaesel ajal kasutada niisutamist tolmu leviku tõkestamiseks tolmu tekkekohtades ja
selle tootmismaalt väljalevikukohtades (sh piirdealadel ning purustussõlmes) ning väljaveoteede
piirdealadel regulaarne teede puhastamine, vältimaks tolmu levikut väljaspool kaevandamisala.
15. Metsaraie, raadamine ja katendi (pinnase) koorimine mäeeraldisel ning selle teenindusmaal
ei ole lubatud lindude pesitsus- ja poegade üleskasvatamise ajal vahemikus 15.03-15.08.
Olemasolevad kuklaspesad tuleb ümber asustada enne raietegevust. Pesade ümberasustamiseks
esitada loa andjale Vabariigi Valitsuse 15.07.2004 määruse nr 248 „Kaitsealuse liigi isendi
ümberasustamise kord“ kohane taotlus.
Leevendusmeetmete esitamisel on arvestatud nii kohaliku omavalitsuse üksuse seatud tingimusi
kui ka keskkonnahäiringute leevendamise võimalusi.
3.3.2. Kohaliku omavalitsuse üksuse esitatud tingimused
Saue Vallavolikogu nõustus 15.08.2023 otsusega nr 38 Kirikla kruusakarjääri keskkonnaloa
andmisega järgmistel tingimustel:
11(21)
1. enne kaevandusloa väljastamist koostatakse perspektiivsel kaevandusalal keskkonnamõju
eelhinnang, milles on kajastatud Saue valla üldplaneering ning sellest tulenevad piirangud;
2. kaevandusala teenindav väljaveotee planeerida Kirikla kruusakarjääri lõuna osast Kirikla-
Kohatu teele (nr 2970220) suunaga 11220 Kernu-Kohila teele;
3. kaevandaja on kohustatud säilitama heakorra Saue valle kuuluva Kirikla-Kohatu tee (nr
2970220) osal, mida kasutatakse karjäärist väljaveo teena;
4. sademetevaesel ajal kasutada niisutamist tolmu leviku tõkestamiseks tolmu tekkekohtades
ja selle tootmismaalt väljalevikukohtades (sh piirdealadel ning purustussõlmes) ning
väljaveoteede piirdealadel regulaarne teede puhastamine vältimaks tolmu levikut väljaspool
kaevandusala;
5. purustus-sorteerimissõlm asub kaevandusala kõige madalamas punktis, maksimaalselt
kaevandusala lõuna osas ega tohi töötada lindude pesitsus- ja poegade üleskasvatamise ajal
vahemikus 15.04-15.07;
6. kaevandusala nõlvad kujundada lauged, et mitte takistada loomade loomulikku liikumist
looduses;
7. kaevandamine toimub järk-järgult alustades ala lõuna osast;
8. kaevandusala korrastada paralleelselt kaevandustegevusega järk-järguliselt, et vähendada
rohekoridorile levivaid häiringuid (tolm, müra ja loomade liikumisteede hävimine);
9. metsaraie mäeeraldisel ning selle teenindusmaal ei ole lubatud lindude pesitsus- ja poegade
üleskasvatamise ajal vahemikus 15.04-15.07;
10. taotleda korrastustingimused Saue Vallavalitsuselt koheselt peale keskkonnaloa
väljastamist;
11. kaevandusala taastamisprojektis tuleb ette näha metsa istutus vastavalt EVS standardile
(EVS 939-1:2020) „Puittaimed haljastuses”;
12. Saue Vallavolikogu ei nõustu peale taotletava kaevandusloa väljastamist nimetatud
asukohas keskkonnaluba pikendama.
Keskkonnaamet edastas 18.08.2023 kirjaga nr DM-124698-15 AS-le Tariston tutvumiseks ja
seisukoha võtmiseks kohaliku omavalitsuse üksuse otsuse ning palus teatada, kas ettevõte
nõustub selles esitatud tingimustega või soovib otsuse vaidlustada. AS Tariston teatas
28.09.2023 kirjaga, et nõustub kõigi esitatud tingimustega.
Täiendatud eelnõudele arvamust andes esitas Saue Vallavolikogu 27.02.2025 otsuses nr 5
järgmised tingimused:
1. kehtima jäävad kõik Saue Vallavolikogu varasemad seisukohad ja tingimused loale;
2. karjääri tööaeg on esmaspäevast reedeni kella 8.00–17.00;
3. keskkonnaloale märgitakse täiendavaks tingimuseks, et peale keskkonnaloa väljastamist on
ettevõte kohustatud kooskõlastama kaevandusprojekti kohalikus omavalitsuses enne
kaevandustegevuse alustamist;
4. väljaveoks kasutada soovitav ristumiskoht riigitee 11220 Kernu-Kohila km 2,525
rekonstrueeritakse Transpordiameti poolt väljastatavatele nõuetele vastavaks ning samuti
viiakse Kirikla-Kohatu tee tolmuvaba katte alla vähemalt riigitee kaitsevööndi (30 m) ulatuses
enne kaevandustegevuse alustamist;
5. Keskkonnaamet täpsustab keskkonnaloale märgitud tingimust nr 10, millal ning mil viisil
12(21)
kuklasepesade ümberasustamine toimub.
Kuna kohalik kogukond on avaldanud aktiivset vastuseisu loa andmisele ning tunneb muret
elukeskkonna kvaliteedi languse osas, peab Keskkonnaamet põhjendatuks lisada loale
kõrvaltingimused, mis leevendavad võimalikke kaevandamisest tulenevaid häiringuid ja
ebameeldivusi. Samas saab Keskkonnaamet arvestada Saue Vallavolikogu otsustes nr 38 ja 5
esitatud nende tingimustega, mis ei lähe vastuollu õigusaktidega ega omandiõigusega (nt
väljaveotee kasutamise ja karjääri korrastamisel taasmetsastamise tingimused on määratud
lähtuvalt nende omaja ehk RMK nõuetest). Eelnõusid on asjakohases ulatuses täiendatud (vt
punkt 3.3.3.).
3.3.3. Keskkonnaloale kantavad kõrvaltingimused
Keskkonnaloaga reguleeritakse mäeeraldisel ja mäeeraldise teenindusmaal läbiviidavaid
tegevusi ning nähakse ette leevendusmeetmed otseselt kaevandamisest tulenevatele
keskkonnamõjudele. Kohaliku omavalitsuse üksuse esitatud tingimusi tuleb arvestada kui loa
andmise nõusoleku aluseid. Kuivõrd ettevõte on nõus täitma kõiki Saue Vallavolikogu tingimusi
ning eelhinnangu järeldusena esitatud keskkonnameetmed arvestavad neid samuti, lisatakse
keskkonnaloale kõik keskkonnameetmed, mis on toodud käesoleva korralduse punktis 3.3.1.
Keskkonnameetmetes on korrigeeritud Saue Vallavolikogu termineid „kaevandusala“,
„kaevandusluba“ ja „taastamisprojekt“ ning nende asemel kasutatakse „kaevandamisala“,
„kaevandamisluba“ ja „korrastamisprojekt“.
Kohaliku omavalitsuse üksuse otsuse nr 38 tingimusi nr 1, 10 ja 12 keskkonnaloa
kõrvaltingimusteks ei lisata. Keskkonnamõju eelhinnangu andmise kohustus on
Keskkonnaametil, mitte loa taotlejal ning eelhinnangu sisu täpsustatud nõuded on KeHJS § 6¹
lõike 5 alusel kehtestatud keskkonnaministri 16.08.2017 määrusega nr 31 „Eelhinnangu sisu
täpsustatud nõuded“. Kehtivatest õigusaktidest tulenevalt annab korrastamistingimused
Keskkonnaamet, küsides selleks ka kohaliku omavalitsuse üksuse arvamust. Seega ei saa lisada
korrastamistingimuste küsimise nõuet keskkonnaloale, kuivõrd korrastamistingimuste andmise
kord on reguleeritud seadusega. Keskkonnaloa kehtivusaja pikendamise võimalused ja nõuded
on sätestatud MaaPS-s ja KeÜS-s, mis tähendab, et loa omajal on õigus taotlus selleks siiski
esitada. Tingimus nr 12 on loa taotlejale eelkõige informatiivne ega oma õiguslikku kaalu.
KMH algatamata jätmise ja leevendusmeetmete seadmise osas esitas kohaliku omavalitsuse
üksus ettepanekud 27.02.2025 otsusega nr 5 (KeHJS § 11 lõike 2² alusel saadeti 03.01.2025
kirjaga nr DM-124698-39 Kirikla kruusakarjääri keskkonnaloa taotlusele koostatud
keskkonnamõjude eelhinnangu ja KMH algatamata jätmise otsuse täiendatud eelnõu seisukoha
võtmiseks Saue Vallavalitsusele). Keskkonnaamet täiendas eelnõusid vastavalt, lisades
asjakohased nõuded ka keskkonnaloa kõrvaltingimusteks ning täpsustades osade
kõrvaltingimuste varasemat sõnastust.
3.4. Avalikustamise käigus esitatud ettepanekute ja vastuväidete kaalumine
Keskkonnaloa taotluse avalikustamise käigus laekus menetlusosalistelt mitmeid küsimusi ja
13(21)
ettepanekuid taotluse kohta, samuti avaldati soovi viia läbi avalik istung asja arutamiseks.
Avalik istung eelnõu arutamiseks toimus 02.01.2024 Haiba rahvamajas, istungi protokoll on
registreeritud KOTKAS-s 03.01.2024 kirja nr DM-124698-22 juurde.
3.4.1. Kirjalikud arvamused
Ühes 26.07.2023 e-kirjaga esitatud pöördumises kirja saatja ja Kohatu küla elanike nimel
sooviti saada vastuseid allpool toodud küsimustele, millele Keskkonnaamet vastas 24.08.2023
kirjaga nr DM-124698-16.
Esmalt toodi välja, et Keskkonnaamet on 15.06.2023 taotlejale saadetud kirjas nr DM-124698-7
märkinud, et kaasnev keskkonnarisk või keskkonnahäiring on vähene või piisava avaliku huvi
puudumisega. Pöördujatele jäi selline eeldus arusaamatuks ja neile esitatud materjalist ei
selgunud, millel väide põhineb. Samuti leiti, et ei ole tõene, et puudub piisav avalik huvi,
vastupidi - nii Kohatu kui ka Kirikla kogukonnal on kõrgendatud huvi, mistõttu paluti neid
kaasata ja hoida kursis antud menetlusega ning edaspidiste menetlustega, mille raames
soovitakse karjääri avamist Saue vallas Kohatu külas riigile kuuluval kinnistul Kernu metskond
15 (29701:006:0425).
Keskkonnaamet selgitas, et viidatud väide käis keskkonnaloa taotluse teate maakondlikus või
kohalikus ajalehes avalikustamise vajalikkuse kohta, kuna varasema praktika põhjal ei ole
taotletava Kirikla kruusakarjääriga sarnase suurusega kruusakarjääride tööga kaasnevad
keskkonnahäiringud sedavõrd mastaapsed, et tegevust liigitada olulise häiringuga tegevuste
hulka. Keskkonnaameti hinnangul on taotletava karjääri asukoha kinnistuga piirnevate
kinnistute ja lähiümbruses paiknevate majapidamiste omanike personaalse kirjaga teavitamine
efektiivsem, kuna kõik puudutatud elanikud ei pruugi olla tellinud maakondlikku lehte ja
kohaliku lehe ilmumise sagedus on tihti harv. Lisaks Keskkonnaameti saadetud teavituskirjadele
avalikustati taotluse esitamisest teade ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning ka Saue
valla veebileheküljel.
Teiseks kirjeldati, et Keskkonnaamet on 15.06.2023 kirjas nr DM-124698-7 öelnud, et olemas
on eelhinnang ja paluti see edastada tutvumiseks. Lisaks märgiti, et tundub menetluslikult
kummaline, et võetakse arvesse loa taotleja seisukohta, kuna loa taotleja huvi ei ole tavapäraselt
läbi viia täiemahulist keskkonnamõjude hindamist (KMH).
Keskkonnaamet selgitas, et käesolevaks hetkeks ei olnud veel koostatud kavandatava tegevuse
kohta eelhinnangut ega KMH algatamise või algatamata jätmise otsuse eelnõud, kuivõrd
eelhinnangu koostamisel võetakse arvesse ka kohaliku omavalitsuse üksuse arvamust ja
võimalikke esitatud tingimusi. Ei ole harvad juhud, kus taotleja peab nendest lähtuvalt ka
taotlust korrigeerima (nt vähendama mäeeraldise pindala ja muutma piire). Sellest lähtuvalt võib
muutuda ka eelhinnangus kirjeldatav keskkond, tegevuse mahud/iseloom ja leevendusmeetmete
määramise vajadus. Lisaks, kuna eelhinnangus esitatavad keskkonnameetmed kantakse ka
keskkonnaloa kõrvaltingimusteks (sõnastust võidakse loa andmise korralduses vajadusel
täpsustada) ja need võivad olla loa omajale piiravad, lähtub Keskkonnaamet HMS § 40 lõikest
2, mille kohaselt tuleb enne menetlusosalise suhtes sellise toimingu sooritamist, mis võib
14(21)
kahjustada tema õigusi, anda talle võimalus arvamuse ja vastuväidete esitamiseks.
Kolmandaks toodi välja, et AS-i Tariston esitatud taotlusmaterjalides on esitatud väide, et
„Kirikla kruusakarjääri mäeeraldise ja mäeeraldise teenindusmaa piiresse ega lähiümbrusesse
ei jää ühtegi Natura 2000 võrgustiku- või looduskaitseala. Samuti ei jää taotletava mäeeraldise
ümbrusesse kaitse all olevate liikide leiukohti ega elupaiku.“ Viidati Saue valla uuele
üldplaneeringule, mille järgi on kõnealuses piirkonnas tegemist rohealaga, mistõttu toonitati
Saue valla poolt Kirikla lubjakivikarjääri keskkonnaloa taotluse menetluse nr M-114643 raames
antud seisukohta. Samuti leiti, et väide, et taotletava mäeeraldise lähiümbrusesse ei jää ühtegi
looduskaitseala, ei ole õige. Kohatu küla piirneb ning ka osaliselt ulatub Lümandu
maastikukaitsealale.
Keskkonnaamet selgitas, et keskkonnalubade taotlused ja nende menetlused on erinevad ning
ühes menetluses antud arvamusi või seisukohti ei kanta edasi teise menetlusse. Kirikla
lubjakivikarjääri taotluse menetlus nr M- 114643 on lõpetatud ning uue taotluse (Kirikla
kruusakarjääri) esitamisega algas uus haldusmenetlus. AS Tariston taotleb võrreldes eelnevaga
keskkonnaluba vaid palju väiksema mahuga kruusavarude kaevandamiseks ning loa
kehtivusajaks soovitakse 7 aastat. Saue Vallavolikogu on 15.08.2023 otsusega nr 38 nõustunud
tingimuslikult keskkonnaloa andmisega ja üheks tingimuseks muu hulgas on, et antava
keskkonnaloa kehtivusaega ei olda tulevikus nõus pikendama. Kohalik omavalitsus ei ole
keskkonnaloa andmisega nõustumisel näinud vastuolu kehtivate planeeringutega.
On õige, et mäeeraldise ja selle teenindusmaa piiresse ei jää ühtegi Natura 2000 võrgustiku- või
looduskaitseala ega kaitse all olevate liikide leiukohti või elupaiku. Analoogsete suurustega
karjääride puhul on nende mõjuraadiuseks hinnatud ca 250-300 m mäeeraldise teenindusmaast.
Lümandu maastikukaitseala jääb kavandatavast karjäärist enam kui 2 km kaugusele.
Lähiümbruses ja mõjupiirkonnas paiknevad liigid selgitatakse välja kavandatava tegevuse
eelhinnangu koostamise käigus.
Neljandaks viidati, et Keskkonnaamet on Kirikla lubjakivikarjääri keskkonnaloa andmisest
keeldumise korralduses leidnud, et varustuskindlus on tagatud ning taotlus on riigi huviga
vastuolus. Juhul kui on midagi muutunud, paluti esitada varustuskindluse arvutus.
Keskkonnaamet selgitas, et Kirikla lubjakivikarjääri keskkonnaloa taotluse menetluses hinnati
riigi huvi lähtuvalt varustuskindluse tagatusest ehituslubjakivi osas. Ehituskruusa kui kaasneva
maavara varustuskindlust toona eraldi ei käsitletud. Tulenevalt õigusaktide regulatsioonide
muudatusest hindab nüüd vajadusel varustuskindlust Kliimaministeerium. Ehitusmaavarade
kaevandamisloa andmise taotluste menetlustes hinnatakse varustuskindlust juhul, kui kohaliku
omavalitsuse üksus ei ole loa andmisega nõustunud. Praegusel juhul sellist olukorda ei ole.
Viimasena rõhutati, et ollakse endiselt valmis oma elukeskkonna ja õiguste kaitseks kaaluma
õiguslikke vahendeid juhul, kui ei viida läbi täiemahulist keskkonnamõjude hindamist, eiratakse
Saue valla üldplaneeringus toodud roheala terviklikkust ja mille tulemusena toimub Kirikla
karjäärile kaevandamiseks loa väljastamine.
15(21)
Keskkonnaamet märkis, et pöördumise esitajatel on õigus oma huvide eest seismiseks kasutada
õiguslikke vahendeid oma äranägemise järgi. Keskkonnaamet lähtub oma otsuste tegemisel
kehtivatest õigusaktidest ning KeHJS mõistes ei ole tegemist olulise keskkonnamõjuga
tegevusega, mille korral on KMH läbiviimine kohustuslik. KMH vajalikkuse üle otsustatakse
lähtuvalt eelhinnangust.
Taotluse avalikustamise käigus teatas Transpordiamet, et nõustub loa taotlusega järgmistel
tingimustel:
1. oleva ristmiku, riigitee 11220 Kernu-Kohila km 2,525, gabariidid ei vasta maavara
väljaveoks vajalikele nõuetele, seega tuleb väljaveoks kasutatav ristumiskoht
rekonstrueerida ning selleks kõigepealt taotleda Transpordiametilt EhS § 99 lõike 3 alusel
nõuded projekti koostamiseks;
2. samuti tuleb ette näha kasutatava kohaliku Kirikla-Kohatu tee viimine tolmuvaba katte alla
vähemalt riigitee kaitsevööndi (30 m) ulatuses, sest vastavalt liiklusseaduse § 7² lõikele 1
on keelatud teed kahjustada ja risustada.
Keskkonnaamet kaalus Transpordiameti soovitud tingimusi. Transpordiamet on menetlusse
kaasatud kui piirinaaber ehk kolmas osapool, kelle ettepanekuid tuleb kaaluda ja nendega
arvestamist või mittearvestamist põhjendada. Taotletava karjääri mäeeraldis ja teenindusmaa ei
kattu ühegi tee kaitsevööndiga, mistõttu Transpordiameti nõue käsitleb maakasutust väljaspool
mäeeraldise teenindusmaad. Keskkonnaloa kõrvaltingimused peavad käsitlema otseselt
kaevandamistegevusega seotud leevendus- ja/või ennetusmeetmeid ning need ei saa reguleerida
tegevusi, mis ei toimu mäeeraldise ja selle teenindusmaa piires. Tee kasutamise tingimused saab
määrata tee omanik. Keskkonnaamet ei ole vastu, kui keskkonnaloa omanik ja tee omanik
lepivad omavahel kokku tee kasutamise tingimused. Eeltoodu alusel ei kavandanud
Keskkonnaamet alguses kanda Transpordiameti nõudeid keskkonnaloa kõrvaltingimusteks, kuid
tulenevalt menetluse käigus laekunud ettepanekutest muutis seisukohta ning lisas asjakohased
kõrvaltingimused siiski loale.
Eelnõude avalikustamisel laekunud arvamused
RMK märkis 20.01.2025 kirjas nr 3-1.1/2023/3910 (registreeritud KOTKAS-s 20.01.2025
numbriga DM-124698-44), et viidatud Kirikla-Kohatu tee nr 2970220 ei kuulu Saue valla
omandisse, vaid on riikliku teeregistri andmetel RMK hallatav metsatee. Seega tuleb
keskkonnaloa saajal sõlmida tee kasutamiseks leping RMK-ga ning Transpordiameti nõutud
ristmiku ümberehitamise projekt kooskõlastada RMK-ga.
Eelnõudele arvamust avaldades soovis Saue Vallavolikogu keskkonnaloa kõrvaltingimuseks
määrata, et väljaveoks kasutada soovitav ristumiskoht riigitee 11220 Kernu-Kohila km 2,525
rekonstrueeritakse Transpordiameti poolt väljastatavatele nõuetele vastavaks ning samuti
viiakse Kirikla-Kohatu tee tolmuvaba katte alla vähemalt riigitee kaitsevööndi (30 m) ulatuses
enne kaevandustegevuse alustamist.
Eeltoodu alusel täpsustas Keskkonnaamet väljaveotee kasutamist reguleerivate kõrvaltingimuste
16(21)
sõnastust ja olemust lähtuvalt tee- ja maaomaniku (RMK) nõuetest. Kõrvaltingimuste
määramisel ja sõnastamisel arvestas Keskkonnaamet Saue Vallavolikogu otsustes nr 38 ja 5
esitatud nende tingimustega, mis ei lähe vastuollu õigusaktidega ega omandiõigusega.
Lisaks juhtis RMK tähelepanu, et algselt kavandatud kõrvaltingimuses viidatud standard (EVS
939-1:2020 „Puittaimed haljastuses“) ei sisalda mingeid juhiseid karjääride taasmetsastamiseks.
RMK hinnangul tuleb riigimaa taasmetsastamisel lähtuda metsaseadusest ja selle alamaktidest.
RMK soovitus konkreetse ala taasmetsastamiseks on männi istutus hariliku männi seemikutega,
mille kõrgus on vähemalt 8 cm ja istutustiheduseks 3200 tk/ha. Kaevandamisala
korrastamisprojekti soovib RMK kooskõlastada. Eeltoodu alusel tuleb ka ala korrastamist
reguleerivate kõrvaltingimuste sõnastust ja olemust täpsustada lähtuvalt maaomaniku (RMK)
nõuetest. Sarnaselt eelnevale arvestab Keskkonnaamet Saue Vallavolikogu otsustes nr 38 ja 5
esitatud nende tingimustega, mis ei lähe vastuollu õigusaktidega ega omandiõigusega.
Menetlusosaline K.K edastas 25.01.2025 kirjaga (registreeritud keskkonnaotsuste infosüsteemis
KOTKAS 27.01.2025 numbriga DM-124698-45) enda ja Kohatu küla elanike nimel arvamused,
küsimused ja ettepanekud Keskkonnaameti 07.01.2025 kirjaga nr DM-124698-41 tutvumiseks
ja arvamuse andmiseks saadetud Kirikla kruusakarjääri keskkonnaloa nr KL-519576 andmise
korralduse ja loa eelnõude kohta. Keskkonnaamet vastas 21.02.2025 kirjaga nr DM-124698-46.
Alljärgnevalt on kokkuvõtvalt toodud peamised küsimused ja vastuväited ning Keskkonnaameti
selgitused.
Esmalt rõhutati kirjas, et Kohatu küla elanikud on ühiselt vastu antud keskkonnaloa andmisele,
kuna tegevusega kaasnevad negatiivsed mõjud kohalikule keskkonnale, elanike elukvaliteedile
ning eiratakse kogukonna ühiseid huve. Samuti leiti, et edastatud korralduse eelnõus on puudu
rohkem kui kümme viidet kirjadele ja kuupäevadele, mis jätab mulje, et kogu tegevus on läbi
viidud kiirustades ja lohakalt.
Keskkonnaamet märkis, et taotletava karjääri teenindusmaa ning Kohatu küla majapidamiste
vahele jäävad (Maa- ja Ruumiameti geoportaali ortofoto alusel) Kernu metskond 15 kinnistu
metsamassiivid. Kohatu küla territooriumil asuvatest majapidamistest lähim paikneb
linnulennult 920 m kaugusel ning järgmised lähemad kinnistud 980 m, 1100 m ja 1300 m
kaugusel. Keskkonnaamet tõi välja, et varasemalt ei ole praktikas leidnud kinnitust, et suurte
metsamassiivide taga enam kui 900 m kaugusel asuv kruusakarjäär tekitaks kinnistute elanikele
või nende varadele pöördumatuid negatiivseid kahjustusi või et kavandatav kaevandamine
põhjustaks ülenormatiivsed häiringuid sellisel kaugusel. Väite aluseks on suurtele pindaladele
kaevandamislubade taotlemisel läbi viidud keskkonnamõju hindamiste aruannete järeldused
ning samuti on lähtutud Kirikla kruusakarjääri keskkonnaloa taotluses toodud arvutustest, mille
kohaselt on 450 m kaugusel purustus-sorteerimissõlmest müratasemeks saadud 52 dB, mis jääb
alla lubatud päevase aja piirtaseme 60 dB. Müra kandumist karjäärist välja on mõnevõrra
võimalik vähendada müratõkkevallidega ning tolmu levikut vähendada teede niisutamise ja
nende korrashoiuga, mistõttu on sellekohased tingimused kavandatud kanda ka kõnealusele
kaevandamisloale. Kohalikku elu puudutavates küsimustes on otsustajaks eelkõige kohaliku
omavalitsuse üksus, kes käesoleval juhul on loa andmisega nõustunud ega ole näinud
vastuolusid.
17(21)
Kirjade kajastamise osas selgitas Keskkonnaamet, et eelnõude lihtsamaks jälgimiseks on
kajastatud loa andmise üle kaalumisel arvestatud olulisemaid dokumente ning erinevate
menetlusetappide tähtaegade pikendamise taotluseid ja nende rahuldamist ei ole kajastatud
kogumahus, kuivõrd need dokumendid on kõigile avalikult kättesaadavad. Menetlus nr M-
124698 on kestnud alates 05.06.2023 s.o enam kui 1,5 aastat, tegemist on avatud menetlusega,
mille raames on toimunud avalik istung ning menetluse käigus laekunud pöördumisi on
põhjendatud juhul ka arvestatud, nt viidi kaitsealuste liikide tuvastamiseks läbi inventuur.
Teiseks toodi kirjas välja, et küla tervikuna tunneb, et küla elanike seisukohti ei ole piisavalt
arvesse võetud. Kirjeldati, et tegemist ei ole pelgalt individuaalsete kaebustega, vaid ühise
seisukohaga, millele tugineb kogu Kohatu küla kogukond ning ei nõustutud Keskkonnaameti
hinnanguga, et tegevusega kaasnevad keskkonnariskid ja häiringud on väikesed. Lisaks juhiti
tähelepanu sellele, et piirkonna rohevõrgustiku terviklikkus ning kohalike elanike elukeskkond
on olulised.
Keskkonnaamet selgitas, et järgib oma töös tasakaalustatud lähenemist, arvestades nii
keskkonnakaitset, kogukonna huve kui ka seaduslikku majandustegevust. Amet peab lähtuma
seadustest ja üldisest keskkonnahoiust ning tegevus tugineb õigusaktidele ja
eksperthinnangutele, mitte ainult subjektiivsetele arvamustele. Samuti juhtis Keskkonnaamet
tähelepanu, et avatud menetluse raames on olnud igaühel õigus esitada oma arvamusi ja
seisukohti. Kõik laekunud kirjad on registreeritud KOTKAS-s ning neile ka vastatud (v.a isikule
H.T, kuivõrd tema küsimusele saab vastata siis, kui on selgunud kõik arvamused eelnõude
kohta), kas siis eraldi kirjaga või korralduse eelnõus. Avalikul istungil osalenute nimekirjas
olnud isikud on lisatud menetlusosalisteks (kui nad juba varasemalt polnud määratud) ning
nende antud või rahvastikuregistrist saadud kontaktandmetele on edastatud ka eelnõud.
Keskkonnaamet hindab kohalike elanike arvamusi, kuid otsuste tegemisel lähtub objektiivsetest
faktidest ja kehtivatest nõuetest.
Kolmandaks leiti, et Kirikla kruusakarjääri alale planeeritud tegevus kahjustaks oluliselt
piirkonna rohevõrgustikku ning märgiti, et ala naabruses on juba tuvastatud kaitsealuste liikide
elupaigad, mis vajavad põhjalikumat keskkonnamõju hindamist (KMH). Kohalikud elanikud
pole veendunud, kas eelhinnang on kajastanud kõiki olulisi aspekte ja taganud looduskeskkonna
piisava kaitse, sh loomade liikuvuse tagamise rohealal, kui see osaliselt raadatakse ja lahti
kaevatakse. Veel ei olnud avalikul istungil KOV-i esindaja selgitused ammendavad,
arusaadavad ega piisavad, kuidas lõpuks roheala siiski toimima hakkab.
Kaitsealuste liikidega seonduvat on põhjalikumalt selgitatud Keskkonnaameti 05.03.2024 kirjas
nr DM-124698-33, mis on avalikult kättesaadav ning seetõttu vastuses ei korratud.
Keskkonnaamet märkis, et Saue Vallavolikogu on 15.08.2023 otsuses nr 38 toonud välja, et
karjääri avamisel säilib rohekoridorist 700 m laiune metsamaa ala, millega on tagatud loomade
liikumine ja rohekoridori toimimise säilimine. Samal ajal peab kaevandamine toimuma järk-
järgult ning korrastamine paralleelselt kaevandamisega. Saue Vallavolikogu on tingimuslikult
nõustunud loa andmisega sellesse piirkonda, mis tähendab, et omavalitsus pidi olema
veendunud, et planeeringutega vastuolu puudub ja karjääri rajamine selles asukohas on
18(21)
kooskõlas valla nägemusega ning kogukonna huvidega.
Neljandaks asusid menetlusosalised seisukohale, et käesolevas menetluses pole piisavalt
selgitatud, miks on vaja avada uus karjäär, kui piirkonnas on juba olemas toimivad karjäärid ja
maavara varustuskindlus on rahuldav. Kohatu küla elanike hinnangul ei ole Kirikla
kruusakarjääri avamise põhjendused piisavalt tõendatud ning jääb arusaamatuks, miks loa
andmise puhul ei tule eraldi varustuskindlust määrata.
Keskkonnaamet selgitas, et varustuskindluse tagatuse kohta leiab rohkem infot
Kliimaministeeriumi veebileheküljelt, kus on toodud kõigi ehitusmaavarade varustuskindluse
tagatus maakondade kaupa. Detailse varustuskindluse hinnangu saab Kliimaministeeriumi
maavarade osakonnalt.
Viiendaks märgiti kirjas, et 02.01.2024 toimunud avalikul arutelul küsiti, kas AS Tariston
kavatseb tulevikus kaevandada ka lubjakivi, kui kruusavarud ammenduvad. Ettevõte väitis, et
sellist kavatsust pole, kuid kogukonnas valitseb endiselt mure, et karjääri ulatus ja mõju võivad
tulevikus laieneda. Lisaks leiti, et mitmed kohaliku omavalitsuse esitatud tingimused, nagu
teede tolmuvabana hoidmine ja roheala järkjärguline taastamine, on jäänud konkreetselt
sõnastamata ja tagamata.
Keskkonnaamet viitas, et taotluste esitamine ei ole keelatud. Kui AS Tariston soovib tulevikus
taotleda keskkonnaluba lubjakivi kaevandamiseks, tuleb ettevõttel selleks esitada uus taotlus
ning algab uus avatud haldusmenetlus. Loale kõrvaltingimuste kandmise kohta märkis
Keskkonnaamet, et nende sõnastus on toodud loa andmise korralduse ja loa eelnõudes, mille
kohta oli kõigil õigus arvamust esitada. Loa eelnõu arutamiseks toimunud avaliku istungi
raames ei esitatud ettepanekuid tingimuste muutmiseks. Loa kõrvaltingimused on täitmiseks
kohustuslikud ning kui tuvastatakse rikkumisi, rakendatakse seaduses ette nähtud meetmeid.
Lisaks esitati kogukonna nimel järgmised ettepanekud:
1. viia läbi täiemahuline keskkonnamõjude hindamine, et põhjalikult analüüsida karjääri
avamisega kaasnevaid keskkonnamõjusid ja tagada, et rohevõrgustikku ei kahjustata.
2. Esitada täpne ja ammendav analüüs maavara varustuskindluse kohta, et hinnata uue karjääri
avamise vajadust ja proportsionaalsust.
3. Kaasata Kohatu küla kogukond igasse protsessi etappi, tagades avatud ja kaasava menetluse.
Täiendavalt rõhutati, et Kohatu küla elanike vastuseis Kirikla kruusakarjääri keskkonnaloa
andmisele on põhjendatud ning tugineb nii keskkonna- kui ka kogukonna huvidele.
Keskkonnaametil paluti arvestada esitatud seisukohtade ja ettepanekutega, et tagada
vastutustundlik ja ühiskonna huvidest lähtuv otsustusprotsess.
Keskkonnaamet jäi seisukohale, et KMH läbiviimine ei ole põhjendatud. Karjääri tööga
kaasnevaid mõjusid on analüüsitud keskkonnamõju eelhinnangus ning leitud, et ei ole ette näha
olulise negatiivse keskkonnamõju tekkimist. Varustuskindlusega seonduvat ning avatud
menetluse läbiviimist ja kohalike elanike huvidega arvestamist või mittearvestamist oli
vastuskirjas eespool läbivalt selgitatud ega korratud enam. Kaasamisega seonduvalt tõi
19(21)
Keskkonnaamet välja, et isikule, kes avaldab soovi saada teavet keskkonnaloa menetluse käigus
toimuvatest avalikest väljapanekutest ja aruteludest, saadetakse nende kohta teade tema
nimetatud elektronposti või postiaadressil. Kui kontaktandmeid ei edastata, siis umbisikuliselt
kaasamine pole võimalik. Keskkonnaamet on infot jaganud järgmiselt: teavitanud menetluse
algatamisest, eelnõude valmimisest ja avaliku istungi toimumisest ametlikus väljaandes
Ametlikud Teadaanded ning samuti saatnud olemasolevatele kontaktandmetele personaalseid
teavituskirju. Avaliku istungi toimumisest teavitati kohalikus ajalehes Saue Valdur.
3.4.2. Avaliku istungi kokkuvõte
Keskkonnaloa nr KL-519576 andmise otsuse ja loa eelnõu avalikustamise käigus toimunud
avalikult istungil käsitleti kokkuvõtvalt järgmisi küsimusi:
1. AS-i Tariston tulevikuplaanid- kas kavandatakse kaevandada ka lubjakivi, kui kruusavarud
on ammendatud (ettevõtte sõnul sellist kavatsust pole);
2. KOV-i roll otsuste tegemisel ja mis põhjustel oli KOV Kirikla kruusakarjääri keskkonnaloa
andmisega nõus (KOV-i esindaja selgitas);
3. varustuskindlus piirkonnas (Keskkonnaamet selgitas, kes hindab ja millal);
4. mürahäiring (Keskkonnaamet selgitas kõrvaltingimusi);
5. keskkonnaloa kõrvaltingimuste täitmine (Keskkonnaamet selgitas järelevalvega seonduvat);
6. rohevõrgustiku rikkumine (KOV-i esindaja selgitas);
7. kuhu müüakse kaevandatav materjal (ettevõte selgitas, et eelkõige Rail Baltic, Via Baltica);
8. Kohila-Hageri tee kvaliteet (KOV-i esindaja selgitab, küsimused väljuvad kohati
keskkonnaloa eelnõu arutelu raamest);
9. karjääri sügavus ja veevarustus (AS Tariston selgitas, et kogu varu on ülevalpool veetaset);
10. karjääri tööaeg, kellaajad;
11. katendivallide rajamine elamute suunale (Keskkonnaamet selgitas).
Lisaks edastas Keskkonnaamet avalikul arutelul osalenutele 03.01.2024 kirjaga nr DM-124698-
22 protokolli ning loa andmise otsuse ja loa eelnõud täiendavaks tutvumiseks ja arvamuse
avaldamiseks, tähtajaga hiljemalt 09.01.2024. Märgitud kuupäevaks laekus menetlusosaliselt
H.T 05.01.2024 e-kiri, milles paluti selgitust eelnõus esitatud roheala järk-järgulise taastamise
kohta. H.T selgitas, et avalikul arutelul jäi arusaamatuks, kas AS Tariston nõustus karjääri
korrastamisega järk-järguliselt või mitte. Keskkonnaamet vastas 03.04.2025 kirjaga nr DM-
124698-50 ja selgitas, et edastatud eelnõudes oli loa kõrvaltingimusteks märgitud
kaevandamisala korrastamise kohustus paralleelselt kaevandamisega järk-järguliselt ning
korrastamisprojektis ette näha metsa istutus. Menetluse jooksul on AS Tariston olnud nõus
täitma kõiki eelnõu kohaseid loale kantavaid kõrvaltingimusi ega ole ka nimetatud
kõrvaltingimuste täitmisele vastu vaielnud. Kui täiendatud eelnõudele vastuväiteid ei laeku,
määratakse kõnealune kõrvaltingimus loale ja kuulub täitmisele.
3.5. Otsekohalduvad nõuded
Keskkonnaloaga kaasnevad käitajal õigusaktidest tulenevad õigused ja kohustused. Ettevõte
peab järgima AÕKS, JäätS, VeeS, MaaPS ja nende alamaktides kajastatud nõudeid ning
20(21)
kohustusi. Keskkonnaamet on seisukohal, et õigusaktidest tulenevaid otsekohalduvaid nõudeid
ei ole otstarbekas kanda keskkonnaloale. Olulisemad keskkonnaalased kohustused loa omajale
on toodud Keskkonnaameti kodulehel rubriigis „Keskkonnakaitseloa omaja meelespea“.
Kohustused on leitavad Keskkonnaameti kodulehe aadressilt:
https://www.keskkonnaamet.ee/et/eesmargid-tegevused/keskkonnakaitseloa-omaja-meelespea.
VAIDLUSTAMINE
Otsust on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul teatavaks tegemisest, esitades vaide haldusakti
andjale haldusmenetluse seaduses sätestatud korras või kaebuse halduskohtule
halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt)
Siret Punnisk
juhataja
maapõuebüroo
Lisad:
1. Keskkonnaluba
2. Mäeeraldise plaan
3. Läbilõiked
4. Korrastatud maa plaan
Teadmiseks: Eesti Geoloogiateenistus, Riigimetsa Majandamise Keskus, Saue Vallavalitsus,
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet
Marin Varblane
vanemspetsialist
maapõuebüroo
21(21)
Keskkonnaluba
Loa registrinumber KL-519576
Loa omaja Ärinimi / Nimi AS Tariston
andmed
Registrikood / Isikukood 10887843
Tegevuskoha Nimetus Kirikla kruusakarjäär
andmed
Aadress Kernu metskond 15, Kohatu küla, Saue vald, Harju maakond
Katastritunnus(ed) 29701:006:0425
Territoriaalkood EHAK 3266
Käitise territoorium Ruumikuju: 1 lahustükk. Puudutatud katastriüksus: Kernu metskond 15
(29701:006:0425).
Tegevusvaldkond Loaga reguleeritavad tegevused Maavara kaevandamine;
Loa andja Asutuse nimi Keskkonnaamet
andmed
Registrikood 70008658
Aadress Roheline 64, 80010 Pärnu
Loa kehtivuse Loa versiooni kehtima hakkamise 24.04.2025
periood kuupäev
Lõppemise kuupäev 24.04.2032
Ühiskanalisatsiooni juhitavate ohtlike ainete seire
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
Maapõu
M1. Maavara kaevandamine
Maardlad
Maardla ja mäeeraldis
Mäeeraldise liik uus mäeeraldis
Registrikaardi nr 983
Maardla nimetus Kirikla
Maardla osa nimetus
Maardla põhimaavara lubjakivi
Mäeeraldise nimetus Kirikla kruusakarjäär
Mäeeraldisel on teenindusmaa Jah
Mäeeraldise ruumikuju Ruumikuju: 1 lahustükk.
Teenindusmaa ruumikuju Ruumikuju: 1 lahustükk.
Mäeeraldise pindala (ha) 2.95
Käitise ehk mäeeraldise teenindusmaa pindala (ha) 5.88
Kaevandatava katendi kogus (tuh m³) 11.60
Kaevandatava mulla kogus (tuh m³) 3.50
Kaevandatud maavara kasutamise otstarve Üld- ja teedeehitus
Minimaalne tootmismaht aastas
Keskmine tootmismaht aastas 13
Maksimaalne tootmismaht aastas (tuh t või tuh m³)
Plokid
Nimetus Kasutusala Maavara Kaevandatud maavara kuulub eraomanikule? Kaevandamine lubatud allpool põhjaveetaset Liik Varu
Kogus Ühik Kuupäev
3 plokk ehituskruus Kruus, ehituskruus Ei Ei aT - aktiivne tarbevaru 79 tuh m³ 31.03.2023
Tegevusala andmed
Maavara Kehtiv alates aasta Kehtiv kuni aasta Aastane tootmismaht Kaevandatav varu
2/4
Maksimaalne Maksimaalne aastamäär keskkonnanõuete täitmiseks Ühik Kogus Ühik
Kruus, ehituskruus 2025 2032 tuh m³ 77.40 tuh m³
Mäeeraldise KOV jaotus
Maavara Kehtiv alates aasta Kehtiv kuni aasta KOV-id
KOV EHAK KOV nimetus KOV pindala (ha) KOV pindala eraldisel (ha) Pinna proportsioon
Kruus, ehituskruus 2025 2032 0725 Saue vald
Geoloogilised uuringud
Geoloogilise uuringu aruande nimetus Harju maakonna Kirikla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruanne (varu seisuga 01.02.2020)
Geoloogiafondi number 9399
Maavaravaru arvele võtmise otsuse number 1 17/20/2583
Maavaravaru arvele võtmise otsuse kuupäev 06.11.2020
Kõrvaltingimused
1. Kaevandamisala teenindav väljaveotee planeerida Kirikla kruusakarjääri lõuna osast Kirikla-Kohatu teele (nr 2970220) suunaga 11220 Kernu-Kohila teele.
2. Kirikla-Kohatu tee nr 2970220 kasutamiseks tuleb keskkonnaloa omajal sõlmida leping Riigimetsa Majandamise Keskusega, kes määrab ka tee kasutamise tingimused (sh nõuded korrashoiule).
3. Keskkonnaloa omajal tuleb väljaveoks kasutada soovitav ristumiskoht riigitee 11220 Kernu-Kohila km-l 2,525 rekonstrueerida vastavalt Transpordiameti nõuetele. Ristmiku ümberehitamise projekt kooskõlastada
Riigimetsa Majandamise Keskusega.
4. Enne kaevandamistegevusega alustamist viia Kirikla-Kohatu tee tolmuvaba katte alla vähemalt riigitee kaitsevööndi (30 m) ulatuses.
5. Karjääri lubatud tööaeg on esmaspäevast reedeni kella 8.00–17.00.
6. Kaevandamisala nõlvad kujundada lauged, et mitte takistada loomade loomulikku liikumist looduses.
7. Kaevandamine peab toimuma järk-järgult, alustades ala lõunaosast.
8. Katendivallid rajada lähimate elamute suunale.
9. Kaevandamisprojekt kooskõlastada Saue Vallavalitsusega enne kaevandamisega alustamist.
10. Kaevandamisala korrastada paralleelselt kaevandamistegevusega järk-järguliselt, et vähendada rohekoridorile levivaid häiringuid (tolm, müra ja loomade liikumisteede hävimine).
11. Kaevandamisala korrastamisprojektis tuleb ette näha metsa istutus. Korrastamisprojekt kooskõlastada Riigimetsa Majandamise Keskuse ja Saue Vallavalitsusega.
12. Kaevandamistegevusest põhjustatud müra osas kaebuste esinemise korral on keskkonnaloa omanikul kohustus mõõta mürataset aktiivse kaevandamistegevuse ja maavara väljaveo tingimustes kaebuse esitaja
katastriüksusel. Müra piirtasemete ületamisel rakendada koheselt leevendusmeetmeid ja korraldada karjääri töö selliselt, et ületamisi ei esineks.
13. Purustus-sorteerimissõlm asub kaevandamisala kõige madalamas punktis, maksimaalselt kaevandamisala lõuna osas ega tohi töötada lindude pesitsus- ja poegade üleskasvatamise ajal vahemikus 15.04-15.07.
14. Sademetevaesel ajal kasutada niisutamist tolmu leviku tõkestamiseks tolmu tekkekohtades ja selle tootmismaalt väljalevikukohtades (sh piirdealadel ning purustussõlmes) ning väljaveoteede piirdealadel
regulaarne teede puhastamine, vältimaks tolmu levikut väljaspool kaevandamisala.
15. Metsaraie, raadamine ja katendi (pinnase) koorimine mäeeraldisel ning selle teenindusmaal ei ole lubatud lindude pesitsus- ja poegade üleskasvatamise ajal vahemikus 15.03-15.08. Olemasolevad kuklaspesad
tuleb ümber asustada enne raietegevust. Pesade ümberasustamiseks esitada loa andjale Vabariigi Valitsuse 15.07.2004 määruse nr 248 „Kaitsealuse liigi isendi ümberasustamise kord“ kohane taotlus.
Kaevandatud maa kasutamise otstarve Metsamaa
Loa lisad
Nimetus Manus
Mäeeraldise plaan Lisa 1: Maeeraldise plaan (Kirikla).pdf
Läbilõiked Lisa 2: Geoloogilised labiloiked (Kirikla).pdf
Korrastatud maa plaan Lisa 3: Korrastatud ala plaan (Kirikla).pdf
3/4
4/4
58.24
Mäeeraldise piiripunktide Mäeeraldise teenindusmaa
58.51
koordinaadid piiripunktide koordinaadid
57.72
58.26 58.15 58.26 Nr X Y Nr X Y
1 6 556 567,80 530 676,43 1' 6 556 636,10 530 660,56
57.17
Plokk 1 aT 58.11
57
2 6 556 446,80 530 874,36 2' 6 556 459,93 530 948,73
58.17
Plokk 2 pT 58.42
58.03
3 6 556 342,41 530 791,25 3' 6 556 328,28 530 843,91
56.97
58.29 4 6 556 407,52 530 687,91 4' 6 556 342,41 530 791,25
56.59
1'
58
58.17
58.56 Kernu metskond 15 58.03 5 6 556 458,40 530 607,00 5' 6 556 407,52 530 687,91
K-18 58.11
58.49
0,2
57,08 29701:006:0425 6' 6 556 458,40 530 607,00
-
- Pindala 2,95 ha 7' 6 556 491,47 530 568,77
55.73 56.03 58.54
58.49 58.31
56.68 57.92
55.39
55 Pindala 5,88 ha
58
58.09
6 556 600
5 57.93 58.26
54.56
55.72 6 58.25
5
I'
N
54.13 58.43
8
57
58.52 57.68
55.56
56.35
1
.56
Kernu metskond 15
54.36
Pi
57.88
29701:006:0425 56.96 K-16 57.68 57.46
nn
58.10 58.36
54.13 55.50
0,2
as
57.92
55.56 55.41 58,27 58.27
-58.18
K-01 54.27 -
56.18
57.30
54,63 0,3 57.82 57.84
58.10
57
57.59 58.29 57.28
- - 54.45 54.92 57.20
.
54.23 57.87
28
56.22 58.26
Plokk 1 aT
57
PA-2 3,4 54.23
54.01 50,03 57.23
54 54,63 1,2 55.34
54 .19 07.05.2019 58.26
Plokk 2 pT 57.20
57
. 58.03 57.62
12 44,63 5,4 57.39
.
56.48
21
53.94 57.73
53.71 54.18 58.48
57.62
55.50
Kaardileht nr 6332 Kohila
57.21
54
54.01 53.69
54.87
55
57.
54 . 57.79 58.14 57.06
08 57.46
53.63 56.21
18
.
10
7' 53.73
54.28
54.96 56.83
57.74
58.29
57.78
57.15
57.34
57.35
54
2'
57
55.73
5 1
.
4
34
53.86 57.23
55
Kernu metskond 15 '
54
54 .
.
18
53.93
53.89 54.38
57.28
57.72
58.26 58.13 K-11 I
I 57.62 Mäeeraldise piir, piiripunkt ja piiripunkti number
14
54
53.90 K-02 55.20 29701:006:0425 57.28
57,44 0,2
0,4
6' 53.97
54,41 54.55 58.19 - -
Plokk 3 aT 56.05
1'
Pi
1,6 57.55
58.01 57.55
2
nn
57.10 57.36
EL 56.71 57.42
56
54 52,41 5
as
54 . 3 58 K-13 Mäeeraldise teenindusmaa piir, piiripunkt ja piiripunkti number
.
13
09
5 54.68
55.33
0,2 57.43
54.07
54.08
53.94
Plokk 1 aT 58.02
57.01
57,43
-
57.47
57.51
57
57.67
56.42
- Ploki piir (aT - aktiivne tarbevaru, pT - passiivne tarbevaru)
.53
I54
54 .11
53.91 Plokk 2 pT 52
54.55
55.52
56.88 57.74 57.55 K-12
56.87
0,2
56.72
.
11 K-04
56.36 57.32 57.31 56,72 57.04
57.50
1,3 Nõlvaterviku alumine piir
57
K
r
54.21
54.77 56.40 57.16 0,7 56.51
Liiv
57.49
55,22
.
uu 54,78 54.32 57.78
67
s 55.43
56.84
56.13 2,3 54.15
57.07
51,78
56.21 EK 53.89 55.85 5
54 55.50 57.50
5 Maapinna samakõrgusjoon, m
6 556 400
54 .
.
09
13 53.98
5' 54.33
54.87
55.90
56.26
57.00 55.43
53.05
55.21
55.73
55.44
55.12
56.10
53.53
56.85 55.70
57.22
Kernu metskond57.25
15 52 Mäeeraldise lamami samakõrgusjoon, m
4 K-03 54.15 55.83
530 600
531 000
54.21 52.55 52.61 53.41
54.12 55.96 56.20 57.53
54 56.48 52.57 0,4 53.28
29701:006:0425
53 .01 54.25 55.33 52,16 52.87 53.16
Kernu metskond 15
57
.
85 55.16
53.89 53.05 - 53.11 56.72 Katastriüksuse nimi, piir ja tunnus
.
-
53
55.60 55.14 5
2 53.28 52.66
57.14
57.33 29701:006:0425
52.23 53.22 55.02 PA-3
53.75 2,4.10 52.18 53.67 53.23
55.43
52.58
53 49,68 55.51
53 .50
52.47
54.09
51,98 - 52.50
53.60 56.69
I I' Geoloogilise läbilõike joon
.
55 51.45 29.01.2020 53.87 52.69
53.25
41,98 7,6 54.26
57
52.29 53.67
51
52.88 55.77
52.79 50,03
.5
51.81 53.44 52.33 56.62
53.64 57.12 Veetaseme abs. kõrgus, mõõdistamise kuupäev
9
52.16 52.70 53.21 52.55 55.64 07.05.2019
54.78
52
52 .71
4' 51.77
52.64
52
.
91
52.99
53.12
53.06
52.
56
.
76 52.64 53.33
51.77 52.11 P 52.78 53.9554.69
77
inn 53.01
I
51.93 a 52.84 52.91 56.55
52.80 52.75 s 55.83
I
55
52.54 55.27
53.13 54.18
52.85
Kaevandi nr
5
52
2
.
.55 3 52.90
53.29
54.76
56.04
Teekaitsevöönd
5
54
3
53.14 53.34
K-02
3
55.26
.1
53.43 53.36 54.20
.0
Katendi paksus, m
2
0,4
53
5
54,41 Suudme abs kõrgus, m
2.71
3'53.39
53.18
53.58
530 800
52.
63 53 54.55
1,6 Kasuliku kihi paksus, m .05
53
5 Kr 53.59 54.04
52,41 3 u
.1
.
08 us
Lamami abs kõrgus, m
6
5 53.82 54.21 55.38
3
(EK - ehituskruus, TL - täiteliiv) 5
.59
3.
6 55.10
1
54 54.23
.1
54 6
.
16 0 40 80 m
55
.
55 01 55.30
Märkused: .00
1. Koordinaadid L-Est 97 süsteemis, kõrgused EH2000 süsteemis.
Objekti nimetus ja aadress Joonise sisu
2. Asendiplaan: Maa-ameti X-GIS kaardirakendus.
3. Plaani koostamisel on kasutatud: Kirikla kruusakarjäär Mäeeraldise plaan
- Maa-ameti väljastatud katastriüksuste piiriandmeid (seisuga 02.05.2023); Saku vald, Harju maakond
- Maa-ameti aluskaartide avalikku WMS-teenust (kitsenduste andmed);
- Keskkonnaregistri Kirikla maardla plokkide ja mäeeraldiste piiriandmeid (seisuga 31.03.2023);
Loa omanik AS Tariston Graafiline lisa 1/3
- Harju maakonna Kirikla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruanne (varu seisuga 01.02.2020)
Toompuiestee 35, 10149 Tallinn
(OÜ Inseneribüroo STEIGER, töö nr 20/2914).
[email protected] /Allkirjastatud digitaalselt/
Mõõtkava 1 : 2000
4. Nõlvaterviku ülemine piir ühtib mäeeraldise piiriga. (esindaja nimi ja allkiri)
5. Kasutatud tarkvara: Bentley PowerCivil for Baltics V8i (litsents: 70000661800020).
OÜ Inseneribüroo STEIGER Koostas Hendrik Klaas Kuupäev 03.05.2023
/Allkirjastatud digitaalselt/
Männiku tee 104, 11216 Tallinn
+372 668 1011,
[email protected] Kinnitas Erki Vaguri Töö nr 23/4385
/Allkirjastatud digitaalselt/
Läbilõige I-I' Läbilõige II-II'
SW NE SW NE
m m m m
60 60
Kernu metskond 15
29701:006:0425 K-16
59 59 59 Kernu metskond 15 59
58,27
29701:006:0425
K-13 K-11
58 0,2 58 58 57,43 57,44 58
K-12
0,7 56,72 0,2 0,2
57 57 57 57
0,4 0,5
0,2 K-12-01
Kr.13,9
56 Plokk 3 aT 56 56 St.13,3 56
K-04
-
K-02 54,78 1,5
55 54,41 55 55 Plokk 3 aT K-12-02 55
Kr.29,2
St.16,0
0,4 K-02-01 0,7 2,3
54 54 54 - 54
Kr.24,9
St.1,5 K-04-01
53 EL 53 53 PA-3 K-03 Kr.43,2 Plokk 1 aT 53
51,98 52,16 St.1,2
2,0
K-02-02 Plokk 1 aT EK
Kr.0,0
52 St.85,4 52 52 52
2,7 0,4 K-03-01 3,0
-
Kr.29,4 K-04-02
51 K-02-03 51 51 St.19,2 Kr.24,4 51
Kr.27,1 - St.16,2
St.19,0 1,6 -
50 - 50 50 50
4,0 vt. 49,68 m
29.01.2020
5,0
Plokk 2 pT
49 49 49 Plokk 2 pT 49
48 48 48 48
0 40 80 m
Märkused:
1. Kõrgused EH2000 süsteemis.
Mäeeraldise piir 2. Läbilõigete koostamisel on kasutatud:
Kasvukiht Ehituskruus
- Harju maakonna Kirikla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruanne (varu seisuga 01.02.2020)
Mäeeraldise teenindusmaa piir K-12 Kaevandi nr (OÜ Inseneribüroo STEIGER, töö nr 20/2914)
56,72 Suudme abs kõrgus, m
Ploki piir (aT - aktiivne tarbevaru, 3. Kasutatud tarkvara: Bentley PowerCivil for Baltics V8i (litsents: 70000661800020).
Saviliivmoreen Murenenud lubjakivi
pT - passiivne tarbevaru) 0,2 K-12-01 Proovi number
Objekti nimetus ja aadress Joonise sisu
Kernu metskond 15 Kr.13,9 Kruusa sisaldus, %
Katastriüksuse nimi, piir ja tunnus St.13,3 Savi- ja tolmusisaldus, %
29701:006:0425
- Kirikla kruusakarjäär Geoloogilised läbilõiked
Ehitusliiv Lubjakivi (Nabala lade) EL - ehitusliiv
Keskmine uuringuaegne ja eeldatav 1,5 EK - ehituskruus I-I' ... II-II'
Saku vald, Harju maakond
veetase maavara ammendamisel (abs. 50,05 m)
Nõlva hoidetervik, nõlvus 1:1,4 Ehitusliiv, kruusakas Teekaitsevöönd 2,3 Kaevandi sügavus, m
Loa omanik AS Tariston Graafiline lisa 2/3
Toompuiestee 35, 10149 Tallinn
[email protected] /Allkirjastatud digitaalselt/ H 1 : 2000
Mõõtkava
(esindaja nimi ja allkiri) V 1 : 100
OÜ Inseneribüroo STEIGER Koostas Hendrik Klaas Kuupäev 03.05.2023
/Allkirjastatud digitaalselt/
Männiku tee 104, 11216 Tallinn
+372 668 1011,
[email protected] Kinnitas Erki Vaguri Töö nr 23/4385
/Allkirjastatud digitaalselt/
58.24
Mäeeraldise piiripunktide Mäeeraldise teenindusmaa
58.51
koordinaadid piiripunktide koordinaadid
57.72
58.26 58.15 58.26 Nr X Y Nr X Y
1 6 556 567,80 530 676,43 1' 6 556 636,10 530 660,56
57.17
Plokk 1 aT 58.11
57
2 6 556 446,80 530 874,36 2' 6 556 459,93 530 948,73
58.17
Plokk 2 pT 58.42
58.03
3 6 556 342,41 530 791,25 3' 6 556 328,28 530 843,91
56.97
58.29 4 6 556 407,52 530 687,91 4' 6 556 342,41 530 791,25
56.59
1'
58
58.17
58.56 Kernu metskond 15
58.03 5 6 556 458,40 530 607,00 5' 6 556 407,52 530 687,91
K-18 58.11
58.49
0,2
57,08 29701:006:0425 6' 6 556 458,40 530 607,00
-
- Pindala 2,95 ha 7' 6 556 491,47 530 568,77
55.73 56.03 58.54
58.49 58.31
56.68 57.92
55.39
55 Pindala 5,88 ha
58
58.09
6 556 600
5 57.93 58.26
54.56
55.72 6 58.25
5
N
54.13 58.43
8
57
58.52 57.68
55.56
56.35
1
.56
Kernu metskond 15
54.36
Pi
57.88
29701:006:0425 56.96 K-16 57.68 57.46
nn
58.10 58.36
54.13 55.50
0,2
as
57.92
55.56 55.41 58,27 58.27
-58.18
K-01 54.27
56.85
-
56.18 56.55
57.30
54,63 0,3 57.82 57.84
55.44 58.10
57
58.29 57.28
- - 54.45 54.92 57.20
.
54.23 57.87
28
56.22 58.26
PA-2 3,4 54.23
57.28
Plokk 1 aT
54.01 50,03 57 57.23
54 54,63 1,2 55.34 55.75
54 .19 07.05.2019 58.26
Plokk 2 pT 57.20
57
. 54.70 58.03 57.62
12 44,63 5,4 57.39
.21
53.94 55.25 56.93
53.71 54.18 58.48
Kaardileht nr 6332 Kohila
54.65 57.21
53.97
54
54.01 53.69
54.87
55
57.
54 .08 58.14 57.06
54.74 57.46
53.63
Metsamaa pindalaga 5,88 ha
18
.
10 55.61
7' 53.73
54.28 54.29
58.29
57.78
57.15
57.34
57.35
54
54.19 54.38
2'
57
56
5 1
.
4
34
53.86 53.42 57.23
54 53.93
53.89
Kernu metskond 15
54 .
.
18 52.82 53.38 53.66
54.93 58.13 K-11 57.62 Mäeeraldise piir, piiripunkt ja piiripunkti number
14
54
53.90 K-02
29701:006:0425 57.28
57,44 0,2
0,4
6' 53.97 53.01
54,41 53.51 54.67
- -
1'
Pi
1,6 52.59
2
nn
57.10 57.36
54 52,41 EL 56.68
57.42
Plokk 1 aT 5
as
54 . 52.25 3 K-13 Mäeeraldise teenindusmaa piir, piiripunkt ja piiripunkti number
.
13
09
5 52.78
52.28 57,43
0,2 57.47
57.43
57.51
-
54.07
Plokk 2 pT 52.43
57
52.55 53.94
- Ploki piir (aT - aktiivne tarbevaru, pT - passiivne tarbevaru)
.53
53.91
52 K-12
56.87
54
54 .11
53.32
55.01 0,2
56.72
. 51.87 K-04 56,72 57.04
57.50
5
11 53 1,3 5 Maapinna samakõrgusjoon, m
57
K
r
54.21
0,7 56.51
Liiv
57.49
55,22
.
uu 54,78 54.32 57.78
67
51.84
s
51.82 2,3 54.15
57.07 Kernu metskond 15
51,78 EK 53.89 55.85
54 52.75 57.50 Katastriüksuse nimi, piir ja tunnus
6 556 400
54 .
.
09
13 53.98
5' 52.44
55.21
55.73
55.44
56.10 29701:006:0425
54.33
53.53 53.05 55.12 50,03
57.22 57.25
Kernu metskond 15 Veetaseme abs. kõrgus, mõõdistamise kuupäev
4 K-03 55.83
07.05.2019
530 600
531 000
54.21 51.87 52.55 52.61 53.41
54.12 56.20 57.53
54 53.47
0,4 53.28
29701:006:0425
53 .01 54.25
52,16 53.16
57
.
85 55.16
53.89 53.05 - 53.11 56.72
.
-
53
57.14
53.28 52.66 57.33
52.23
52.75 PA-3 2,4 52.18 53.67 53.23
55.43
52.58
53 55.51
53 .
.
55
50
52.47
51,98 - 52.50
53.60 56.69
Teekaitsevöönd
51.45 51.88 53.87 52.69
53.25
41,98 7,6 54.26
57
52.29 53.67
51
52.88 55.77
52.18 52.79
.5
51.81 52.33 56.62
53.64 57.12
9
52.16 52.70 53.21 52.55 55.64
54.78
52
52 .71
4' 51.77
52.64
52
.
91
52.99
53.12
53.06
52.
56
.
76 52.64 53.33
52.11 53.9554.69
51.77 P 52.78
Metsamaa (pindala 5,88 ha)
77
inn 53.01
51.93 a 52.84 52.91 56.55
52.80 52.75 s 55.83
55
52.54 55.27
53.13 54.18
52.85
5
52
2
.
.55 3 52.90
53.29
54.76
56.04
5
54
3
53.14 53.34
3
55.26
.1
53.43 53.36 54.20
.0
2
53
5
Kaevandi nr
2.71
3'53.39
53.18
53.58
530 800
52.
63
K-02 53.05
54.55
53
0,4 Katendi paksus, m 53 Kr
u
53.59 54.04
.1
.
08 us
54,41 Suudme abs kõrgus, m
6
5 53.82 54.21 55.38
3.5
1,6 Kasuliku kihi paksus, m 53.
9
52,41 Lamami abs kõrgus, m
61
54 54.23
55.10
.
(EK - ehituskruus, TL - täiteliiv) 54 6
1
.
16 0 40 80 m
55
.
55 01 55.30
.00
Märkused:
Objekti nimetus ja aadress Joonise sisu
1. Koordinaadid L-Est 97 süsteemis, kõrgused EH2000 süsteemis.
2. Asendiplaan: Maa-ameti X-GIS kaardirakendus. Kirikla kruusakarjäär Korrastatud ala plaan
3. Plaani koostamisel on kasutatud: Saku vald, Harju maakond
- Maa-ameti väljastatud katastriüksuste piiriandmeid (seisuga 02.05.2023);
- Maa-ameti aluskaartide avalikku WMS-teenust (kitsenduste andmed);
Loa omanik AS Tariston Graafiline lisa 3/3
- Keskkonnaregistri Kirikla maardla plokkide ja mäeeraldiste piiriandmeid (seisuga 31.03.2023);
Toompuiestee 35, 10149 Tallinn
- Harju maakonna Kirikla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruanne (varu seisuga 01.02.2020)
[email protected] /Allkirjastatud digitaalselt/
Mõõtkava 1 : 2000
(OÜ Inseneribüroo STEIGER, töö nr 20/2914). (esindaja nimi ja allkiri)
4. Kasutatud tarkvara: Bentley PowerCivil for Baltics V8i (litsents: 70000661800020).
OÜ Inseneribüroo STEIGER Koostas Hendrik Klaas Kuupäev 03.05.2023
/Allkirjastatud digitaalselt/
Männiku tee 104, 11216 Tallinn
+372 668 1011,
[email protected] Kinnitas Erki Vaguri Töö nr 23/4385
/Allkirjastatud digitaalselt/
Läbilõige I-I' Läbilõige II-II'
SW NE SW NE
m m m m
60 60
Kernu metskond 15
29701:006:0425 K-16
59 59 59 Kernu metskond 15 59
58,27
29701:006:0425
K-13 K-11
58 0,2 58 58 57,43 57,44 58
K-12
0,7 56,72 0,2 0,2
57 57 57 57
0,4 0,5
0,2 K-12-01
Kr.13,9
56 Plokk 3 aT 56 56 St.13,3 56
K-04
-
K-02 54,78 1,5
55 54,41 55 55 Plokk 3 aT K-12-02 55
Kr.29,2
St.16,0
0,4 K-02-01 0,7 2,3
54 54 54 - 54
Kr.24,9
St.1,5 K-04-01
53 EL 53 53 PA-3 K-03 Kr.43,2 Plokk 1 aT 53
51,98 52,16 St.1,2
2,0
K-02-02 Plokk 1 aT EK
Kr.0,0
52 St.85,4 52 52 52
2,7 0,4 K-03-01 3,0
-
Kr.29,4 K-04-02
51 K-02-03 51 51 St.19,2 Kr.24,4 51
Kr.27,1 - St.16,2
St.19,0 1,6 -
50 - 50 50 50
4,0 vt. 49,68 m
29.01.2020
5,0
Plokk 2 pT
49 49 49 Plokk 2 pT 49
48 48 48 48
0 40 80 m
Märkused:
1. Kõrgused EH2000 süsteemis.
Mäeeraldise piir 2. Läbilõigete koostamisel on kasutatud:
Kasvukiht Ehituskruus
- Harju maakonna Kirikla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruanne (varu seisuga 01.02.2020)
Mäeeraldise teenindusmaa piir K-12 Kaevandi nr (OÜ Inseneribüroo STEIGER, töö nr 20/2914)
56,72 Suudme abs kõrgus, m
Ploki piir (aT - aktiivne tarbevaru, 3. Kasutatud tarkvara: Bentley PowerCivil for Baltics V8i (litsents: 70000661800020).
Saviliivmoreen Murenenud lubjakivi
pT - passiivne tarbevaru) 0,2 K-12-01 Proovi number
Objekti nimetus ja aadress Joonise sisu
Kernu metskond 15 Kr.13,9 Kruusa sisaldus, %
Katastriüksuse nimi, piir ja tunnus St.13,3 Savi- ja tolmusisaldus, %
29701:006:0425
- Kirikla kruusakarjäär Geoloogilised läbilõiked
Ehitusliiv Lubjakivi (Nabala lade) EL - ehitusliiv
Keskmine uuringuaegne ja eeldatav 1,5 EK - ehituskruus I-I' ... II-II'
Saku vald, Harju maakond
veetase maavara ammendamisel (abs. 50,05 m)
Nõlva hoidetervik, nõlvus 1:1,4 Ehitusliiv, kruusakas Teekaitsevöönd 2,3 Kaevandi sügavus, m
Loa omanik AS Tariston Graafiline lisa 2/3
Toompuiestee 35, 10149 Tallinn
[email protected] /Allkirjastatud digitaalselt/ H 1 : 2000
Mõõtkava
(esindaja nimi ja allkiri) V 1 : 100
OÜ Inseneribüroo STEIGER Koostas Hendrik Klaas Kuupäev 03.05.2023
/Allkirjastatud digitaalselt/
Männiku tee 104, 11216 Tallinn
+372 668 1011,
[email protected] Kinnitas Erki Vaguri Töö nr 23/4385
/Allkirjastatud digitaalselt/
Keskkonnaluba
Loa registrinumber KL-519576
Loa omaja Ärinimi / Nimi AS Tariston
andmed
Registrikood / Isikukood 10887843
Tegevuskoha Nimetus Kirikla kruusakarjäär
andmed
Aadress Kernu metskond 15, Kohatu küla, Saue vald, Harju maakond
Katastritunnus(ed) 29701:006:0425
Territoriaalkood EHAK 3266
Käitise territoorium Ruumikuju: 1 lahustükk. Puudutatud katastriüksus: Kernu metskond 15
(29701:006:0425).
Tegevusvaldkond Loaga reguleeritavad tegevused Maavara kaevandamine;
Loa andja Asutuse nimi Keskkonnaamet
andmed
Registrikood 70008658
Aadress Roheline 64, 80010 Pärnu
Loa kehtivuse Loa versiooni kehtima hakkamise 24.04.2025
periood kuupäev
Lõppemise kuupäev 24.04.2032
Ühiskanalisatsiooni juhitavate ohtlike ainete seire
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
Maapõu
M1. Maavara kaevandamine
Maardlad
Maardla ja mäeeraldis
Mäeeraldise liik uus mäeeraldis
Registrikaardi nr 983
Maardla nimetus Kirikla
Maardla osa nimetus
Maardla põhimaavara lubjakivi
Mäeeraldise nimetus Kirikla kruusakarjäär
Mäeeraldisel on teenindusmaa Jah
Mäeeraldise ruumikuju Ruumikuju: 1 lahustükk.
Teenindusmaa ruumikuju Ruumikuju: 1 lahustükk.
Mäeeraldise pindala (ha) 2.95
Käitise ehk mäeeraldise teenindusmaa pindala (ha) 5.88
Kaevandatava katendi kogus (tuh m³) 11.60
Kaevandatava mulla kogus (tuh m³) 3.50
Kaevandatud maavara kasutamise otstarve Üld- ja teedeehitus
Minimaalne tootmismaht aastas
Keskmine tootmismaht aastas 13
Maksimaalne tootmismaht aastas (tuh t või tuh m³)
Plokid
Nimetus Kasutusala Maavara Kaevandatud maavara kuulub eraomanikule? Kaevandamine lubatud allpool põhjaveetaset Liik Varu
Kogus Ühik Kuupäev
3 plokk ehituskruus Kruus, ehituskruus Ei Ei aT - aktiivne tarbevaru 79 tuh m³ 31.03.2023
Tegevusala andmed
Maavara Kehtiv alates aasta Kehtiv kuni aasta Aastane tootmismaht Kaevandatav varu
2/4
Maksimaalne Maksimaalne aastamäär keskkonnanõuete täitmiseks Ühik Kogus Ühik
Kruus, ehituskruus 2025 2032 tuh m³ 77.40 tuh m³
Mäeeraldise KOV jaotus
Maavara Kehtiv alates aasta Kehtiv kuni aasta KOV-id
KOV EHAK KOV nimetus KOV pindala (ha) KOV pindala eraldisel (ha) Pinna proportsioon
Kruus, ehituskruus 2025 2032 0725 Saue vald
Geoloogilised uuringud
Geoloogilise uuringu aruande nimetus Harju maakonna Kirikla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruanne (varu seisuga 01.02.2020)
Geoloogiafondi number 9399
Maavaravaru arvele võtmise otsuse number 1 17/20/2583
Maavaravaru arvele võtmise otsuse kuupäev 06.11.2020
Kõrvaltingimused
1. Kaevandamisala teenindav väljaveotee planeerida Kirikla kruusakarjääri lõuna osast Kirikla-Kohatu teele (nr 2970220) suunaga 11220 Kernu-Kohila teele.
2. Kirikla-Kohatu tee nr 2970220 kasutamiseks tuleb keskkonnaloa omajal sõlmida leping Riigimetsa Majandamise Keskusega, kes määrab ka tee kasutamise tingimused (sh nõuded korrashoiule).
3. Keskkonnaloa omajal tuleb väljaveoks kasutada soovitav ristumiskoht riigitee 11220 Kernu-Kohila km-l 2,525 rekonstrueerida vastavalt Transpordiameti nõuetele. Ristmiku ümberehitamise projekt kooskõlastada
Riigimetsa Majandamise Keskusega.
4. Enne kaevandamistegevusega alustamist viia Kirikla-Kohatu tee tolmuvaba katte alla vähemalt riigitee kaitsevööndi (30 m) ulatuses.
5. Karjääri lubatud tööaeg on esmaspäevast reedeni kella 8.00–17.00.
6. Kaevandamisala nõlvad kujundada lauged, et mitte takistada loomade loomulikku liikumist looduses.
7. Kaevandamine peab toimuma järk-järgult, alustades ala lõunaosast.
8. Katendivallid rajada lähimate elamute suunale.
9. Kaevandamisprojekt kooskõlastada Saue Vallavalitsusega enne kaevandamisega alustamist.
10. Kaevandamisala korrastada paralleelselt kaevandamistegevusega järk-järguliselt, et vähendada rohekoridorile levivaid häiringuid (tolm, müra ja loomade liikumisteede hävimine).
11. Kaevandamisala korrastamisprojektis tuleb ette näha metsa istutus. Korrastamisprojekt kooskõlastada Riigimetsa Majandamise Keskuse ja Saue Vallavalitsusega.
12. Kaevandamistegevusest põhjustatud müra osas kaebuste esinemise korral on keskkonnaloa omanikul kohustus mõõta mürataset aktiivse kaevandamistegevuse ja maavara väljaveo tingimustes kaebuse esitaja
katastriüksusel. Müra piirtasemete ületamisel rakendada koheselt leevendusmeetmeid ja korraldada karjääri töö selliselt, et ületamisi ei esineks.
13. Purustus-sorteerimissõlm asub kaevandamisala kõige madalamas punktis, maksimaalselt kaevandamisala lõuna osas ega tohi töötada lindude pesitsus- ja poegade üleskasvatamise ajal vahemikus 15.04-15.07.
14. Sademetevaesel ajal kasutada niisutamist tolmu leviku tõkestamiseks tolmu tekkekohtades ja selle tootmismaalt väljalevikukohtades (sh piirdealadel ning purustussõlmes) ning väljaveoteede piirdealadel
regulaarne teede puhastamine, vältimaks tolmu levikut väljaspool kaevandamisala.
15. Metsaraie, raadamine ja katendi (pinnase) koorimine mäeeraldisel ning selle teenindusmaal ei ole lubatud lindude pesitsus- ja poegade üleskasvatamise ajal vahemikus 15.03-15.08. Olemasolevad kuklaspesad
tuleb ümber asustada enne raietegevust. Pesade ümberasustamiseks esitada loa andjale Vabariigi Valitsuse 15.07.2004 määruse nr 248 „Kaitsealuse liigi isendi ümberasustamise kord“ kohane taotlus.
Kaevandatud maa kasutamise otstarve Metsamaa
Loa lisad
Nimetus Manus
Mäeeraldise plaan Lisa 1: Maeeraldise plaan (Kirikla).pdf
Läbilõiked Lisa 2: Geoloogilised labiloiked (Kirikla).pdf
Korrastatud maa plaan Lisa 3: Korrastatud ala plaan (Kirikla).pdf
3/4
4/4
58.24
Mäeeraldise piiripunktide Mäeeraldise teenindusmaa
58.51
koordinaadid piiripunktide koordinaadid
57.72
58.26 58.15 58.26 Nr X Y Nr X Y
1 6 556 567,80 530 676,43 1' 6 556 636,10 530 660,56
57.17
Plokk 1 aT 58.11
57
2 6 556 446,80 530 874,36 2' 6 556 459,93 530 948,73
58.17
Plokk 2 pT 58.42
58.03
3 6 556 342,41 530 791,25 3' 6 556 328,28 530 843,91
56.97
58.29 4 6 556 407,52 530 687,91 4' 6 556 342,41 530 791,25
56.59
1'
58
58.17
58.56 Kernu metskond 15
58.03 5 6 556 458,40 530 607,00 5' 6 556 407,52 530 687,91
K-18 58.11
58.49
0,2
57,08 29701:006:0425 6' 6 556 458,40 530 607,00
-
- Pindala 2,95 ha 7' 6 556 491,47 530 568,77
55.73 56.03 58.54
58.49 58.31
56.68 57.92
55.39
55 Pindala 5,88 ha
58
58.09
6 556 600
5 57.93 58.26
54.56
55.72 6 58.25
5
N
54.13 58.43
8
57
58.52 57.68
55.56
56.35
1
.56
Kernu metskond 15
54.36
Pi
57.88
29701:006:0425 56.96 K-16 57.68 57.46
nn
58.10 58.36
54.13 55.50
0,2
as
57.92
55.56 55.41 58,27 58.27
-58.18
K-01 54.27
56.85
-
56.18 56.55
57.30
54,63 0,3 57.82 57.84
55.44 58.10
57
58.29 57.28
- - 54.45 54.92 57.20
.
54.23 57.87
28
56.22 58.26
PA-2 3,4 54.23
57.28
Plokk 1 aT
54.01 50,03 57 57.23
54 54,63 1,2 55.34 55.75
54 .19 07.05.2019 58.26
Plokk 2 pT 57.20
57
. 54.70 58.03 57.62
12 44,63 5,4 57.39
.21
53.94 55.25 56.93
53.71 54.18 58.48
Kaardileht nr 6332 Kohila
54.65 57.21
53.97
54
54.01 53.69
54.87
55
57.
54 .08 58.14 57.06
54.74 57.46
53.63
Metsamaa pindalaga 5,88 ha
18
.
10 55.61
7' 53.73
54.28 54.29
58.29
57.78
57.15
57.34
57.35
54
54.19 54.38
2'
57
56
5 1
.
4
34
53.86 53.42 57.23
54 53.93
53.89
Kernu metskond 15
54 .
.
18 52.82 53.38 53.66
54.93 58.13 K-11 57.62 Mäeeraldise piir, piiripunkt ja piiripunkti number
14
54
53.90 K-02
29701:006:0425 57.28
57,44 0,2
0,4
6' 53.97 53.01
54,41 53.51 54.67
- -
1'
Pi
1,6 52.59
2
nn
57.10 57.36
54 52,41 EL 56.68
57.42
Plokk 1 aT 5
as
54 . 52.25 3 K-13 Mäeeraldise teenindusmaa piir, piiripunkt ja piiripunkti number
.
13
09
5 52.78
52.28 57,43
0,2 57.47
57.43
57.51
-
54.07
Plokk 2 pT 52.43
57
52.55 53.94
- Ploki piir (aT - aktiivne tarbevaru, pT - passiivne tarbevaru)
.53
53.91
52 K-12
56.87
54
54 .11
53.32
55.01 0,2
56.72
. 51.87 K-04 56,72 57.04
57.50
5
11 53 1,3 5 Maapinna samakõrgusjoon, m
57
K
r
54.21
0,7 56.51
Liiv
57.49
55,22
.
uu 54,78 54.32 57.78
67
51.84
s
51.82 2,3 54.15
57.07 Kernu metskond 15
51,78 EK 53.89 55.85
54 52.75 57.50 Katastriüksuse nimi, piir ja tunnus
6 556 400
54 .
.
09
13 53.98
5' 52.44
55.21
55.73
55.44
56.10 29701:006:0425
54.33
53.53 53.05 55.12 50,03
57.22 57.25
Kernu metskond 15 Veetaseme abs. kõrgus, mõõdistamise kuupäev
4 K-03 55.83
07.05.2019
530 600
531 000
54.21 51.87 52.55 52.61 53.41
54.12 56.20 57.53
54 53.47
0,4 53.28
29701:006:0425
53 .01 54.25
52,16 53.16
57
.
85 55.16
53.89 53.05 - 53.11 56.72
.
-
53
57.14
53.28 52.66 57.33
52.23
52.75 PA-3 2,4 52.18 53.67 53.23
55.43
52.58
53 55.51
53 .
.
55
50
52.47
51,98 - 52.50
53.60 56.69
Teekaitsevöönd
51.45 51.88 53.87 52.69
53.25
41,98 7,6 54.26
57
52.29 53.67
51
52.88 55.77
52.18 52.79
.5
51.81 52.33 56.62
53.64 57.12
9
52.16 52.70 53.21 52.55 55.64
54.78
52
52 .71
4' 51.77
52.64
52
.
91
52.99
53.12
53.06
52.
56
.
76 52.64 53.33
52.11 53.9554.69
51.77 P 52.78
Metsamaa (pindala 5,88 ha)
77
inn 53.01
51.93 a 52.84 52.91 56.55
52.80 52.75 s 55.83
55
52.54 55.27
53.13 54.18
52.85
5
52
2
.
.55 3 52.90
53.29
54.76
56.04
5
54
3
53.14 53.34
3
55.26
.1
53.43 53.36 54.20
.0
2
53
5
Kaevandi nr
2.71
3'53.39
53.18
53.58
530 800
52.
63
K-02 53.05
54.55
53
0,4 Katendi paksus, m 53 Kr
u
53.59 54.04
.1
.
08 us
54,41 Suudme abs kõrgus, m
6
5 53.82 54.21 55.38
3.5
1,6 Kasuliku kihi paksus, m 53.
9
52,41 Lamami abs kõrgus, m
61
54 54.23
55.10
.
(EK - ehituskruus, TL - täiteliiv) 54 6
1
.
16 0 40 80 m
55
.
55 01 55.30
.00
Märkused:
Objekti nimetus ja aadress Joonise sisu
1. Koordinaadid L-Est 97 süsteemis, kõrgused EH2000 süsteemis.
2. Asendiplaan: Maa-ameti X-GIS kaardirakendus. Kirikla kruusakarjäär Korrastatud ala plaan
3. Plaani koostamisel on kasutatud: Saku vald, Harju maakond
- Maa-ameti väljastatud katastriüksuste piiriandmeid (seisuga 02.05.2023);
- Maa-ameti aluskaartide avalikku WMS-teenust (kitsenduste andmed);
Loa omanik AS Tariston Graafiline lisa 3/3
- Keskkonnaregistri Kirikla maardla plokkide ja mäeeraldiste piiriandmeid (seisuga 31.03.2023);
Toompuiestee 35, 10149 Tallinn
- Harju maakonna Kirikla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruanne (varu seisuga 01.02.2020)
[email protected] /Allkirjastatud digitaalselt/
Mõõtkava 1 : 2000
(OÜ Inseneribüroo STEIGER, töö nr 20/2914). (esindaja nimi ja allkiri)
4. Kasutatud tarkvara: Bentley PowerCivil for Baltics V8i (litsents: 70000661800020).
OÜ Inseneribüroo STEIGER Koostas Hendrik Klaas Kuupäev 03.05.2023
/Allkirjastatud digitaalselt/
Männiku tee 104, 11216 Tallinn
+372 668 1011,
[email protected] Kinnitas Erki Vaguri Töö nr 23/4385
/Allkirjastatud digitaalselt/
58.24
Mäeeraldise piiripunktide Mäeeraldise teenindusmaa
58.51
koordinaadid piiripunktide koordinaadid
57.72
58.26 58.15 58.26 Nr X Y Nr X Y
1 6 556 567,80 530 676,43 1' 6 556 636,10 530 660,56
57.17
Plokk 1 aT 58.11
57
2 6 556 446,80 530 874,36 2' 6 556 459,93 530 948,73
58.17
Plokk 2 pT 58.42
58.03
3 6 556 342,41 530 791,25 3' 6 556 328,28 530 843,91
56.97
58.29 4 6 556 407,52 530 687,91 4' 6 556 342,41 530 791,25
56.59
1'
58
58.17
58.56 Kernu metskond 15 58.03 5 6 556 458,40 530 607,00 5' 6 556 407,52 530 687,91
K-18 58.11
58.49
0,2
57,08 29701:006:0425 6' 6 556 458,40 530 607,00
-
- Pindala 2,95 ha 7' 6 556 491,47 530 568,77
55.73 56.03 58.54
58.49 58.31
56.68 57.92
55.39
55 Pindala 5,88 ha
58
58.09
6 556 600
5 57.93 58.26
54.56
55.72 6 58.25
5
I'
N
54.13 58.43
8
57
58.52 57.68
55.56
56.35
1
.56
Kernu metskond 15
54.36
Pi
57.88
29701:006:0425 56.96 K-16 57.68 57.46
nn
58.10 58.36
54.13 55.50
0,2
as
57.92
55.56 55.41 58,27 58.27
-58.18
K-01 54.27 -
56.18
57.30
54,63 0,3 57.82 57.84
58.10
57
57.59 58.29 57.28
- - 54.45 54.92 57.20
.
54.23 57.87
28
56.22 58.26
Plokk 1 aT
57
PA-2 3,4 54.23
54.01 50,03 57.23
54 54,63 1,2 55.34
54 .19 07.05.2019 58.26
Plokk 2 pT 57.20
57
. 58.03 57.62
12 44,63 5,4 57.39
.
56.48
21
53.94 57.73
53.71 54.18 58.48
57.62
55.50
Kaardileht nr 6332 Kohila
57.21
54
54.01 53.69
54.87
55
57.
54 . 57.79 58.14 57.06
08 57.46
53.63 56.21
18
.
10
7' 53.73
54.28
54.96 56.83
57.74
58.29
57.78
57.15
57.34
57.35
54
2'
57
55.73
5 1
.
4
34
53.86 57.23
55
Kernu metskond 15 '
54
54 .
.
18
53.93
53.89 54.38
57.28
57.72
58.26 58.13 K-11 I
I 57.62 Mäeeraldise piir, piiripunkt ja piiripunkti number
14
54
53.90 K-02 55.20 29701:006:0425 57.28
57,44 0,2
0,4
6' 53.97
54,41 54.55 58.19 - -
Plokk 3 aT 56.05
1'
Pi
1,6 57.55
58.01 57.55
2
nn
57.10 57.36
EL 56.71 57.42
56
54 52,41 5
as
54 . 3 58 K-13 Mäeeraldise teenindusmaa piir, piiripunkt ja piiripunkti number
.
13
09
5 54.68
55.33
0,2 57.43
54.07
54.08
53.94
Plokk 1 aT 58.02
57.01
57,43
-
57.47
57.51
57
57.67
56.42
- Ploki piir (aT - aktiivne tarbevaru, pT - passiivne tarbevaru)
.53
I54
54 .11
53.91 Plokk 2 pT 52
54.55
55.52
56.88 57.74 57.55 K-12
56.87
0,2
56.72
.
11 K-04
56.36 57.32 57.31 56,72 57.04
57.50
1,3 Nõlvaterviku alumine piir
57
K
r
54.21
54.77 56.40 57.16 0,7 56.51
Liiv
57.49
55,22
.
uu 54,78 54.32 57.78
67
s 55.43
56.84
56.13 2,3 54.15
57.07
51,78
56.21 EK 53.89 55.85 5
54 55.50 57.50
5 Maapinna samakõrgusjoon, m
6 556 400
54 .
.
09
13 53.98
5' 54.33
54.87
55.90
56.26
57.00 55.43
53.05
55.21
55.73
55.44
55.12
56.10
53.53
56.85 55.70
57.22
Kernu metskond57.25
15 52 Mäeeraldise lamami samakõrgusjoon, m
4 K-03 54.15 55.83
530 600
531 000
54.21 52.55 52.61 53.41
54.12 55.96 56.20 57.53
54 56.48 52.57 0,4 53.28
29701:006:0425
53 .01 54.25 55.33 52,16 52.87 53.16
Kernu metskond 15
57
.
85 55.16
53.89 53.05 - 53.11 56.72 Katastriüksuse nimi, piir ja tunnus
.
-
53
55.60 55.14 5
2 53.28 52.66
57.14
57.33 29701:006:0425
52.23 53.22 55.02 PA-3
53.75 2,4.10 52.18 53.67 53.23
55.43
52.58
53 49,68 55.51
53 .50
52.47
54.09
51,98 - 52.50
53.60 56.69
I I' Geoloogilise läbilõike joon
.
55 51.45 29.01.2020 53.87 52.69
53.25
41,98 7,6 54.26
57
52.29 53.67
51
52.88 55.77
52.79 50,03
.5
51.81 53.44 52.33 56.62
53.64 57.12 Veetaseme abs. kõrgus, mõõdistamise kuupäev
9
52.16 52.70 53.21 52.55 55.64 07.05.2019
54.78
52
52 .71
4' 51.77
52.64
52
.
91
52.99
53.12
53.06
52.
56
.
76 52.64 53.33
51.77 52.11 P 52.78 53.9554.69
77
inn 53.01
I
51.93 a 52.84 52.91 56.55
52.80 52.75 s 55.83
I
55
52.54 55.27
53.13 54.18
52.85
Kaevandi nr
5
52
2
.
.55 3 52.90
53.29
54.76
56.04
Teekaitsevöönd
5
54
3
53.14 53.34
K-02
3
55.26
.1
53.43 53.36 54.20
.0
Katendi paksus, m
2
0,4
53
5
54,41 Suudme abs kõrgus, m
2.71
3'53.39
53.18
53.58
530 800
52.
63 53 54.55
1,6 Kasuliku kihi paksus, m .05
53
5 Kr 53.59 54.04
52,41 3 u
.1
.
08 us
Lamami abs kõrgus, m
6
5 53.82 54.21 55.38
3
(EK - ehituskruus, TL - täiteliiv) 5
.59
3.
6 55.10
1
54 54.23
.1
54 6
.
16 0 40 80 m
55
.
55 01 55.30
Märkused: .00
1. Koordinaadid L-Est 97 süsteemis, kõrgused EH2000 süsteemis.
Objekti nimetus ja aadress Joonise sisu
2. Asendiplaan: Maa-ameti X-GIS kaardirakendus.
3. Plaani koostamisel on kasutatud: Kirikla kruusakarjäär Mäeeraldise plaan
- Maa-ameti väljastatud katastriüksuste piiriandmeid (seisuga 02.05.2023); Saku vald, Harju maakond
- Maa-ameti aluskaartide avalikku WMS-teenust (kitsenduste andmed);
- Keskkonnaregistri Kirikla maardla plokkide ja mäeeraldiste piiriandmeid (seisuga 31.03.2023);
Loa omanik AS Tariston Graafiline lisa 1/3
- Harju maakonna Kirikla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruanne (varu seisuga 01.02.2020)
Toompuiestee 35, 10149 Tallinn
(OÜ Inseneribüroo STEIGER, töö nr 20/2914).
[email protected] /Allkirjastatud digitaalselt/
Mõõtkava 1 : 2000
4. Nõlvaterviku ülemine piir ühtib mäeeraldise piiriga. (esindaja nimi ja allkiri)
5. Kasutatud tarkvara: Bentley PowerCivil for Baltics V8i (litsents: 70000661800020).
OÜ Inseneribüroo STEIGER Koostas Hendrik Klaas Kuupäev 03.05.2023
/Allkirjastatud digitaalselt/
Männiku tee 104, 11216 Tallinn
+372 668 1011,
[email protected] Kinnitas Erki Vaguri Töö nr 23/4385
/Allkirjastatud digitaalselt/