Eesti Geoloogiateenistus · 23. aprill 2025
- Viit
- 13-1/25-686
- Registreeritud
- 23. aprill 2025
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Saabumis/saatmisviis
- DVK
- Funktsioon
- 13 Maavarade registri osakonna töö korraldamine
- Sari
- 13-1 Arvamuse andmine uuringu- ja kaevandamislubade taotlustele
- Toimik
- 13-1/2025
- Vastutaja
- Valdo Tohver (Users, Maavarade registri osakond)
Sisu (failidest)
KORRALDUS
22.04.2025 nr DM-131708-3
Üldgeoloogilise uurimistöö loa YGUL/520909 kehtetuks tunnistamine
1. OTSUS
Arvestades alltoodut ning lähtuvalt Osaühing Eesti Killustik 19.03.2025 esitatud taotlusest,
maapõueseadusest (edaspidi MaaPS) § 39 lg 1 p 1, haldusmenetluse seadusest (edaspidi HMS) §
64 lg 2, 65 lg 2 otsustan:
1.1. Tunnistada kehtetuks Köstrimäe III uuringuruumi üldgeoloogilise uurimistöö luba nr
YGUL/520909;
1.2. Arhiveerida Köstrimäe III uuringuruumi üldgeoloogilise uurimistöö luba nr
YGUL/520909 keskkonnaotsuste infosüsteemis KOTKAS;
1.3. Käesolev otsus jõustub teatavaks tegemisest.
2. ASJAOLUD
Keskkonnaameti 28.12.2023 korraldusega nr DM-126544-3 on Osaühingule Eesti Killustik
antud Köstrimäe III uuringuruumi üldgeoloogilise uurimistöö luba (edaspidi uurimistöö luba) nr
YGUL/520909 kehtivusajaga kuni 28.12.2026.
Osaühing Eesti Killustik (registrikood 10126848, aadress Pärnu mnt 158/1, Kesklinna linnaosa,
Tallinn, Harju maakond) taotleb maavara kaevandamise keskkonnaluba (edaspidi
kaevandamisluba) uuringuruumi läheduses paikneval Aardla II mäeeraldisel.
Kambja Vallavolikogu 18.12.2024 otsusega nr 67 nõustus kaevandamisloa andmisega
Osaühingule Eesti Killustik Kastre metskond 41 kinnistul maavara kaevandamiseks, tingimusel,
et Köstrimäe III uuringuruumi üldgeoloogilise uurimistöö luba nr YGUL/520909 tunnistatakse
kehtetuks ning antud uuringualadele ei väljastata tulevikus uut uuringuluba. (registreeritud
keskkonnaotsuste infosüsteemis KOTKAS 19.12.2024 dokumendina nr DM-129838-8).
Keskkonnaamet edastas kohaliku omavalistuse otsuse 19.12.2024 kirjaga nr DM-129838-9
Osaühingule Eesti Killustik.
Osaühing Eesti Killustik 20.12.2024 e-kirjaga teatas, et on nõus Kambja Vallavalitsuse
tingimusega loobuda Köstrimäe III üldegoloogilise uurimustöö loast ja taotleda tegevusluba
Aardla II liivakarjäärile. Paluti edasi liikuda keskkonnamõjude eelhinnangu ja keskkonnaloa
eelnõu koostamisega. Omalt poolt valmistame loa tühistamise avalduse (KOTKAS 20.12.2025
nr DM-129838-10).
Osaühing Eesti Killustik 19.03.2025 esitas e-kirjaga avalduse Köstrimäe III uuringuruumi
üldgeoloogilise uurimustöö loa nr YGUL/520909 tühistamiseks (KOTKAS 19.03.2025 nr DM-
DM-129838-13).
Vastavalt HMS § 40 lõikele 1 peab loa andja andma enne haldusakti väljastamist, huvitatud
isikul ja isikul, kelle õigusi võib avatud menetluse korras antav õigusakt puudutada ja lõikele 3
taotluse esitajale, võimaluse esitada kirjalikus, suulises või muus sobivas vormis asja kohta oma
arvamus ja vastuväited.
Keskkonnaamet küsis loa omajalt ja kohalikult omavalitsuselt 20.03.2025 kirjaga nr DM-
131708-1 arvamust või vastuväiteid uurimistöö loa kehtetuks tunnistamise otsuse eelnõule.
Kambja Vallavalitsus 25.03.2025 kirjaga nr 5-5/695-1 teatas, et on tutvunud eelnõuga. Kambja
Vallavalitsus nõustub Köstrimäe III uuringuruumi üldgeoloogilise uurimustöö loa nr
YGUL/520909 tühistamisega.
Taotleja ette antud aja jooksul ei avaldatud arvamust.
3. KAALUTLUSED
3.1. Õiguslik alus
MaaPS § 1 lõike 3 kohaselt kohaldatakse ülggeoloogilise uurimistöö loa andmise ja muutmise
menetlusele HMS avatud menetluse sätteid, arvestades MaaPS erisusi.
MaaPS § 39 lg 1 p 1 sätestab, et uurimistöö loa andja tunnistab uurimistöö loa kehtetuks loa
omaja taotlusel. MaaPS § 26 kohaselt annab uurimistöö loa Keskkonnaamet. Seega on
Keskkonnaametil pädevus tunnistada uurimistöö loa YGUL/520909 kehtetuks.
MaaPS § 38 lg 3 p 1 kohaselt otsustatakse uurimistöö loa muutmine avatud menetluseta kui
uurimistöö loa muutmine ei mõjuta keskkonnariski suurust, loa muutmisel ei hinnata
keskkonnamõju ning puudub muu oluline avalik huvi avatud menetluse korraldamiseks.
Arvestades, et loa kehtetuks tunnistamine ei mõjuta samuti keskkonnariski suurust, ei hinnata
keskkonnamõju ning puudub oluline avalik huvi, tunnistab Keskkonnaamet loa kehtetuks
avatud menetluseta.
HMS § 64 lõige 2 sätestab, et haldusorgan otsustab haldusakti kehtetuks tunnistamise
kaalutlusõiguse kohaselt, kui seadus ei keela haldusakti kehtetuks tunnistada või ei kohusta
haldusakti kehtetuks tunnistama. HMS § 65 lõige 2 sätestab, et õiguspärase haldusakti võib
edasiulatuvalt kehtetuks tunnistada isiku kasuks välja arvatud juhul, kui sama sisuga haldusakt
tuleks uuesti välja anda või kui kehtetuks tunnistamine oleks vastuolus seadusega.
2(3)
Antud juhul on loa omaja ise nõustunud uurimistöö loa kehtetuks tunnistamiseks. Samuti ei
välista uurimistöö loa kehtetuks tunnistamist maapõueseadus. Keskkonnaamet on seisukohal, et
uurimistöö loa on võimalik kehtetuks tunnistada.
MaaPS § 39 lg 4 sätestab, et uurimistöö loa andja teavitab loa kehtetuks tunnistamisest
uuringuruumi asukoha kohaliku omavalitsuse üksust, Eesti Geoloogiateenistust ja
Kliimaministeeriumi. Samuti edastatakse teade uuringuruumi asukoha kinnistu omanikule, kes
on antud juhul Riigimetsa Majandamise Keskus.
4. VAIDLUSTAMINE
Korraldust on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul korralduse teatavaks tegemisest arvates,
esitades vaide korralduse andjale haldusmenetluse seaduses sätestatud korras või kaebuse
halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt)
Siret Punnisk
juhataja
maapõuebüroo
Teadmiseks: Eesti Geoloogiateenistus, Kambja Vallavalitsus, Kliimaministeerium, Riigimetsa
Majandamise Keskus
Aare Mark
vanemspetsialist
maapõuebüroo
3(3)