Kanniku OÜ_avaldus

Avalduse esitamise kuupäev: 2. Detsember 2014 - 15:26 Nimi: Kanniku OÜ, Aare Kannik Isikukood või sünnikuupäev: 03.08.1967 Kontaktandmed: [email protected] Esitan avalduse: õigustloova akti põhiseadusele ja seadusele vastavuse kontrollimiseks Probleemi kirjeldus: Leiame, et teeseaduse § 40 prim piirab liigselt ettevõtlusvabadust ning on vastuolus põhiseaduse § 31-ga, kuna pole teatud osas enam vajalik. Täpsemalt teljekoormuse ja täismassi suhtes. On võimalik selline olukord, kus teljekoormus on seadusega lubatud normis, kuid veoauto täismass ületab lubatud 44t-i piire. Siinkohal ei täida kõnealune säte enam oma eesmärki hoida teerajatise püsivust, kuna teljekoormused on normis ja koormatud sellise raskusega, mida seadusandja peab optimaalseks. Selline olukord on tõusetunud aktuaalseks viimastel aastatel, kuna oleme võtnud kasutusele neljateljelised veoautod varasemate kolmeteljeliste asemele ning seetõttu on koormused jaotunud ühtlasemalt ning võimaldab vedada suuremas koguses koormat, kui veoauto täismass seda lubab, jäädes seejuures teljekoormusega seadusega lubatud piiridesse. Praegune alternatiivne teokoosseis ei ole meie arvates enam vajalik ning piirab liigselt põhiseadusega kaitstud e ttevõtlusvabadust. Kas olete samas küsimuses pöördunud kohtu või mõne teise ametiasutuse poole? Ei ole.