Saatja: Andres Kask <
[email protected]>
Saaja: EGT Taotlus, Annika Vohta
Teema: Põlli uuringuruumi geoloogilise uuringu aruanne
Maavarade registri osakond
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Lp Annika Vohta
Maavarade registri osakonna spetsialist
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Teie 07.01.2025 kiri nr 13-2/25-14
Meie 09.01.2025 kiri nr T800-1/13
Põlli uuringuruumi geoloogilise uuringu aruanne
Esitame parandatud aruande registrikande korrigeerimiseks.
Aruande saate allalaadida järgmiselt lingilt:
https://www.dropbox.com/scl/fi/beymt19aq0ewmis5fs4qp/EGT-REGISTRILE-08012025.zip?rlkey=z5027kqgrkj64e4d41vhi4flv&st=10c7xblp&dl=0
Toodud lingilt saate allalaadida zip konteineri, kus on aruanne pdf ja digidoc kujul, graafilised lisad TIF ja PDF kujul ning tekstilisad PDF kujul.
Lugupidamisega
Andres Kask
Geoloog
AS TREV-2 Grupp
Andres Kask | Geoloog | AS TREV-2 Grupp | Teemeistri tn 2, 10916 Tallinn | http://www.trev2.ee/ | Mobiil +37258875787 |
[email protected]
From: EGT Taotlus <
[email protected]>
Sent: Tuesday, January 7, 2025 2:45 PM
To: Andres Kask <
[email protected]>
Subject: Põlli uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside
Lp Andres Kask
AS TREV-2 Grupp
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Teie 20.12.2024 kiri nr T800-1/588
Meie 07.01.2025 kiri nr 13-2/25-14
Põlli uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside
Olete esitanud Eesti Geoloogiateenistusele Põlli geoloogilise uuringu aruande. Olles esitatud aruandega tutvunud, toome välja järgmised puudused:
* Tekstilisas 2.1.2.Uuringupunktis avatud kihtide geoloogilised kirjeldused on ekslikult märgitud uuringupunkti nr 10 korral maavara lamami piiriks 1,2 m ja ka 1,4 m lõppu. Tegelikult, kasuliku kihi paksusega 1,1 m, on lamami sügavuseks 1,4 m.
* Tekstilisas 2.1.1.Uuringupunktide kataloog ja 2.5.1.Maavara lasundi ja katendi paksused varuplokkides ning joonistel 3.1 Topo- ja varu arvutamise plaan ja 3.2 Geoloogilised läbilõiked on märgitud uuringupunkti nr 20 kasuliku kihi paksuseks 1,4 m. Tekstilisas 2.1.2.Uuringupunktis avatud kihtide geoloogilised kirjeldused on märgitud kasuliku kihi paksuseks 1,5 m. Tekstilisas 2.1.2.Uuringupunktis avatud kihtide geoloogilised kirjeldused on märgitud uuringupunkti nr 20 kasuliku kihi vahemikuks 0,4-1,9 m, tekstilisas 2.2.2.Terastikulise koostise ja peenosiste sisalduse kataloog on paksuse vahemik 0,4-1,8 m. Erinevused võivad tuleneda ümardamisest, kuid palume siiski andmeid ühtlustada.
* Tekstilisades 2.1.1.Uuringupunktide kataloog ja 2.5.1.Maavara lasundi ja katendi paksused varuplokkides ning joonistel 3.1 Topo- ja varu arvutamise plaan ja 3.2 Geoloogilised läbilõiked on uuringupunkti nr 25 kasuliku kihi paksuseks märgitud 0,5 m. Tekstilisas 2.1.2.Uuringupunktis avatud kihtide geoloogilised kirjeldused on kasuliku kihi paksuseks märgitud 0,7m. Palun märkida läbivalt ühtseks.
* Tekstilisas 2.1.1.Uuringupunktide kataloog ning joonisel 3.1 Topo- ja varu arvutamise plaan on katendi paksuseks märgitud 0,4 m. Tekstilisas 2.1.2.Uuringupunktis avatud kihtide geoloogilised kirjeldused on katendi paksuseks märgitud 0,3 m. Palun märkida läbivalt ühtseks.
* Joonisel Topo- ja varu arvutamise plaan ei ole näha kõik piiripunktide numbreid.
* Märgime ära, et uuringu aruande annotatsioonis on kirjas, et kokku on 10 tekstilisa. Tegelikult on kokku 15 tekstilisa.
Palume välja toodud puudused likvideerida ja esitada parandatud aruanne uuesti Eesti Geoloogiateenistusele.
Lugupidamisega
Annika Vohta
Maavarade registri osakonna spetsialist
Telefoni nr +372 5669 3001
[email protected] <mailto:
[email protected]>
---
Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel.