dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Riigi Tugiteenuste Keskus
Väljaminev kiriAvalik

Tähtaja andmine vaides esinevate puuduste kõrvaldamiseks

Riigi Tugiteenuste Keskus · 12. detsember 2025
Seotud ettevõtted
Paremon Munch OÜ (adressaat)
Viit
11.2-2/25/2531-2
Registreeritud
12. detsember 2025
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Paremon Munch OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
11.2 Toetuste rakendamine: periood 2014-2020 alates 2025-
Sari
11.2-2 Toetuste rakendamisega seotud kirjavahetus
Toimik
11.2-2/2026
Vastutaja
Katri Oja (Riigi Tugiteenuste Keskus, Peadirektori asetäitjale alluvad osakonnad, Toetuste arendamise osakond, Toetuste korraldamise talitus, Õigusüksus)

Failid

  • 📎11.3-2252531 -2 12.12.2025 Väljaminev kiri.asice432 KB

Sisu (failidest)

Rando Pärna Paremon Munch OÜ [email protected] Meie 12.12.2025 nr 11.3-2/25/2531 -2 Tähtaja andmine vaides esinevate puuduste kõrvaldamiseks Esitasite 09.12.2025 vaide Riigi Tugiteenuste Keskuse (edaspidi ka rakendusüksus või RTK) 04.11.2025 otsuse nr 11.2-1/25/5161 (edaspidi otsus) peale. Perioodi 2014–2020 struktuuritoetuse seaduse (edaspidi STS) § 1 lõikest 2 ja §-st 51 ning väliskaubandus- ja ettevõtlusministri 09.03.2015 määruse nr 20 „Starditoetus“ (edaspidi meetme määrus) §-st 6 tulenevalt esitatakse vaie rakendusüksuse kaudu rakendusasutusele (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile) ning vaie vaadatakse läbi haldusmenetluse seaduses (edaspidi HMS) sätestatud korras. HMS §-st 78 ja § 80 lg-st 1 tulenevalt kontrollib vaide nõuetele vastavust esmalt RTK ning vaides esinevate puuduste korral annab vaide esitajale tähtaja nende kõrvaldamiseks. Kontrollides esitatud vaide nõuetele vastavust HMS §-s 76 toodud nõuetele selgus, et vaides puuduvad osaliselt selles nõutud kohustuslikud elemendid, vaides esitatud nõue vajab täpsustamist ning vaides puuduvad põhjendused selle kohta, kuidas vaidlustatud otsus rikub vaide esitaja õigusi. I HMS § 76 lg 2 p 2 kohaselt märgitakse vaides muu hulgas vaide esitaja postiaadress ning p 6 kohaselt vaide esitaja kinnitus selle kohta, et vaieldavas asjas ei ole jõustunud kohtuotsust ega toimu kohtumenetlust. Esitatud vaides on eelnimetatud elemendid puudu. Seega palume täiendada vaiet puuduoleva informatsiooniga. II HMS § 76 lg 2 p 5 kohaselt tuleb vaides märkida vaide esitaja selgelt väljendatud nõue. HMS § 72 lg 1 kohaselt võib vaides nõuda haldusakti kehtetuks tunnistamist (p 1), haldusakti osa kehtetuks tunnistamist, kui seadus ei piira haldusakti osalist vaidlustamist (p 2) või ettekirjutuse tegemist haldusakti andmiseks, asja uueks otsustamiseks või toimingu sooritamiseks (p 3). Olete vaides nõudena märkinud taotluse pikendada starditoetuse andmisel ettenähtud tulemusnäitajate saavutamise aega 12 kuu võrra. Rakendusüksuse hinnangul ei vasta eeltoodud nõue HMS § 72 lg 1 ja § 76 lg 2 p 5 tingimustele ning vaide esitaja peab nõuet korrigeerima. Vaides esitatud taotlusest tulenevalt soovite ilmselt, et vaidlustatud otsus tunnistataks kehtetuks (s.o et toetust teilt tagasi ei nõuta) ning kohustataks rakendusüksust muutma projekti taotluse rahuldamise otsust selliselt, et tulemusnäitajate saavutamise tähtaega oleks pikendatud 2026. aasta lõpuni (s.t sooritatakse toiming). Kui nii, siis palume nõue sellisena selgesõnaliselt ka vaidesse Lõkke 4 / 10122 Tallinn / 663 8200 / [email protected] / www.rtk.ee / Registrikood 70007340 märkida. Kui rakendusüksus on teie soovi valesti mõistnud, siis palun selgitage vaides, millisele HMS § 72 lg 1 punktile vastavalt on nõue esitatud. III HMS § 76 lg 2 p 4 kohaselt tuleb vaides ära tuua põhjused, miks vaide esitaja leiab, et haldusakt rikub tema õigusi. Praegusel juhul on vaides ära toodud mitmeid asjaolusid ettevõtte tegutsemisajaloost ja tulevikuplaanidest, kuid ei selgu, mis põhjustel otsus vaidlustatakse. Kui vaide esitaja leiab, et rakendusüksus on toetuse tagasinõudmisel eksinud (nt ei ole asjaolusid õigesti tuvastanud või ei ole kaalumisel kõiki asjakohaseid asjaolusid arvesse võtnud vms), siis tuleb vaides välja tuua, miks vaide esitaja on sellisel seisukohal. Palume esitada vaides põhjused, miks vaidlustatud otsus Paremon Munch OÜ õigusi rikub. IV Eeltoodud puuduste osas (kirja osad I – III) tuleb vaiet korrigeerida ning esitada vaides nõutud info ja selgitused. HMS §-st 78 tulenevalt antakse puuduste kõrvaldamiseks 10-päevane tähtaeg. Sellest tulenevalt palume käesolevas kirjas loetletud informatsioon esitada esimesel võimalusel, ent hiljemalt 10 päeva jooksul alates käesoleva kirja kättetoimetamisest. Täiendatud vaie palume esitada projekti postkasti kaudu e-toetuse infosüsteemis või e-posti aadressil [email protected]. Juhime tähelepanu HMS § 79 lg 1 p-le 2, mille kohaselt vaie tagastatakse, kui vaide esitaja ei ole määratud tähtajaks vaides esinevaid puudusi kõrvaldanud. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Katri Oja vanemjurist Katri Oja 56671349 [email protected]
Allikas: Riigi Tugiteenuste Keskus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel