Riigi Tugiteenuste Keskus · 7. november 2025
Sisu (failidest)
KÄSKKIRI
07.11.2025 nr 1-1/25/53-1
Riskide haldamise korra kinnitamine
Riigihalduse ministri 14.11.2017. a määruse nr 84 „Riigi Tugiteenuste Keskuse põhimäärus“
§ 20 lg 1 p 7 alusel:
1. Kinnitan Riigi Tugiteenuste Keskuse riskijuhtimise korra.
2. Tunnistan kehtetuks Riigi Tugiteenuste Keskuse peadirektori 27.11.2024. a. käskkirja
nr 1-2/24/80 " Riskijuhtimise korra kinnitamine“.
(allkirjastatud digitaalselt)
Pärt-Eo Rannap
peadirektor
Teatavaks teha: RTK töötajad
Koostaja: Maarja Käis
Kinnitatud
peadirektori käskkirjaga 07.11.2025 nr 1-1/25/53-1
Riskide haldamise kord (K5)
Protsess: Riskide haldamine
Protsessi omanik: kvaliteedijuht
Versioon: 6
Riskide haldamise kord sisaldab:
1. Üldpõhimõtted
2. Mõisted ja lühendid
3. Riskide haldamise korraldus RTK-s
4. Toetuste valdkonna riskide haldamise korraldus
5. Riskide määratlemine (tuvastamine) ja jaotamine kategooriatesse
6. Riskide hindamine
7. Riskide maandamine ja maandamistegevuste seiramine
8. Riskide hindamise tulemuste kontrolljälg
9. Tööprotsess
Korra lisad:
Korra lisad (vormid, metoodikad ja juhised) on töödokumendid, mida ei kinnitata korra
koosseisus käskkirjaga ja mille muutmise, täiendamise, täpsustamise õigus on protsessi
omanikul. Vormi või juhendi muutmisel tagab protsessi omanik, et muudetud vormid
oleksid kättesaadavad ja avaldatud sise- ja/või välisveebis ning muutusest on vormide ja
juhiste kasutajaid teavitatud.
Abitabel (kasutatakse vajadusel): Lisa 1. Riskide hindamise tabel (vorm)
1. Üldpõhimõtted
Sisu ja eesmärk: Riskide haldamise kord kirjeldab Riigi Tugiteenuste Keskuse
(edaspidi RTK) riskide haldamise baaspõhimõtteid riskide haldamise
korraldamise, rakendamise, seire ja kasutatavate metoodikate osas. Riskide
haldamine on strateegilise juhtimise osa, see on pidev ja arenev protsess, mis
algab strateegiliste eesmärkide väljatöötamisega ja hõlmab kogu organisatsiooni
1
tegevust kuni detailsete tegevuskavadeni. Lisaks asutuse riskide haldamisele on
RTK ülesandeks korraldusasutusena (KA) ja riikliku kontaktasutusena (RKA)
koordineerida riskide haldamise protsessi administratsiooni üleselt toetuste
valdkonnas, koondades kõigi rakendusasutuste (RA) ja rakendusüksuste (RÜ)
riskialast infot. Riskide haldamise eesmärgiks on anda juhtkonnale põhjendatud
kindlus eesmärkide täitmise osas, tagada põhiprotsesside toimimine ja ennetada
pettusi, viies RTK tegevusega kaasnevad riskid vastuvõetava tasemeni, võttes
selleks ette tegevusi, mis maandaksid riskide esinemise tõenäosust, riskide
realiseerumise mõju või mõlemaid korraga. Eesmärgi saavutamiseks tehtavad
tegevused on:
o sündmuste tuvastamine, analüüsimine ja hindamine, mis võivad avaldada
mõju strateegiliste eesmärkide saavutamisele;
o riskide haldamise meetmete rakendamine riski realiseerumise tõenäosuse
ja sellega kaasneva kahju vähendamiseks, aktsepteerimiseks, jagamiseks
või vältimiseks, et viia RTK tegevusega kaasnevad riskid vastuvõetava
tasemeni;
o strateegilisel ja operatiivsel planeerimisel riskidega arvestamine;
o riskide maandamistegevuste seire.
Kasutusulatus: Kõik RTK töötajad, eeskätt riskide haldamise, sh riskihindamise
ettevalmistamise ja läbiviimisega seotud isikud.
Vastutajad: RTK riskide haldamise põhimõtted (käesoleva korra) kinnitab ja tagab
koostöös juhtkonnaga asutuse riskide haldamise protsessi rakendamise sh
otsused riskide haldamise valdkonnas, RTK peadirektor. Riskide haldamise
valdkonna toimimist koordineerib kvaliteedijuht. Käesoleva korra kaasajastatuna
hoidmise eest vastutab kvaliteedijuht, kes vaatab korra perioodiliselt üle (vähemalt
1 kord aastas) ning teeb vajadusel täiendusi.
Rollid ja vastutused riskide haldamise protsessis
RTK juhtkonna ülesandeks on:
hinnata organisatsiooni riskid, mille mõju võib avalduda korraga mitmes
tegevusvaldkonnas või struktuuriüksuses ja planeerida nende
maandamistegevused;
vaadata üle määratletud riskid, nende tasemed ja maandamistegevused ning
vajadusel muuta ja täiendada;
määrata riskide maandamistegevuste elluviimise eest vastutajad ja tähtajad
tegevuskavas;
teostada perioodilist seiret riskide haldamise süsteemi toimimise ja
maandamistegevuste rakendamise üle.
Osakonnajuhataja ülesandeks on:
tõsta töötajate teadlikkust riskide haldamisest;
otsustada, kuidas osakond oma tegevusvaldkonnaga (edaspidi ka
teenus/teenused) seotud riskid koondab (moodustab töörühma, arutab mõnel
regulaarkoosolekul, vms). Lähtutakse optimaalsuse põhimõttest tagades
seejuures kvaliteetne ja asjakohane hindamistulemus ja vajalikul määral kaasatus;
tagada, et kvaliteedijuhile edastataks info riskihindamise tulemustest ja
planeeritavatest maandamistegevustest;
2
tutvustada vastavasisulisel üritusel osakonna teenuse/teenustega seotud
strateegilisi eesmärke, kaardistatud riske koos planeeritavate
maandamistegevustega;
juhtida osakonnaga seotud riske igapäevaselt ning anda 1 kord poolaastas
ülevaade olulisematest riskidest ja maandamistegevuste rakendamisest;
teavitada vastava valdkonna eest vastutavat juhti uutest ilmnenud riskidest ning
planeeritavatest maandamistegevustest.
Kvaliteedijuhi ülesandeks on:
koordineerida riskide haldamise protsessi;
koolitada ja nõustada RTK töötajaid riskide haldamise metoodikate rakendamises;
koondada riskide hindamise tulemused tuues eraldi välja üldjuhtimisega seotud
(horisontaalsed) riskid;
viia vajadusel pärast juhtkonna poolset arutelu riskide koondnimekirja sisse
täiendused ning tagada riskihindamise tulemuste säilimine ja avalikustamine kogu
organisatsioonile;
korraldada töötajate teavitamine riskidega seotud informatsiooniga;
analüüsida riskide hindamise protsessi toimimist ning teha RTK juhtkonnale
ettepanekuid riskide hindamise korra muutmiseks.
Järelevalve riskieksperdi ülesandeks on:
RTK toetuste valdkonna ja administratsiooniülese (SF; Norra/EMP jm) riskide
hindamise korraldamine;
asutuste nõustamine ja juhendamine riskide haldamise metoodikate
rakendamisel;
asutuste riskihindamiste tulemuste koondamine;
tuvastatud riskide haldamise ja maandamistegevuste järelevalve.
Infoturbe spetsialisti ülesandeks on:
IT ja infoturbe riskide haldamise protsessi, sh riskikaalutlemise korraldamine ja
riskide nimekirja pidamine.
Asutuste (RA-d ja RÜ-d) ülesandeks on:
järgida KA poolt antud juhiseid (vormid, metoodika) ja ajakava riskihindamise
läbiviimiseks;
määrata isik, kes asutuses riskihindamise eest vastutab ja kes on KA-le
kontaktisikuks;
tuvastada ja hinnata riskid ning esitada riskihindamise tulemused KA-le;
planeerida maandamistegevused koos ajakava ja vastutajaga;
seirata maandamistegevuste elluviimist ning esitada KA-le ülevaate oluliseks
hinnatud riskide seisust.
Riskide hindajate ülesandeks on:
tuvastada teenuse osutamisega seotud riskid;
hinnata määratletud riskide avaldumise tõenäosust ja mõju;
määrata tuvastatud riskide maandamistegevused.
Kõigi RTK töötajate ülesandeks on:
3
mõista, et nad kõik mõjutavad riskide haldamist ja osalevad selles;
teada enda vastutust riskide osas;
edastada info tuvastatud probleemidest, õigusaktidele mittevastavusest ja
ebaseaduslikust tegevusest vastavale juhtimistasemele või institutsioonile;
anda juhtkonnale süstemaatiliselt ja operatiivselt infot võimalike uute riskide ning
olemasolevate sisekontrollimeetmete ja seotud vigade kohta.
Viited:
1. RTK põhimäärus
2. RTK arengukava
2. Mõisted ja lühendid
Risk – määramatuse toime organisatsiooni eesmärkidele. Väljendub sündmuse
tekkimise tõenäosuse ja kahjutoime (tagajärgede) koosmõjuna. Eksisteerib relevantse
ohu ning varaga seotud vastava nõrkuse olemasolul.
Riskide haldamine – riskide suhtes ette võetavad kooskõlastatud tegevused ehk
organisatsiooni riskide määratlemise, hindamise, haldamise (maandamise) ja seire pidev
protsess, mille eesmärk on toetada organisatsiooni eesmärkide saavutamist. Riskide
haldamine on iga töötaja sh juhi ülesanne.
Riskide määratlemine (tuvastamine)– riskiallikate (ohtude), sündmuste ning nende
põhjuste ja võimalike tagajärgede kindlaks määramine.
Riskikategooriad – kokkulepitud riskide grupid, kuhu alla on liigitatud kõik
organisatsiooni riskide nimekirjas olevad riskid.
Riski hindamine – riskianalüüsi tulemite ja riski kriteeriumide võrdlemine, eesmärgiga
teha kindlaks, kas riskitase on talutav ning seeläbi aktsepteeritav.
Riski mõju – kahju või tagajärg, mida võib põhjustada konkreetse riski
avaldumine/realiseerumine RTK-le/riski realiseerumise tulemusena tekkiv kõrvalekalle
oodatavast tulemusest või eesmärgist.
Riski tõenäosus – sündmuse toimumise/riski avaldumise võimalus ehk kui
tõenäoliselt/tihti võiks risk avalduda.
Riskitase – riski või riskide ühendi suurus, väljendatuna tagajärgede ja nende
võimalikkuse kombinatsioonina.
Riskinorm – riskitase või tüüp, mida organisatsioon soovib järgida või säilitada.
Riskide maandamine (riskikäsitlus) – riski muutmise või kõrvaldamise või vältimise
protsess; riskihalduse protsessi viimane järk, kus eelnevalt tuvastatud ja kategoriseeritud
riskidele valitakse vastavad meetmed.
Riskide nimekiri – organisatsiooni ajakohastatud riskide nimekiri, mis on jaotatud
riskikategooriateks või põhivaldkondadeks, sisaldab riskikäsitlusplaani/riskikäsitlust.
Riskide nimekiri kinnitatakse käskkirjaga (AK märkega).
Jääkrisk –pärast riskikäsitlust säiliv risk.
Riski kaalutlemine on koondnimetus riskituvastuse (määratlemise), riskianalüüsi ja riski
hindamise protsessidele.
AK – asutusesiseseks kasutamiseks
4
JKS – juhtimis- ja kontrollisüsteem
KA – struktuurivahendite korraldusasutus
RA – rakendusasutus
RKA - riiklik kontaktasutus Norra/EMP programmides
RÜ – rakendusüksus
RM SAO – Rahandusministeeriumi siseauditi osakond
3. Riskide haldamise korraldus RTK-s
3.1. Riskide haldamine toimub lähtudes püstitatud strateegilistest eesmärkidest,
arvestades täiendavalt konkreetsete põhiprotsesside eesmärke. Riskide haldamine
toimub kõikides tegevusvaldkondades vähemalt kahel tasandil. Juhtkonna tasandil
toimub kriitiliste ja tingimuslike riskide haldamine ja seire. Struktuuriüksustes toimub kõigi
teenusega seotud riskide maandamine lähtuvalt otstarbekusest ja maandamiseks
planeeritud tegevustest.
3.2. Riskide haldamise protsessi osadeks on:
Riskide tuvastamine ja analüüsimine
Riskide hindamine
Riskide maandamine ja maandamistegevuste seiramine
3.3. Riskide hindamisel lähtutakse RTK teenuste loetelust. Erandina hinnatakse ka mitme
teenuse osutamisega seotud riske. Organisatsiooni ülesed riskid tuvastavad ja hindavad
tugivaldkondade juhid ja spetsialistid ning juhtkond. IT ja infoturbe riskide tuvastamine ja
hindamine lähtub IT ja infoturbe riskide haldamise korrast (K34).
3.4. Riskide määratlemine, analüüsimine, hindamine ja maandamistegevustes kokku
leppimine toimub 1 (üks) kord aastas enne RTK tegevuskava üle vaatamist, olles oma
tulemustega selle sisendiks.
3.5. Riskide vähendamine toimub majanduslikel kaalutlustel ja otstarbekusel.
4. Toetuste valdkonna riskide haldamise korraldus
4.1. RTK ülesandeks toetuste valdkonna riskide haldamisel on administratsiooni üleselt
koordineerida riskide haldamise protsessi ja riskialase info haldamist, et tagada toetuste
valdkonna riskide üheaegne ja ühetaoline hindamine ning ülevaade kogu
administratsioonis avalduda võivatest riskidest, mis võimaldab ühtsemalt planeerida ja
viia ellu maandamistegevusi.
4.2. Riskide hindamisel toetuste valdkonnas lähtutakse EL õigusaktides ja juhendites
sätestatud nõuetest. Detailne tööprotsess on kirjeldatud toetuste valdkonna töökorras
peatükis 2.3.13. JKS ja meetmepõhiste riskide hindamise, haldamise ja
maandamistegevuste seire protsess.
4.3. Toetuste valdkonna riskide haldamise protsessi koordineerib TAO järelevalve
riskiekspert, kes korraldab toetuste valdkonna riskide hindamist nii RTK sees, kui
koondab ka väljast tuleva (RA-de ja RÜ-de) riskihindamise tulemused.
4.4. Asutuse määratud kontaktisiku kaudu toimub informatsiooni vahetamine KA ning
vajadusel teiste RA-de ja RÜ-de vahel, kontaktisik osaleb KA poolt korraldatud riskide
hindamisega seotud seminaridel ja koolitustel.
5
5. Riskide määratlemine (tuvastamine) ja jaotamine kategooriatesse
5.1. Riskid määratletakse lähtuvalt RTK arengukavas toodud teenuste loetelust.
5.2. Riskid jagunevad sisemisteks ja välimisteks riskideks. Riskide tuvastamisel
keskendutakse eelkõige sisemistele riskidele, ehk sellistele riskidele, mis tulenevad RTK
juhtkonna ja/või selle struktuuriüksuse/struktuuriüksuste tegevusest ning mille
maandamine on RTK pädevuses kuid tuuakse välja ja arvestatakse ka olulisemate väliste
riskidega.
5.3. Riskide tuvastamisel võetakse arvesse eelnevate riskihindamiste tulemusi, juba
realiseerunud riske, auditite ja hindamiste tulemusi, muudatusi väliskeskkonnas ja
muudatusi tegevustes.
5.4. Riski tuvastades kirjeldatakse järgmised andmed:
Riski nimetus – lühike ja täpne nimetus sellest, mis võib eesmärgi täitmist takistada
Riski kirjeldus – lühike kirjeldus sellest, miks võib valesti minna ehk põhjused ja
millist mõju see teenuse eesmärgi täitmisele avaldab
Riski kategooria – millisele valdkonnale riski realiseerumine enim mõju avaldab
5.5. Riskid kategoriseeritakse vastavalt sellele, millele nad enim mõju avaldavad
järgmiselt:
Strateegiline risk seotud strateegilise eesmärgi täitmisega, risk, mille
realiseerumine seab ohtu RTK strateegiliste eesmärkide
saavutamise
Tööprotsesside riskid mis on tingitud ebaselgetest bürokraatlikest või
riskid puuduvatest tööprotsessi kirjeldustest
Finantsrisk risk, mille realiseerumine toob kaasa (tõsise) rahalise kaotuse,
mõju eelarvele (eelarvevahendite puudumine,
puudulik/vigane finantsplaneerimine, vale tulu/kulude jaotus,
puudulik/vigane aruandlus)
Mainerisk mõjutavad negatiivselt asutuse tajumist kolmandate
osapoolte poolt ehk reputatsiooni avalikkuse silmis,
negatiivne avalikkuse tähelepanu RTK suhtes, mis toob,
sõltumata selle tõesusest, kaasa usaldusväärsuse
kahanemise
IT risk riskid, mis mõjutavad RTK tegevust pakutavate teenuste
kättesaadavuse osas (näiteks IT arendusprojektid, kriitiliste
infosüsteemide talituspidevuse tagamine, teenuste
osutamine/kättesaadavus)
Personali risk asutuse juhtide ja töötajatega (nende värbamise, tasustamise,
oskuste jms) seotud riskid
Juhtimisrisk üldjuhtimisega seonduv (eestvedamine, planeerimine,
järelevalve, kohustuste lahususe tagamine, info liikumine,
juhendamine)
Töökeskkonna risk töökeskkonna ja tervisekaitsenõuetega seotud riskid
6
Aruandlusrisk riskid, mille tulemusena võib langetada valesid
juhtimisotsuseid (valeandmed, andmesisestuse vead,
aruannete usaldusväärsus)
Seadusandlus/ seaduse muudatustest või poliitilistest otsustest tingitud riskid,
poliitiline keskkond mis ei võimalda täita algset eesmärki või võetud kohustusi
Väliskeskkonna risk riskid, mis tulenevad väliskeskkonnast ja mille mõjutamine ei
ole RTK kontrollida
Pettuse/ kahju, mis tuleneb tegudest, mille eesmärgiks on pettus,
korruptsiooniriskid seadusevastane vara omandamine või õigusaktidest,
organisatsiooni regulatsioonide tahtlik täitmata jätmine
6. Riskide hindamine
6.1. Riski hindamine on riski tõenäosuse ja olulisuse kombinatsioon - koosmõju.
6.2. Riske hinnatakse skaalal 1-4, andes hinnangu nii riski mõjule kui esinemise
tõenäosusele vastavalt järgnevalt tabelis esitatud tähendustele.
Mõju hindamine
Hinne Hinnang Kokkuleppeline tähendus
1 tähtsusetu riski avaldumisel ei ole käimasolevad ja planeeritavad
mõju tegevused häiritud, riski ei oma olulist mõju eesmärgi
täitmisele
2 vähene mõju riski avaldumisel on küll tegevused ja eesmärkide täitmine
häiritud, kuid see ei põhjusta olulist lisaressursside (aeg,
raha, teadmised jne) vajadust ja eesmärgid on
saavutatavad
3 oluline mõju riski avaldumisel on tegevused oluliselt häiritud ja
eesmärkide saavutamiseks on vaja lisaressursse (aeg,
raha, teadmised jne)
4 kahjustav mõju riski avaldumisel ei ole seatud eesmärke võimalik
saavutada (suur rahaline kaotus, maine kadu, vigastuste
oht, asutuse tegevus ei vasta mõnes olulises küsimuses
õigusnormidele)
Tõenäosuse hindamine
Hinne Hinnang Kokkuleppeline tähendus
1 vähetõenäoline riski avaldumine on pigem teoreetiline
2 võimalik riski avaldumine on teoreetiliselt küll võimalik, aga praktilisi
juhtumeid ei ole
7
3 tõenäoline riski avaldumise on nii teoreetiliselt kui praktiliselt võimalik,
riski avaldumise tõenäosust toetavad üksikud
olemasolevad juhtumid
4 vältimatu risk on varem juba avaldunud või on vältimatu riski
avaldumine tulevikus
6.3. Riski koondhinnete (mõju ja tõenäosuse korrutise) alusel määratletakse riskide
olulisus ehk riskitase. Riski taseme määratlemisel juhindutakse alljärgnevast skaalast:
Riski tase Skoor Olulisuse määratlus
Madal risk 1-4 Probleemid, mis vajavad perioodilist jälgimist, kuid ei nõua
spetsiaalseid uusi tegevusi.
Tingimuslik 6-9 Probleemid, mis nõuavad pidevat jälgimist ning mille
risk maandamiseks on vajalik koostada tegevuskava.
Kriitiline risk 12-16 Probleemid, mis nõuavad kohest tegutsemist spetsiaalse
tegevuskava alusel.
7. Riskide maandamine ja maandamistegevuste seiramine
7.1. Riskide maandamistegevused planeeritakse eelkõige kõrge riskihindega
tingimuslikele ja kriitilistele riskidele (punktidega 6-9 ja 12-16), millede realiseerumine
võib takistada organisatsiooni eesmärkide täitmist. Selles etapis hinnatakse ka
asutuseaktsepteeritud riskitaset.
7.2 Riskide käsitlemiseks kasutatakse järgnevaid käsitlusviise:
Vähendamine – aktsepteeritud riskitaset (riski normi) ületava riski vähendamine
lisaturvameetmete abil.
Aktsepteerimine (säilitamine) – riski säilitamine samal tasemel, kui täiendavate
riski vähendamise meetmete rakendamine osutub majanduslikult või muudel
põhjustel ebaotstarbekaks. Riskinormi ületavate riskide aktsepteerimine vajab
detailse põhjenduse ning organisatsiooni juhtkonna kinnitust.
Jagamine (üle andmine) – riski jagamine teiste osapooltega (kindlustus, välised
teenusepakkujad). Riski jagamine ei võta organisatsioonilt andmete ja teiste varade
kaitsmise kohustust ja vastutust seotud osapoolte ees.
Vältimine – riski põhjustavast tegevusest loobumine.
7.3. Maandamistegevused planeeritakse koos tähtaja ja vastutajaga riskihindamise
tabelisse.
7.4. Riskid, mille maandamise kulu on suurem kui potentsiaalne kahju, võetakse
teadmiseks ja aktsepteeritakse, vastav märge aktsepteerimise kohta tehakse ka
riskihindamise tabelisse.
7.5. Osakonnad vaatavad maandamistegevused ja nende tulemuslikkuse üle
tegevuskava seire raames ja riskide ülevaatamisel. Juhtkond vaatab
maandamistegevused üle kord poolaastas.
8
7.6. Toetuste valdkonna riskide kohta palub KA ülevaadet maandamistegevuste
rakendamise seisust üks kord aastas. Mais esitavad RA-d ja RÜ-d KA-le ülevaate eelmise
kalendriaasta lõpus sõnastatud tingimuslike ja kriitiliste riskide maandamismeetmete
rakendamise hetkeseisust.
8. Riskide hindamise tulemuste kontrolljälg
8.1. RTK riskihindamise tulemused säilitatakse dokumendihaldussüsteemis.
Maandamistegevuste ülevaatuste tulemused kajastuvad tegevuskava ülevaatustes.
8.2. KA säilitab RÜ-de ja RA-de edastatud riskide hindamise tulemused, KA riskide
hindamise tulemused ning iga-aastased kokkuvõtvad koonddokumendid riskide
hindamise tulemustest.
8.3. Riske hindav asutus peab vastavalt kohalduvale struktuuritoetuse seadusele
säilitama asutuse riskide hindamisega seotud dokumendid (metoodika, hindamise
tulemused, maandamistegevuste info).
9. Tööprotsess
Nr Tegevus Vastutaja Tähtaeg /
kestvus
1. RISKIHINDAMISE ETTEVALMISTUS
1.1 Vaatab üle ja kooskõlastab RTK Kvaliteedijuht August
juhtkonnaga,
infoturbespetsialistiga ning
vajadusel RM SAO juhiga
riskihindamise protsessi ja
metoodika.
1.2 Teavitab osakonnajuhatajaid Kvaliteedijuht Oktoober
riskide hindamise protsessi
algusest ning saadab välja
juhendava e-kirja koos riskide
hindamise vormiga ning
konkreetse ajakavaga.
Planeerib juhtkonna poolse
riskide ülevaatuse aja.
1.3 Otsustab, kuidas osakond oma Osakonnajuhataja Oktoober
tegevusvaldkonnaga
seonduvad riskid koondab.
1.4 Teavitab RA-sid ja RÜ-sid Järelevalve riskiekspert September
riskide hindamise protsessi
algusest ning saadab välja
juhendava e-kirja koos riskide
hindamise vormiga ning
konkreetse ajakavaga.
1.5 Viib vajadusel riskide Kvaliteedijuht/ järelevalve Oktoober
hindajatele läbi riskide riskiekspert
9
Nr Tegevus Vastutaja Tähtaeg /
kestvus
hindamise metoodikat ja
ajakava tutvustava infotunni.
2. RISKIHINDAMISE LÄBIVIIMINE
2.1 Viivad läbi osakonna Riskide hindajad Oktoober-
tegevusvaldkonnaga november
seonduvate riskide hindamise
lähtudes käesolevas korras
kokku lepitust.
2.2 Edastab riskide hindamise Osakonnajuhataja või November
tulemused kvaliteedijuhile tema poolt määratud isik
/toetuste valdkonnas järelevalve
riskieksperdile.
2.3 Konsolideerib riskid Kvaliteedijuht/järelevalve November-
moodustades koondnimekirja riskiekspert detsember
RTK riskidest/toetuse
valdkonna riskidest ja korraldab
kinnitamise peadirektori
käskkirjaga.
2.4 Edastab riskide hindamise Peadirektor Pärast
tulemused RM SAO-le. vastavasisulise
tööülesande
saamist
3. MAANDAMISTEGEVUSTE VAJADUSE HINDAMINE JA
MAANDAMISTEGEVUSTE PLANEERIMINE
3.1 Määrab aktsepteeritavad RTK juhtkond November
riskitasemed ehk otsustab,
millised riskid vajavad
täiendavaid
maandamistegevusi. Võib
nimekirja muuta ja täiendada.
Määrab oluliste riskide osas
maandamistegevuste
elluviimise tähtajad ja vastutajad
RTK tegevuskavas.
3.2 Viib vajadusel pärast juhtkonna Kvaliteedijuht November-
poolset arutelu riskide detsember
koondnimekirja sisse
täiendused ning registreerib
selle
dokumendihaldussüsteemis.
Korraldab riskide nimekirja
töötajatele avalikustamise.
10
Nr Tegevus Vastutaja Tähtaeg /
kestvus
3.3 Otsustab väheoluliste riskide Osakonnajuhataja November,
maandamistegevuste lisamise detsember
osakonna sisestesse
dokumentidesse (osakonna
tegevuskava vmt).
3.5 Tutvustab vastavasisulisel Osakonnajuhataja
üritusel töötajatele
osakonna strateegilisi
eesmärke, tuvastatud riske koos
olulisemate planeeritavate
maandamistegevustega.
4. RISKIDE MAANDAMISTEGEVUSTE SEIRE
4.1 Koordineerib riskide ja Kvaliteedijuht/järelevalve
maandamistegevuste riskiekspert
fikseerimist ning teavitab
osakonnajuhatajaid
täiendamise vajadusest. Jälgib
riskide maandamistegevuste
elluviimist.
4.2 Annab RTK juhtkonnale Osakonnajuhataja 2x aastas
tagasisidet oluliste riskide
maandamistegevuste
elluviimisest. Lisaks teavitab
realiseerunud ja uutest
ilmnenud riskidest ning annab
ülevaate planeeritavatest
maandamistegevustest.
4.3 Seirab riskide RTK juhtkond 2x aastas
maandamistegevuste
elluviimist, hinnates selle käigus
oluliste riskide maandamiseks
ellu viidud tegevuste
tulemuslikkust ning
jätkutegevuste vajadust.
4.4 Täiendab RTK riskide Osakonnajuhataja Jooksvalt
koondnimekirja ja riskide
hinnanguid kui leitakse, et on
ilmnenud uus risk või hinnang
olemasolevale riskile on oluliselt
muutunud.
11