dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Kiri

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 30. mai 2018
Seotud ettevõtted
Elering AS (adressaat)
Viit
3-1/17-0633/4780
Registreeritud
30. mai 2018
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Elering AS
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
3/S Kriisireguleerimine
Sari
3-1/S Kriisireguleerimisega seotud kirjavahetus (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
3-1/17-0633
Vastutaja
Regina Rass (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Energeetika valdkond, Energeetika osakond)

Failid

  • 📎E-kiri.pdf479 KB
  • 📎Elutähtsa teenuse kirjeldus ja toimepidevuse nõuded elektri ja gaasiga varustamisel.bdoc221 KB

Sisu (failidest)

Regina Rass Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Teie 22.05.2018 ja 23.05.2018 e-kiri Suur-Ameerika 1 10122 TALLINN Meie 29.05.2018 nr 1.1-10/2018/524-3 Elutähtsa teenuse kirjeldus ja toimepidevuse nõuded elektri ja gaasiga varustamisel Lugupeetud Regina Rass Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (edaspidi nimetatud ka MKM) on edastanud Elering AS- ile (edaspidi nimetatud ka Elering) kommenteerimiseks Majandus- ja taristuministri määrused „Elutähtsa teenuse kirjeldus ja toimepidevuse nõuded elektriga varustamisel“ ning „Elutähtsa teenuse kirjeldus ja toimepidevuse nõuded maagaasiga varustamisel“. Alljärgnevalt esitab Elering omapoolsed kommentaarid nimetatud määrustele. I. „Elutähtsa teenuse kirjeldus ja toimepidevuse nõuded elektriga varustamisel“: a. Määruse eelnõu § 4 lg 2 p 1-2 sätestavad telefoni- ja mobiiltelefoniteenustele sideoperaatorite lepingute dubleerimise ja alternatiivsete sidepidamise lahenduste kasutamise kohustuse katkestuste ajal. Elering on seisukohal, et nimetatud punktid sisuliselt dubleerivad üksteist ning otstarbekas on jätta ainult punkti 2 sõnastus. Dubleeritud lepingud sideoperaatoritega ei tekita täiendavat turvalisust, kuna füüsiline taristu on suures osas sama ehk füüsilise taristu probleemide korral ei ole dubleeritud lepingutest sisulist kasu. Tänaseks on dubleeritud sidepidamise võimekus tagatud satelliittelefonidega, mis tagavad alternatiivi telefoni- ja mobiiltelefoniteenuste katkestustele. Dubleeritud lepingud sideoperaatoritega ei anna antud juhul lisandväärtust, vaid toovad kaasa olulisi kulutusi (nii hangete, uute teenuste lepingute kui ka riistvara näol). b. Määruse eelnõu § 4 lg 2 p 4 sätestab, et elektriettevõtja peab elutähtsa teenuse tagamiseks kaitsma süsteeme ja andmeid küberturbe ohtude eest. Eelnõu ja eelnõu seletuskiri ei selgita, mida nimetatud nõude all täpsemalt silmas on peetud, mistõttu on antud tingimuse täitmine problemaatiline ning annab ettevõtjatele võimaluse täita tingimust oma diskretsiooni järgi. Eleringi ettepanek on vastav säte määruse eelnõust eemaldada, kuna sama eesmärki täidab ka küberturvalisuse seaduse § 7 ja § 7 lg 4 alusel kehtestatav ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri määrus „Nõuded võrgu- ja infosüsteemide riskianalüüsi koostamiseks ning turvameetmete rakendamiseks“, mis on hetkel eelnõu staatuses. Juhul kui MKM peab vajalikuks nimetatud nõude sätestada ka käesolevas määruses, siis teeb Elering ettepaneku sõnastada vastav nõue järgnevalt: „regulaarselt analüüsima ja hindama küberohte ning rakendama maandavaid turvameetmeid süsteemse infoturbe halduse protsessi järgi.“ c. Määruse eelnõu § 4 lg 3 p 2 sätestab põhivõrguettevõtjale (kelleks on Eestis ainult Elering AS) kohustuse tagada dubleeritud lepingud sideoperaatoritega andmesideteenustele. Eelnõu seletuskirjast ei ole võimalik tuvastada, mis on nimetatud sätte eesmärk. Kui sätte eesmärk on lihtsalt tagada dubleeritud lepingud ilma eraldiseisva infrastruktuurita, siis dubleeritud lepingutest tulenev kasu on piiratud, kuna infrastruktuuri füüsilisel kahjustumisel ei ole võimalik teenust ikka kasutada. Eeltoodust tulenevalt võiks täiendava turvalisuse anda olukord, kus kasutatakse alternatiivseid tehnoloogilisi lahendusi andmesideteenuste tagamisel. Seejuures tuleb aga arvesse võtta seda, et määruse eelnõu koostamisel ei analüüsitud määruse kehtestamisega kaasnevaid kulusid. Dubleeritud füüsiliste lahenduste rakendamine on seotud oluliste rahaliste kuludega ning dubleeritud füüsiliste lahenduste loomine nõuab aega. Määruse kehtestamisel tuleb arvestada, et vastava kulu peab kandma elektritarbija tariifi kaudu. d. Määruse eelnõu § 7 sätestab täiendavad tingimused teenuste sisse ostmisel. Eleringi hinnangul ei ole nimetatud nõudeid hinnatud kooskõlas riigihangete seadusega ning seal sätestatud piirangutega pakkujatele kvalifitseerimise tingimuste seadmisel. Lisaks eeltoodule on lõikes 2 viidatud hädaolukorra seaduse § 41 lg 3 tunnistatud kehtetuks, mistõttu on arusaamatu, milliseid turvameetmeid lepingupartnerid kohaldama peavad. II. Määrusele „Elutähtsa teenuse kirjeldus ja toimepidevuse nõuded maagaasiga varustamisel“ Eleringil kommentaarid puuduvad, kuna nimetatud määruse eelnõu on lakoonilisem ning ei too maagaasiga varustajale kaasa täiendavaid kohustusi. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Märt Allika Energiasüsteemi juhtimiskeskuse juhataja Teie 22.05.2018 ja 23.05.2018 kirjad Meie 29.05.2018 13:18 nr 1.1-10/2018/524-3 Edastan Teile Elering AS dokumendi pealkirjaga "Elutähtsa teenuse kirjeldus ja toimepidevuse nõuded elektri ja gaasiga varustamisel". Lugupidamisega Kaidi Tikerperi Dokumendihaldur M 372 511 9998 T 372 715 1523 [email protected] Elering AS Kadaka tee 42, 12915 Tallinn www.elering.ee
Allikas: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel