Saatja: "Justiits- ja Digiministeerium" <
[email protected]>
Saaja: "Justiits- ja Digiministeerium" <
[email protected]>
Teema: FW: Eesti Meediaettevõtete Liidu ettepanekud eelnõu 560SE täiendamiseks
Kuupäev: 2026-04-09 12:01
From: Andreas Kangur - JUSTDIGI <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Sent: Thursday, April 9, 2026 9:27 AM
To: Sirli Sorrok - JUSTDIGI <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Subject: FW: Eesti Meediaettevõtete Liidu ettepanekud eelnõu 560SE
täiendamiseks
Palun lase see kiri Deltas üles võtta – käib sellesama 560 SE kohta, mis
praegu Riigikogus menetluses on ja mille parandusettepanekuid hiljuti
tegime.
Aitäh!
Andreas
From:
[email protected] <mailto:
[email protected]>
<
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Friday, March 27, 2026 11:31
To:
[email protected] <mailto:
[email protected]> ;
<mailto:
[email protected]>
[email protected];
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Cc: Mari Männiko <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >; Maige Prööm
<
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Tarmo
Vahter <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: Eesti Meediaettevõtete Liidu ettepanekud eelnõu 560SE
täiendamiseks
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere,
Täname võimaluse eest esitada oma seisukohad 560 SE kohta Riigikogu
õiguskomisjoni koosolekul. Nagu kokku lepitud, saadame Teile oma
täiendusettepanekud.
Lugupidamisega
Väino Koorberg
Eesti Meediaettevõtete Liidu juhatuse liige
50 32454
Riigikogu õiguskomisjon 27. märtsil 2026 Justiits-ja Digiministeerium Austatud õiguskomisjoni liikmed, Täname võimaluse eest esitada Eesti Meediaettevõtete Liidu seis u koh t a k riminaalmenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seadus e (kohtumenetluse optimeerimine ja kohtulahendite avalikkus) eelnõu 560 SE koh t a. Nagu komisjoni 23. m ärtsi koosolekul kokku sai lepitud, saadame teile meie täiendusettepanekud. 204) paragrahvi 390 täiendatakse lõikega 3 1 järgmises sõnastuses: „(3 1 ) Kui ringkonnakohus ei pea kohtuistungi korraldamist vajalikuks, vaadatakse määruskaebus läbi kirjalikus menetluses. Menetlusosalisel on õigus nõuda kohtuistungi pidamist vahistamise ja vahistamisest keeldumise, vahistamise tähtaja pikendamise või sellest keeldumise, väljaandmisvahistamise, isiku raviasutusse sundpaigutamise, vara arestimise, posti- või telegraafisaadetise arestimise ja ametist kõrvaldamise määruse peale esitatud määruskaebuse läbivaatamiseks.“; Täiendada lõiget järgmise lausega: kui ringkonnakohus lahendab vahistamise ja vahistamisest keeldumise, vahistamise tähtaja pikendamise või sellest keeldumise, väljaandmisvahistamise, isiku raviasutusse sundpaigutamise, vara arestimise, posti- või telegraafisaadetise arestimise ja ametist kõrvaldamise määruskaebust kirjalikus menetluses, siis on meediateenust osutaval isikul õigus saada avalikku huvi puudutavates asjades määruse ärakiri sellekohase taotluse esitamisel. Lugupidamisega Väino Koorberg Eesti Meediaettevõtete Liidu juhatuse liige