Arupärimine

. Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 08.04.2026 / 2-2/15-973 ; Riigikantselei / 08.04.2026 / 7-1.1/26-00746 Resolutsiooni teema: Üheksa Riigikogu liikme esitatud arupärimine justiits- ja digiministrile (AP 973) Adressaat: Justiits- ja Digiministeerium Ülesanne: Palun ministril teatada Riigikogu esimehele kirjalikult, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Tähtaeg: 18.05.2026 Lisainfo: Laste vastu suunatud seksuaalkuritegude karistuspoliitika kohta. Kontroll: Heili Tõnisson Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 09.04.2026 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected], Lp hr Keit Kasemets .04.2026 nr 2-2/15-973 Riigisekretär Arupärimise edastamine Edastan üheksa Riigikogu liikme esitatud arupärimise justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale. Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest. Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Lauri Hussar Lisad: arupärimine kahel lehel  fl RIIGIKOGU Liisa Ly Pakosta — 06.04.2026 Justiits- ja digiminister Arupärimine laste vastu suunatud scksuaalkuritegude karistuspoliitika kohta Austatudjustiits- ja digiminister ERR kirjutas 5. aprillil 2026, et Eestis on alaealise vastu suunatud seksuaalkuriteo eest vOimalik mOista kuni 1 5-aastane vanglakaristus, kuid enamasti piirdub tegelik karistus tingimisi vangistusega vOi vabaneb kurjategija ennetahtaegselt kriminaalhooldaja jarelevalve alla. Sama artikli järgi peate ministrina kehtivat karistuspoliitikat piisavaks ning leiate, et lahendus peitub eelkOige ennetuses. Olete avalikkuses rOhutanud ka seda, et Eesti karistusregister on juba praegu väga avalik ning laste kaitsmiseks tuleb parandada eeskatt kontrolli ja registri kasutusmugavust, sealhulgas muuta kontroflid automaatseks. Samal ajal on avalikkuses tekkinud Oigustatud kusimus, miks raskete seksuaalkuritegude puhul jaab tegelik karistuspraktika sageli leebeks, kuigi seadused ise voimaldavad marksa rangemaid karistusi, Kui seadustes satestatud karistusmaarad on ministri hinnangul piisavad, kuid tegelikkuses rakendatakse sageli tingimisi vangistust vOi vabastatakse suudimOistetud ennetahtaegselt, siis pole kusimus mitte Uksnes normi olemasolus, vaid selles, kuidas riik neid norme laste kaitseks tegelikult rakendab. See tekitab tOsise kahtluse, kas valitsuse senine lahenemine on olnud suunatud eeskatt laste turvalisuse tagamisele vOi pigem karistuspraktika pehmendamisele lootuses, et ennetus ja jarelevalve aitavad Ara hoida järgmiste kuritegude sooritamise. Lahtudes eeltoodust palume Teid vastata Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse § 139 alusel jurgmistele kusimustele: 1. Kas Teie hinnangul on Oiglane ja laste turvalisust piisavalt kaitsev olukord, kus alaealiste vastu toime pandud seksuaalkuritegude eest nahakse seaduses ette kuni 15- aastane vangistus, kuid tegelikus kohtupraktikas piirdutakse sageli tingimisi vangistusega vôi ennetahtaegse vabastamisega? 2. Kui möönate, et praegune rakenduspraktika ei rahulda uhiskonna aiglustunnet, siis miks ei pea Te vajalikuks algatada seadusmuudatusi, mis piiraksid tingimisi karistuste kohaldamist vOi ennetahtaegset vabastamist alaealiste vastu toime pandud seksuaalkuritegude puhul? I https:/Jwww,err.ee/1 6099871 73/poliitikutel-poIe-uksmeelt-kui-ran2elt-karistada-pedofiule ArupLtduila RHOIK000 Eassi plats Ia. T. +372 631 6331 riigikogu.ee 15165. TaIlinri P. +372 631 6334 o’ 2s Nr’l+3  P1101 KOOU 2 3. Kas Teie hinnangul on laste seksuaalkasvatuse ja ennetustöö rohutamine piisav vastus olukorras, kus kusimus ei ole ainult ennetuses, vaid ka selles, et kurjategijatele ci mOisteta sageli teo raskusele vastavat karistust? 4. Mitu isikut on viimase viie aasta jooksul moistetud stiudi laste vastu suunatud seksuaalkuritegudes ning kui paijud neist on saanud reaalse vangistuse, tingimisi vangistuse vOi vabanenud ennetahtaegselt kriminaalhoolduse alla? 5. Kas ministeerium on analuUsinud, milline on korduvkuritegevuse risk nende isikute seas, kes on alaealiste vastu toime pandud seksuaalkuritegude eest saanud tingimisi karistuse vOi vabastatud ennetahtaegselt? 6. Kas peate pOhjendatuks, et laste vastu toime pandud seksuaalkuritegude puhul jaab riigi peamine rohuasetus karistusregistri kasutusmugavuse parandamisele, mitte karistuspraktika karmistamisele? 7. Kas valitsus kavatseb teha seadusmuudatusi, mis valistaksid vOi oluliselt piiralcsid tingimisi vangistuse kohaldamist laste vastu toime pandud raskete seksuaalkuritegude puhul? 8. Kas valitsus kavatseb teha seadusmuudatusi, mis piiraksid selliste kurjategijate ennetahtaegset vabastamist jubtudel, kus kuritegu on toime pandud alacalise vastu? 9. Kuidas pOhjendate avalikkusele seda, et samal ajal kui uhiskonnas kaib arutelu vanglakohtade rentimise tile Rootsi kinnipeetavatele, ei peeta Eestis vajalikuks kasutada olemasolevat karistusraamistikku laste vastu toime pandud seksuaalkuritegude puhul rangemalt? Eesti—Rootsi vanglarendi teema on olnud valitsuse jaoks oluline fling minister on seda avalikult kaitsnud. 10. Kas nOustute, et laste vastu toime pandud seksuaalkuritegude puhul peab riigi sOnum olema UhemOtteline: ennetus on oluline, kuid see ei saa asendada ranget ja reaalselt taidetavat karistust? Lugupidamisega C— iZ C fri i2tttx cLQ k- LLcYt 9 -‘a-Yy