Liisa-Ly Pakosta Justiits- ja digiminister 06 . 04 .202 6 Kirjalik küsimus a laealiste ja noorte toime pandud väga ras kete vägivallakurite gude ning riigi järeldus te kohta Lugupeetud justiits- ja digiminister Viimase aja eriti rasked noorte poolt toime pandud kuriteod Raasikul, Pärnumaal ja nüüd Valgamaal sunnivad küsima, kas Eesti riik teeb õigel ajal kõik võimaliku, et noorte riskikäitumist pidurdada ja ühiskonda kaitsta. Avalikkuse ette jõudnud juhtumid viitavad sellele, et probleem ei piirdu üksikute tragöödiatega, vaid nõuab ausat hinnangut nii ennetuse, vastutuse kui ka õiguslike sekkumisvahendite toimimisele. Raasiku juhtumis on süüdistus esitatud kolmele alaealisele, Pärnumaal mõisteti kaks alaealist süüdi eriti jõhkras tapmises ning Valgas peeti tapmises kahtlustatavana kinni teiste seas ka kaks alaealist. Lähtudes eeltoodust soovin vastuseid Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 147 alusel järgmistele küsimustele: Millise id järeldus i tule ks ministeeriumi hinnangul teha viimastest väga rasketest noorte toime pandud vägivallakuritegudest? Kas Teie hinnangul on õigussüsteemis täna piisavalt võimalusi rakendada kiireid kaitse- ja mõjutusmeetmeid nende noorte suhtes, kes on politseile, lastekaitsele või kohalikele omavalitsustele oma korduva te õigusrikkumistega teada? Kas Teie hinnangul on täna olemas juriidilised takistused, mis ei võimalda piisavalt mõjusalt piirata või suunata kõrge riskiga alaealiste ja noorte käitumist enne, kui toime pannakse raske kuritegu? Kui jah, siis millised need takistused on? Kas ministeerium plaanib muuta alaealiste raskete vägivallakuritegude menetlemise, mõjutusvahendite või karistusõiguse regulatsiooni? Kui jah, siis milliseid muudatusi ja mis ajaraamis? Kas ministeerium peab vajalikuks üle vaadata alaealiste korduvate vägivalla kuritegude ja vara vastaste kuritegude puhul kas utavad mõjutusvahendid, sealhulgas võimalused piirata liikumisvabadust või rakendada kohustuslikke sekkumismeetmeid varasemas faasis? Kas ja kuidas hindab ministeerium seda, kas tänased karistuslikud ja mõjutuslikud meetmed tegelikult vähendavad korduvkuritegevuse riski noorte seas? Milliseid seadusmuudatusi peab minister vajalikuks, et vastutus ei jääks üksnes kuriteo toime pannud alaealise kanda, vaid süsteem suudaks varem reageerida ka olukordades, kus noore sotsiaalne taust, hooletusse jätmine või muu ilmne risk on juba ammu teada? Palun kirjeldage, millise i d konkreetse i d seadusandlik ke või korralduslik ke muudatus i on ministeeriumil plaanis ellu viia , et ennetada alaealiste ja noorte poolt toimepandavaid eriti raskeid vägivallakuritegusid ? Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Andre Hanimägi Riigikogu liige
Lp hr Keit Kasemets .04.2026 nr 2-3/15-509
Riigisekretär
Kirjaliku küsimuse edastamine
Edastan Teile Riigikogu liikme Andre Hanimägi esitatud kirjaliku küsimuse justiits- ja
digiminister Liisa-Ly Pakostale.
Palun ministril vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse §-le 148 saata digitaalselt
allkirjastatud vastus kümne tööpäeva jooksul arvates küsimuse edastamisest. Vastus palun saata
DHXi kaudu aadressile
[email protected].
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Lisa: kirjalik küsimus kahel lehel
.
Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon
Viide: Riigikogu / 08.04.2026 / 2-3/15-509 ;
Riigikantselei / 08.04.2026 / 7-1.2/26-00747
Resolutsiooni teema: Riigikogu liikme Andre Hanimägi esitatud kirjalik küsimus justiits- ja
digiministrile (KK 509)
Adressaat: Justiits- ja Digiministeerium
Ülesanne: Palun ministril vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse §-le 148 saata Riigikogu
esimehele digitaalselt allkirjastatud vastus.
Tähtaeg: 22.04.2026
Lisainfo: Alaealiste ja noorte toime pandud väga raskete vägivallakuritegude ning riigi järelduste
kohta.
Kontroll: Heili Tõnisson
Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik
Kinnitamise kuupäev: 08.04.2026
Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson
[email protected],