.
Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon
Viide: Riigikogu / 25.06.2025 / 2-3/15-340 ;
Riigikantselei / 25.06.2025 / 7-1.2/25-01247
Resolutsiooni teema: Riigikogu liikme Vadim Belobrovtsevi kirjalik küsimus kultuuriministrile
(KK 340)
Adressaat: Kultuuriministeerium
Ülesanne: Palun ministril vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse §-le 148 saata Riigikogu
esimehele digitaalselt allkirjastatud vastus.
Tähtaeg: 09.07.2025
Lisainfo: Eesti Vene Teatri kohta (kirjaliku küsimuse nr 335 jätk)
Kontroll: Heili Tõnisson
Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik
Kinnitamise kuupäev: 25.06.2025
Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson
[email protected], 693 5655
Keit Kasemets
Riigikantselei
.06.2025 nr 2-3/15-340
Kirjaliku küsimuse edastamine
Austatud riigisekretär
Edastan Teile Riigikogu liikme Vadim Belobrovtsevi esitatud kirjaliku küsimuse kultuuri-
minister Heidy Purgale (kirjaliku küsimuse nr 335 jätk).
Palun ministril vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse §-le 148 saata digitaalselt
allkirjastatud vastus kümne tööpäeva jooksul arvates küsimuse edastamisest. Vastus palun
saata DHXi kaudu aadressile
[email protected].
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Lisa: kirjalik küsimus ühel lehel
Eneli Illaru
631 6332,
[email protected]
Pr Heidy Purga Kultuuriminister 20 .06.2025 KIRJALIK KÜSIMUS Eesti Vene Teatrist Lugupeetud kultuuriminister Heidy Purga 1 1 . juunil 2025. a. saatsin Teile kirjaliku küsimuse Tallinnas asuva Vene Teatri kohta , mis Teie info järgi jõudis Teieni 13. juunil. 18. juunil panite kokku vastuse, mis jõudis minuni 19. juunil. Minu kirjalik küsimus koosnes dokumendina kolmest küsimusest. Tänan Teid vastuse eest. Paraku ei saanud ma vastust oma teisele ega kolmandale väga konkreetse te le küsimus t ele. Toon need uuesti välja ja palun nendele ka konkreetse d vastus ed : 2. Millest on tingitud Vene Teatri riigipoolse toetuse järsk 15-protsendiline vähendamine? Kuidas peab teater sellest olukorrast välja tulema? Kuidas mõjub selline samm lavastuste kvaliteedile? Kirjuta si te oma vastuses, et „tulenevalt teatri juhtkonna uuenenud teatri visioonist täpsustame asutaja ootusi ja viime need kooskõlla sisuga. Oleme nõus, et teatril on aeg muutusteks ja usaldame juhtkonda ning nende loomingulisi valikuid uue, väiksemas mahus isikkoosseisu komplekteerimisel. Kuivõrd seni on olnud riigipoolne toetus Vene Teatrile (nüüdsest Südalinna Teatrile) ligi veerandi võrra suurem teiste võrreldavate Eesti teatrite, nagu Ugala, Rakvere või Endla toetusest, tähendab tingimuste ühtlustamine riigipoolse toetuse vähenemist.“ Kas siis Vene Teatrile riigi poolt eraldatava summa vähendamine ca 15% võrra on tingitud „juhtkonna loomingulistest valikutest“ või „tingimuste ühtlustamisest“? Kuidas peab teater sellest olukorrast välja tulema? Kuidas mõjub selline samm lavastuste kvaliteedile? 3. Kas teiste Eestis tegutsevate ja Eesti riigi poolt toetatavate teatrite riigipoolne toetus väheneb sel (või järgmisel) aastal analoogselt Vene Teatri toetusega? Kui jah, siis milliste teatrite toetus ja millises mahus? Lugupidamisega [allkirjastatud digitaalselt] Vadim Belobrovtsev Riigikogu liige Riigikogu kultuurikomisjoni liige