Piret Betlem Teie 11.02.2026
Juhatuse liige Meie 11.02.2026 nr 12.2-10/26
Kalevi Veekeskus OÜ
Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamine
Lp pr Betlem
11.02.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Kalevi
Veekeskus OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Riigi Tugiteenuste Keskuse (edaspidi
Hankija) riigihanke „Majutamise teenuse osutamine Sotsiaalkindlustusametile ja
Päästeametile“ (edaspidi Riigihange) (viitenumber 299920) osas 1. Vaidlustuses esineb
kõrvaldatavaid puudusi riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 mõttes, mistõttu
vaidlustuskomisjon tagastab vaidlustuse RHS § 192 lg 2 alusel puuduste kõrvaldamiseks.
1. RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse ese, sealhulgas nõue
ja alus.
RHS § 185 lg 2 kohaselt saab vaidlustuskomisjonile esitada vaidlustuse riigihanke
alusdokumentide (RHS § 185 lg 2 p 1) või hankija otsuste peale (RHS § 185 lg 2 p-id 2-8).
Vaidlustusest nähtub, et Vaidlustaja peab õigusevastaseks Hankija otsust Vaidlustaja
pakkumuse tagasilükkamiseks Riigihanke osas 1.
Vaidlustuses on esitatud 2 taotlust:
• tunnistada hankija otsus OÜ Kalevi Veekeskuse pakkumuse tagasilükkamise kohta
õigusvastaseks;
• kohustada hankijat lugema OÜ Kalevi Veekeskuse pakkumus vastavaks ning jätkama
selle hindamist.
Vaidlustuskomisjoni pädevuses on hankija otsuste õiguspärasuse kontrollimine ning
õigusvastase otsuse kehtetuks tunnistamine, kuid vaidlustuskomisjonil puudub õigus hankija
asemel ise otsuseid teha või kohustada hankijat hankemenetluses mingeid toiminguid tegema
(nt kohustada hankijat pakkumust vastavaks tunnistama). Eeltoodust nähtuvalt ei ole
vaidlustuses esitatud taotluse - kohustada hankijat lugema OÜ Kalevi Veekeskuse pakkumus
vastavaks ning jätkama selle hindamist - rahuldamine vaidlustuskomisjoni pädevuses.
Arvestades eeltoodut palun sellest taotlusest loobuda.
Vaidlustuskomisjon ei saa formuleerida Vaidlustaja nõuet Vaidlustaja eest.
2. Vastavalt RHS §-ile 186 ja riigilõivuseaduse § 258 lg 1 p-ile 2 tuleb riigihanke, mille eeldatav
maksumus on võrdne rahvusvahelise piirmääraga või ületab seda, vaidlustamisel tasuda
riigilõivu 2560 eurot.
Riigihangete registris avaldatud Riigihanke üldandmete kohaselt ületab Riigihanke eeldatav
maksumus rahvusvahelist piirmäära, seega tuleb vaidlustuse esitamisel tasuda riigilõivu
riigilõivuseaduse § 258 lg 1 p-s 2 ettenähtud määras, s.o 2560 eurot.
Vaidlustaja ei ole ettenähtud riigilõivu tasunud, mistõttu vaidlustuse esitamiseks tuleb tasuda
riigilõiv eelnimetatud summas (2560 eurot).
Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3711 /
[email protected]
Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole:
1. SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või
2. Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või
3. LHV Pank EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või
4. Luminor Bank EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X).
Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126.
RHS § 190 lg 1 p-i 8 kohaselt tulevad andmed riigilõivu tasumise kohta lisada vaidlustusele.
Eeltoodud alustel palub vaidlustuskomisjon tasuda vaidlustuse esitamiseks riigilõiv ning lisada
tasumist tõendav dokument vaidlustusele.
3. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja
soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses.
Vaidlustuses eelpool nimetatud teave puudub, mistõttu palun märkida, kas Vaidlustaja soovib
asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses.
4. Vaidlustuskomisjon juhib tähelepanu asjaolule, et RHS § 190 lg 1 p-i 1 kohaselt peavad
vaidlustuses sisalduma kõigi vaidlustajale teadaolevate menetlusosaliste nimed, aadressid ja
kontaktandmed.
Käesoleval juhul puuduvad vaidlustuses Hankija kontaktandmed, seejuures ei ole isegi
nimetatud, kes Hankija on.
Kuivõrd eelnimetatud andmed on tuvastatavad registritest ei kohusta vaidlustuskomisjon
Vaidlustajat neid andmeid esitama.
Palun kõrvaldada käesoleva kirja p-ides 1-3 nimetatud puudused vaidlustuses kahe tööpäeva
jooksul (RHS § 192 lg 2), s.o hiljemalt 13.02.2026 kella 24.00-ks.
Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3
p-i 2 alusel läbi vaatamata.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige
2 (2)