Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 24-26/299920 Otsuse kuupäev 11.02.2026 Vaidlustuskomisjoni liige Ulvi Reimets Vaidlustus Ravila Mõis OÜ vaidlustus Riigi Tugiteenuste Keskuse sotsiaal- ja eriteenuste erimenetluse „Majutamise teenuse osutamine Sotsiaalkindlustusametile ja Päästeametile“ (viitenumber 299920) osas 1 Menetlusosalised Vaidlustaja, Ravila Mõis OÜ, esindaja Uno Silberg Hankija, Riigi Tugiteenuste Keskus RESOLUTSIOON RHS1 § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel Jätta Ravila Mõis OÜ vaidlustus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Riigi Tugiteenuste Keskus viib läbi sotsiaal- ja eriteenuste erimenetlust „Majutamise teenuse osutamine Sotsiaalkindlustusametile ja Päästeametile“ (edaspidi ka Hange) (viitenumber 299920). 2. 05.02.2026 laekus Hankes Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) OÜ Ravila Mõis (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus. Vaidlustaja on esitanud järgmised taotlused: 1. tunnistada hankija otsus vaidlustaja pakkumuse tagasilükkamise kohta hanke osas 1 õigusvastaseks; 2. kohustada hankijat tunnistama vaidlustaja pakkumus vastavaks ja jätkama hankemenetlust. 1 riigihangete seadus Kuna Vaidlustaja vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, (mh oli tasumata riigilõiv), andis vaidlustuskomisjon oma 06.02.2026 kirjaga nr 12.2-10/24 RHS § 192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Vaidlustaja esindaja kinnitas vaidlustuskomisjoni kirja kättesaamisest 06.02.2026, järelikult tuli puudused vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 10.02.2026 kella 24.00-ks. Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas osundatud puudust, sh ei ole tasunud riigilõivu. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi. Kuna Vaidlustaja jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata. Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik. (allkirjastatud digitaalselt) 2 (2)