Saatja: "Krista Einama" <
[email protected]>
Saaja: "MNT Teed" <
[email protected]>
Teema: FW: Saueveere dp ja juurdepääs Suurevälja teelt (Hüüru-Alliku-Saue tee L22 tee nr 11185)
Kuupäev: 2024-12-12 12:33
Palun reg
From: Inga Hansaar | K-Projekt <
[email protected]>
Sent: Wednesday, December 11, 2024 4:08 PM
To: Krista Einama <
[email protected]>
Subject: Saueveere dp ja juurdepääs Suurevälja teelt (Hüüru-Alliku-Saue tee
L22 tee nr 11185)
Tere Krista,
Olen Saueveere dp projektijuht. Kui Robert oma meeskonnaga liiklusuuringut
tegi, siis olin veidi teemadest eemal. Mul vaid üks küsimus seoses
Suurevälja teega (Hüüru-Alliku-Saue tee L22 tee nr 11185). Oleme
planeeringus näidanud sellelt teelt juurdepääsu kruntidele Pos A1 ja A2.
Krundid on Saue vallale kuuluvad kinnistud, kuhu on planeeritud
sotsiaalhoonekandega seotud hoone, tervisekeskus, ujula, noortekeskus,
huvikoolid, kultuurimaja. St selliseid funktsioonid, mida ei hakka tarbima
ainult Saueveere tulevased elanikud, vaid kogu Saue vald. Oleks loogiline,
et juurdepääs nende hoonete juurde oleks otse suuremalt teelt, mitte
kvartalisisestelt tänavatelt (Saueveere dp keskusealalt tullakse kindlasti
jalgsi).
Robert ütles, et ta liiklusuuringus seda juurdepääsu otseselt ta ei
käsitlenud, aga joonistelt-skeemidelt käis see läbi, tegin kollaseks,
väljavõte liiklusuuringu leheküljest 18:
Siin ka põhijoonise tänane seis:
<https://kprojekt.sharepoint.com/:b:/g/ET2ocp3977lMo6QjYgYZIncBGNGIDnrGfb5ip_80HQQvQQ?e=Lthe8b>
2024.12.11 22084_DP-DP-3 Põhijoonis.pdf
Kas Transpordiamet on nõus, et juurdepääs kruntidele A1 ja A2 on planeeritud
otse teelt nr 11185? (teisel pool teed üksikelamu
Tervitades
Inga Hansaar
mob: +372 509 8702
tel: +372 626 4100
<http://kprojekt.ee/>
From: Krista Einama < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Friday, July 12, 2024 5:41 PM
To: Rain Koort < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Cc: Kaili Tuulik' < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>; Tiit Harjak <
<mailto:
[email protected]>
[email protected]>;
Hannes Ristov < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>; Robert Peterson | K-Projekt <
<mailto:
[email protected]>
[email protected]>; Inga
Hansaar | K-Projekt < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>; Marek Lind <
<mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: RE: Liiklusuuringu programmist
Tere,
Tänan, kinnitan e-kirja kättesaamist.
E-kiri ja liiklusuuring on edastatud TRAM -i siseseks arvamuse
kujundamiseks.
Lugupidamisega
Krista Einama
Transpordiamet
From: Rain Koort <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Monday, July 1, 2024 3:34 PM
To: Krista Einama <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Cc: Kaili Tuulik' <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >; Tiit Harjak
<
[email protected] <mailto:
[email protected]> >;
Hannes Ristov <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >; Robert Peterson | K-Projekt
<
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Inga
Hansaar | K-Projekt <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Subject: Re: Liiklusuuringu programmist
Tere Krista!
Tänan tagasiside eest!
Saadan meie poolsed vastused teie ettepanekutele/küsimustele.
1. Liiklusuuringu prognoosaasta ei vasta juhendis toodud perioodile.
Riigiteedele liiklusprognoosi koostamisel kuni 2050 tuleb lähtuda
uurimustööst „Liiklusuuringu juhendi ja baasprognoosi koostamine“Kaal, L.;
Metsvahi, T.; Kendra, A.; (2020) TTÜ, Transpordiamet. Juhendis erandeid
ette nähtud ei ole ja juhendist lähtumine on vajalik riigiteede liikluse
ühistel alustel prognoosimisel võrreldavuse tagamiseks. Prognoosi koostamine
10 aastaks (stsenaarium 2) võib olla uuringu osa, kuid ei saa olla
prognoosaastaks riigiteede ristmike läbilaskvusarvustel, sh riigiteede
ristlõigete silla gabariitide, katendi jne hindamisel.
* Kasutatud uuringu metoodika ei ole üheselt Baasprognoosi põhine, kuna
uuritakse arendusala lisandumist.
Baasprognoosi metoodikat kasutatakse üldise liikluskasvu leidmiseks, millele
liidetakse sõitude genereerimine arendusalalt.
Programm, st metoodika ja prognoosaasta sai lähteprogrammis kokku lepitud.
Antud uuringu eesmärk oli konkreetse arenduse realiseerimisel tekkiva
liikluse väljaselgitamine mahtude välja ehitamisel 10 a jooksul.
Kaugema arvestusaasta valimine ei ole uuringu koostajate hinnangul
otstarbekas, kuna liikumiskavade ja arengustrateegiate realiseerumine ei ole
kuigi hästi prognoositav. 10 a perioodi valimine on kompromiss nö
soovmõtlemise ja tõenäoliste arengute vahel nagu on viidatud BP juhendis
Soome praktikale. Vajadusel, vastava otsuse korral, tuleb lähteandmetes ja
stsenaariumites uuesti kokku leppida ja uuringut täiendada, aga kaugema
arvestusaasta valimine võib põhjustada lahenduste üle- või
aladimensioneerimist.
2. Vajab selgitust: aruandes on viidatud liikluse prognoosimisel punktis 2
Metoodika (lk 5) stsenaarium 2, et on arvestatud autoliikluse vähendamisega
ca 32 protsenti viidates EV tegevuskavale „Eesti 2035“. Aruande punktis
6.3.3 (lk 24) on viidatud, et ristmike läbilaskvusarvutustes ei ole
arvestatud „Eesti 2035“ (modaalnihkest põhjustatud) liiklussageduse
vähendamisega.
* Ristmike läbilaskvusarvutused on esitatud stsenaarium 2 järgi nii nagu
jaotises 6.3.3. selgitatud on.
3. Arvestada tuleb üldplaneeringus kavandatud arendusaladega:
1. Käsitletud on raudteeülest ala käesoleva planeeringuala kontekstis,
kuid vastavalt üldplaneeringule jääb käesoleva planeeringuala ja riigitee
11184 vahele samuti arendusala. Ei selgu, kuidas sellega arvestatud on.
2. Riigiteede 11184 ja 11185 ääres koostamisel olevate
planeeringutega. Ei selgu, kas on arvestatud.
* Teiste arenduste realiseerimise eest ei vastuta antud arenduse planeerija
ja nende ellu viimine ei ole teada. Kõigi ülejäänud arendustega on
arvestatud üldistel alustel, st nende liiklus on baasprognoosist lähtuva
liikluskasvu osa, nii nagu kõigi arenduste lisandumisega arvestatakse
ülejäänud baasprognoosi alusel koostatavates maanteede liiklusuuringutes.
4. Aruandes on viidatatud, et Saue tee on võrreldes 11184 Alliku-Laagri
teega enamkasutatud teekond Tallinna suunal, mis ühendatakse Topi
liiklussõlme. Tuleb hinnata Topi liiklussõlmes, kas „1.Topi ring“
ringristmikul on tagatud läbilaskevõime arvestades arendusalast lisanduva
liiklussagedusega Saue teele 20 aasta perspektiivis.
* Transpordiamet on koostamas Juuliku-Tabasalu tee 2+2 eelprojekti. Antud
ristmiku liikluskoormuse analüüs sõltub liiklussõlme tuleviku lahendusest ja
peaks olema selle projekti osa. Seda analüüsi ei ole otstarbekas koostada
selle info valguses praeguse konfiguratsiooniga ristmikule, antud ristmiku
analüüs polnud ka lähteülesande osa.
5. Aruandes viidatakse, et „ristmik 5“ vastab Tee projekteerimise normid §27
„Nihutatud harudega ristmik“ nõuetele. Nõuetele vastavus on osaline – punkt
1 osas (harude nihutuse suund), kuid ei vasta punktidele 2-3, mistõttu ei
saa hinnata lisaraja vastavust normidele. Samuti märgime, et prognoositava
liiklussageduse suurusjärk on samaväärne kui ristmiku tüübiks on valitud
ringristmik. Kaaluda ringristmiku rajamist.
* Ristmiku tüüp otsustatakse DP-s või hiljem ehitusprojektis. Kui Suurevälja
põik tn haru liiklussagedus on piisavalt väike, sobib §27 p 3 järgi ka
väiksem harude nihutus kui 50 m, vastav loendus tuleks teha projekteerimise
eel. Lisame uuringu aruandesse vastava täpsustuse ja soovituse ringristmiku
rajamiseks.
6. Lisada analüüsi eest vastutav spetsialist aruande materjalidesse.
* Analüüsi koostajad on aruandes märgitud. Võib aru saada, et on soovitud
määrata vastutav koostaja. Kutsepädevuste järgi on see sisuliselt juba
määrataud (R. Peterson, kui nõutava pädevusega isik), aga saame selle eraldi
nimetada.
7. Kasutada aruandes riigitee nimetusi koos numbritega.
* Ok.
Loodame, et meie vastused on sobivad. Juhul, kui jääb õhku küsimusi siis
palun korraldame videokõne, et saaksime teemad operatiivselt läbi arutada.
Tervitades/ Best regards
Rain Koort
[email protected] <mailto:
[email protected]>
+372 5303 5356
www.estera.ee <http://www.estera.ee/>
On 26. Jun 2024, at 17:07, Krista Einama <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> > wrote:
Tere,
Täname esitamast.
Tegemist on Saue linnas eraldiseisva ala planeerimisega, mis ühendatakse
riigiteedega 11185 ja 11184 läbi 5 ristmiku. Liiklusuuringu koostamise
eesmärk on mh välja selgitada, kui palju lisandub liiklust arendusalast ja
hinnata mõju riigiteedele ja ristmike läbilaskvusele 20 aasta perspektiivis
peale planeeringu realiseerimist.
Liiklusuuringu vaatasime läbi ametisiseselt ja tõstatud on mitmed
probleemid, mis vajavad lahendamist/täpsustamist:
1. Liiklusuuringu prognoosaasta ei vasta juhendis toodud perioodile.
Riigiteedele liiklusprognoosi koostamisel kuni 2050 tuleb lähtuda
uurimustööst „Liiklusuuringu juhendi ja baasprognoosi koostamine“Kaal, L.;
Metsvahi, T.; Kendra, A.; (2020) TTÜ, Transpordiamet. Juhendis erandeid
ette nähtud ei ole ja juhendist lähtumine on vajalik riigiteede liikluse
ühistel alustel prognoosimisel võrreldavuse tagamiseks.Prognoosi koostamine
10 aastaks (stsenaarium 2) võib olla uuringu osa, kuid ei saa olla
prognoosaastaks riigiteede ristmike läbilaskvusarvustel, sh riigiteede
ristlõigete silla gabariitide, katendi jne hindamisel.
2. Vajab selgitust: aruandes on viidatud liikluse prognoosimisel punktis 2
Metoodika (lk 5) stsenaarium 2, et on arvestatud autoliikluse vähendamisega
ca 32 protsenti viidates EV tegevuskavale „Eesti 2035“. Aruande punktis
6.3.3 (lk 24) on viidatud, et ristmike läbilaskvusarvutustes ei ole
arvestatud „Eesti 2035“ (modaalnihkest põhjustatud) liiklussageduse
vähendamisega.
3. Arvestada tuleb üldplaneeringus kavandatud arendusaladega:
1. Käsitletud on raudteeülest ala käesoleva planeeringuala kontekstis,
kuid vastavalt üldplaneeringule jääb käesoleva planeeringuala ja riigitee
11184 vahele samuti arendusala. Ei selgu, kuidas sellega arvestatud on.
2. Riigiteede 11184 ja 11185 ääres koostamisel olevate
planeeringutega. Ei selgu, kas on arvestatud.
4. Aruandes on viidatatud, et Saue tee on võrreldes 11184 Alliku-Laagri
teega enamkasutatud teekond Tallinna suunal, mis ühendatakse Topi
liiklussõlme. Tuleb hinnata Topi liiklussõlmes, kas „1.Topi ring“
ringristmikul on tagatud läbilaskevõime arvestades arendusalast lisanduva
liiklussagedusega Saue teele 20 aasta perspektiivis.
5. Aruandes viidatakse, et „ristmik 5“ vastab Tee projekteerimise normid §27
„Nihutatud harudega ristmik“ nõuetele. Nõuetele vastavus on osaline – punkt
1 osas (harude nihutuse suund), kuid ei vasta punktidele 2-3, mistõttu ei
saa hinnata lisaraja vastavust normidele. Samuti märgime, et prognoositava
liiklussageduse suurusjärk on samaväärne kui ristmiku tüübiks on valitud
ringristmik. Kaaluda ringristmiku rajamist.
6. Lisada analüüsi eest vastutav spetsialist aruande materjalidesse.
7. Kasutada aruandes riigitee nimetusi koos numbritega.
Oleme seisukohal, et liiklusuuring ei ole koostatud riigiteede
liiklusuuringu juhendis toodud prognoosaasta põhjal, mis seab ohtu
arendusala realiseerimise. Liiklusuuringust sõltuvad riigiteede ristlõiked,
liiklussagedusele (koormussagedusele) vastav katendi kandevõime ja ristmike
läbilaskvus ning teenindustase. Vastavalt Saue valla üldplaneeringu
seletuskirjas toodule: „Detailplaneeringute kehtestamise tingimuseks
üldplaneeringuga määratud tiheasustusega alal on liitumine ühisveevärgi
ja -kanalisatsiooniga ning kavandatavate tegevustega kaasnevale
liikluskoormusele vastav juurdepääsuvõimalus avaliku teedevõrgu kaudu.“
Üldplaneeringus on ette nähtud riigitee 11184 rekonstrueerimine ja
õgvendamine, sh silla nihutamine uuele trassile. Liiklusuuring peaks
kajastama arendusala ühendusi üldplaneeringu kontekstis.
Palume liiklusuuringut täiendada, hinnates detailplaneeringu realiseerimise
mõju riigiteedele ja nende ristmikele.
Transpordiameti piirkondlik liikluskorraldaja esitab oma märkused selle
nädala jooksul.
Lugupidamisega,
Krista Einama
Transpordiamet
From: Krista Einama
Sent: Friday, April 5, 2024 9:34 AM
To: 'Kaili Tuulik' < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Cc: 'Rain Koort' < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>; Marek Lind <
<mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: FW: Liiklusuuringu programm
Tere,
Tänan tutvustamast. Transpordiametit huvi on eelkõige riigiteedele
kavandatavate ristmike läbilaskvusarvutuste osas, seetõttu peame oluliseks
arvestada koostamisel olevatest planeeringutest lisanduva liiklussagedusega,
tulemus sõltub otseselt alusandmetest.
Palume liiklusuuringud koostada mahus, mille aruandes on:
1. liikluse prognoos ja liikluskoosseis,
2. arvutada ristmike läbilaskvust ja määrata teenindustaset,
3. liiklusvoogude jagunemist ristmikel ja võimalikke
ümberjagunemisi
4. uuringu kokkuvõtet ja ettepanekuid.
Tervitades,
Krista Einama
Transpordiamet
From: Kaili Tuulik < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Thursday, March 28, 2024 9:28 AM
To: Marek Lind < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>; Krista Einama <
<mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Cc: Rain Koort < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: FW: Liiklusuuringu programm
Tere
Edastan Rain Koort kirja, kus on saadetud liiklusuuringu programm
ülevaatamiseks ja kinnitamiseks.
LugupidamisegaKaili Tuulik
planeeringute koordinaator
GSM <tel:+372%205193%200660> +372 5193 0660
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
<http://www.sauevald.ee/> www.sauevald.ee
<http://www.sauevald.ee/>
From: Rain Koort < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Thursday, March 28, 2024 8:31 AM
To: Kalle Pungas < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>; Andres Laisk < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Cc: Triin Masing < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>; Kaili Tuulik < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>; Indrek Pikk < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>; Robert Peterson | K-Projekt <
<mailto:
[email protected]>
[email protected]>; Inga
Hansaar | K-Projekt < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>; Aivar Kempi < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: Liiklusuuringu programm
Tere!
Edastan liiklusuuringu programmi ülevaatamiseks ja kinnitamiseks:
Saue linna raudteeülese ala DP liiklusuuringu peamisteks eesmärkideks on:
* maakasutuse muutusest lisanduva liikuvusnõudluse ja -sageduste
prognoosimine;
* lisanduva liiklusnõudluse modaaljaotuse stsenaariumite koostamine (2 tk);
* planeeringu- ja selle lähiala teedevõrgu läbilaskvuse hindamine;
* planeeritud teedevõrgu realiseerimisel autoliikluse ümberjaotumise
analüüs;
* ettepanekute tegemine DP tänavate ja ristmike tehniliste lahenduste
koostamiseks.
Liiklusuuringu koostamisel kasutatakse teedevõrgu makromodelleerimise
tarkvara PTV Visum. Alusmudeliks on K-Projekt AS Tallinna ja Põhja-Harjumaa
liiklusmudel, mis baseerub 2022. a teedevõrgul ja liiklusmahtudel (Telia
mobiilpositsioneerimise andmed).
Liikluse modelleerimisel koostatakse kolm hommikuse tipptunni stsenaariumi:
1. Olemasolev olukord.
2. Lisanduv teedevõrk ja liiklusnõudlus liikumisviiside modaaljaotuse var 1:
ühistranspordi ja kergliikluse kasutamine on tänasega võrreldes suurem;
muutuse määr selgitatakse arengukavade alusel uuringu koostamisel.
3. Lisanduv teedevõrk ja liiklusnõudlus liikumisviiside modaaljaotuse var 2:
tänase modaaljaotuse järgi (sõiduautode suurem kasutamise määr kui var 1).
Olemasoleva olukorra liiklusmudel kalibreeritakse uuringu alal (DP- ja selle
lähiala) varem koostatud liiklusloenduste ja täiendavate liiklusloenduste
abil.
Tuleviku liiklusmahte prognoositakse kavandatud parkimiskohtade arvu ja
hoone sihtotstarbest lähtuva parkimiskoha kasutusmäära kaudu.
Elamute parkimiskoha kasutusmäär (ingl k triprate) ehk sõitude arv ühe
parkimiskoha kohta tipptunnil selgitatakse Saue sarnase maakasutuse näitel
ühe töönädala pikkuse lühiuuringuga.
Siht- ja lähtekoha maatriksina (ingl Origin Destination Matrix) kasutatakse
liiklusmudeli infot (Telia mobiilpositsioneeringu andmed Saue elanike
tänaste liikumiste kohta). Planeeringuga lisanduvad tõmbepunktid lisatakse
tuleviku stsenaariumite mudelisse.
Üldine liikluskasv teedel leitakse Transpordiameti baasprognoosi metoodikast
lähtuvalt.
Prognoosaasta on 2034.
Liiklusuuring esitatakse aruandena.
Kaili, kas saaksid palun sama edastada transpordiametile?
K-Projekt saaks alustada tööd 08.04 ja ei tahaks seda kuupäeva edasi lükata.
Tervitades/ Best regards
Rain Koort
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
+372 5303 5356
<http://www.estera.ee/> www.estera.ee
---
Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa
tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu
turvalisuses kindel.