Saatja: rahapesu - RAB <
[email protected]>
Saaja: 'Arseni Karzetski'
Teema: RE: Küsimus hasartmängukorraldajate audiitorkontrolli kohta
Tere
Täname Teid kirja eest.
Selgitustaotluses käsitletud teemad ei kuulu Rahapesu Andmebüroo pädevusse ja järelevalve all.
Palume pöörduda selgitustaotlusega Maksu- ja Tolliameti poole.
Lugupidamisega
[cid:
[email protected]]
Rahapesu Andmebüroo | Estonian Financial Intelligence Unit
Tel +372 696 0500 | Pronksi 12, Tallinn | www.fiu.ee<https://www.fiu.ee/>
From: Arseni Karzetski <
[email protected]>
Sent: Thursday, April 16, 2026 4:17 PM
To: rahapesu - RAB <
[email protected]>
Cc: Aleksei Kisseljov <
[email protected]>
Subject: [DKIM katki] Küsimus hasartmängukorraldajate audiitorkontrolli kohta
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
HOIATUS! See e-kiri võib olla liba-, õngitsus- või pahaloomuline, kuna on saadetud asutusest, kus meiliserver on vigaselt seadistatud.
Rohkem infot: KKK | teenusveeb<https://teenused.rit.ee/et/kkk> -> E-post ja kalender.
Tere
Pöördume Teie poole seoses 01.01.2026 jõustunud hasartmänguseaduse muudatustega, eelkõige raamatupidamise aastaaruande audiitorkontrolli nõuetega.
Seaduse § 10.1 lg 3 kohaselt peab audiitorettevõtja kontrollima muu hulgas hasartmängukorraldaja omavahendite ja reservkapitali nõuete täitmist. Samas ei ole hetkel üheselt selge, millistele konkreetsetele metoodilistele juhistele või regulatsioonidele peaks audiitor selle kontrolli läbiviimisel tuginema.
Hetkel on Teie kodulehel kättesaadav juhend „Virtuaalvääringu teenuse pakkuja omavahendite hindamiseks“ (2022), mis tugineb muu hulgas RahaPTS § 72² nõuetele ning Euroopa Liidu regulatsioonile, kuid on selgelt suunatud virtuaalvääringu teenuse pakkujatele.
Seoses sellega sooviksime täpsustada:
1. Kas hasartmängukorraldajate omavahendite kontrollimisel tuleb lähtuda samast metoodikast, mis on sätestatud nimetatud 2022. aasta juhendis, või on plaanis koostada eraldi juhend hasartmängusektori jaoks?
1. Tuginedes olemasolevale juhendile, kus omavahendid lähtuvad esimese taseme põhiomavahenditest koos mahaarvamistega (nt immateriaalsed varad, aruandeperioodi kahjum, teatud finantsosalused) ning kus omavahendite hulka ei arvata klientide vara ega kohustisi klientide ees , sooviksime täpsustada:
* kas sama loogika ja mahaarvamiste loetelu (sh immateriaalsed varad, edasilükkunud tulumaksuvara, osalused finantsasutustes) on kohaldatav ka hasartmängukorraldajatele?
* kas kliendifondid (nii rahalised vahendid kui ka muud klientide varad) tuleb analoogselt omavahendite arvutusest välja jätta?
* kas omavahendite määratlus peaks lähtuma samuti EL määruse 575/2013 esimese taseme põhiomavahendite kontseptsioonist või on hasartmängusektoris ette nähtud erinev lähenemine?
1. Kas omavahendite nõude täitmist võib käsitleda võrdsena hasartmänguseaduse § 9 alusel kehtestatud miinimumnõuetega aktsia- või osakapitalile, või on tegemist sisuliselt erinevate nõuetega?
Kuna tegemist on uue kohustusega nii hasartmängukorraldajatele kui ka audiitorettevõtjatele, oleksime väga tänulikud täpsustavate juhiste või seisukohtade eest, et tagada kontrolli korrektne ja ühtlane läbiviimine.
Lugupidamisega / Best regards / С уважением,
Arseni Karžetski
audiitori assistent
töörühma juhi asetäitja
Lahendused Pluss KV OÜ