Arvi Käärid Teie: 23.04.2024
[email protected] Meie: 05.06.2024 nr 7-7/24-220
Vastus pöördumisele
Lugupeetud Arvi Käärid
Pöördusite Riigikohtu esimehe poole seoses Pärnu Maakohtu kohtunik Kadri Mälbergi
tegevusega tsiviilasja nr 2-22-16838 menetlemisel ja Pärnu Maakohtu esimees Toomas Talviste
12. aprilli 2024 vastusega Teie avaldusele. Selgitate, et kohtunik K. Mälberg ütles Teile, et ei
saanud 6. veebruaril 2024 tehniliste probleemide tõttu kohtulahendit allkirjastada, kuid
tegelikult kustutas kohtunik kogemata osa lahendi tekstist. Leiate, et kohtunik on Teile
valetanud ja Pärnu Maakohtu esimees kaitseb seda valet. Teie hinnangul riivab kohtuniku
tegevus kohtunikkonna ausameelsuse ja sõltumatuse mainet. Soovite, et Riigikohtu esimees
vestleks Pärnu Maakohtu esimehega ja juhiks tema tähelepanu sellele, et kohtunikuametis on
ausus üheks olulisemaks väärtuseks ning seda tuleb kohtuniku töös järeleandmatult ja
tingimusteta järgida.
Tutvusin ametlikuks kasutuseks mõeldud infosüsteemi vahendusel tsiviilasja nr 2-22-16838
menetluse käiguga. Sellest nähtub, et kohtunik K. Mälberg lubas teha viidatud tsiviilasjas
lahendi 30. jaanuariks 2024. Seejärel tegi kohtunik lahendi kuulutamise edasilükkamise
määruse, milles määrati uueks kohtulahendi kuulutamise tähtajaks 6. veebruar 2024.
7. veebruaril 2024 saatis kohtuistungisekretär menetlusosalistele kirja, milles vabandati, et
kohtul ei olnud tehniliste probleemide tõttu võimalik 6. veebruaril 2024 lahendit allkirjastada.
Kirjas lisati, et kohus edastab lahendi esimesel võimalusel. Oma 15. märtsi 2024 pöördumises
Pärnu Maakohtu esimehe poole juhtisite tekkinud olukorrale tähelepanu ja palusite, et kohtunik
K. Mälbergiga vesteldakse. Pärnu Maakohtu esimees Toomas Talviste vastusest ilmneb, et ta
on kohtunikuga vestelnud ja möönnud, et tegemist on eksimusega, mida kohtuniku töös siiski
tihti ei esine. Kohtunik K. Mälberg tegi tsiviilasjas nr 2-22-16838 otsuse 9. veebruaril 2024 ja
olete selle peale esitanud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtusse.
Kuivõrd kohtulahendi kuulutamise edasilükkamisel kohus vabandas Teie ees ja otsuse
kuulutamisel ei tekkinud märkimisväärset viivitust, ei pea ma vajalikuks Pärnu Maakohtu
esimees Toomas Talvistega eraldi vestelda või kohtunik K. Mälbergiga uuesti vestelda.
Kahtlemata on ausameelsus üks olulisematest kohtute väärtustest ja on kahetsusväärne, et Teie
Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, faks 730 9003, e -post
[email protected]
www.riigikohus.ee
silmis on seda riivatud. Praegu aga taandub kohtuniku ausameelsuse küsimus sellele, mida võib
pidada tehniliseks tõrkeks ja mida mitte. Arvan, et sellele küsimusele pole lihtne anda ühest
vastust. Kokkuvõtvalt leian, et kohtute seaduse (KS) § 87 lõikes 2 sätestatud distsiplinaarsüüteo
koosseisu antud asjaolude põhjal ei esine. Seejuures puudub Riigikohtu esimehel Pärnu
Maakohtu esimehe üle distsiplinaarjärelevalve teostamise õigus, vastav õigus on KS § 45
lõike 2 alusel justiitsministril.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Villu Kõve
Riigikohtu esimees
Teadmiseks:
1. Kadri Mälberg, Pärnu Maakohtu kohtunik
2. Toomas Talviste, Pärnu Maakohtu esimees
3. Õiguskantsleri Kantselei
2(2)