Sissetulev kiriAvalik
Selgitustaotlus
Andmekaitse Inspektsioon · 21. oktoober 2019
Seotud ettevõtted
- Viit
- 2.1.-5/19/3765
- Registreeritud
- 21. oktoober 2019
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Piksel OÜ
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 2.1 Menetluse korraldamine
- Sari
- 2.1.-5 Õigusaktide tõlgendamisega seonduvad selgitustaotlused, märgukirjad, kirjavahetus (01.03.2024 suletud - ümber tõstetud 2.2-9, 2.2-10 ja 2.3-8 sarjadesse)
- Toimik
- 2.1.-5/19/2909
- Vastutaja
- Maarja Kirss (Andmekaitse Inspektsioon)
- Lahendamise tähtaeg
- 20. november 2019
Sisu (failidest)
________________________________________
From: Piksel OÜ
Sent: Friday, 18 October 2019 14:18:22 (UTC+02:00) Helsinki, Kyiv, Riga, Sofia, Tallinn, Vilnius
To: AKI info
Subject: [VÄLJAST] Andmekaitse mõjuhinnangu vajadus
Tere
Meil tekkis üks küsimus, kas oskate meile vastata.
Põhja-Pärnumaa vald võtab ksutusele meie infosüsteemi Spoku
(https://www.riha.ee/Infos%C3%BCsteemid/Vaata/spoku)
Süsteemiga võetakse vastu vallakodanike (ja asutuste) taotluseid ja menetletakse neid (ranitsatoetus,
tegevustoetus, avaliku ürituse korraldamise taotlused jms).
Kas andmekaitse mõjuhinnang on vajalik?
Näidismaterjale vaadates (nt
https://www.aki.ee/sites/www.aki.ee/files/elfinder/article_files/andmekaitsealane_mojuhinnang_na
idis.pdf)
jääb mulle mulje, et se ei ole vajalik.
Lugupidamisega
Indrek Tääts