dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Maanteeamet
Sissetulev kiriAvalik

Harjumaa Paldiski Rae tn Rae põik – Lõuna tn rekonstrueerimisprojekt

Maanteeamet · 1. aprill 2019
Seotud ettevõtted
EXTech Design OÜ (adressaat)
Viit
15-2/18/55650-5
Registreeritud
1. aprill 2019
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
EXTech Design OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
15 Taristu ehituse ja -remondi planeerimise ja ehitamise korraldamine
Sari
15-2 Riigiteedega seotud planeeringute ja kaitsevööndis paiknevate ehitistega seotud projektide kooskõlastamise dokumendid
Toimik
15-2/2018
Vastutaja
Krista Einama (MA, Planeeringute osakond, Planeeringute menetlemise talitus)
Lahendamise tähtaeg
5. aprill 2019

Failid

  • 📎E-kiri.pdf636 KB
  • 📎image001.png

Sisu (failidest)

Saatja: Liis Ninn <[email protected]> Saadetud: 01.04.2019 09:26 Adressaat: Liis Ninn <[email protected]> Teema: FW: Paldiski Rae tn Rae põik – Lõuna tn rekonstrueerimisprojekt Manused: image001.png From: Krista Einama <[email protected]> Sent: Friday, March 29, 2019 8:50 AM To: MNT Teed <[email protected]> Subject: FW: Paldiski Rae tn Rae p�ik � L�una tn rekonstrueerimisprojekt Palun tagasiulatuvalt registreerida From: Krista Einama Sent: Wednesday, March 06, 2019 4:09 PM To: 'Indrek Kustavus' <[email protected]> Subject: RE: Paldiski Rae tn Rae p�ik � L�una tn rekonstrueerimisprojekt Tere, Ok, sobib. Krista Einama From: Indrek Kustavus <[email protected]> Sent: Wednesday, March 06, 2019 3:01 PM To: Krista Einama <[email protected]> Subject: RE: Paldiski Rae tn Rae p�ik � L�una tn rekonstrueerimisprojekt Tere Korrigeerisime Rae p�ik saare kuju selliselt, et ei tekiks asjatuid kitsendusi. Korrigeeritud projektlahendus manuses. Lugupidamisega Indrek Kustavus EXTech Design O� Tel: +372 53 474 036 From: Krista Einama [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, March 05, 2019 2:22 PM To: Indrek Kustavus <[email protected]> Subject: RE: Paldiski Rae tn Rae p�ik � L�una tn rekonstrueerimisprojekt Tere, Tutvusin kommentaaridega. �ks teema j�i �lesse, punkt 2 all lilla v�rviga. Teised punktid saab �le kontrollida, kui olete lahendusse sisse viinud, siis selgub kas teemad on lahendatud. Lugupidamisega Krista Einama From: Indrek Kustavus <[email protected]> Sent: Friday, March 01, 2019 12:06 PM To: Krista Einama <[email protected]> Subject: RE: Paldiski Rae tn Rae p�ik � L�una tn rekonstrueerimisprojekt Tere Projekteerija kommenetaarid all rohelisega. Lugupidamisega Indrek Kustavus EXTech Design O� Tel: +372 53 474 036 From: Krista Einama [mailto:[email protected]] Sent: Thursday, February 28, 2019 11:34 AM To: Indrek Kustavus <[email protected]> Subject: RE: Paldiski Rae tn Rae p�ik � L�una tn rekonstrueerimisprojekt Tere, Annan tagasisidet katendile. Ehitusvaldkonnas on kokku lepitud, et AC 16 surfi puhul tuleb ette n�ha minimaalselt h=5 cm. Samal ajal, kui edasi Paldiski poole on igal pool projekteeritud h=4 cm, siis las j��b nii ja muutma ei pea, kuna ei ole meie tee. Ehitusosakond andis soovituse projekteerijal ikkagi �le kontrollida ja kaaluda dreenkihi lisamise vajaduse. Tervitades Krista Einama From: Krista Einama Sent: Wednesday, February 27, 2019 5:40 PM To: 'Indrek Kustavus' <[email protected]> Subject: Paldiski Rae tn Rae p�ik � L�una tn rekonstrueerimisprojekt Tere, Tuginedes MA poolt esitatud n�uetele (15-21855650-2 19.12.2018 V�ljaminev kiri), edastan projektile allj�rgnevad t�helepanekud ja m�rkused: 1. Punkt 1 ristumiskoha lahendus sh katendi t�iskontruktsioon v�hemalt raadiuse l�puni, sealt tasandusfreesimine ehk siis ainult katte kokkuviimine raadiuse l�pust, ~10-15m l�ik, mis kokkuviimiseks vajalik on. Ristmiku keskelt ei ole motet lahendust pooleli j�tta, see ongi poolik lahendus ristmikul. N�itame t�iskonstruktsiooni raadiuse l�puni. 2. Tilgakujuline saar � millise juhendi alusel on liiklussaare geomeetria kujundatud. Saarega l�igus tekib kaelakoht ja ei ole loogilist s�idutrajektoori. P��rdezabloone tahaks n�ha ristmikul ja saare juures raja laiusi. Liiklussaar ei tohi olla kohttakistus. P��rde�abloonidega fail manuses. Selle j�rgi kavandatud liiklussaar ei takista vajalike man��vreid. Palun vasakp��re riigiteelt Rae p�ikt�navale t�iesti eraldi peale panna, seal on midagi p��rdetrajektooriga juhtunud. Saar ei ole �nnestunud kujuga, sellep�rast ka k�simus, millise juhendi j�rgi on joonistatud. Liiklussaare juures tuleb katte laiused peale panna. 3. Punkt 5 riigitee kaitsev��ndi ulatus joonisele ja seletsukirja. Lisame riigitee kaitsev��ndi ulatuse joonisele ja seletuskirja. 4. Visuaalne geoloogiline uuring? Palun selgitust. Geoloogiliste uuringute k�igus materjale laboris ei katsetatud vaid hinnati visuaalselt ja tugineti varasemalt l�hipiirkonnas teostatud uuringutele. 5. Sooviksin tutvuda liiklusuuringutega, kas kanaliseerimata j�tmine on p�hjendatud? Liiklusuuringu aruanne manuses. 6. M��das�idulaiendusele tuleb peale kanda laienduse m��dud, kiilud ja sirgeosa. Kas valitud m��dud on piisavad, sobivad? Lisame kiilu ja sirgeosa m��dud. Laienduse m��dud on valitud EVS 843:2016 Linnat�navad joonis 7.19 7. Kas Rae tn ristl�ike projekteerimisel on arvestatud eriveostega, palun seletuskirjas kinnitust. Kas Rae p�ikt�naval peab arvestama eriveostega? Maanteeameti projekteerimisn�uetest tuleneva eriveoste arvestamine (koridor 7x7m) on projektlahendusega tagatud, kuna projekteeritud katte laius on 8,0m, millele lisanduvad veel 0,5m laiused peenrad m�lemal pool, mis teeb minimaalseks vabaruumiks v�hemalt 9,0m. Rae p�ik t�nava eriveoste arvestamise kohta l�hte�lesandes vastav n�ue puudub. 8. Katend on �le vaatamisel ehitusosakonnas, annan tagasisidet jooksvalt. J�tame katendikihid vastavalt projekteeritule ja kaalume dreenkihi rajamise vajalikkust/otstarbekust. 9. Ristprofiilile 1:1 tehnov�rgud Elisa kaabel. Kas tehnov�rkude valdajatega on koosk�lastatud ja on kindel, et kaitsta pole vaja. Sidekaablid kuuluvad antud piirkonnas ELA SA-le ja Telia-le. ELA SA koosk�lastus on olemas. Telia kaablid on antud ristumistel kaitsetorudes ja t�iendavat kaitsmist ette n�htud pole. 10. Kas plaanilahendusel toodud vanad t�hispostid likvideeritakse, v�iks seletuskirjast likvideerimine v�lja tulla. T�histame joonisel likvideeritavad t�hispostid ja lisame vastava info seletuskirja. 11. N�htavuskolmnurk kanda ristumiskohale. Kanname ristumiskohale n�htavuskolmnurga. 12. Saarte otstes olevad LM 687 - kleebis posti �mber. N�iatme LM687 kleebisena �mber posti. 13. Rae p�ik t�navale lisada kattem�rgis nr 944. Lisame kattem�rgise nr 944. 14. PK 1+70 Hoiatusm�rki ja suunaviita ei paigaldata samale toele. N�iatme suunaviida ja hoiatusm�rgi erinevale toele. 15. Riigitee ristumise alal likvideeritakse lamp vahetult truubi juures. kAs sain �igesti aru, et seda ei asendata, siis v�tan selle kohta veel t�iendava arvamsue elektriinsenerilt. Aga enne palun selgitada ja p�hjendada. Truubi juures, PK 0+71 on n�idatud lambi juures oleva liiklusm�rgi eemaldamine (nihutame risti loetavamaks). Lamp j��b alles ja uus liiklusm�rk paigaldatakse teele l�hemale. Kui vastate, palun j�tke m�rkused alla, saab kiirelt aru arengutest. Lugupidamisega Krista Einama MA planeeringute osakonna peaspetsialist
Allikas: Maanteeamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel