dokumendiregister.ee
Väljaminev kiriAvalik

Tartu Maakohtu arvamus eelnõule (367 SE) esitatud muudatusettepanekute kohta

Tartu Maakohus · 24. jaanuar 2023
Viit
10-3/23/37-2
Registreeritud
24. jaanuar 2023
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Riigikogu
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
10 Õigusemõistmise üldküsimused ja õigusteabe analüüs
Sari
10-3 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
10-3/2023
Vastutaja
Thea Timma (Tartu Maakohus, Kohtu esimehe juhtimisvaldkond, Õigusteenistus)

Failid

Sisu (failidest)

Raini Laide Teie 16.01.2023 nr Riigikogu [email protected] Meie 24.01.2023 nr 10-3/23/37-2 Tartu Maakohtu arvamus eelnõule (367 SE) esitatud muudatusettepanekute kohta Riigikogu õiguskomisjon küsis Tartu Maakohtult arvamust Riigikogu menetluses oleva kriminaalmenetluse seadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse (kriminaalmenetluse seadustiku revisjon) eelnõule (367 SE) esitatud muudatusettepanekute kohta, milles tuuakse välja need KrMS muudatused (kokku 28 muudatust), mida Riigikogu peaks kindlasti enne käesoleva Riigikogu koosseisu volituste lõppemist menetlema ja vastu võtma. Üleskutse arvamuse avaldamiseks edastati Tartu Maakohtus kriminaalõigusega tegelevatele kohtunikele ja kohtujuristidele. Üleskutsele vastas 1 kohtunik, kelle tähelepanekud on alljärgnevad: Muudatusettepanek: 87) paragrahvi 132 täiendatakse lõikega 3 järgmises sõnastuses: „(3) Kohus võib vahistamismääruse ja vahistamisest keeldumise määruse teha kirjalike põhjendusteta, vormistades põhjendustega määruse 48 tunni jooksul määruse tegemisest. Kirjalike põhjendusteta vormistatud määruse kuulutamisel selgitab kohus suuliselt määruse olulisemaid põhjendusi.“ Arvamus: Ebaselgeks jääb, mis ajahetkest hakkab kulgema KrMS § 387 lg-s 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaeg. Teisisõnu, kas 10-päevane kaebetähtaeg hakkab kulgema põhjendusteta määruse tegemisest või põhjendustega määruse tegemisest. Muudatuse korral tuleks seadust täiendada ka edasikaebe tähtaja kulgemise alguse osas. Muudatusettepanek: 124) paragrahvi 155 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses: „(11) Kohtuistungi protokolli ei pea koostama, kui lihtmenetluses, kohtulahendi täitmise asjas või kohtulahendi kuulutamiseks peetav kohtuistung on heli- või videosalvestatud.“ Arvamus: Kohtuistungi protokolli koostamise nõue peaks jääma kehtima lühimenetluses vähemalt selles osas, kus süüdistatav otsustab kohtuistungil anda ütlusi, kuivõrd süüdistatava ütlused on kriminaalmenetluses tõendiks. Kui osalist protokolli koostamise kohustust ei saa panna, tuleks terves lühimenetlus protokoll koostada. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Liivi Loide Tartu Maakohtu esimees Aadress: Kalevi 1, Tartu, 51010; registrikood: 74001966; telefon: 620 0100; faks: 750 0611; e-post: [email protected]. Lisainfo: www.kohus.ee
Allikas: Tartu Maakohus dokumendiregister →