Väljaminev kiriAvalik
Tartu Maakohtu arvamus eelnõule (367 SE) esitatud muudatusettepanekute kohta
Tartu Maakohus · 24. jaanuar 2023
- Viit
- 10-3/23/37-2
- Registreeritud
- 24. jaanuar 2023
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Riigikogu
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 10 Õigusemõistmise üldküsimused ja õigusteabe analüüs
- Sari
- 10-3 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta
- Toimik
- 10-3/2023
- Vastutaja
- Thea Timma (Tartu Maakohus, Kohtu esimehe juhtimisvaldkond, Õigusteenistus)
Sisu (failidest)
Raini Laide Teie 16.01.2023 nr
Riigikogu
[email protected] Meie 24.01.2023 nr 10-3/23/37-2
Tartu Maakohtu arvamus eelnõule (367 SE) esitatud muudatusettepanekute kohta
Riigikogu õiguskomisjon küsis Tartu Maakohtult arvamust Riigikogu menetluses oleva
kriminaalmenetluse seadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse
(kriminaalmenetluse seadustiku revisjon) eelnõule (367 SE) esitatud muudatusettepanekute kohta, milles
tuuakse välja need KrMS muudatused (kokku 28 muudatust), mida Riigikogu peaks kindlasti enne
käesoleva Riigikogu koosseisu volituste lõppemist menetlema ja vastu võtma.
Üleskutse arvamuse avaldamiseks edastati Tartu Maakohtus kriminaalõigusega tegelevatele kohtunikele ja
kohtujuristidele. Üleskutsele vastas 1 kohtunik, kelle tähelepanekud on alljärgnevad:
Muudatusettepanek: 87) paragrahvi 132 täiendatakse lõikega 3 järgmises sõnastuses:
„(3) Kohus võib vahistamismääruse ja vahistamisest keeldumise määruse teha kirjalike põhjendusteta,
vormistades põhjendustega määruse 48 tunni jooksul määruse tegemisest. Kirjalike põhjendusteta
vormistatud määruse kuulutamisel selgitab kohus suuliselt määruse olulisemaid põhjendusi.“
Arvamus: Ebaselgeks jääb, mis ajahetkest hakkab kulgema KrMS § 387 lg-s 2 sätestatud määruskaebuse
esitamise tähtaeg. Teisisõnu, kas 10-päevane kaebetähtaeg hakkab kulgema põhjendusteta määruse
tegemisest või põhjendustega määruse tegemisest. Muudatuse korral tuleks seadust täiendada ka edasikaebe
tähtaja kulgemise alguse osas.
Muudatusettepanek: 124) paragrahvi 155 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses:
„(11) Kohtuistungi protokolli ei pea koostama, kui lihtmenetluses, kohtulahendi täitmise asjas või
kohtulahendi kuulutamiseks peetav kohtuistung on heli- või videosalvestatud.“
Arvamus: Kohtuistungi protokolli koostamise nõue peaks jääma kehtima lühimenetluses vähemalt selles
osas, kus süüdistatav otsustab kohtuistungil anda ütlusi, kuivõrd süüdistatava ütlused on
kriminaalmenetluses tõendiks. Kui osalist protokolli koostamise kohustust ei saa panna, tuleks terves
lühimenetlus protokoll koostada.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Liivi Loide
Tartu Maakohtu esimees
Aadress: Kalevi 1, Tartu, 51010; registrikood: 74001966; telefon: 620 0100; faks: 750 0611; e-post: [email protected].
Lisainfo: www.kohus.ee