7 20
1 505 m2 3402 m2
EE 100% The 100%
8 300 3 8 - 30 1
1 500 m2
9
6 EE 100% 1 501 m2
n
8 300 3 EE 100%
1 503 m2
llin
8 300 3
2 EE 100%
Ta
8 300 3 18
3
3 953 m2
0
R30.
L
- - -
.5
.0
40
12
10
1698m2
EE 100%
8 300 3
13
2021 m2
Üm
- - -
11 EE 100% 2.4
9
1636 m2 8 300 3
Avalik
30. kasutus,
Avalik 0
14 parkmets,
kasutus,
3502 m2 puhkeala
parkmets,
(16.5m)
Vehicle
Ä 100%
ticulated
puhkeala
rated Ar
10 1400 3
Refridge
12 15 75.0
1545 m2 7192 m2
12.0 S 100%
EE 100%
inva - - -
8 300 3 30.0
inva
7.0
3.75
3.25
A 17
7.0
4.0
A R0.5
0
3.0 0
413 m2 411 m2 R0.50
0
4.25
30.0
Hm 3.25
- - -
R0.50
R8
30.0
R8
0
8.0
.00
.00
.00
R
R8
61.9
57.4
R15
.00
Refridgerated Articula
R6 R5 ted Vehicle (16.5m)
.0 .00 .00
0 .00 R5
R6
R6
8.00
.00
11.00
11.00
1.20
4.25
3.25 3.50
3.00 3.75
19 3.25
1389 m2
L
- - -
6.5m)
d Vehicle (1
e
ed Articulat
Refridgerat
3.80
2.50
3.25 1.20
3.00
3.25
a
2.20
Rapl
TELLIJA
Visioonprojekt OÜ
PROJEKT
Jürinõmme DP liikluskorralduse projekt
OBJEKT
Jürinõmme, Saustinõmme küla, Saku vald, Harju maakond
PROJEKTEERIS VASTUTAV STAADIUM JOONISE NIMI TÖÖ NR
R. Mäe R. Mäe Eskiis Asendiplaan 5024
KUUP. MÕÕTKAVA JOONISE NR REV
19.11.2024 1:500 4-01 0
ViaVelo Inseneribüroo OÜ; reg.kood 11712139; Magasini 29a-18, 10138 Tallinn; Tel: 5172182,
[email protected]; www.viavelo.ee; MTR: EEK001192; EPE001115; ELK000063; EEP003424
Saatja: "Krista Einama" <
[email protected]>
Saaja: "MNT Teed" <
[email protected]>
Teema: FW: Jürinõmme DP riigitee 15 km -11159 ristmik (km 10,9) seoses arendusalaga
Kuupäev: 2024-11-22 07:25
Palun reg
From: Roland Mäe <
[email protected]>
Sent: Tuesday, November 19, 2024 9:47 AM
To: Krista Einama <
[email protected]>
Subject: RE: Jürinõmme DP riigitee 15 km -11159 ristmik (km 10,9) seoses
arendusalaga
Tere
Liigutasin jalgtee tunneli juurde – analoogselt teise poolega.
Lisasin peale bussipeatuse.
Servituudi alad tulevad DP joonisele.
Tervitustega
Roland Mäe
5172182
From: Krista Einama <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Sent: Monday, October 14, 2024 2:54 PM
To: Roland Mäe <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: RE: Jürinõmme DP riigitee 15 km -11159 ristmik (km 10,9) seoses
arendusalaga
Tere,
Kas on kergliiklusteele (KLT) alternatiivset lahendust Kivitee poolses
küljes.
Eskiisil näidatud KLT jääb vahetult sõidutee äärde ja hinnanguliselt ei ole
võimalik tagada ka põrkepiirde töölaiust.
Palun lisada bussipeatus. Olemasolevas asukohas tekib bussipeatusesse
laiendamise vajadus.
Kogujatee servituudi vajadus tuleks kajastada ka joonistel, ainult
seletuskiri ei ole piisav ja ülevaatlik.
Tervitades
Krista Einama
From: Roland Mäe <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Wednesday, October 9, 2024 1:07 PM
To: Krista Einama <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Subject: RE: Jürinõmme DP riigitee 15 km -11159 ristmik (km 10,9) seoses
arendusalaga
Tere
Saadan tunneliga eskiisi üle vaatamiseks. Tegin arvestusega, et
kõrgusgabariit on 2,5 m ja konstruktsioon ise ka 0,5 m ehk siis 6% kaldega
peaks 50 m lõiguga maa peale tulema. Otse suunad viisin eemale; ühel juhul
riigitee kõrvalt tunneli pealt, sest teisel pool pole ruumi ja seal kus
ruumi, siis viisin sõiduteest eemale.
Need servituudi ja ristumiskoha rajamise punktid lähevad siis DP
seletuskirja.
Tervitustega
Roland Mäe
5172182
From: Krista Einama < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Monday, October 7, 2024 9:44 AM
To: Roland Mäe < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: FW: Jürinõmme DP riigitee 15 km -11159 ristmik (km 10,9) seoses
arendusalaga
Tervitus,
Saustinõmme kanaliseeritud ristmik on sobiv lahendus. Bussipeatus võib jääda
vanasse asukohta ja tunneli osas peaks arvestama pikikalletega, st
realiseerimisega.
Saku valla ÜP näeb perspektiivse trassi jäämisega võimalusega vanale
trassile, mistõttu peaks arendusalal arvestama ka ristumiskohtade
perspektiivse koondamise vajadusega- so kogujateele servituudi vajadusega.
Seletuskirjas tuleks ka mainida, et ristmiku realiseerimiseks tuleb
Transpordiametiga sõlmida koostöökokkulepe.
Vabandan, et vastus viibis- olin puhkusel.
Tervitades,
Krista Einama
From: Roland Mäe < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Thursday, September 12, 2024 8:09 PM
To: Krista Einama < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: RE: Jürinõmme DP
Tere
Saadan muudetud lahenduse.
Kui jalakäijate tunnel teha, siis teoreetiliselt võiks bussipeatus ka
praegusesse asukohta jääda.
Kas me peaks tunneli asukoha joonisele märkima ja samuti jalgtee jupid, et
veenduda, kas pikikalded ja asjad annavad välja?
Tervitustega
Roland Mäe
5172182
From: Krista Einama < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Thursday, September 5, 2024 10:12 AM
To: Roland Mäe < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: RE: Jürinõmme DP
Tere,
Tänan.
Vaatasime ametisiseselt läbi ja saadan mõned tähelepanekud, sh hoolde
seisukohast.
1. Talihoolde mõttes on see kahe saare vaheline ala sobimatu lahendus, ei
ole lund kuskile lükata ja kitsas. Tuua näiteks parempööre ristmikust veel
kaugemale ja tekitada sinna vahele haljasala, kuhu saab lund lükata. Sarnane
kaetud parempööre on ka järgmisel ristmikul, kui minna Rapla poole.
2. Saarte vahel ja mujal, kus tee servas on äärekivi jälgida, et vähemalt 4m
jääks ruumi äärekivide jms takistuste vahel, et sahk läbi mahuks.
3. Vasakpöörderajad, millede kiiruosad omavahel kokku puutuvad võiks
paremini eraldada, kas märgistatud liiklussaarega või ka füüsiliselt, et
vältida vastassuuna rajale sõitu.
4. Kuna riigiteel liiklussagedus on suur, siis sobiv oleks teeületus
lahendada tunneliga, teema vajab täpsustamist, kuidas jalakäijad üle saavad.
Seletuskirjas on toodud riigitee ristmiku võimalikud variandid, kuid hetkel
on teada ainult see, et rahastus on maas ja olemasolev võib jääda pikaks
ajaks.
5. Kivitee tuleb rekonstrueerida minimaalselt arendusala lõigus.
Tervitades
Krista
From: Roland Mäe < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Monday, August 26, 2024 11:48 AM
To: Krista Einama < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: RE: Jürinõmme DP
Tere
Joonistasin kanaliseeritud ristmikuga lahenduse, mis eeldab bussipeatuse
nihutamist ja tegin lühikese seletuskirja.
Kui riigitee nr 15 jääb olemasoleva koha peale, siis tuleks päris
kapitaalselt kogu ristumisala ümber ehitada; samuti tasuks haarata
planeeringusse ka ülemised kinnistud, et mahasõite vähemaks saada.
Kui peaksid realiseeruma üldplaneeringu lahendused, siis ei peaks sisuliselt
midagi tegema, sest ühel juhul jääks olemasolev riigitee nr 15 kogujateeks
ja teisel juhul tuleks rajada uued kogujateed ja kogu ühendus hakkaks olema
sõlmede kaudu.
Tervitustega
Roland Mäe
5172182
From: Krista Einama < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Monday, July 8, 2024 8:12 AM
To: Roland Mäe < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: RE: Jürinõmme DP
Tervitus,
Mina saaksin tugineda analüüsile ja kui sa analüüsi käigus leiad, et võib
ilma prognoosimata ja arvutamata öelda, et pöördeliiklus on tipptunnil E ja
F-i vahepeal - ehk üsna keeruline on seal tipptunni ajal mingeid manöövreid
teha, selles osas mul vastuväited puuduvad.
Analüüs peaks olema toodud planeeringu seletuskirjas ja andma vastuse, miks
ilma prognoosimata on jõutud lahenduseni ja kas see töötab ÜP-sse kantud
mõlema trassi korral.
Küll ei tohiks seda võtta kooskõlastusena, millele hiljem tuginema
hakatakse, et „Transpordiamet ütles“. 😊 Mina saan hinnata terviklahendust.
Tervitades,
Krista
From: Roland Mäe < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Friday, July 5, 2024 11:29 AM
To: Krista Einama < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: RE: Jürinõmme DP
Tere
Kas on ettepanekuid, kuidas seda liiklust peaks prognoosin 20 aasta peale,
kui üldplaneeringus on toodud 2 trassi varianti ja ühel juhul jääb
olemasolev trass kogujateeks ja teisel juhul tuleb 2+2 sõidurajaga maantee,
kus arendusala juurdepääs hakkab olema liiklussõlme ja kogujatee kaudu.
Ja tänase liiklussageduse kohta võib ilma prognoosimata ja arvutamata öelda,
et pöördeliiklus on tipptunnil E ja F-i vahepeal. Ehk üsna keeruline on seal
tipptunni ajal mingeid manöövreid teha.
Seega, eritasandilist sõlme me ilmselt ei tee, sest üldplaneeringu järgi on
see sõlm teises kohas ja tulevikus hakkab kinnistule juurdepääs olema kas
kogujatee kaudu või muutub tänane Viljandi maantee ise kogujateeks.
Ja järele jääbki siis ilmselt see variant, mis Sa saatsid ja jalgtee
teeületuskoht tuleks tuua teisele poole ristmikku.
Või pean ikkagi hakkama liiklust loendama ja prognoose tegema?
Tervitustega
Roland Mäe
5172182
From: Krista Einama < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Friday, July 5, 2024 11:18 AM
To: Roland Mäe < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: RE: Jürinõmme DP
Tere,
Ka printsiibi hindamiseks peab ristmiku tüübi valik peab olema
liikluslahenduse koostaja poolt põhjendatud, viidatud analüüsile/
liiklusuuuringule.
Oleme DP seisukohtades kirjutanud ka analüüsi vajadusest ja prognoositavast
perspektiivsest liiklussagedusest:
„Planeeringuala liikluslahendus: Hinnata arendusega kaasnevat
liiklussageduse kasvu ja liikluskoosseisu. Analüüsida lisanduva liikluse
mõju riigitee ristumiskoha läbilaskevõimele. Teostada ristmike läbilaskvuse
kontrollarvutus tipptundidel arvestades nii olemasoleva kui prognoositava
perspektiivse (20 aastat) liiklussagedusega. Vajadusel näha ristmikele (sh
riigitee nr 15 ja riigitee nr 11159) ette laiendused. Näha ette ohutud
teeületuskohad. Jalakäijate ohutuse tagamiseks siduda jalgteed
tõmbepunktidega ning ühendada bussipeatustega.“
Kehtivas normis on parempöörderada kiiluna eemale viidud ristmikust:
Tervitades,
Krista Einama
From: Roland Mäe < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Wednesday, July 3, 2024 11:46 AM
To: Hans Keskrand < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: Jürinõmme DP
Tere
Telefoni vestluse jätkuks; sinna ärimaale on kavandatud väike kauplus ehk
raskeliikluse osakaal väga suur ei ole.
Ristmiku tüübina pakuks välja sellise lahenduse. See joonis on tehtud natuke
teisest kohast, aga printsiip võiks olla selline.
Lugupidamisega
Roland Mäe
ViaVelo Inseneribüroo OÜ
Reg nr 11712139
Valukoja 10, Tallinn
Telefon: 5172182
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
---
Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa
tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu
turvalisuses kindel.
---
Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa
tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu
turvalisuses kindel.
---
Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa
tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu
turvalisuses kindel.