dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Transpordiamet
Valjaminev kiriAvalik

Harjumaa Rae vald Jüri alevik 110kV projekti kooskõlastus

Transpordiamet · 30. november 2024
Seotud ettevõtted
Hepta Group Energy OÜ (adressaat)
Viit
7.1-2/24/19712-4
Registreeritud
30. november 2024
Dokumendi liik
Valjaminev kiri
Adressaat
Hepta Group Energy OÜ
Saabumis/saatmisviis
vastutaja Outlook' ist saatmine
Funktsioon
7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine
Sari
7.1-2 Väliste isikute ehitiste ja lubade kooskõlastamise dokumendid
Toimik
7.1-2/2024
Vastutaja
Elliko Kõiv (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Tehnovõrkude üksus)

Failid

  • 📎RE_ 110kV projekti kooskõlastus (Jüri alevik)_projektist nr 24083_Elliko_30.11.2024.msg1920 KB

Sisu (failidest)

Saatja: Elliko Kõiv </O=MAJANDUS-TEEDE-SIDEMINISTEERIUM/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=USERDBE00B08> Saaja: 'Kevin Saarna' Teema: RE: 110kV projekti kooskõlastus (Jüri alevik)_projektist nr 24083 Tere Kaks tähelepanekut siiski veel: 1. Palun lisa IKÕ plaanidele ja ristmevälja joonisele ka saatemaandusjuht, siis on kenasti kõik tehnovõrgud näidatud, mida riigile kuuluvatele maaüksustele kavandatakse. 2. Oled JJT kattest avatud kaevikuga kaablid kavandanud, mida me kahjuks lubada ei saa. Kuna antud JJT-d haldaja on KOV, siis kas KOV on andnud oma nõusoleku avatud kaevikuga tehnovõrgu rajamiseks? Palun kavanda projektis tehnovõrgu ristumine kinniselt. Ikka head Elliko Kõiv From: Kevin Saarna <[email protected]> Sent: Friday, November 29, 2024 11:55 AM To: Elliko Kõiv <[email protected]> Subject: Re: 110kV projekti kooskõlastus (Jüri alevik)_projektist nr 24083 Tere Elliko Viisin korrektuurid sisse. Annan täpsustusi osadele: 1. Kaeviku/puurimise kaeviku piirjooned on tähistatud. Käesolev projekt ei erista neid, kuna sügavused on keskmisest suuremad niikuinii. Kaugused plaanile lisatud. 2. Vt. korrigeeritud seletuskiri punkt. 2.4 ning tingmärgi seletus "110kV kaabelliini sidetrass kaitsetorus ∅75mm (1250N), mille sisse on paigaldatud multitoru 4x14/10mm koos puhumiskaabliga 96f-SM-G.652D-ilma tuvastustraadita. Paigaldus ühelaadne 110kV kaabelliiniga." 6. Kuna tegemist on eelprojektiga siis ei saa tulevase töövõtja jaoks sätestada, kas kasutada SN16 "survetoru" või 1250N "puurimistoru". Mõlemad on lubatud paigaldada TRAM maal, infoks SN16 on parema survetugevusega, kui 1250N. Tulin vastu ja muutsin igal pool ühteütlevaks. Töövõtja saab alati paluda täiendavat materjali muutmiste kooskõlastus. On Thu, Nov 28, 2024 at 2:26 PM Elliko Kõiv <[email protected] <mailto:[email protected]> > wrote: Tere Kevin Tekkisid projekti kooskõlastamist takistavad asjaolud, milledest tulenevalt palun projekti korrigeerida: 1. Vastavalt TRAM nõuetele palun asendiplaanil välja tuua puurimiskaevikute piirjooned ning nende kaugused teekatte servast. 2. Kuna koos 110kV kaabelliinidega (3tk) samasse kaevisesse on ette nähtud paigaldada kõrvale ka sidemultitoru 4x14/10mm2, siis palun IKÕ plaanidel korrigeerida tingmärkides sõnastust. Tegemist on sidemultitoruga, kuhu puhutakse sisse kaablid. Palun selgitust mitu kaablit ikkagi 4 avalisse multitorusse puhutakse, korrigeerida seletuskirja, sh võiks ka muiltitoru kohta lisada illustreeriva joonise, siis tuleks paremini välja ka mitu kaablit puhutakse, palun korrigeerida illustreerivaid jooniseid? 3. Ühtlasi ei ole IKÕ plaanidelt tuvastatav sidemultitoru. Palun eristada sidemultotoru ka IKÕ plaanidel nagu seda on tehtud asendiplaanil ja näidata see arusadavamalt. 4. Palun vormista IKÕ plaanid vastavalt näidislahendusele, kuhu oleks lisatud ka tabel (manuses). Korrigeerida sõnastust, tegemist on IKÕ kasutusalaga, mitte antud kontekstis kaitsevööndiga. 5. Ristmevälja joonisele palun ka lisada sidemultitoru tähistus (lõige/tingmärk) ja esitada ristmevälja joonisest CAD. 6. Joonisel tingmärkidesse lisada kaitsetoru tugevus. Seletuskirjas on toodud, et läbivalt kasutatakse 1250N toru nii 110KV kui side puhul, miks siin on sõnastus vastavat? 7. Seletuskirja ja asendiplaanile märkustesse lisada kõrvalmaanteega ristumisel ja teemaal kulgemisel kaablitele min nõuded sügavustele ja kaitsetorudele. 8. Lisada, et kõrvale kalded on kooskõlastatud projektist keelatud. PS: Kooskõlatuskiri on minu poolt juba ettevalmistatud, palun projekti korrigeerida ja esitada otse minu e-postile digitaalselt allkirjastatult. Parimate soovidega Elliko Kõiv Tehnovõrkude koordinaator Planeerimise osakond Tehnovõrkude üksus Tel: 57 848 581 E-post: [email protected] <mailto:[email protected]> www.transpordiamet.ee <http://www.transpordiamet.ee/> Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet From: Kevin Saarna <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, November 18, 2024 12:18 PM To: [email protected] <mailto:[email protected]> Subject: 110kV projekti kooskõlastus (Jüri alevik) Tervist Edastan eelprojekti nimega "L100A (JÜRI - ARUKÜLA ALAJAAM) MASTIS NR 32 KUNI JÜRI ALAJAAMANI ÜMBEREHITUS" kooskõlastamisele. Tellijaks: Rae Vallavalitsus. -- Lugupidamisega Kevin Saarna Electrical Designer | Projekteerija +372 56948011 <https://hepta.ee/> --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. -- Lugupidamisega Kevin Saarna Electrical Designer | Projekteerija +372 56948011 <https://hepta.ee/> --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel.
Allikas: Transpordiamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel