Navigatsioonimärgistuse projekt

Saatja: Pärtel Keskküla <[email protected]> Saatmisaeg: reede, 14. august 2020 14:26 Adressaat: Peeter Ude <[email protected]> Koopia: [email protected] Teema: Vs: navi_Bekkeri_Sihiga Tere, Täiendatud seletuskirja kohta tekkisid sellised küsimused ja mõtted. - Märkide kõrgused andmikus ei tundu korrektsed - ülemine märk on silma järgi vaadades alumisest rohkem kui 1,4 m kõrgemal, samuti on ülemine märk kõrgemal kui 2,5 m maapinnast. Palume kontrollida ja korrigeerida märkide kõrguseid. - Märkide mõõtmetest kerkib ka sihi vertikaal- ja muude nurkade sobivuse küsimus. Kas ja millise laeva / vaatleja silma kõrguse jaoks ja milliste tulemustega nende märkide puhul vastavad arvutused tehtud on? Palume esitada ka arvutuste tulemused, mis näitaksid, et märkide kõrgused, vahekaugus jm näitajad on tähistatavat kanalit ja kasutajaid arvestades asjakohased. - Sihitulede iseloom 6+4 s on pigem Isole lähenev Oc vms, mitte Fl. See on üsna hõre ja pika vahega plink sellise kitsa manööverduskoha jaoks. Ja üsna hägune Iso poole kiskuv eri plingi iseloomude üleminekuvorm. IALA soovitab erinevate iseloomude selge tuvastamise tagamiseks, et varjutaval ja plinkival tulel oleks valguse ja varjutuse pikkuse suhe vähemalt kolm ühele. Kui sadamal ei ole mingitel kaalutlustel just iga hinna eest soovi selliseid plingiperioode säilitada, soovitaksin need millegi tihedama ja rohkem üksteisega kattuvaga asendada. - Kuidas basseini loode- ja põhjaosas olevat madala/sügava ala piiri tuvastatakse? Tervitustega Pärtel Keskküla Laevateede osakonna peaspetsialist Veeteede Amet Tel 620 5681 E-post [email protected] Saatja: Peeter Ude <[email protected]> Saadetud: 27. juuli 2020 1:21:34 Adressaat: Pärtel Keskküla; Gunnar Kellamov Teema: navi_Bekkeri_Sihiga Tere, Saadan Läbivaatamiseks Täiendatud seletuskirja ja plaani