Elektrilevi taotlus elektri maakaabelliini paigaldamiseks 25245 Haabsaare-Saru

Isikliku kasutusõiguse seadmise plaan Pos 1 1W 2 1W 2 1W 2 X X X X X X X 2W1 X 18 2W1 1W 1 X X IKÕ seadmise ala Kinnistu piir Projekteeritud 10kV maakaabel torus 1W2 (esimene nr kaablite arv) Projekteeritavate maakaablite pikkus ca 76 m Projekti nimetus / asukoht Töö nr Kordoni ja Vahi kinnistutel elektrivõrgu ümberehitus 23_2849 Ähijärve küla, Antsla vald, Vöru maakond Koostaja Mõõtkava Leht / formaat Kuupäev Vaido Sooäär 1:500 1 / A4 03.10.2024 Saatja: Silja Värtina </O=MAJANDUS-TEEDE-SIDEMINISTEERIUM/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=USER5F687161> Saaja: 'Indrek Lillemäe' Teema: Palun parandage taotlust (TRAM reg nr 7.1-5/24/5153-2) Tere Esitasite manuses oleva taotluse. Palun lisage Pari nr 450396 ruumikuju infosse, et tegemist on elektri maakaabelliiniga. Toote välja tabelis veerus 5 asukoht riigitee suhtes, seda infot me taotluses ei nõua, kuid kui te selle lisate, siis meil on kontrollimise kohustus. Teil on tabelis 5,47-5,55, 30.10.2024 kooskõlastuses on km 5,47-5,62. Palun edaspidi seda infot mitte tabelisse lisada, praegusel juhul kas kustutage või parandage vastavaks kooskõlastusele. Plaanilt on puudu katastritunnus 14303:001:0361 ja selle nimi, projekti nr ja nimetus. Palun lisage. EDASPIDISEKS: Elektrilevi OÜ on Transpordiameti üks suurimatest IKÕ taotluste esitajatest. Palume Teil muuta plaani vormi põhja vastavalt manuses esitatud näidisele. Teie esitatud plaanilt puudub kirjanurk, mis on elementaarne plaani osa. Dubleeritud on kinnistuga seotud andmeid, need on nii tabelis, kui ka eraldi tekstina kirjutatud pealkirja alla, st meil on ka topelt kontrollimise kohustus. Palume kogu info panna kirjanurka ja IKÕ-ga seotud tabelisse plaani päises. Nii on meil vajalik info kiirelt leitav, kontrollitav ja vähendab meie suurt töökoormust. Heade soovidega Silja Värtina From: Indrek Lillemäe <[email protected]> Sent: Tuesday, November 19, 2024 11:15 AM To: Silja Värtina <[email protected]> Subject: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Kuidas sellega on läinud ning umbes millal saaks lepingusse minna? Elektrilevile meil vaja anda tagasisidet. --------------------------------------------------------- Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-SERVICE AS Tel. (+372) 5 123 057 Saatja: Indrek Lillemäe Saatmisaeg: kolmapäev, 30. oktoober 2024 13:35 Adressaat: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Teema: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Kooskõlastus olemas – vt manuses. Kas saame edasi? Indrek Lillemäe E-SERVICE AS Saatja: Indrek Lillemäe Saatmisaeg: teisipäev, 29. oktoober 2024 09:37 Adressaat: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Teema: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Vabandust, me hangime enne kooskõlastuse ning kui see olemas, võtan antud teemal uuesti ühendust. Indrek Lillemäe E-SERVICE AS Saatja: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Saatmisaeg: teisipäev, 29. oktoober 2024 09:11 Adressaat: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Teema: FW: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Tiit on oma kirjas märkinud: Aga sõltumata juhendi muutmise seisust on tänane seis selgelt see, et kaabel paikneb pikkuses riigimaal mõne meetri jagu väljaspool kasutusõiguse ala. Seetõttu tuleb vastavad Silja poolt p. 2 lahenduses viidatud protseduurid läbi viia, et kaablit saaks selliselt seadustada. Palun esitage mulle p 2 nimetatud kooskõlastatus. Seejärel saame ette valmistada korralduse. Lugupidamisega, Silja Värtina Tehnovõrkude juhtivekspert maadeosakond 53484146 www.transpordiamet.ee <http://www.transpordiamet.ee/> From: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Tuesday, October 29, 2024 8:27 AM To: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Ed: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Seega saab mu varasemalt saadetud taotlust edasi menetleda ning jään ootama käskkirja. Tervitades Indrek Lillemäe Saatja: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Saatmisaeg: esmaspäev, 28. oktoober 2024 17:53 Adressaat: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> >; [email protected] <mailto:[email protected]> Teema: RE: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere, jah, teemaks on allpool Sinu poolt välja toodud asukoht. Ei nõustu Sinuga, et trass jääb kasutusala sisse. Olen nõus, et selline kasutusala ruumikuju tekitab juba eos probleeme ja oleme selle teema lahendamiseks üles tõstnud vastava juhendi uuendamisel. St tulevikus see käsitlus suure tõenäosusega muutub. Praegu veel täpsemat uut sõnastust või lahendust ei ole kokku lepitud. Aga sõltumata juhendi muutmise seisust on tänane seis selgelt see, et kaabel paikneb pikkuses riigimaal mõne meetri jagu väljaspool kasutusõiguse ala. Seetõttu tuleb vastavad Silja poolt p. 2 lahenduses viidatud protseduurid läbi viia, et kaablit saaks selliselt seadustada. Teostusjoonise oleme üle vaadanud ja ümberehitamise riigitee konstruktsioonide, liiklusmärkide koridori vms vaates antud juhul ei ole vajalik. NB! juhin tähelepanu, et meie kehtiva juhendi Nõuded tehnovõrkude teemaale paigaldamise kavandamisel (2018) <https://transpordiamet.ee/sites/default/files/documents/2021-12/nouded_tehnovorkude_teemaale_kavandamisel_0%20%281%29.pdf> lisas 5 on mh toodud ka teemaal lubatud kõrvalekalded projektist. See tabel ei ole seal ilmaasjata ja need numbrid on läbi käidud vk inseneridega ning samuti ELA SA-ga. Nii side kui ka vk torustike paigaldamisel on asjaosaliste seisukoht olnud, et +/- 200 mm on piisav horisontaalne lubatud hälve, mille piiresse on 99% juhtudel võimalik trasse ka kinnisel meetodil paigaldada. Ma ei usu, et elektrikaabli kaitsetoru paigaldus on niipalju erinev, et oleks vajalik sätestada suuremad hälbe tolerantsid. St kaabli rajamisel ei saa lähtuda põhimõttest, et kaabel võib paikneda suvaliselt kasutusala piires. Transpordiamet ei pruugi sarnaseid möödaehitusi (> 200 mm) saada aktsepteerida, kuna seal võib olla vajadus tagada nt liiklusmärkide, tähispostide, teevalgustuse jne paiknemiskoridor. Kaabel tuleb rajada projekti kohaselt, arvestades lubatud hälbeid. Tööde tellimisel tuleb sellega arvestada ning vajadusel kasutada täpsemaid seadmeid jne. Parimate soovidega Tiit Harjak Juhataja Tehnovõrkude üksus Planeerimise osakond 5188201 Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet <https://www.transpordiamet.ee/> From: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, October 28, 2024 4:33 PM To: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Tiit Kas allpool olevas on midagi selgemaks saanud ning oleks jagada täpsustavat infot? Indrek Lillemäe E-SERVICE AS Saatja: Indrek Lillemäe Saatmisaeg: teisipäev, 22. oktoober 2024 15:45 Adressaat: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Lii Lember <[email protected] <mailto:[email protected]> >; [email protected] <mailto:[email protected]> Teema: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere! Võrdlesin nüüd ka ise projektjoonise ja teostusjoonise trasse ning minu hinnangul jääb trass vägagi täpselt IKÕ ala sisse (1+1m). Kas saaksite välja tuua, kus see kriitiline koht oleks, kas on seda mõeldud: Kui jah, siis selline nõue, et n.ö viirutatud ala peab lõppema täisnurgaga, mitte sujuvalt kinnistu piirini minema (n.ö mõtteline servituut) oli mu mäletamist mööda Mati Meeliste nõue ning sellisel juhul on selline viga juba alati sisse arvestatud, sest mingi kõikumine ju trassi puhul esineb. Sellisel juhul edaspidi tuleks seadustada sellistes kinnistute üleminekute olukordades ka mõttelist servituuti ning probleem oleks olemata. --------------------------------------------------------- Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-SERVICE AS Tel. (+372) 5 123 057 Saatja: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Saatmisaeg: esmaspäev, 21. oktoober 2024 15:56 Adressaat: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Lii Lember <[email protected] <mailto:[email protected]> >; [email protected] <mailto:[email protected]> Teema: RE: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere, Indrek! tuletan siinkohal meelde ka 30.06.2022 Transpordiameti ja Elektrilevi vahel sõlmitud Koostöö raamlepingut. Selle kohaselt: … 2.1.2. Et tagada tehnovõrkude paigaldamisel teemaale TRAM poolt kehtestatud juhendi „Nõuded tehnovõrkude ja -rajatiste teemaale paigaldamise kavandamisel“ täitmine: 1) esitab ELV enda poolt algatatud tehnovõrkude ehitamise projektdokumentatsioonis tehnovõrgu kõrgusliku paiknemise tee-elementide all iseloomulikes kohtades (teega ristumisel teekatte servad, tee telg, kraavide põhjad, või mulde nõlva alumine serv jne) nii absoluutkõrgusena kui ka suhtelise kõrgusena, st sügavuse või kõrgusena maapinnast ja/või teekatte pinnast; samuti TRAM tellimusel valminud või koostatava teeprojektiga või tee-ehitusobjektiga kattuvale alale kavandatud tehnovõrkude puhul; 2) kannab ELV tehnovõrkude kõrgusarvud teostusjoonisele nii absoluutkõrgusena kui ka suhtelise kõrgusena, st sügavuse või kõrgusena maapinnast ja/või teekatte pinnast; 3) tagab ELV enda poolt tellitud tehnovõrgu ehitamisel toimiva omanikujärelevalve. ELV peab tagama tehnovõrgu paigaldamise vastavalt TRAM poolt kooskõlastatud projektile. Pooled teevad koostööd, et ehitamine toimub projektile vastavalt. 4) ELV ei aktsepteeri kergekäeliselt projektide muutmisi, mis eeldavad sõlmitud IKÕ lepingu muutmist. Projekti muutmine peab olema põhjendatud ja aktsepteeritud ELV projektijuhi poolt. 5) ELV ei võta oma töövõtjalt töid vastu enne, kui liiklusvälise tegevuse luba on TRAM-iga lõpetatud ja vastavad teostusjoonised TRAM-ile üle antud. … Parimate soovidega Tiit Harjak Juhataja Tehnovõrkude üksus Planeerimise osakond 5188201 Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet <https://www.transpordiamet.ee/> From: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, October 21, 2024 3:00 PM To: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Cc: Lii Lember <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: RE: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Esitasite 03.10.2024 Transpordiametile taotluse (registreeritud 03.10.2024 nr 7.1-5/24/5153-2), millega palusite muuta 17.04.2024 sõlmitud notariaalset lepingut nr 685. Manusena oli juures ka plaan, mis erines 17.04.2024 a sõlmitud lepingu plaanist. 17.10.2024 saatsite e-kirja, milles märkisite, et lepingut ei ole vaja ümber sõlmida. Vaadates kahte plaani (sõlmitud ja uus), siis võib järeldada, et riigimaal on rajatud kaabli paiknemine mõned meetrid pikemalt kui projektis. Kui ehitise asukoht ehitamise käigus muutub, siis on tegemist möödaehitamisega. Transpordiamet ei tolereeri seda. Lepingu nr 685 p 4.3: Õigustatud isik esitab Omanikule tehnovõrgu- ja rajatise ehitustööde vastuvõtmisel tööde digitaalsed teostusjoonised ja vastutab teostusjooniste õigsuse ja tegelikule olukorrale vastavuse eest. Kui selgub, et tehnovõrk ei paikne teostusjoonistel kirjeldatud asukohas, on Õigustatud isik kohustatud kolmekümne (30) päeva jooksul oma kuludega tehnovõrgu ümber paigutama Omanikuga kooskõlastatud asukohta. Teil on järgmised variandid: 1. Kas ehitate trassi ümber vastavalt kooskõlastatud projektile või 2. Koostate teostusjoonise, esitate selle Transpordiametile ettepanekuga muuta projekti. Kui Transpordiamet nõustub projekti muudatusega, esitate muudetud projekti kooskõlastamiseks. Kui saate kooskõlastuse, tuleb Teil esitada taotlus IKÕ lepingu muutmiseks. Kui saate aga vastuseks, et projekti muutmisega ei nõustuta, tuleb Teil lasta trass ümber ehitada vastavalt kooskõlastatud projektile. Lugupidamisega, Silja Värtina Tehnovõrkude juhtivekspert maadeosakond 53484146 www.transpordiamet.ee <http://www.transpordiamet.ee/> From: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Thursday, October 17, 2024 9:14 AM To: [email protected] <mailto:[email protected]> Subject: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Importance: High Tere Selgus, et lepingut pole vaja ümber sõlmida. Kui Transpordiamet peab vajalikuks siiski leping ümber sõlmida, siis palun sellest mind teavitada. Kui ei, siis palun taotlus tühistada. --------------------------------------------------------- Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-SERVICE AS Tel. (+372) 5 123 057 Saatja: Indrek Lillemäe Saatmisaeg: neljapäev, 3. oktoober 2024 14:48 Adressaat: [email protected] <mailto:[email protected]> Teema: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Elektrilevi OÜ kasuks. E-Service AS projekti nimetus: "Kordoni ja Vahi kinnistutel elektrivõrgu ümberehitus, Ähijärve küla, Antsla vald, Võru maakond (TC0173)“. Projekti nr 23_2849. Koormatav maaüksus: 25245 Haabsaare-Saru tee / 14303:001:1293 / 7536150. NB! Notaritasu ja riigilõivu tasub E-Service AS. Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-Service AS (Elektrilevi OÜ volitatud esindaja) Mob: +372 512 3057 E-post: [email protected] <mailto:[email protected]> --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. Saatja: Silja Värtina </O=MAJANDUS-TEEDE-SIDEMINISTEERIUM/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=USER5F687161> Saaja: 'Indrek Lillemäe', Lii Lember, '[email protected]' Teema: RE: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Esitasite 03.10.2024 Transpordiametile taotluse (registreeritud 03.10.2024 nr 7.1-5/24/5153-2), millega palusite muuta 17.04.2024 sõlmitud notariaalset lepingut nr 685. Manusena oli juures ka plaan, mis erines 17.04.2024 a sõlmitud lepingu plaanist. 17.10.2024 saatsite e-kirja, milles märkisite, et lepingut ei ole vaja ümber sõlmida. Vaadates kahte plaani (sõlmitud ja uus), siis võib järeldada, et riigimaal on rajatud kaabli paiknemine mõned meetrid pikemalt kui projektis. Kui ehitise asukoht ehitamise käigus muutub, siis on tegemist möödaehitamisega. Transpordiamet ei tolereeri seda. Lepingu nr 685 p 4.3: Õigustatud isik esitab Omanikule tehnovõrgu- ja rajatise ehitustööde vastuvõtmisel tööde digitaalsed teostusjoonised ja vastutab teostusjooniste õigsuse ja tegelikule olukorrale vastavuse eest. Kui selgub, et tehnovõrk ei paikne teostusjoonistel kirjeldatud asukohas, on Õigustatud isik kohustatud kolmekümne (30) päeva jooksul oma kuludega tehnovõrgu ümber paigutama Omanikuga kooskõlastatud asukohta. Teil on järgmised variandid: 1. Kas ehitate trassi ümber vastavalt kooskõlastatud projektile või 2. Koostate teostusjoonise, esitate selle Transpordiametile ettepanekuga muuta projekti. Kui Transpordiamet nõustub projekti muudatusega, esitate muudetud projekti kooskõlastamiseks. Kui saate kooskõlastuse, tuleb Teil esitada taotlus IKÕ lepingu muutmiseks. Kui saate aga vastuseks, et projekti muutmisega ei nõustuta, tuleb Teil lasta trass ümber ehitada vastavalt kooskõlastatud projektile. Lugupidamisega, Silja Värtina Tehnovõrkude juhtivekspert maadeosakond 53484146 www.transpordiamet.ee <http://www.transpordiamet.ee/> From: Indrek Lillemäe <[email protected]> Sent: Thursday, October 17, 2024 9:14 AM To: [email protected] Subject: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Importance: High Tere Selgus, et lepingut pole vaja ümber sõlmida. Kui Transpordiamet peab vajalikuks siiski leping ümber sõlmida, siis palun sellest mind teavitada. Kui ei, siis palun taotlus tühistada. --------------------------------------------------------- Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-SERVICE AS Tel. (+372) 5 123 057 Saatja: Indrek Lillemäe Saatmisaeg: neljapäev, 3. oktoober 2024 14:48 Adressaat: [email protected] <mailto:[email protected]> Teema: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Elektrilevi OÜ kasuks. E-Service AS projekti nimetus: "Kordoni ja Vahi kinnistutel elektrivõrgu ümberehitus, Ähijärve küla, Antsla vald, Võru maakond (TC0173)“. Projekti nr 23_2849. Koormatav maaüksus: 25245 Haabsaare-Saru tee / 14303:001:1293 / 7536150. NB! Notaritasu ja riigilõivu tasub E-Service AS. Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-Service AS (Elektrilevi OÜ volitatud esindaja) Mob: +372 512 3057 E-post: [email protected] <mailto:[email protected]> --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. ISIKLIKU KASUTUSÕIGUSEGA KOORMATAVA ALA PLAAN 25245 Haabsaare-Saru tee, Ähijärve küla, Antsla vald, Võru maakond Registriosa: 7536150 Tunnus: 14303:001:1293 N W E S 1W2 1W2 1W 2 1W 2 1W 2 1W 2 1W 2 1W 2 1W 2 1W 2 X X X X X X 1W X 2 X 1W1 X 1W 1W1 1 X X 18 1W1 1W1 1W 1 X 1W 1 X 1W 1 X 1W2 X 1W 1 M 1:500 X 1W 1 X X X 1W 1 X TINGMÄRGID 1) Kaitsevöönd maakaabelliini korral on 1 m 1W2 Projekteeritud 10kV maakaabel äärmisest kaablist Kinnistu piir 2) Isikliku kasutusõiguse seadmise ala suurus on 150 m². Isikliku kasutusõiguse seadmise ala Koostas: Vaido Sooäär E-Service AS projekteerija  Digitaalne originaaldokument TALLINNA NOTAR LIINA VAIDLA NOTARI AMETITEGEVUSE RAAMATU REGISTRI NUMBER 685 ISIKLIKU KASUTUSÕIGUSE SEADMISE LEPING JA ASJAÕIGUSLEPING Käesoleva notariaalakti on koostanud ja videosilla vahendusel tõestanud Tallinna notar Liina Vaidla asendaja Aleksandr Šmidt, tegutsedes notari ülesannetes, notaribüroos Tallinnas, Narva mnt 5 seitsmeteistkümnendal aprillil kahe tuhande kahekümne neljandal aastal (17.04.2024) ning selles notariaalaktis osalejad on Eesti Vabariik, edaspidi nimetatud Omanik, mille nimel tegutseb riigivara valitseja Kliimaministeeriumi valitsemisalas tegutsev valitsusasutus Transpordiamet, mis on registreeritud riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutuste riikliku registris, registrikood 70001490, aadress Valge tn 4, Tallinn, e-posti aadress [email protected], mille esindajana tegutseb notariaalaktile lisatud volikirja alusel Lii Lember, isikukood 46806062737, kes on notariaalakti tõestajale tuntud isik, kes kinnitab, et tema asukoht notariaalakti tõestamise hetkel on Orgita küla, Märjamaa vald, Rapla maakond (Omaniku esindaja esindusõiguse on notariaalakti tõestaja tuvastanud temale esitatud volikirja digitaalse originaaleksemplari alusel ja käesolevas lepingus viidatud käskkirjade alusel ning registriandmed on kontrollitud notariaalakti tõestamise päeval e-notari teabesüsteemi kaudu registriandmete väljatrüki alusel), Elektrilevi OÜ, registrikood 11050857, aadress Veskiposti tn 2, Tallinn, e-posti aadress [email protected], edaspidi nimetatud Õigustatud isik, mille esindajana tegutseb notariaalaktile lisatud volikirja alusel Indrek Lillemäe, isikukood 37903242735, kes on notariaalakti tõestajale tuntud isik, kes kinnitab, et tema asukoht notariaalakti tõestamise hetkel on Tartu linn (Õigustatud isiku esindaja esindusõiguse on notariaalakti tõestaja tuvastanud temale esitatud volikirja digitaalse originaaleksemplari alusel ja registriandmed on kontrollitud notariaalakti tõestamise päeval e-notari teabesüsteemi kaudu registriandmete väljatrüki alusel), kes sõlmivad lepingu alljärgnevas: 1. LEPINGU ESE 1.1. Lepingu esemeks on aadressil 25245 Haabsaare-Saru tee, Ähijärve küla, Antsla vald, Võru maakond asuv kinnistu koos selle juurde kuuluvate osade ja päraldistega. 1 1.2. Lepingu ese on kantud Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr 7536150 ja selle koosseisu kuulub järgmine maaüksus: katastritunnus 14303:001:1293, pindala 3,61 ha, aadress 25245 Haabsaare-Saru tee, Ähijärve küla, Antsla vald, Võru maakond, maa sihtotstarve transpordimaa (100%). Registriosas on tehtud alljärgnevad kanded: 1.2.1. Teise jakku on omanikuna sisse kantud Eesti Vabariik. 1.2.2. Kolmandas jaos kehtivaid kandeid ei ole. 1.2.3. Neljandas jaos kehtivaid hüpoteegi kandeid ei ole. 1.3. Kinnistusraamatust nähtuvad andmed on notariaalakti tõestaja kontrollinud kinnistusraamatu elektroonilisest andmebaasist käesoleva lepingu sõlmimise päeval (17.04.2024). 1.4. Riikliku ehitisregistri elektroonilise andmebaasi kohaselt ei ole lepingu eseme koosseisu kuuluval maaüksusel ehitisi (hooneid ega rajatisi) registreeritud. Nimetatud asjaolu on notariaalakti tõestaja kontrollinud käesoleva lepingu sõlmimise päeval. 1.5. E-notari teabesüsteemi andmete kohaselt ei ole lepingu eseme koosseisu kuuluval maaüksusel käesolevas lepingus nimetamata looduskaitseseadusest tulenevaid piiranguid (sealhulgas projekteeritavaid looduskaitseobjekte) registreeritud. Lepingu eseme koosseisu kuuluva maaüksuse kohta on tehtud järgmised katastripidaja märked: pindala on ebatäpne (01.07.2018), vajadus piiri asukoht kindlaks teha (15.02.2022). 1.6. Kultuurimälestiste riikliku elektroonilise andmebaasi kohaselt ei kuulu lepingu ese arheoloogilise leiukoha piiresse, vallas- või kinnismälestise koosseisu ega asu muinsuskaitseseaduses sätestatud kaitsevööndis või muinsuskaitsealal. Nimetatud andmed on notariaalakti tõestaja kontrollinud käesoleva lepingu sõlmimise päeval. 1.7. E-notari teabesüsteemi andmete kohaselt on lepingu eseme koosseisu kuuluval maaüksusel registreeritud suur hulk kitsendusi (sealhulgas kaitseala piiranguvööndid, kaitseala looduslik sihtkaitsevöönd, kaitseala hooldatav sihtkaitsevöönd, elektripaigaldise kaitsevööndid, tee avalik kasutus, avalikult kasutatava tee kaitsevööndid, veekogu kallasrada, ranna või kalda piiranguvööndid, ranna või kalda ehituskeeluvööndid, ranna või kalda veekaitsevööndid, avalikult kasutatava tee kaitsevöönd, tee avalik kasutus), mida täies mahus käesolevas lepingus ei kajastata, kuid millega on osalejad eelnevalt tutvunud ja on piirangutest teadlikud. 1.8. Lepingu eseme koosseisu kuuluv maaüksus paikneb kaitseala piiranguvööndites, kaitseala looduslikus sihtkaitsevööndis, kaitseala hooldatavas sihtkaitsevööndis ja EELIS (Eesti Looduse Infosüsteem - Keskkonnaregister) andmete kohaselt on loodusobjekti tüüp: piiranguvööndid, sihtkaitsevööndid, loodusobjekti nimetus: Karula RP, Kõvõramäe piiranguvöönd, Karula RP, Liivalumbi sihtkaitsevöönd, Karula RP, Peräjärve sihtkaitsevöönd, Karula RP, Saera piiranguvöönd, loodusobjekti valitseja: Keskkonnaamet, loodusobjekti kaitse alla võtmise otsus: Vabariigi Valitsuse 03.03.1995 määrus nr 92 „Alam-Pedja looduskaitseala ja Karula rahvuspargi kaitse- eeskirjade ning Karula rahvuspargi välispiiri kirjelduse kinnitamine (kehtetu)“. 2. OSALEJATE KINNITUSED 2.1. Omaniku esindaja kinnitab, et: 2.1.1. Punktis üks (1) toodud andmed lepingu eseme kohta on tõesed ja õiged ning lepingu eseme suhtes ei ole kinnistusosakonnale esitatud kinnistamisavaldusi. 2.1.2. Lepingu ese on Omaniku omand ning lepingu ese ei ole arestitud, selle suhtes ei ole vaidlusi, lepingu eset ei ole koormatud kolmandate isikute õigustega, sealhulgas 2  kinnistusraamatusse mittesissekandekohustuslike õigustega, nagu näiteks üüri-, rendi- või muud kasutuslepingud, millest Omanik ei ole Õigustatud isikut informeerinud. 2.1.3. Ei esine asjaolusid, mis piiraksid või välistaksid Omaniku õigust sõlmida käesolevat lepingut ning Omaniku poolt ei ole sõlmitud ja Omanik kohustub mitte sõlmima ühtegi lepingut, mis tooks kaasa kolmandate isikute õiguste tekkimise ega muid kokkuleppeid, mis võiksid takistada või viivitada käesoleva lepingu alusel Õigustatud isiku kasuks seatava isikliku kasutusõiguse kandmist kinnistusraamatusse. 2.1.4. Lepingu eseme koosseisu kuuluva maaüksuse valdamise, kasutamise ega käsutamise suhtes ei kehti Omanikule teadaolevaid muinsuskaitsealaseid, käesolevas lepingus nimetamata looduskaitsealaseid ega muid käesolevas lepingus nimetamata piiranguid. 2.1.5. Kasutusõiguse alal ei paikne Omaniku poolt püstitatud hooneid ega rajatisi, mis takistaksid käesoleva lepingu alusel seatava isikliku kasutusõiguse teostamist. 2.1.6. Lepingu eseme koosseisu kuuluval maaüksusel ei paikne Omanikule teadaolevaid kolmandatele isikutele kuuluvaid käesolevas lepingus nimetamata maapealseid või maa-aluseid tehnovõrke ega -rajatisi. 2.1.7. Kasutusõiguse ala on vabastatud ning Õigustatud isik saab alates käesoleva lepingu sõlmimise hetkest teostada otsest valdust kasutusõiguse ala suhtes. 2.1.8. Käesoleva lepingu sõlmimisel juhindub Omanik riigivaraseaduse § 19 lõikes 11 ja § 8 lg 71 sätestatust ning majandus- ja taristuministri 03.12.2020.a. määruse nr 82 (Transpordiameti põhimäärus) § 6 punktist 5. Majandus- ja taristuministri 15.11.2021.a. käskkirjaga nr 227 on Transpordiameti peadirektorile antud volitused otsustada Eesti Vabariigi nimel maa kasutamiseks andmist ning Transpordiameti peadirektori 08.02.2023.a. käskkirjaga nr 1.1-1/23/17 on Transpordiameti teenistujatele antud volitused otsustada Eesti Vabariigi nimel maa kasutamiseks andmist. 2.1.9. Riigivara otsustuskorras kasutamiseks andmine ja lepingu eseme isikliku kasutusõigusega koormamine on otsustatud Transpordiameti maade osakonna juhataja 08.04.2024.a. korraldusega nr 1.1-3/24/247. 2.1.10. Tema volitused on kehtivad, neid ei ole tagasi võetud ega tühistatud, ning tal on kõik õigused ja piisavad kooskõlastused sõlmida käesolev leping Omaniku nimel vastavalt õigusaktidele ja ta ei tea ühtegi takistust käesoleva lepinguga võetud ja selles sätestatud kohustuste täitmiseks. Notariaalakti tõestaja on osalejatele selgitanud, et haldusakti vaidlustamise tähtaeg on 30 päeva, kuid sellele vaatamata soovivad osalejad käesoleva lepingu tõestamist. 2.2. Õigustatud isiku esindaja kinnitab, et: 2.2.1. Õigustatud isik on üle vaadanud lepingu eseme koosseisu kuuluva maaüksuse ja kasutusõiguse ala ning on teadlik kasutusõiguse ala suurusest ja piiridest. 2.2.2. Kasutusõiguse ala on tähistatud käesoleva lepingu lahutamatuks lisaks oleval plaanil ning sellele vastavad järgmised Õigustatud isiku poolt esitatud maakatastri PARI kaardirakenduse ruumikuju andmed: ruumiandmete tunnus (PARI kood) 41254. 2.2.3. Õigustatud isik tegutseb elektrituruseaduse alusel ning on jaotusvõrgu võrguteenuse (avaliku teenuse) osutaja lepingu esemeks oleva kinnistu teeninduspiirkonnas ja vastab avaliku teenuse osutajale esitatud nõuetele. 2.2.4. Tema volitused Õigustatud isiku esindajana on kehtivad, tema volitusi ei ole kehtetuks kuulutatud ega tühistatud. 3 2.3. Osalejad kinnitavad, et: 2.3.1. Notariaalakti projekt oli neile eelnevalt notariaalakti tõestaja poolt kooskõlastamiseks saadetud ja nad on jõudnud notariaalakti projektiga põhjalikult tutvuda. 2.3.2. Käesoleva lepingu alusel seatav isiklik kasutusõigus sõlmitakse avalikes huvides vastavalt asjaõigusseaduse §-le 1581 ja Transpordiameti maade osakonna juhataja 08.04.2024.a. korralduse nr 1.1-3/24/247 alusel. 2.3.3. Nad lisavad käesolevale lepingule plaani, millisel on näha kasutusõiguse ala. 2.3.4. Nad ei soovi täiendavate dokumentide muretsemist, notariaalaktile lisamist ega tehinguga seotud asjaolude täiendavat kontrollimist ja täiendavat nõustamist notariaalakti tõestaja poolt. 3. ISIKLIKU KASUTUSÕIGUSE SEADMINE 3.1. Omanik ja Õigustatud isik lepivad kokku seada Õigustatud isiku kasuks lepingu esemele tähtajatu ja tasuta isiklik kasutusõigus (edaspidi nimetatud isiklik kasutusõigus) elektri maakaabelliini omamiseks tehnovõrgu ja -rajatise ehitamise ja talumise eesmärgil ning teostada kõiki töid, mis on vajalikud tehnorajatise ehitamiseks, omamiseks, remontimiseks, hooldamiseks ja muul viisil ekspluateerimiseks talitluse tagamise eesmärgil. 3.2. Õigustatud isikul on õigus kasutada lepingu eset käesoleva lepingu alusel seatud isiklikust kasutusõigusest tulenevate õiguste teostamiseks kasutusõiguse alal, milline on käesoleva lepingu lahutamatuks lisaks oleval plaanil tähistatud sinise viirutatud alana (eelnevalt ja edaspidi nimetatud kasutusõiguse ala) ja millele vastavad järgmised Õigustatud isiku poolt esitatud maakatastri PARI kaardirakenduse ruumikuju andmed: ruumiandmete tunnus (PARI kood) 41254. 3.3. Omanik ja Õigustatud isik lepivad kokku, et käesoleva lepingu alusel lepingu esemele seatav isiklik kasutusõigus saab Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosasse nr 7536150 sissekandmisel esimese vaba järjekoha. 4. OSAPOOLTE KOKKULEPPED 4.1. Omanik ja Õigustatud isik lepivad kokku, et: 4.1.1. Õigustatud isik kohustub kasutama kasutusõiguse ala kooskõlas käesoleva lepinguga säästlikult ja heaperemehelikult ning võtma tarvitusele kõik abinõud, vältimaks Omaniku või kolmandate isikute vara või õiguste kahjustamist mistahes viisil. 4.1.2. Õigustatud isik kohustub kasutama oma tegevuses loodussäästlikku tehnoloogiat, vältima keskkonna reostamist ning täitma õigusaktidest tulenevaid nõudeid. 4.1.3. Õigustatud isik kohustub hoidma tehnovõrgu oma vahenditega ja omal kulul korras. 4.1.4. Õigustatud isik kohustub kandma tehnovõrgu kasutamisest tulenevat vastutust kolmandate isikute ees, mis on Õigustatud isiku tegevuse või tegevusetuse otsene tagajärg. 4.1.5. Õigustatud isik vastutab esitatud maakatastri PARI kaardirakenduse ruumikuju andmete õigsuse eest. Käesoleva lepingu lahutamatuks lisaks oleva plaani ja Õigustatud isiku poolt esitatud maakatastri PARI kaardirakenduse ruumikuju andmete vastuolu korral loetakse õigeks Transpordiameti poolt kooskõlastatud projekt ja käesoleva lepingu lahutamatuks lisaks oleval plaanil tähistatud kasutusõiguse ala. 4.1.6. Õigustatud isik kohustub teavitama Omanikku tehnovõrgu plaanilistest hooldus- ja remonttöödest vähemalt kolm (3) päeva enne tööde alustamist; pärast lepingu esemel teostatud tehnovõrgu ehitus-, hooldus- ja remonttööde lõpetamist on Õigustatud isik 4  kohustatud taastama lepingu esemel tööde alustamise hetke heakorra. 4.1.7. Avariiremondiga on tegemist juhul kui tehnilise rikke tõttu on Õigustatud isiku poolt pakutav teenus katkenud ja/või tehnovõrk on purunenud. 4.1.8. Avariiremondist tuleb teatada esimesel võimalusel enne tööde alustamist aadressile [email protected], edastades teehoiu välise tavavormi, samuti tuleb eelnimetatud aadressile teatada töö lõpetamisest. Avariitööd koos taastamistöödega tuleb lõpetada esimesel võimalusel. 4.1.9. Õigustatud isik võtab avariiremondi teostamise korral enesele kohustuse tagada liikluse kulgemise katkematus, ohutus ja riigitee nõuetekohane taastamine, sealhulgas kohustades avariitöödeks paigaldama välja ajutise liikluskorralduse märgid (lähtudes majandus- ja taristuministri 13.07.2018.a. “Nõuded ajutisele liikluskorraldusele” määrusest nr 43). Avariiremondi teostaja kohustub Omaniku poolt määratud ajal ilmuma avariiremondi objektile taastamistööde üleandmiseks. Tööd loetakse üle antuks kui Omanik ja Õigustatud isik on allkirjastanud “korrastatud teemaa üleandmise akti”. 4.1.10. Lepingu eseme igakordne omanik ja Õigustatud isik kohustuvad järgima ja samuti nõudma nende volitusel lepingu esemel tegutsevatelt kolmandatelt isikutelt kehtivate õigusaktidega kehtestatud piirangute järgimist. 4.1.11. Omanik ja Õigustatud isik kohustuvad informeerima kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis teist poolt lepingu eseme võõrandamisest, ühendamisest ja jagamisest või isikliku kasutusõiguse võõrandamisest. Muud kokkulepped 4.2. Isikliku kasutusõiguse teostamine on tasuta ja tähtajatu. 4.3. Õigustatud isik esitab Omanikule tehnovõrgu- ja rajatise ehitustööde vastuvõtmisel tööde digitaalsed teostusjoonised ja vastutab teostusjooniste õigsuse ja tegelikule olukorrale vastavuse eest. Kui selgub, et tehnovõrk ei paikne teostusjoonistel kirjeldatud asukohas, on Õigustatud isik kohustatud kolmekümne (30) päeva jooksul oma kuludega tehnovõrgu ümber paigutama Omanikuga kooskõlastatud asukohta. 4.4. Õigustatud isik kohustub vähemalt esimesel korral peale paigaldust tulema tee ehitusobjekti alguses ja tasuta lepingu eseme Omaniku esindajale või tema poolt tellitud tööde teostajale ette näitama tehnorajatise asukoha. 4.5. Õigustatud isik kohustub lubama lepingu eseme igakordsel omanikul või tema poolt volitatud isikul ilma täiendavate kooskõlastusteta teostada kasutusõiguse alal järgmisi hooldetöid (sealhulgas teha talihooldetöid): sildade-viaduktide hooldetöid, tee katte ja peenarde remondi ja hooldetöid, niita, teostada võsaraiet ja muid vajalikke töid. 4.6. Õigustatud isik võib isiklikust kasutusõigusest tulenevate õiguste ja kohustuste teostamise samal talitluslikul eesmärgil üle anda kolmandale isikule. Õigustatud isik kohustub kümne (10) päeva jooksul Omanikku kirjalikult teavitama muudatustest. 4.7. Õigustatud isik kohustub Omaniku nõudmisel likvideerima kahe (2) kuu jooksul kasutamiseks antud lepingu eseme osalt tehnovõrgu ja -rajatise ning taastama likvideerimisele eelnenud olukorra, kui talituslikult on ära langenud lepingu eseme kasutamise vajadus, teavitades kirjalikult Omanikku. Lepingu lõpetamise kulud kannab Õigustatud isik. 4.8. Riigivaraga seotud maksud tasub ning kõrvalkulud ja koormised kannab Õigustatud isik proportsionaalselt kasutusõiguse ala ulatusega. 4.9. Tehnorajatis tuleb ehitada vastavalt Transpordiameti 21.02.2024 kirjaga nr 7.1- 2/24/2295-2 kooskõlastatud ning E-Service Aktsiaselts poolt koostatud projektile nr 5  23_2849 „Kordoni ja Vahi kinnistutel elektrivõrgu ümberehitus“. Projekti realiseerimisel ja tehnovõrgu ehitamisel tuleb arvestada järgneva informatsiooni ja nõuetega: 4.9.1. Tehnovõrgu omanik on esitanud maakatastri PARI kaardirakenduse ruumikuju andmed ja kinnitab isikliku kasutusõiguse seadmise lepingus, et ruumikuju andmed vastavad käesoleva lepingu lahutamatuks lisaks oleval plaanil tähistatud kasutusõiguse alale. 4.9.2. Riigitee nr 25245 teelõik km 0,000-17,471 on säilitusremondi objekt 2024. aastal. Tuleb arvestada, et riigitee katendile ja kõikidele väljaehitatud rajatistele ning tehnovõrkudele kehtib ehitaja poolne garantii 5 aastat alates tööde vastuvõtmise kuupäevast 2024. aastal ning riigitee konstruktsioonide ja rajatiste kahjustamine peab olema välistatud. 4.10. Osalejad lepivad kokku ja Õigustatud isik annab Omanikule tagasivõetamatu nõusoleku tulevikus lepingu eseme koormamiseks servituutidega kolmandate isikute kasuks ning isikliku kasutusõiguse ülekandmiseks lepingu eseme jagamisel selliselt, et vastav isiklik kasutusõigus jääb koormama vaid seda kinnistut, kus asub käesoleva lepingu lahutamatuks lisaks oleval plaanil näidatud tehnovõrk, ja isiklikku kasutusõigust ei kanta üle kinnistutele, kus käesoleva lepingu lahutamatuks lisaks oleval plaanil näidatud tehnovõrku ei asu. 4.11. Omanik ja Õigustatud isik avaldavad, et vastavalt käesoleva lepingu aluseks olevale korraldusele jääb kasutusõiguse ala Õigustatud isiku ja Transpordiameti kui riigivara valitsemiseks volitatud asutuse kaasvaldusesse. Transpordiameti valdus ei ole kasutusõiguse alal mingil viisil piiratud. Notariaalakti tõestaja on osalejatele selgitanud, et punktis neli kümme (4.10) toodud kokkulepe ei asenda lepingu eseme jagamisel asjaõigusseaduse § 54 kohaseid kokkuleppeid ja kinnistusraamatu seaduse § 34 lõike 6 kohaselt peab kinnistamisavalduses olema väljendatud soov kande tegemiseks, märgitud registriosa number, milles taotletakse kande tegemist ja taotletava asjaõiguse sisu. Seetõttu tuleb vastavad nõusolekud isikliku kasutusõiguse kustutamiseks kinnistult, millel kasutusõiguse ala ei asu, anda isikliku kasutusõiguse alusel Õigustatud isikul ka lepingu eseme jagamisel. 5. ASJAÕIGUSLEPING JA KINNISTAMISAVALDUS 5.1. Omanik ja Õigustatud isik on lepingu eseme isikliku kasutusõigusega koormamises kokku leppinud. Omanik lubab ja Õigustatud isik avaldab soovi kanda Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa nr 7536150 kolmandasse jakku esimesele vabale järjekohale asjaõigusseaduse § 1581 järgne tasuta ja tähtajatu elektri maakaabelliini isiklik kasutusõigus Elektrilevi OÜ, registrikood 11050857, kasuks vastavalt 17.04.2024.a. sõlmitud lepingu punktidele kolm (3), neli üks (4.1) kuni neli üheksa (4.9) ning lepingu lisaks olevale plaanile, millele vastavad maakatastri PARI kaardirakenduse ruumikuju andmed: ruumiandmete tunnus (PARI kood) 41254. 6 6. ORIGINAAL JA ÄRAKIRJADE VÄLJASTAMINE 6.1. Notariaalakt on koostatud ühes (1) digitaalses originaaleksemplaris, mis on kasutusel elektroonilises käibes. Vajaduse korral väljastab osalejatele notariaalakti tõestaja notariaalakti kinnitatud ärakirja, mis asendab originaali, paberkandjal. 6.2. Kaugtõestamise puhul säilitatakse digitaalset originaaldokumenti digitaalses notariaalarhiivis. Kaugtõestamise korral säilitatakse digitaalsest originaaldokumendist tehtud kinnitatud ärakirja paberkandjal, mille pealdis sisaldab kinnitust, et ärakiri asendab tõestamisseaduse § 47 lõikes 1 ettenähtud juhtudel notariaalakti originaali. 6.3. Pärast notariaalakti tõestamist luuakse tehinguosalistele riigiportaalis www.eesti.ee (www.eesti.ee/est/teenused › ettevõtjale › õigusabi › notariaalsed dokumendid) juurdepääsuõigus notariaalakti digitaalsele originaalile. Juurdepääsuõigus luuakse tehinguosalisest juriidilisele või füüsilisele isikule, mitte tema esindajale. 6.4. Notariaalakti tõestaja esitab käesoleva lepingu digitaalse originaaleksemplari kinnistusosakonnale kolme (3) tööpäeva jooksul. 7. LEPINGU SÕLMIMISEGA SEOTUD KULUD 7.1. Lepingu sõlmimisega seotud kulud tasub Õigustatud isik. 7.2. Õigustatud isik tasub notari tasu notaribüroos sularahas või maksekaardiga või viie (5) tööpäeva jooksul arvates lepingu sõlmimisest ülekandega notari arvelduskontole. Notaril on õigus notariaaltoimingu tegemiseks esitatud ning tagastamisele kuuluvaid dokumente notari tasu tasumiseni kinni pidada. 7.3. Õigustatud isik tasub riigilõivu vastavalt eeltäidetud maksekorraldusele viie (5) tööpäeva jooksul arvates lepingu sõlmimisest Rahandusministeeriumi kontole ja esitab riigilõivu tasumist tõendava nõuetekohase maksedokumendi notarile kinnistusosakonnale edastamiseks. Notariaalakt on osalejatele notariaalakti tõestaja poolt videosilla vahendusel ette loetud, ekraanil tutvumiseks, läbivaatamiseks ja heakskiitmiseks esitatud ning seejärel osalejate poolt heaks kiidetud ja osalejate ja notariaalakti tõestaja poolt digitaalselt allkirjastatud. Osalejad loobusid notariaalakti lahutamatuks lisaks oleva dokumendi ettelugemisest, lisatud dokument on esitatud osalejatele läbivaatamiseks ja heakskiitmiseks ekraanil, ning see on osalejate ja notariaalakti tõestaja poolt digitaalselt allkirjastatud koos notariaalaktiga selle lahutamatu lisana. Notariaalaktile lisatud plaan esitati osalejatele ekraanil tutvumiseks, see kiideti osalejate poolt heaks ning allkirjastati digitaalselt. Notari tasu isikliku kasutusõiguse seadmise lepingu ja asjaõiguslepingu tõestamisel 38,30 eurot (tehinguväärtus 639,00 eurot: notari tasu seaduse § 3, 5 lg 1, 10, 12, 23 p 2). Notari tasu kaugtõestamise teel tehtava ametitoimingu tõestamisel 20,00 eurot (notari tasu seadus § 2 lg 2.1). Notari tasu kokku 58,30 eurot. Käibemaks 12,83 eurot. Kokku 71,13 eurot. Eelnimetatutele lisandub ärakirjade valmistamise ja kinnitamise tasu. 7 Riigilõiv lepingu esemele isikliku kasutusõiguse kinnistamisel 4,00 eurot (tehinguväärtus 130,00 eurot: riigilõivuseadus § 77 lg 1, 356 lg 7, 354). Notariaalakt on tõestatud kaugtõestamise teel Omaniku esindaja Lii Lember allkirjastatud digitaalselt Õigustatud isiku esindaja Indrek Lillemäe allkirjastatud digitaalselt Tallinna notar Liina Vaidla asendaja Aleksandr Šmidt allkirjastatud digitaalselt tegutsedes notari ülesannetes 8  LISA NOTARIAALAKTI TÕESTAJA POOLT OSALEJATELE ANTUD SELGITUSED 1. Isiklik kasutusõigus tekib selle kandmisega kinnistusraamatusse, mitte käesoleva lepingu sõlmimisega. Kinnistusraamatusse kandmata lepingupunktid kehtivad üksnes lepinguosaliste vahel ning nende täitmist saavad nõuda üksnes lepinguosalised. Hilisemate vaidluste ärahoidmiseks tuleb lepingusse märkida kõik asjasse puutuvad kokkulepped. 2. Vastavalt kinnistusraamatuseaduse § 36 esitatakse kinnistusosakonnale viide kandega seotud õiguse ruumiandmetele maakatastris, kui see on vajalik kande mõistmiseks. Viite asemel võib esitada katastrikaardi skeemi, kui ruumiandmete määramine maakatastris ei ole tehniliselt võimalik või on oluliselt raskendatud. 3. Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 54 lg 2 ei ole kinnisasja osa võõrale maale õiguse teostamise vahendina püstitatud ja maaga püsivalt ühendatud ehitis või muu sellesarnane asi, samuti maaga mööduvaks otstarbeks ühendatud asi. 4. Vastavalt asjaõigusseaduse § 54 lg 1 võib kinnisasju ühendada üheks kinnisasjaks või ühte kinnisasja jagada mitmeks kinnisasjaks ainult omaniku soovil. (2) Kinnisasjade ühendamisel jäävad kinnistusraamatusse kantud õigused kehtima. Juhul kui õiguste endisel kujul kehtimajäämine ei ole võimalik, jäävad kinnistusraamatusse kantud õigused kehtima vastavalt kinnisasja omaniku ja puudutatud isikute notariaalselt tõestatud kokkuleppele. (3) Kinnisasjade ühendamise korral laienevad ühendatud kinnisasju koormanud asjaõigused kogu tekkinud kinnisasjale. (4) Kinnisasja jagamise korral jääb kinnistusraamatusse kantud õigus, mille esemeks on kinnisasi tervikuna, koormama kõiki jagamise tulemusel tekkinud kinnisasju. (5) Kinnistusraamatusse kantud õigus, mille esemeks oli jagatava kinnisasja osa, jääb koormama vastavat jagamise tulemusel tekkinud kinnisasja. 5. Vastavalt asjaõigusseaduse § 225 koormab isiklik kasutusõigus kinnisasja selliselt, et isik, kelle kasuks see on seatud, on õigustatud kinnisasja teatud viisil kasutama või teostama kinnisasja suhtes teatud õigust, mis oma sisult vastab mõnele reaalservituudile. Isikliku kasutusõiguse ulatus määratakse kahtluse korral vastavalt õigustatud isiku vajadustele. 6. Vastavalt asjaõigusseaduse § 226 võib isikliku kasutusõiguse kinnisasja omaniku nõusolekul teisele isikule üle anda, muutmata seejuures isikliku kasutusõiguse kestust. Kui isikliku kasutusõiguse esemeks on tehnovõrk või -rajatis, ei ole isikliku kasutusõiguse üleandmiseks või koormamiseks kinnisasja omaniku nõusolek vajalik. 7. Vastavalt asjaõigusseaduse § 226 lõikele 4 isikliku kasutusõiguse, mille esemeks on tehnovõrk või -rajatis, lõpetamiseks on nõutav õigustatud isiku notariaalselt kinnitatud või digitaalselt allkirjastatud avaldus õiguse lõpetamise kohta ja õiguse kustutamine kinnistusraamatust. [RT I, 23.12.2022, 1 - jõust. 01.02.2023] 8. Vastavalt asjaõigusseaduse § 179 kui reaalservituuti teostatakse teenival kinnisasjal mingi ehitise või seadeldise abil, on valitseva kinnisasja omanik kohustatud selle rajama ja korras hoidma ning servituudi lõppemisel selle teeniva kinnisasja omaniku nõudel omal kulul ära vedama, kui seaduses või servituudi seadmise tehinguga ei ole sätestatud teisiti. Valitseva kinnisasja omanikul on õigus servituudi kasutamiseks vajalike ehitus- ja korrastustööde tegemiseks kasutada teenivat kinnisasja. 9. Vastavalt asjaõigusseaduse § 158 on kinnisasja omanik kohustatud taluma tema kinnisasjal maapinnal, maapõues ning õhuruumis ehitatavaid tehnovõrke ja -rajatisi (kütte-, veevarustus- või kanalisatsioonitorustikku, elektroonilise side või elektrivõrku, nõrkvoolu-, küttegaasi- või elektripaigaldist või surveseadmestikku ja nende teenindamiseks vajalikke ehitisi), kui need on teiste kinnisasjade eesmärgipäraseks kasutamiseks või majandamiseks vajalikud, nende ehitamine ei ole kinnisasja kasutamata võimalik või nende ehitamine teises kohas põhjustab ülemääraseid kulutusi. Eelnimetatud juhul võib kinnisasja omanik nõuda teise kinnisasja omanikult kinnisasja koormamist reaalservituudiga. Reaalservituudi täpsem sisu, tehnovõrgu või -rajatise asukoht, tähtaeg ja tasu määratakse kokkuleppel. Kui kokkulepet ei saavutata, määrab servituudi sisu, 9  vajaduse korral tähtaja ja tasu suuruse kohus. Servituudi seadmisel tuleb arvestada koormatava kinnisasja omaniku huve. 10. Vastavalt asjaõigusseaduse § 158 lg 4 kui tehnovõrgu või -rajatise ehitamise või hooldamisega kaasneb kahju tekkimine kinnisasjale, on tehnovõrgu või -rajatise omanik kohustatud kahju tagajärjed kõrvaldama või kinnisasja omanikule tekkinud kahju hüvitama. Kahjuks käesoleva sätte mõistes ei peeta talumiskohustuse tekkimisest tingitud kinnisasja väärtuse vähenemist. 11. Vastavalt asjaõigusseaduse § 158 lg 5 võib kinnisasja omanik nõuda tehnovõrgu või -rajatise omanikult tehnovõrgu või -rajatise ümberpaigutamist temale kuuluval kinnisasjal, kui see on tehniliselt võimalik ja kinnisasja omanik hüvitab tehnovõrgu või -rajatise ümberpaigutamisega seotud kulud. 12. Vastavalt asjaõigusseaduse § 1581 lg 1 on kinnisasja omanik kohustatud taluma oma kinnisasjal tehnovõrku või -rajatist ja lubama selle ehitamist kinnisasjale, kui tehnovõrk või -rajatis on vajalik avalikes huvides ja puudub muu tehniliselt ning majanduslikult otstarbekam võimalus tehnovõrguga või -rajatisega liituda sooviva isiku tarbimiskoha ühendamiseks tehnovõrguga või - rajatisega või tehnovõrgu või -rajatise arendamiseks. Kui universaalteenuse osutamise leping lõpeb, siis ei lõpe talumiskohustus juhul, kui vastava tehnorajatise kaudu kõikidele isikutele pakutavat teenust üldistel alustel edasi osutatakse. Käesolevas lõikes sätestatud talumiskohustus tekib kinnisasja avalikes huvides omandamise seaduses sätestatud korras sundvalduse seadmisega. (11) Tehnovõrk või -rajatis on ehitatud avalikes huvides, kui selle kaudu osutatakse avalikku teenust ja see kuulub isikule, kellele laieneb elektrituruseaduse § 65 lõikes 1 sätestatud kohustus või kes on vee-ettevõtja ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni seaduse tähenduses või võrguettevõtja kaugkütteseaduse või maagaasiseaduse tähenduses või vastavas piirkonnas tegutsev võrguettevõtja kaugkütteseaduse tähenduses. Tehnovõrk või -rajatis on ehitatud avalikes huvides ka siis, kui selle kaudu osutatakse üldkasutatavat elektroonilise side teenust elektroonilise side seaduse tähenduses. Avalikes huvides ehitatud tehnovõrk või -rajatis on ka riikliku või kohaliku omavalitsuse üksuse keskkonnaseire ja tänavavalgustuse ehitis. (2) Asjaõigusseaduse § 1581 lõikes 1 sätestatud talumiskohustust ei ole isikul juhul, kui tehnovõrgust või -rajatisest tulenev kitsendus kinnisasja omanikule on oluliselt suurem kui avalik huvi tehnovõrgu või - rajatise vastu või tehnovõrguga liituda soovija huvi tehnovõrguga liitumise vastu ja on olemas võimalus ehitada tehnovõrk või -rajatis nii, et teise kinnisasja omanik ei satu samaväärsesse või halvemasse olukorda. 13. Vastavalt asjaõigusseaduse rakendamise seaduse § 154 lg 1 kui tehnovõrgu või -rajatise talumise kohustus tuleneb asjaõigusseaduse rakendamise seaduse § 15² 1. või 2. lõikest ning kinnisasja omaniku ja tehnovõrgu või -rajatise omaniku vahel ei ole kehtivat lepingut tehnovõrgu või - rajatise talumise kohustuse eest makstava tasu suuruse kohta, on kinnisasja omanikul õigus nõuda tasu tehnovõrgu või -rajatise talumise eest (edaspidi talumistasu) käesoleva seaduse §-des 155 ja 156 sätestatud suuruses ja korras. 14. Vastavalt asjaõigusseaduse rakendamise seaduse § 155 lg 1 talumistasu suurus aastas on 7,5 protsenti maa maksustamishinnast korrutatuna kitsenduse ruumilise ja sisulise ulatuse koefitsientidega. (2) Kitsenduse ruumilise ulatuse koefitsient on kitsenduse pindala suhe katastriüksuse pindalasse. Kitsenduse pindala eeldatakse olevat võrdne kitsendust põhjustava tehnovõrgu rajatise kaitsevööndi pindalaga. Kui tehnovõrgu rajatise kaitsevööndisse jääb rohkem kui 90 protsenti koormatud katastriüksuse pindalast, siis eeldatakse, et kitsenduse pindala võrdub katastriüksuse pindalaga. (3) Kitsenduse sisulise ulatuse eelduslikud koefitsiendid on sätestatud käesoleva seaduse lisas. Kui katastriüksusel on mitu sihtotstarvet, siis kohaldatakse kõige suurema osakaaluga sihtotstarbe koefitsienti. Kui sihtotstarvete osakaal on võrdne, siis kohaldatakse sihtotstarbe koefitsienti, mis on kõige suurem. (4) Lisaks asjaõigusseaduse rakendamise seaduse § 155 1. lõikes sätestatud suurusega tasule on kinnisasja omanikul õigus nõuda talumistasuna selliste kantud kulude hüvitamist, mille kandmine on koormatud kinnisasja omaniku jaoks vältimatu ja mille suurus on rohkem kui üks kolmandik talumistasust. (5) Kui tehnovõrgu rajatis paikneb hoones, on talumistasu suurus vastava hooneosa kasutamise harilik tasu. (6) Talumistasu ei ole õigus nõuda: 1) riigil kinnisasja omanikuna; 2) tehnovõrgu rajatise selle osa talumise eest, mis on vajalik ainult samal kinnisasjal teenuse tarbimiseks. (7) 10  Talumistasu ei maksta, kui selle suurus ühe kinnisasja kohta on alla ühe euro. (8) Maa maksustamishinna suuruse arvutamisel lähtutakse Maa-ameti andmetest. 15. Vastavalt ehitusseadustiku § 77 lg 1 on elektripaigaldise kaitsevöönd iseseisvaks ehitiseks olevat ja elektrituruseaduse tähenduses elektripaigaldist ümbritsev maa-ala, kus kinnisasja kasutamist on piiratud elektripaigaldise ohutuse ja kaitse tagamiseks. elektripaigaldist, kui see on iseseisev ehitis, ümbritsev maa-ala, õhuruum või veekogu, kus ohutuse tagamise vajadusest lähtudes kehtivad kasutuspiirangud. 16. Vastavalt ehitusseadustiku § 77 lg 2 on elektripaigaldise kaitsevööndis keelatud ladustada jäätmeid, materjale ja aineid, teha mis tahes mäe-, laadimis-, süvendus-, lõhkamis- ja maaparandustöid, teha tuld, istutada ning langetada puid; ankurdada veesõidukit, liikuda heidetud ankru, kettide, logide, traalide ja võrkudega, paigaldada veesõidukite liiklustähiseid ja poisid ning varuda jääd – veekaabelliinina rajatud elektripaigaldise kaitsevööndis; sõita masinate ja mehhanismidega, mille üldkõrgus maapinnast koos veosega või ilma selleta on üle 4,5 meetri – õhuliinide kaitsevööndis; ehitada traattarasid, rajada loomade joogikohti ja korraldada massiüritusi – kõrgepingepaigaldise õhuliinide kaitsevööndis; töötada löökmehhanismidega, tasandada pinnast, teha mullatöid sügavamal kui 0,3 meetrit, küntaval maal sügavamal kui 0,45 meetrit, ning ladustada ja teisaldada raskusi – õhu- ja maakaabelliinide kaitsevööndites. 17. Vastavalt majandus- ja taristuministri 25.06.2015 määrusega nr 73 kehtestatud ehitise kaitsevööndi ulatuse, kaitsevööndis tegutsemise korra ja kaitsevööndi tähistusele esitatavatele nõuetele § 10 lg 3 on maakaabelliini kaitsevööndi ulatus piki kaablit kulgev ala, mida mõlemalt poolt piiravad liini äärmistest kaablitest 1 meetri kaugusel paiknevad mõttelised vertikaaltasandid. 18. Vastavalt looduskaitseseaduse § 16 lg 1 peab kaitsealal või hoiualal asuva või kaitstavat looduse üksikobjekti või püsielupaika sisaldava kinnisasja või selle osa võõrandamisel või asjaõigusega koormamisel asjakohane leping sisaldama järgmist loodusobjektiga seotud teavet: 1) loodusobjekti tüüp ja nimetus; 2) loodusobjekti valitseja nimi; 3) viide loodusobjekti kaitse alla võtmise otsusele. 19. Maakatastriseaduse § 9 lg 23 ja lg 24 järgi teeb katastripidaja katastriüksuse kohta katastrisse märked: 1) „Vajadus piiri asukoht kindlaks teha” juhul, kui naaberkatastriüksuste piiriandmed on vastuolulised või kui on tuvastatud, et piiripunktide asukohad maastikul ei ole kooskõlas katastrisse kantud piiriandmetega; 2) „Pindala on ebatäpne” juhul, kui katastriüksus on moodustatud kaardimaterjali alusel või aerofotogeodeetilisel meetodil või kui katastripidaja tuvastab ebatäpsed või vastuolulised piiriandmed. Nimetatud dokument on digitaalselt allkirjastatud kaugtõestuse teel tõestatud notariaalakti lahutamatu lisana 11  ISIKLIKU KASUTUSÕIGUSEGA KOORMATAVA ALA PLAAN 25245 Haabsaare-Saru tee, Ähijärve küla, Antsla vald, Võru maakond Registriosa: 7536150 Tunnus: 14303:001:1293 N W E 3,2 1W2 S 1W2 1W2 1W2 1W2 1W 2 1W 2 1W 2 1W 2 1W 2 1W 2 1W 2 1W 2 1W 2 1W 2 1W 2 1W 2 X X X X X X 1W2 X X 1W1 X 1W1 X X 18 1W1 1W 1W2 1W1 1 X 1W 1 X 1W2 X 1W 5,4 X 1 M 1:500 X X X 1W 1W X 2 1 X TINGMÄRGID 1) Kaitsevöönd maakaabelliini korral on 1 m 1W2 Projekteeritud 10kV maakaabel äärmisest kaablist Kinnistu piir 2) Isikliku kasutusõiguse seadmise ala suurus on 145 m². Isikliku kasutusõiguse seadmise ala Koostas: Vaido Sooäär E-Service AS projekteerija  TALLINNA NOTAR TARVO PURI Notaribüroo Tallinn Maakri 19/1 www.enotar.ee Tel 6 77 00 99 NOTARI AMETITEGEVUSE RAAMATU NUMBER 394 VOLIKIRI Käesoleva notariaalakti on koostanud ja tõestanud Tallinna notar Tarvo Puri viieteistkümnendal märtsil kahe tuhande kahekümne kolmandal aastal (15.03.2023.a.) Eesti Vabariigis ning selles notariaalaktis osaleja on Elektrilevi OÜ, registrikood 11050857, aadress Veskiposti tn 2, Tallinn, e-posti aadress [email protected], mille esindajana tegutseb notariaalakti tõestajale esitatud edasivolitamise õigusega volituse alusel Kristi Vaks, isikukood 48012210238, kes on tuvastatud PPA andmebaasi alusel. Volitaja esindaja kinnitab, et ülalviidatud, talle antud edasivolitamise õigusega volitus, on kehtiv, seda ei ole tagasi võetud ega muudetud ning tal on kõik õigused käesoleva volituse välja andmiseks. Käesolevaga Elektrilevi OÜ (edaspidi – Volitaja) volitab Maris Iila, isikukood 49206285230, ja/või Andres Koppel, isikukood 39002222737, ja/või Adele Margarita Pärna, isikukood 60303141410, ja/või Vaido Sooäär, isikukood 39012100022, ja/või Indrek Lillemäe, isikukood 37903242735, ja/või Karmo Lillepõld, isikukood 38407144240, ja/või Jaanus Kaldoja, isikukood 38211146529, ja/või Helina Turja, isikukood 48408280019, ja/või Patricia Troost, isikukood 49712034915, ja/või Tarmo Laur, isikukood 36712202720, igaühte eraldi, alljärgnevas: 1. sõlmima Volitaja nimel isikliku kasutusõiguse seadmise lepinguid tingimusel, et: a. lepinguga ei seata Volitajale perioodilise tasu maksmise kohustust ega muid kõrvalkohustusi, välja arvatud juhul, kui selline tasu maksmise või tegevuse kohustus tuleneb seadusest. b. esindatava poolt makstava ühekordse hüvitise suurus on kuni ükssada viiskümmend (150) eurot. 2. muutma üksnes volitatava enda poolt Volitaja nimel sõlmitud isikliku kasutusõiguse seadmise lepinguid tingimusel, et: a. lepinguga ei seata Volitajale perioodilise tasu maksmise kohustust ega muid kõrvalkohustusi, välja arvatud juhul, kui selline tasu maksmise või  tegevuse kohustus tuleneb seadusest. b. esindatava poolt makstava ühekordse hüvitise suurus on kuni ükssada viiskümmend (150) eurot. 3. esindama Volitajat kõikides vajalikes toimingutes isikliku kasutusõiguse seadmisel, sh läbirääkimistes kinnisasja omanike ja õigustatud subjektidega; 4. esindama Volitajat sundvalduse seadmise menetluses. Selleks volitab Elektrilevi OÜ esindajat välja nõudma, saama ja esitama kõiki ülalnimetatud tehingute sõlmimiseks ja toimingute tegemiseks vajalikke dokumente, esindama esindatavat kõikide juriidiliste- ja üksikisikute ees ning kõikides ameti- ja riigiasutustes, sõlmima isikliku kasutusõiguse seadmise lepinguid ja vastavaid asjaõiguslepinguid, esitama avaldusi, esindatava nimel alla kirjutama ning täitma kõik, mis on seotud käesoleva ülesandega kooskõlas kehtivate õigusaktidega. Volikiri on kehtiv kuni 01.06.2025.a. ning on välja antud edasivolitamise õiguseta. Notariaalakti tõestaja on allakirjutanule selgitanud, et: • Esindatav võib volituse igal ajal tagasi võtta. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 127 lg 3 kohaselt loetakse volitus kehtivaks seni, kuni volikirja ei ole kehtetuks kuulutatud. • Volikirjas peaks märkima ka volikirja alusel tehtava tehingu olulised tingimused (näiteks tehingu rahaline väärtus, raha tasumise kord jne) ning samuti ohtusid, mis kaasnevad volikirja välja andmisega ilma tehingu olulisi tingimusi märkimata. Vaatamata sellele soovib volitaja anda välja käesoleva sisuga volikirja. Käesolev volikiri on koostatud ühes digitaalses originaaleksemplaris, mis on volitajale kättesaadav riigiportaalis www.eesti.ee. Notar teeb digitaalsest originaaldokumendist paberil kinnitatud ärakirja, mis jääb notari kätte hoiule. Volitaja soovil väljastatakse talle paberkandjal ärakiri, mis asendab originaali. Käesolev notariaalakt on osalejale notariaalakti tõestaja poolt videosilla vahendusel ette loetud, ekraanil tutvumiseks, läbivaatamiseks ja heakskiitmiseks esitatud ning seejärel osaleja poolt heaks kiidetud ja notariaalakti tõestaja ja osaleja poolt digitaalselt allkirjastatud. Juriidilise isiku volikiri 49,20 eurot (notari tasu seadus § 31 p 3). Kaugtõestamine 20,00 eurot (notari tasu seadus § 2 lg 2.1 ). Käibemaks 13,84 eurot. Kokku 83,04 eurot. MVe Asukoht kaugtõestamisel (tema enda ütluste kohaselt) Kristi Vaks Tallinnas /allkirjastatud digitaalselt/ Tallinna notar Tarvo Puri /allkirjastatud digitaalselt/  TALLINNA NOTAR TARVO PURI Notaribüroo Tallinn Maakri 19/1 www.enotar.ee Tel 6 77 00 99 NOTARI AMETITEGEVUSE RAAMATU NUMBER 731 VOLIKIRI Käesoleva notariaalakti on koostanud ja tõestanud Tallinna notar Tarvo Puri esimesel aprillil kahe tuhande kahekümne teisel aastal (01.04.2022.a.) Eesti Vabariigis ning selles notariaalaktis osaleja on Elektrilevi OÜ, registrikood 11050857, aadress Veskiposti tn 2, Tallinn, e-posti aadress [email protected], mille esindajana tegutsevad registrikaardile kantud juhatuse liikmed Priit Treial, isikukood 38409064911, kes on tuvastatud PPA andmebaasi alusel, ja Mihkel Härm, isikukood 38601060280, kes on tuvastatud PPA andmebaasi alusel. Osalejad kinnitavad, et nende volitused juhatuse liikmetena on kehtivad, neid ei ole tagasi kutsutud ning nende ametiaeg ei ole möödunud või on seda nõuetekohaselt pikendatud. Käesolevaga Elektrilevi OÜ volitab Kristi Vaks, isikukood 48012210238, alljärgnevas: 1. sõlmima ja muutma Volitaja nimel isikliku kasutusõiguse seadmise lepinguid tingimusel, et: a. lepinguga ei seata Volitajale perioodilise tasu maksmise kohustust ega muid kõrvalkohustusi, välja arvatud juhul, kui selline tasu maksmise või tegevuse kohustus tuleneb seadusest. b. esindatava poolt makstava ühekordse hüvitise suurus on kuni kolmsada (300) eurot; 2. esindama Volitajat kõikides vajalikes toimingutes isikliku kasutusõiguse seadmisel, sh läbirääkimistes kinnisasja omanike ja õigustatud subjektidega; 3. esindama Volitajat sundvalduse seadmise menetluses. Selleks volitab Elektrilevi OÜ esindajat välja nõudma, saama ja esitama kõiki ülalnimetatud tehingute sõlmimiseks ja toimingute tegemiseks vajalikke dokumente, esindama esindatavat kõikide juriidiliste- ja üksikisikute ees ning kõikides ameti- ja riigiasutustes, sõlmima isikliku kasutusõiguse seadmise lepinguid ja vastavaid asjaõiguslepinguid, esitama avaldusi, esindatava nimel alla kirjutama ning täitma kõik, mis on seotud käesoleva ülesandega kooskõlas kehtivate õigusaktidega. Käesolev volikiri kehtib kuni 01.06.2025.a või kuni volituse tagasivõtmiseni. Käesolev volikiri on edasivolitamise õigusega. Punkti 1 osas on edasivolitamise õigusega volituse saanud isikul õigus muuta üksnes tema enda poolt Volitaja nimel sõlmitud isikliku kasutusõiguse seadmise lepinguid. Punkti 1 b osas on edasivolitamise õigus esindatava poolt makstava ühekordse hüvitise piirmäära seadmisel kuni 300 euro ulatuses. Notariaalakti tõestaja on allakirjutanule selgitanud, et:  Esindatav võib volituse igal ajal tagasi võtta. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 127 lg 3 kohaselt loetakse volitus kehtivaks seni, kuni volikirja ei ole kehtetuks kuulutatud.  Volikirjas peaks märkima ka volikirja alusel tehtava tehingu olulised tingimused (näiteks tehingu rahaline väärtus, raha tasumise kord jne) ning samuti ohtusid, mis kaasnevad volikirja välja andmisega ilma tehingu olulisi tingimusi märkimata. Vaatamata sellele soovib volitaja anda välja käesoleva sisuga volikirja. Käesolev volikiri on koostatud ühes digitaalses originaaleksemplaris, mis on volitajale kättesaadav riigiportaalis www.eesti.ee. Notar teeb digitaalsest originaaldokumendist paberil kinnitatud ärakirja, mis jääb notari kätte hoiule. Volitaja soovil väljastatakse talle paberkandjal ärakiri, mis asendab originaali. Käesolev notariaalakt on osalejale notariaalakti tõestaja poolt videosilla vahendusel ette loetud, ekraanil tutvumiseks, läbivaatamiseks ja heakskiitmiseks esitatud ning seejärel osaleja poolt heaks kiidetud ja notariaalakti tõestaja ja osaleja poolt digitaalselt allkirjastatud. Juriidilise isiku volikiri 49,20 eurot (notari tasu seadus § 31 p 3). Kaugtõestamine 20,00 eurot (notari tasu seadus § 2 lg 2.1 ). Käibemaks 13,84 eurot. Kokku 83,04 eurot. MVe Asukoht kaugtõestamisel (tema enda ütluste kohaselt) Priit Treial Tallinnas, oma töökohas /allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Härm Tallinnas, oma töökohas /allkirjastatud digitaalselt/ Tallinna notar Tarvo Puri /allkirjastatud digitaalselt/ Saatja: Indrek Lillemäe <[email protected]> Saaja: [email protected] Teema: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Elektrilevi OÜ kasuks. E-Service AS projekti nimetus: "Kordoni ja Vahi kinnistutel elektrivõrgu ümberehitus, Ähijärve küla, Antsla vald, Võru maakond (TC0173)“. Projekti nr 23_2849. Koormatav maaüksus: 25245 Haabsaare-Saru tee / 14303:001:1293 / 7536150. NB! Notaritasu ja riigilõivu tasub E-Service AS. Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-Service AS (Elektrilevi OÜ volitatud esindaja) Mob: +372 512 3057 E-post: [email protected] <mailto:[email protected]> --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. Saatja: Indrek Lillemäe <[email protected]> Saaja: Silja Värtina Teema: Vs: Palun parandage taotlust (TRAM reg nr 7.1-5/24/5153-2) Tere Parandatud plaan manuses. PARI täiendatud. Antud plaan on vastavalt TRAM näitele vormistatud. Kas selliselt sobib? Indrek Lillemäe Saatja: Silja Värtina <[email protected]> Saatmisaeg: reede, 22. november 2024 14:27 Adressaat: Indrek Lillemäe <[email protected]> Teema: Palun parandage taotlust (TRAM reg nr 7.1-5/24/5153-2) Tere Esitasite manuses oleva taotluse. Palun lisage Pari nr 450396 ruumikuju infosse, et tegemist on elektri maakaabelliiniga. Toote välja tabelis veerus 5 asukoht riigitee suhtes, seda infot me taotluses ei nõua, kuid kui te selle lisate, siis meil on kontrollimise kohustus. Teil on tabelis 5,47-5,55, 30.10.2024 kooskõlastuses on km 5,47-5,62. Palun edaspidi seda infot mitte tabelisse lisada, praegusel juhul kas kustutage või parandage vastavaks kooskõlastusele. Plaanilt on puudu katastritunnus 14303:001:0361 ja selle nimi, projekti nr ja nimetus. Palun lisage. EDASPIDISEKS: Elektrilevi OÜ on Transpordiameti üks suurimatest IKÕ taotluste esitajatest. Palume Teil muuta plaani vormi põhja vastavalt manuses esitatud näidisele. Teie esitatud plaanilt puudub kirjanurk, mis on elementaarne plaani osa. Dubleeritud on kinnistuga seotud andmeid, need on nii tabelis, kui ka eraldi tekstina kirjutatud pealkirja alla, st meil on ka topelt kontrollimise kohustus. Palume kogu info panna kirjanurka ja IKÕ-ga seotud tabelisse plaani päises. Nii on meil vajalik info kiirelt leitav, kontrollitav ja vähendab meie suurt töökoormust. Heade soovidega Silja Värtina From: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Tuesday, November 19, 2024 11:15 AM To: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Kuidas sellega on läinud ning umbes millal saaks lepingusse minna? Elektrilevile meil vaja anda tagasisidet. --------------------------------------------------------- Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-SERVICE AS Tel. (+372) 5 123 057 Saatja: Indrek Lillemäe Saatmisaeg: kolmapäev, 30. oktoober 2024 13:35 Adressaat: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Teema: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Kooskõlastus olemas – vt manuses. Kas saame edasi? Indrek Lillemäe E-SERVICE AS Saatja: Indrek Lillemäe Saatmisaeg: teisipäev, 29. oktoober 2024 09:37 Adressaat: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Teema: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Vabandust, me hangime enne kooskõlastuse ning kui see olemas, võtan antud teemal uuesti ühendust. Indrek Lillemäe E-SERVICE AS Saatja: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Saatmisaeg: teisipäev, 29. oktoober 2024 09:11 Adressaat: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Teema: FW: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Tiit on oma kirjas märkinud: Aga sõltumata juhendi muutmise seisust on tänane seis selgelt see, et kaabel paikneb pikkuses riigimaal mõne meetri jagu väljaspool kasutusõiguse ala. Seetõttu tuleb vastavad Silja poolt p. 2 lahenduses viidatud protseduurid läbi viia, et kaablit saaks selliselt seadustada. Palun esitage mulle p 2 nimetatud kooskõlastatus. Seejärel saame ette valmistada korralduse. Lugupidamisega, Silja Värtina Tehnovõrkude juhtivekspert maadeosakond 53484146 www.transpordiamet.ee <http://www.transpordiamet.ee/> From: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Tuesday, October 29, 2024 8:27 AM To: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Ed: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Seega saab mu varasemalt saadetud taotlust edasi menetleda ning jään ootama käskkirja. Tervitades Indrek Lillemäe Saatja: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Saatmisaeg: esmaspäev, 28. oktoober 2024 17:53 Adressaat: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> >; [email protected] <mailto:[email protected]> Teema: RE: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere, jah, teemaks on allpool Sinu poolt välja toodud asukoht. Ei nõustu Sinuga, et trass jääb kasutusala sisse. Olen nõus, et selline kasutusala ruumikuju tekitab juba eos probleeme ja oleme selle teema lahendamiseks üles tõstnud vastava juhendi uuendamisel. St tulevikus see käsitlus suure tõenäosusega muutub. Praegu veel täpsemat uut sõnastust või lahendust ei ole kokku lepitud. Aga sõltumata juhendi muutmise seisust on tänane seis selgelt see, et kaabel paikneb pikkuses riigimaal mõne meetri jagu väljaspool kasutusõiguse ala. Seetõttu tuleb vastavad Silja poolt p. 2 lahenduses viidatud protseduurid läbi viia, et kaablit saaks selliselt seadustada. Teostusjoonise oleme üle vaadanud ja ümberehitamise riigitee konstruktsioonide, liiklusmärkide koridori vms vaates antud juhul ei ole vajalik. NB! juhin tähelepanu, et meie kehtiva juhendi Nõuded tehnovõrkude teemaale paigaldamise kavandamisel (2018) <https://transpordiamet.ee/sites/default/files/documents/2021-12/nouded_tehnovorkude_teemaale_kavandamisel_0%20%281%29.pdf> lisas 5 on mh toodud ka teemaal lubatud kõrvalekalded projektist. See tabel ei ole seal ilmaasjata ja need numbrid on läbi käidud vk inseneridega ning samuti ELA SA-ga. Nii side kui ka vk torustike paigaldamisel on asjaosaliste seisukoht olnud, et +/- 200 mm on piisav horisontaalne lubatud hälve, mille piiresse on 99% juhtudel võimalik trasse ka kinnisel meetodil paigaldada. Ma ei usu, et elektrikaabli kaitsetoru paigaldus on niipalju erinev, et oleks vajalik sätestada suuremad hälbe tolerantsid. St kaabli rajamisel ei saa lähtuda põhimõttest, et kaabel võib paikneda suvaliselt kasutusala piires. Transpordiamet ei pruugi sarnaseid möödaehitusi (> 200 mm) saada aktsepteerida, kuna seal võib olla vajadus tagada nt liiklusmärkide, tähispostide, teevalgustuse jne paiknemiskoridor. Kaabel tuleb rajada projekti kohaselt, arvestades lubatud hälbeid. Tööde tellimisel tuleb sellega arvestada ning vajadusel kasutada täpsemaid seadmeid jne. Parimate soovidega Tiit Harjak Juhataja Tehnovõrkude üksus Planeerimise osakond 5188201 Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet <https://www.transpordiamet.ee/> From: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, October 28, 2024 4:33 PM To: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Tiit Kas allpool olevas on midagi selgemaks saanud ning oleks jagada täpsustavat infot? Indrek Lillemäe E-SERVICE AS Saatja: Indrek Lillemäe Saatmisaeg: teisipäev, 22. oktoober 2024 15:45 Adressaat: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Lii Lember <[email protected] <mailto:[email protected]> >; [email protected] <mailto:[email protected]> Teema: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere! Võrdlesin nüüd ka ise projektjoonise ja teostusjoonise trasse ning minu hinnangul jääb trass vägagi täpselt IKÕ ala sisse (1+1m). Kas saaksite välja tuua, kus see kriitiline koht oleks, kas on seda mõeldud: Kui jah, siis selline nõue, et n.ö viirutatud ala peab lõppema täisnurgaga, mitte sujuvalt kinnistu piirini minema (n.ö mõtteline servituut) oli mu mäletamist mööda Mati Meeliste nõue ning sellisel juhul on selline viga juba alati sisse arvestatud, sest mingi kõikumine ju trassi puhul esineb. Sellisel juhul edaspidi tuleks seadustada sellistes kinnistute üleminekute olukordades ka mõttelist servituuti ning probleem oleks olemata. --------------------------------------------------------- Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-SERVICE AS Tel. (+372) 5 123 057 Saatja: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Saatmisaeg: esmaspäev, 21. oktoober 2024 15:56 Adressaat: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Lii Lember <[email protected] <mailto:[email protected]> >; [email protected] <mailto:[email protected]> Teema: RE: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere, Indrek! tuletan siinkohal meelde ka 30.06.2022 Transpordiameti ja Elektrilevi vahel sõlmitud Koostöö raamlepingut. Selle kohaselt: … 2.1.2. Et tagada tehnovõrkude paigaldamisel teemaale TRAM poolt kehtestatud juhendi „Nõuded tehnovõrkude ja -rajatiste teemaale paigaldamise kavandamisel“ täitmine: 1) esitab ELV enda poolt algatatud tehnovõrkude ehitamise projektdokumentatsioonis tehnovõrgu kõrgusliku paiknemise tee-elementide all iseloomulikes kohtades (teega ristumisel teekatte servad, tee telg, kraavide põhjad, või mulde nõlva alumine serv jne) nii absoluutkõrgusena kui ka suhtelise kõrgusena, st sügavuse või kõrgusena maapinnast ja/või teekatte pinnast; samuti TRAM tellimusel valminud või koostatava teeprojektiga või tee-ehitusobjektiga kattuvale alale kavandatud tehnovõrkude puhul; 2) kannab ELV tehnovõrkude kõrgusarvud teostusjoonisele nii absoluutkõrgusena kui ka suhtelise kõrgusena, st sügavuse või kõrgusena maapinnast ja/või teekatte pinnast; 3) tagab ELV enda poolt tellitud tehnovõrgu ehitamisel toimiva omanikujärelevalve. ELV peab tagama tehnovõrgu paigaldamise vastavalt TRAM poolt kooskõlastatud projektile. Pooled teevad koostööd, et ehitamine toimub projektile vastavalt. 4) ELV ei aktsepteeri kergekäeliselt projektide muutmisi, mis eeldavad sõlmitud IKÕ lepingu muutmist. Projekti muutmine peab olema põhjendatud ja aktsepteeritud ELV projektijuhi poolt. 5) ELV ei võta oma töövõtjalt töid vastu enne, kui liiklusvälise tegevuse luba on TRAM-iga lõpetatud ja vastavad teostusjoonised TRAM-ile üle antud. … Parimate soovidega Tiit Harjak Juhataja Tehnovõrkude üksus Planeerimise osakond 5188201 Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet <https://www.transpordiamet.ee/> From: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, October 21, 2024 3:00 PM To: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Cc: Lii Lember <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: RE: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Esitasite 03.10.2024 Transpordiametile taotluse (registreeritud 03.10.2024 nr 7.1-5/24/5153-2), millega palusite muuta 17.04.2024 sõlmitud notariaalset lepingut nr 685. Manusena oli juures ka plaan, mis erines 17.04.2024 a sõlmitud lepingu plaanist. 17.10.2024 saatsite e-kirja, milles märkisite, et lepingut ei ole vaja ümber sõlmida. Vaadates kahte plaani (sõlmitud ja uus), siis võib järeldada, et riigimaal on rajatud kaabli paiknemine mõned meetrid pikemalt kui projektis. Kui ehitise asukoht ehitamise käigus muutub, siis on tegemist möödaehitamisega. Transpordiamet ei tolereeri seda. Lepingu nr 685 p 4.3: Õigustatud isik esitab Omanikule tehnovõrgu- ja rajatise ehitustööde vastuvõtmisel tööde digitaalsed teostusjoonised ja vastutab teostusjooniste õigsuse ja tegelikule olukorrale vastavuse eest. Kui selgub, et tehnovõrk ei paikne teostusjoonistel kirjeldatud asukohas, on Õigustatud isik kohustatud kolmekümne (30) päeva jooksul oma kuludega tehnovõrgu ümber paigutama Omanikuga kooskõlastatud asukohta. Teil on järgmised variandid: 1. Kas ehitate trassi ümber vastavalt kooskõlastatud projektile või 2. Koostate teostusjoonise, esitate selle Transpordiametile ettepanekuga muuta projekti. Kui Transpordiamet nõustub projekti muudatusega, esitate muudetud projekti kooskõlastamiseks. Kui saate kooskõlastuse, tuleb Teil esitada taotlus IKÕ lepingu muutmiseks. Kui saate aga vastuseks, et projekti muutmisega ei nõustuta, tuleb Teil lasta trass ümber ehitada vastavalt kooskõlastatud projektile. Lugupidamisega, Silja Värtina Tehnovõrkude juhtivekspert maadeosakond 53484146 www.transpordiamet.ee <http://www.transpordiamet.ee/> From: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Thursday, October 17, 2024 9:14 AM To: [email protected] <mailto:[email protected]> Subject: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Importance: High Tere Selgus, et lepingut pole vaja ümber sõlmida. Kui Transpordiamet peab vajalikuks siiski leping ümber sõlmida, siis palun sellest mind teavitada. Kui ei, siis palun taotlus tühistada. --------------------------------------------------------- Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-SERVICE AS Tel. (+372) 5 123 057 Saatja: Indrek Lillemäe Saatmisaeg: neljapäev, 3. oktoober 2024 14:48 Adressaat: [email protected] <mailto:[email protected]> Teema: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Elektrilevi OÜ kasuks. E-Service AS projekti nimetus: "Kordoni ja Vahi kinnistutel elektrivõrgu ümberehitus, Ähijärve küla, Antsla vald, Võru maakond (TC0173)“. Projekti nr 23_2849. Koormatav maaüksus: 25245 Haabsaare-Saru tee / 14303:001:1293 / 7536150. NB! Notaritasu ja riigilõivu tasub E-Service AS. Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-Service AS (Elektrilevi OÜ volitatud esindaja) Mob: +372 512 3057 E-post: [email protected] <mailto:[email protected]> --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. Saatja: Indrek Lillemäe <[email protected]> Saaja: Silja Värtina Teema: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Kooskõlastus olemas – vt manuses. Kas saame edasi? Indrek Lillemäe E-SERVICE AS Saatja: Indrek Lillemäe Saatmisaeg: teisipäev, 29. oktoober 2024 09:37 Adressaat: Silja Värtina <[email protected]> Koopia: Tiit Harjak <[email protected]> Teema: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Vabandust, me hangime enne kooskõlastuse ning kui see olemas, võtan antud teemal uuesti ühendust. Indrek Lillemäe E-SERVICE AS Saatja: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Saatmisaeg: teisipäev, 29. oktoober 2024 09:11 Adressaat: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Teema: FW: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Tiit on oma kirjas märkinud: Aga sõltumata juhendi muutmise seisust on tänane seis selgelt see, et kaabel paikneb pikkuses riigimaal mõne meetri jagu väljaspool kasutusõiguse ala. Seetõttu tuleb vastavad Silja poolt p. 2 lahenduses viidatud protseduurid läbi viia, et kaablit saaks selliselt seadustada. Palun esitage mulle p 2 nimetatud kooskõlastatus. Seejärel saame ette valmistada korralduse. Lugupidamisega, Silja Värtina Tehnovõrkude juhtivekspert maadeosakond 53484146 www.transpordiamet.ee <http://www.transpordiamet.ee/> From: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Tuesday, October 29, 2024 8:27 AM To: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Ed: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Seega saab mu varasemalt saadetud taotlust edasi menetleda ning jään ootama käskkirja. Tervitades Indrek Lillemäe Saatja: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Saatmisaeg: esmaspäev, 28. oktoober 2024 17:53 Adressaat: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> >; [email protected] <mailto:[email protected]> Teema: RE: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere, jah, teemaks on allpool Sinu poolt välja toodud asukoht. Ei nõustu Sinuga, et trass jääb kasutusala sisse. Olen nõus, et selline kasutusala ruumikuju tekitab juba eos probleeme ja oleme selle teema lahendamiseks üles tõstnud vastava juhendi uuendamisel. St tulevikus see käsitlus suure tõenäosusega muutub. Praegu veel täpsemat uut sõnastust või lahendust ei ole kokku lepitud. Aga sõltumata juhendi muutmise seisust on tänane seis selgelt see, et kaabel paikneb pikkuses riigimaal mõne meetri jagu väljaspool kasutusõiguse ala. Seetõttu tuleb vastavad Silja poolt p. 2 lahenduses viidatud protseduurid läbi viia, et kaablit saaks selliselt seadustada. Teostusjoonise oleme üle vaadanud ja ümberehitamise riigitee konstruktsioonide, liiklusmärkide koridori vms vaates antud juhul ei ole vajalik. NB! juhin tähelepanu, et meie kehtiva juhendi Nõuded tehnovõrkude teemaale paigaldamise kavandamisel (2018) <https://transpordiamet.ee/sites/default/files/documents/2021-12/nouded_tehnovorkude_teemaale_kavandamisel_0%20%281%29.pdf> lisas 5 on mh toodud ka teemaal lubatud kõrvalekalded projektist. See tabel ei ole seal ilmaasjata ja need numbrid on läbi käidud vk inseneridega ning samuti ELA SA-ga. Nii side kui ka vk torustike paigaldamisel on asjaosaliste seisukoht olnud, et +/- 200 mm on piisav horisontaalne lubatud hälve, mille piiresse on 99% juhtudel võimalik trasse ka kinnisel meetodil paigaldada. Ma ei usu, et elektrikaabli kaitsetoru paigaldus on niipalju erinev, et oleks vajalik sätestada suuremad hälbe tolerantsid. St kaabli rajamisel ei saa lähtuda põhimõttest, et kaabel võib paikneda suvaliselt kasutusala piires. Transpordiamet ei pruugi sarnaseid möödaehitusi (> 200 mm) saada aktsepteerida, kuna seal võib olla vajadus tagada nt liiklusmärkide, tähispostide, teevalgustuse jne paiknemiskoridor. Kaabel tuleb rajada projekti kohaselt, arvestades lubatud hälbeid. Tööde tellimisel tuleb sellega arvestada ning vajadusel kasutada täpsemaid seadmeid jne. Parimate soovidega Tiit Harjak Juhataja Tehnovõrkude üksus Planeerimise osakond 5188201 Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet <https://www.transpordiamet.ee/> From: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, October 28, 2024 4:33 PM To: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Tiit Kas allpool olevas on midagi selgemaks saanud ning oleks jagada täpsustavat infot? Indrek Lillemäe E-SERVICE AS Saatja: Indrek Lillemäe Saatmisaeg: teisipäev, 22. oktoober 2024 15:45 Adressaat: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Lii Lember <[email protected] <mailto:[email protected]> >; [email protected] <mailto:[email protected]> Teema: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere! Võrdlesin nüüd ka ise projektjoonise ja teostusjoonise trasse ning minu hinnangul jääb trass vägagi täpselt IKÕ ala sisse (1+1m). Kas saaksite välja tuua, kus see kriitiline koht oleks, kas on seda mõeldud: Kui jah, siis selline nõue, et n.ö viirutatud ala peab lõppema täisnurgaga, mitte sujuvalt kinnistu piirini minema (n.ö mõtteline servituut) oli mu mäletamist mööda Mati Meeliste nõue ning sellisel juhul on selline viga juba alati sisse arvestatud, sest mingi kõikumine ju trassi puhul esineb. Sellisel juhul edaspidi tuleks seadustada sellistes kinnistute üleminekute olukordades ka mõttelist servituuti ning probleem oleks olemata. --------------------------------------------------------- Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-SERVICE AS Tel. (+372) 5 123 057 Saatja: Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Saatmisaeg: esmaspäev, 21. oktoober 2024 15:56 Adressaat: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Koopia: Lii Lember <[email protected] <mailto:[email protected]> >; [email protected] <mailto:[email protected]> Teema: RE: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere, Indrek! tuletan siinkohal meelde ka 30.06.2022 Transpordiameti ja Elektrilevi vahel sõlmitud Koostöö raamlepingut. Selle kohaselt: … 2.1.2. Et tagada tehnovõrkude paigaldamisel teemaale TRAM poolt kehtestatud juhendi „Nõuded tehnovõrkude ja -rajatiste teemaale paigaldamise kavandamisel“ täitmine: 1) esitab ELV enda poolt algatatud tehnovõrkude ehitamise projektdokumentatsioonis tehnovõrgu kõrgusliku paiknemise tee-elementide all iseloomulikes kohtades (teega ristumisel teekatte servad, tee telg, kraavide põhjad, või mulde nõlva alumine serv jne) nii absoluutkõrgusena kui ka suhtelise kõrgusena, st sügavuse või kõrgusena maapinnast ja/või teekatte pinnast; samuti TRAM tellimusel valminud või koostatava teeprojektiga või tee-ehitusobjektiga kattuvale alale kavandatud tehnovõrkude puhul; 2) kannab ELV tehnovõrkude kõrgusarvud teostusjoonisele nii absoluutkõrgusena kui ka suhtelise kõrgusena, st sügavuse või kõrgusena maapinnast ja/või teekatte pinnast; 3) tagab ELV enda poolt tellitud tehnovõrgu ehitamisel toimiva omanikujärelevalve. ELV peab tagama tehnovõrgu paigaldamise vastavalt TRAM poolt kooskõlastatud projektile. Pooled teevad koostööd, et ehitamine toimub projektile vastavalt. 4) ELV ei aktsepteeri kergekäeliselt projektide muutmisi, mis eeldavad sõlmitud IKÕ lepingu muutmist. Projekti muutmine peab olema põhjendatud ja aktsepteeritud ELV projektijuhi poolt. 5) ELV ei võta oma töövõtjalt töid vastu enne, kui liiklusvälise tegevuse luba on TRAM-iga lõpetatud ja vastavad teostusjoonised TRAM-ile üle antud. … Parimate soovidega Tiit Harjak Juhataja Tehnovõrkude üksus Planeerimise osakond 5188201 Valge 4 / 11413 Tallinn / Transpordiamet <https://www.transpordiamet.ee/> From: Silja Värtina <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, October 21, 2024 3:00 PM To: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Cc: Lii Lember <[email protected] <mailto:[email protected]> >; Tiit Harjak <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: RE: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Esitasite 03.10.2024 Transpordiametile taotluse (registreeritud 03.10.2024 nr 7.1-5/24/5153-2), millega palusite muuta 17.04.2024 sõlmitud notariaalset lepingut nr 685. Manusena oli juures ka plaan, mis erines 17.04.2024 a sõlmitud lepingu plaanist. 17.10.2024 saatsite e-kirja, milles märkisite, et lepingut ei ole vaja ümber sõlmida. Vaadates kahte plaani (sõlmitud ja uus), siis võib järeldada, et riigimaal on rajatud kaabli paiknemine mõned meetrid pikemalt kui projektis. Kui ehitise asukoht ehitamise käigus muutub, siis on tegemist möödaehitamisega. Transpordiamet ei tolereeri seda. Lepingu nr 685 p 4.3: Õigustatud isik esitab Omanikule tehnovõrgu- ja rajatise ehitustööde vastuvõtmisel tööde digitaalsed teostusjoonised ja vastutab teostusjooniste õigsuse ja tegelikule olukorrale vastavuse eest. Kui selgub, et tehnovõrk ei paikne teostusjoonistel kirjeldatud asukohas, on Õigustatud isik kohustatud kolmekümne (30) päeva jooksul oma kuludega tehnovõrgu ümber paigutama Omanikuga kooskõlastatud asukohta. Teil on järgmised variandid: 1. Kas ehitate trassi ümber vastavalt kooskõlastatud projektile või 2. Koostate teostusjoonise, esitate selle Transpordiametile ettepanekuga muuta projekti. Kui Transpordiamet nõustub projekti muudatusega, esitate muudetud projekti kooskõlastamiseks. Kui saate kooskõlastuse, tuleb Teil esitada taotlus IKÕ lepingu muutmiseks. Kui saate aga vastuseks, et projekti muutmisega ei nõustuta, tuleb Teil lasta trass ümber ehitada vastavalt kooskõlastatud projektile. Lugupidamisega, Silja Värtina Tehnovõrkude juhtivekspert maadeosakond 53484146 www.transpordiamet.ee <http://www.transpordiamet.ee/> From: Indrek Lillemäe <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Thursday, October 17, 2024 9:14 AM To: [email protected] <mailto:[email protected]> Subject: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Importance: High Tere Selgus, et lepingut pole vaja ümber sõlmida. Kui Transpordiamet peab vajalikuks siiski leping ümber sõlmida, siis palun sellest mind teavitada. Kui ei, siis palun taotlus tühistada. --------------------------------------------------------- Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-SERVICE AS Tel. (+372) 5 123 057 Saatja: Indrek Lillemäe Saatmisaeg: neljapäev, 3. oktoober 2024 14:48 Adressaat: [email protected] <mailto:[email protected]> Teema: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Elektrilevi OÜ kasuks. E-Service AS projekti nimetus: "Kordoni ja Vahi kinnistutel elektrivõrgu ümberehitus, Ähijärve küla, Antsla vald, Võru maakond (TC0173)“. Projekti nr 23_2849. Koormatav maaüksus: 25245 Haabsaare-Saru tee / 14303:001:1293 / 7536150. NB! Notaritasu ja riigilõivu tasub E-Service AS. Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-Service AS (Elektrilevi OÜ volitatud esindaja) Mob: +372 512 3057 E-post: [email protected] <mailto:[email protected]> --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel. Saatja: Indrek Lillemäe <[email protected]> Saaja: [email protected] Teema: Vs: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Selgus, et lepingut pole vaja ümber sõlmida. Kui Transpordiamet peab vajalikuks siiski leping ümber sõlmida, siis palun sellest mind teavitada. Kui ei, siis palun taotlus tühistada. --------------------------------------------------------- Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-SERVICE AS Tel. (+372) 5 123 057 Saatja: Indrek Lillemäe Saatmisaeg: neljapäev, 3. oktoober 2024 14:48 Adressaat: [email protected] Teema: Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Tere Taotlus teemaale tehnovõrgu ja -rajatise ehitamiseks ja talumiseks vajaliku IKÕ seadmise lepingu ÜMBERSÕLMIMISEKS Elektrilevi OÜ kasuks. E-Service AS projekti nimetus: "Kordoni ja Vahi kinnistutel elektrivõrgu ümberehitus, Ähijärve küla, Antsla vald, Võru maakond (TC0173)“. Projekti nr 23_2849. Koormatav maaüksus: 25245 Haabsaare-Saru tee / 14303:001:1293 / 7536150. NB! Notaritasu ja riigilõivu tasub E-Service AS. Lugupidamisega Indrek Lillemäe Projekteerimisosakonna juhataja E-Service AS (Elektrilevi OÜ volitatud esindaja) Mob: +372 512 3057 E-post: [email protected] <mailto:[email protected]> --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel.