AB Supremia Teie 19.12.2023
[email protected]
Meie 16.01.2024 nr 1-9/2023/0054
Maaparandussüsteemide tegevusloa taotluste
riigilõivudest Rail Baltic rajamisel
Lugupeetud Silja Holsmer
Olete pöördunud Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti (TTJA) poole seoses Rail Baltic
(edaspidi RB) tegevusloa taotlustega ja sellega seonduva riigilõivuga, mis puudutab
maaparandussüsteeme. Teie hinnangul on maaparandussüsteemide tegevuslubadega seonduvaks
pädevaks haldusorganiks Põllumajandus- ja Toiduamet (PTA) ning kuulub kohaldamisele
maaparandusseaduse (MaaParS) regulatsioon ning riigilõiv lähtudes riigilõivuseaduse (RLS)
§-st 26126.
Vastavalt ehitusseadustiku (EhS) § 39 lõikele 2 kui ehitusloa taotlus sisaldab ehitisi, mille
ehitamise aluseks on riigi eriplaneering, siis annab ehitusloa Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve
Amet, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti ning EhS § 39 lõikele 4 kui ehitusloa taotlusega esitatav
ehitusprojekt sisaldab ehitisi, mille kohta on ehitusloa andmine mitme riigiasutuse pädevuses, siis
annab ehitusloa Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
MaaParS ei reguleeri ehitusloa andmist riigi eriplaneeringu alusel ega mitme riigiasutuse
pädevusse jäävatele ehitistele ühise ehitusloa väljastamist. MaaParS § 50 lõige 1 sätestab, et kui
kinnisasjale, millel paikneb maaparandussüsteem, kavandatakse muud ehitist, mis ei ole
maaparandussüsteemi hoone ega rajatis, kooskõlastab ehitusprojekti või ehitusteatise alusel ehitise
kavandamise või maaparandussüsteemi või selle eesvoolu kaitselõigu veetaseme reguleerimise
kavatsuse ehitus- või muu loa andja või ehitusteatise menetleja Põllumajandus- ja Toiduametiga.
Seega nimetatud sätetest tulenevalt ei ole PTA pädevuses anda ehitusluba riigi eriplaneeringu
alusel rajatava RB raudtee ja sellest mõjutatud maaparandussüsteemi ehitamiseks, vaid pädevaks
asutuseks on TTJA, kes peab ehitusloa PTA-ga kooskõlastama ja on seda ka teinud.
TTJA märgib, et RB eriplaneeringu üks ülesannetest hõlmab ka maaparandussüsteemide toimivust
ning on tihedalt seotud eriplaneeringu põhirajatisega ehk RB rööbasteega. Ehitamine on ehitise
püstitamine, rajamine, paigaldamine, lammutamine ja muu ehitisega seonduv tegevus, mille
tulemusel ehitis tekib või muutuvad selle füüsikalised omadused. Ehitamine on ka pinnase või
katendi ümberpaigutamine sellises ulatuses, millel on oluline püsiv mõju ümbritsevale
keskkonnale ja funktsionaalne seos ehitisega. RB projekti raames rajatakse uus raudtee koos selle
toimimiseks vajalike muude ehitistega ning ehitatakse ümber, laiendatakse, lammutatakse muid
seonduvaid ehitisi nagu maaparandussüsteemid, teed, tehnovõrgud jms. Seega on otstarbekas
menetluskeskkonnana kasutada ühte registrit, et kogu menetlus toimuks ühes keskkonnas ning
kaasatud ametitel, asutustel ja isikutel oleks ülevaade nendega seonduvast. Tavapärane on, et ühe
ja sama maaomaniku maale jääb nii raudteerajatis kui ka ümberehitatav maaparandussüsteem või
tehnovõrguvaldajal on arvamuse esitamiseks vajalik saada ülevaade kõigest kaitsevööndis
kavandatavast. Sobivaimaks registriks on ehitisregister kui kõige ülevaatlikum ehitisi koondav
Endla 10a / 10122 Tallinn / tel 667 2000 / faks 667 2001 /
[email protected] / www.ttja.ee
Registrikood 70003218
andmekogu. TTJA juhib tähelepanu, et maaparandussüsteemi ehitisregistrisse kandmiseks ja
menetlemiseks on leitud võimalused, mis oleks taotlejale optimaalne, kuid annaks ehitisest ja
menetlusetappidest täieliku ülevaate puudutatud asutustele ja isikutele. Ehitisregister on
andmekogu, mille eesmärk on hoida, anda ja avalikustada teavet kavandatavate, ehitatavate ja
olemasolevate ehitiste ning nendega seotud menetluste kohta. Käesoleval juhul on tegevuslubade
ehitisregistris menetlemise eesmärk koondada Rail Baltic raudtee rajamisega seonduvad
menetlused selliselt, et säiliks ülevaade antud tegevuslubadest ning puudutatud isikud ja asutused
oleksid kaasatud samaaegselt ja ühtsetel põhimõtetel.
TTJA on teadlik, et vastavalt EhS §-le 31 ei kohaldata EhS-i maaparandussüsteemide ehitamisele,
kui MaaParS ei sätesta teisiti. Siinkohal märgib TTJA, et maaparandussüsteemi projekteerimisele
ja ehitamisele sätestatud nõuded tulenevad maaparandusseadusest olenemata sellest, et ehitusloa
väljastab TTJA EhS § 39 lõike 2 või 4 alusel. TTJA eesmärk ehituslubade väljastamise osas
maaparandussüsteemidele EhS § 39 lõike 2 või 4 alusel ei ole vähendada PTA rolli või tema
pädevust piirata või küsida täiendavat riigilõivu, vaid võimaldada taotlejale esitada taotlus ja saada
selle kohta tagasisidet ühe haldusorgani kaudu. Kui üks konkreetne haldusorgan kooskõlastab ja
küsib arvamuse teistelt puudutatud asutustelt ja isikutelt, mille tulemusena tehakse muudatusi
ehitusprojektis, ei pea taotleja taotlema mitut erinevat ehitusluba ja läbima vastavaid menetlusi,
mis võivad hiljem sattuda üksteisega vastuollu. PTA-l on RB raudtee ja sellega kaasnevate ehitiste
ehitusloa menetluses oluline roll kooskõlastajana.
Eeltoodust lähtuvalt on TTJA seisukohal, et RB raudtee ehitamisest tingitud maaparandussüsteemi
ümberehitamise aluseks on riigi eriplaneering, mille puhul on tegevusloa andjaks TTJA, ning
seetõttu tuleb riigilõiv tegevusloa taotluste osas tasuda vastavalt RLS-i 3. osa 8. peatüki 6. jao 7.
jaotisele, mis käsitleb TTJA poolt ehitusseadustiku alusel tehtavaid toiminguid. Seega RB raudtee
ja sellega seonduvate ehitiste ehitusloa taotluste läbivaatamise eest tuleb tasuda riigilõivu RLS
§ 2151 alusel, kui ehitamine toimub riigi eriplaneeringu alas. RLS § 2157 alusel tuleb riigilõivu
tasuda juhul, kui ehitamine toimub riigi eriplaneeringu alast väljaspool, kuna sellisel juhul vaatab
TTJA läbi ehitusloa taotlusi, milles sisalduvate ehitiste ehitusloa andmine oleks mitme riigiasutuse
(antud juhul TTJA ja PTA) pädevuses.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Martti Kangur
õigusosakonna juhataja
Ene-Liis Bachmann-Bonfanti
667 2061
[email protected]
2 (2)