Vastus selgitustaotlusele

Lp Oleg Novikov Teie 27.07.2018 nr 12-7/264 OÜ Loo TK Meie 27.08.2018 nr 2.1.-5/18/2295 [email protected] Vastus selgitustaotlusele Sain Teie selgitustaotluse, milles küsite, kas Teil on õigus ja kohustus väljastada kohalikule omavalitsusele patsiendi terviseandmeid ning kas kohaliku omavalitsuse viide isikuandmete kaitse seaduse § 14 lg 2 punktile 1 on antud juhul korrektne. Isikuandmete kaitse seadus üldseadusena ei saa olla isikuandmete nõudmise aluseks, nagu viidatud sätegi ütleb, on edastamine lubatud, kui andmete saaja töötleb neid andmeid talle seadusega pandud ülesannete täitmiseks. Mis tähendab, et andmete küsimisel tulebki viidata konkreetsele seadusele, millest täidetavad ülesanded tulenevad. Kuna tegemist on lapse abivajaduse hindamisega ja lapsele hoolekande korraldamisega, siis oleks korrektne viidata lastekaitseseadusele, kuna sellest seadusest tulenevad kohaliku omavalitsusele ettenähtud ülesanded. Kohalik omavalitsus on lastekaitse seaduse kontekstis nii korrakaitseorgan kui ka haldusorgan, mis täidab talle seadusega pandud avalikke ülesandeid. Riikliku järelevalve teostamisel on kohalikul omavalitsusel (lastekaitsetöötajal) õigus nõuda selgitusi, teavet ja dokumente korrakaitse seaduse § 30 lõigete 1 ja 3 alusel. Haldusjärelevalve raames saab kohalik omavalitsus isikutelt või asutustelt infot küsida haldusmenetluse seaduse alusel. Haldusmenetluse seaduse § 38 lõige 1 ütleb, et haldusorganil on õigus nõuda haldusmenetluse käigus menetlusosalistelt ning muudelt isikutelt nende käsutuses olevate tõendite ja andmete esitamist, mille alusel haldusorgan teeb kindlaks asja lahendamiseks olulised asjaolud. Järelevalve läbiviimiseks vajamineva teabe mahu ja muud üksikasjad määrab kohalik omavalitsus kaalutlusõiguse alusel. Kaalutlusotsust tuleb suuta ka vajadusel põhjendada. Lugupidamisega Helina-Aleksandra Lettens peadirektori volitusel Andmekaitse Inspektsioon ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST