RN Reisid OÜ
[email protected] Teie 30.08.2024
Meie 06.09.2024 nr 4-5/24/627-6
Järelevalvemenetluse lõpetamine
Transpordiamet viis läbi riiklikku järelevalvet menetlustoimingu protokolliga nr MTP24-
0108GLM-1 fikseeritud rikkumise osas. Edastati ettevõttele RN Reisid OÜ 05.08.2024
järelepärimine nr 4-5/24/627-2. Palusime saata põhjendatud seisukoht ja seda toetavad tõendid
hiljemalt 21.08.2024. Transpordiamet soovis tõendina töötajate registrist väljavõtet bussijuhi
töötamise kohta.
Ettevõtte RN Reisid OÜ osanik vastas järelepärimisele 12.08.2024 järgnevalt: „Vastuseks teie
järelpärimisele saadan manusega väljavõtte töötajate registrist tõendatuna, et Heigo Miller on
registreeritud RN Bussid OÜ töötamine ja volituse, mis oli puudu. RN Reisid on kaubamärk, mille
alla koondunud mõned eri firmade bussid: Antud vedu teostas Kergelo OÜ ning sõidukile
väljastatud ka vastav tegevusloa koopia nagu Teie poolt koostatud protokollist kajastub.“
Vastusele oli lisatud töötamise registrist väljavõte bussijuhi töötamise kohta, kuid sellelt ei olnud
tuvastatav, mis ettevõttes isik töötas. Puudus volikiri töötajate rentimiseks ettevõtte OSAÜHING
KERGELO ning Rn Bussid OÜ vahel.
Transpordiamet märkis, et kui ettevõtte RN Reisid OÜ osaniku sõnade kohaselt teostas vedu
01.08.2024 ettevõte OSAÜHING KERGELO, siis sõiduki parempoolsel välisküljel peab olema
nähtav vedaja nimi või kaubamärgiseaduse § 5 tähenduses õiguskaitset omav vedajale kuuluv või
talle lepingu alusel kasutada antud kaubamärk, milleks oli antud juhul kaubamärk OSAÜHING
KERGELO. Lisaks on ühissõidukijuhil kohustus selgitada ÜTS § 83 lõike 3 alusel oma töösuhet
ja kui selleks on vaja näidata mingeid ettevõtete vahelisi lepinguid, siis on ta kohustatud seda
tegema. Transpordiamet soovis täiendava järelepärimisega saada allkirjastatud korrektset volikirja
OSAÜHING KERGELO ja RN Bussid OÜ vahel sõidukite kasutamiseks. Samuti palusime esitada
volikiri töötajate rentimiseks ettevõtte OSAÜHING KERGELO ning Rn Bussid OÜ vahel.
Transpordiamet ootas vastust täiendavale järelpärimisele hiljemalt 02.09.2024.
Ettevõte vastas täiendavale järelepärimisele 30.08.2024 e-kirjaga ning saadeti vajalikud volitused.
Transpordiamet seekord lõpetab järelevalvemenetluse. Transpordiamet selgitab, et
ühistranspordiseadus § 83 lg 3 sätestab, kui ühissõidukijuht ja vedaja on eri isikud, on
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 /
[email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
ühissõidukijuht kohustatud esitama töölepingu või muu lepingu, mille alusel ühissõidukijuht
vedaja juures töötab, või tööandja kinnitatud väljavõtte sellest. Töölepingu või muu lepingu
väljavõttele märgitakse tööandja ja töötaja nimi, lepingu sõlmimise kuupäev ning lepingu
kehtimise aeg. Transpordiametil puudub ligipääs töötamise registrisse ning seetõttu nõuame
kõikidelt bussijuhtidelt (v.a FIE) töölepingut või muud lepingut, mille alusel ühissõidukijuht
vedaja juures töötab, või tööandja kinnitatud väljavõtet sellest. Samuti sätestab
ühistranspordiseadus § 41 lg 4, et ühenduse tegevusloa tõestatud koopia, juhuveo
kontrolldokumendi, liiniloa ja kinnitatud sõiduplaani võib üle anda ainult vedaja juures töölepingu
või muul lepingulisel alusel töötavale isikule. Töötamise registrisse tehtud kannet on võimalik ka
bussijuhil kohapeal tõendada järelevalveametnikule, näidates nutiseadmest TÖR kannet.
Transpordiamet selgitab, et ühissõidukijuht on kohapeal kohustatud tõendama ettevõtete
omavahelisi seoseid ning Transpordiameti töötajal peab lähtuvalt nendest tõenditest tekkima
veendumus, kas vedu on korrektne ja õiguspärane.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Grete-Liina Miller
järelevalvespetsialist
veonduse järelevalve osakond
Grete-Liina Miller
55612192,
[email protected]
2 (2)