Peetri alevik Tartu mnt 169 elektriautode laadimistaristu kasutusteatisest

Tartu mnt 169 Olerex tankla laadimistaristu Tartu mnt Peetri alevik Harjumaa R.Varul 22.05.2026 297/04-26 1 1 1:200 R. Varul  OÜ GEORAM Tegevuslitsentsi reg.nr.:EG10245381-0001 Suur-Aia 2-3 Paide Järvamaa, tel: 38 50323, e-mail: [email protected] Töö nr: 297/04-26 Tellija: E-Service AS Geodeetiliste tööde aruanne OLEREXI TARTU MNT 169 TANKLA LAADIMISTARISTU TEOSTUSJOONIS Harjumaa Rae vald Peetri alevik Töö täitja: allkirjastatud digitaalselt / A. Altküla / Paide 2026  SISUKORD ------------------------------------------------------------------------------------------- Jrk. nr. Dokumentide loetelu Lk. nr. ------------------------------------------------------------------------------------------ 1. Seletuskiri 3 2. Asukoha skeem 4 3. Teostusjoonis 5  ASUKOHA SKEEM Objekti üldandmed üldandmed: Objekti nimi: Olerexi Tartu mnt 169 tankla laadimistaristu Asukoht: Harjumaa, Rae vald, Peetri alevik  SELETUSKIRI Tööde täitmise aeg: Välitööd: 16.05.2026.a. Kameraaltööd: 22.05.2026.a. Tööde teostaja andmed: Ettevõtja nimi: Georam OÜ Registrikood: 10245381 Majandustegevuse registri registreeringu number: EG10245381-0001 Geodeet: Rain Varul Lähtepunktide andmed: Lähtereeper: VRS mõõdistusvõrk Koordinaadid L-Est97 süsteemis Kõrgused EH2000 süsteemis Objekti geodeetilise sidumise andmed: Mõõdistamistöödeks vajalik alusvõrk rajati GPS seadmega Leica GS18. Mõõdistamine: Mõõdistusmetoodika: Tahümeetriline mõõdistus (polaar meetod) Mõõdistusseadmed: Leica TS13, Leica GS18 koos väliarvutiga Leica C20 Instrumendi mõõtmistäpsus: kaugus ±(3mm+2ppm x D); nurkadetäpsus 2" Tarkvara: AutoCAD Civil 2010 Üleantavate materjalide loetelu: 1. Aruanne – pdf formaadis 2. Teostusjoonis – dwg ja pdf formaadis Ülevaade mõõdistatud objektidest: Maakaablid: 1. XPK 5G6: L=6.27m 2. MCMK 2x2,5/2,5: L=7.14m 3. NYY-O 95mm²KORO: L=0.87m 4. NYY-O 185mm²: L=3.60m 5. AXPK 4G300: L=95.61m 6. CAT6 FTP 4x2x0,5: L=15.69m Mõõdistatud trasside kogupikkus: L=129.18m Kaitsetorud: 1. Ø32PL N750: L=28.59m 2. Ø50PL N750: L=11.60m 1. Ø110PL N750: L=36.23m 2. Ø110PL N1250: L=59.39m allkirjastatud digitaalselt / A. Altküla /  Saatja: Marek Kruusenvald <[email protected]> Saaja: Annika Matson Teema: RE: Tartu mnt 169 kasutusteatis Tere, Olen nõus, et tõstame kaabli IKÕ ala sisse ja laseme õigele sügavusele. Mul on siiski suur palve, et gaasitoruga ristumise kohas võiksime kaabli jätta sinna kus ta on ja minna kahelt poolt gaasitoru kohe uuesti õigele sügavusele. Selle ristumiskoha ümber tegemine on väga keeruline või õigemini praktiliselt võimatu, sest kaabel on ju juba ühendatud ja pingestatud ja ta tuleks seetõttu lahti ühendada, torust välja tõmmata, pärast uuesti torusse tõmmata ja ühendada, aga valmis otsamuhvide ja kaablikingadega seda teha ei saa ja kui need maha lõigata ja kaabel pärast uuesti otsastada, siis jääks kaabel juba lühike ja seda ei saaks enam ühendada. Lisaks see sama gaasitoru ümber isoleerimise probleem, mida eelmises kirjas selgitasin. Üks väike selgitus veel: punktis 25, ehk vahetult kilbi kõrval me ei saa kaablit sügavamale lasta, sest kaabli sisseviik kilbi jalas on sellisel sügavusel nagu ta on. Palun andke teada kas see oleks vastuvõetav, oleme valmis täna alustama. --------------------------------------------------------- Lugupidamisega Marek Kruusenvald Projektijuht E-SERVICE AS Tel. (+372) 5 123 016 <http://www.eservice.ee/> From: Annika Matson <[email protected]> Sent: teisipäev, 16. juuni 2026 13:31 To: Marek Kruusenvald <[email protected]> Cc: Robert Kukke <[email protected]>; Tõnis Pihlamägi <[email protected]>; Tiit Harjak <[email protected]> Subject: RE: Tartu mnt 169 kasutusteatis Tere Täname selgituse eest. Projektis oli märgitud Transpordiameti maaüksusele nõutav minimaalne tehnovõrgu rajamise sügavus ning samuti, et tehnovõrkude Transpordiameti maaüksusele paigaldamisel on kõrvalekalded kooskõlastatud projektist keelatud. Omavoliline projektlahenduse muutmine riigiomandis oleval maaüksusel maaomanikuga kooskõlastamata pole Transpordiameti poolt aktsepteeritav. Tulenevalt eeltoodust palume teostada tehnovõrgu ümberpaigaldamine kasutusteatisele lisatud teostusjoonise mõõdistuspunktide 15–25 vahelises lõigus Transpordiameti nõuetele ja projektile vastavale sügavusele ning punktide 15–20 vahelises lõigus ka seatud isikliku kasutusõiguse alasse. Peale tehnovõrgu ümberpaigaldamist teavitada ehitustööde lõppemisest Transpordiametit e-posti aadressil [email protected] <mailto:[email protected]> ning edastada uus teostusjoonis ning fotod teostatud tööde ja korrastatud teemaa kohta. Juhul, kui Transpordiametil tehtud töödele pretensioone pole, siis saab ära lõpetada ka liiklusvälise tegevuse loa. Annika Matson peaspetsialist planeerimise osakond tehnovõrkude üksus +372 5462 0384 www.transpordiamet.ee <http://www.transpordiamet.ee/> From: Marek Kruusenvald <[email protected] <mailto:[email protected]> > Sent: Monday, June 15, 2026 3:35 PM To: Annika Matson <[email protected] <mailto:[email protected]> > Cc: Robert Kukke <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: Tartu mnt 169kasutusteatis Tere, Kirjutan seoses teie teatega kasutusteatise kooskõlastamata jätmise kohta. „1. Kasutusteatisele lisatud teostusjoonise kohaselt ei ole tehnovõrk rajatud mõõdistuspunktide 15–25 vahelises lõigus Transpordiameti nõuetele ja projektile vastavale sügavusele ning paikneb lisaks ka punktide 15–20 vahelises lõigus väljapool isikliku kasutusõiguse ala (vt joonis 1). Joonis“ Olen nõus, et punktide 15 ja 20 vahelisel alal oleme IKÕ alast välja läinud. Kahjuks projekti asendiplaani joonisel pole IKÕ nähtav ja me panime kaablikaitsetoru selliselt, et kaabli saaks sinna hiljem probleemideta sisse tõmmata. Projekti järgi oli seal väga järsk nurk torule sisse tehtud ja käevarre jämedune kaabel ei lähe sellisest nurgast läbi. Kuna me oleme IKÕ alast kõige kaugemas punktis ainult 50cm väljas ja kaabel on juba torus sees, siis üks võimalus on, et kaevame punktide 15 ja 21 vahel vahetult kaablist tankla poole 1,1m sügavuse kaeviku ja tõstame kaabli sinna ümber. Siis saaksime kaabli IKÕ alasse sisse ja sügavuse selles osas õigeks. Alternatiivne ettepanek oleks jätta kaabel ümber tõstmata ja teha ümber notari leping. Seda muidugi juhul kui kaabli asukoht ja sügavus Teile muus osas probleeme ei põhjusta. Mina eelistaksin muidugi seda viimast alternatiivset ettepanekut, sest korda tehtud haljasalal muru juba kasvab, selle segamini kaevamine oleks tõsise vajaduse puudumisel ilma aegu häiriv ja mõttetu töö ning Teie teate teises punktis toodud viga IKÕ alas vajab niikuinii notarilepingu ümber tegemist. Selles osas annan teada, et meie projekteerija valmistab selle muudatuse ette ja korraldab uue notarilepingu sõlmimise. Punktide 21 ja 25 vahel oli meil ristumine gaasitrassiga, mis asub 1m sügavusel. Gaasivõrkude nõue on jätta gaasitoru ja kaablikaitsetoru vahele min 30cm puhas kuja ja kuna tegemist on vanema gaasitorustikuga, siis juhul kui me oleksime ta lahti kaevanud, et tema alt läbi minna, siis oleks olnud nõutud gaasitoru ümber isoleerimine 1m ulatuses mõlemale poole ristumiskohta. See oleks eeldanud tankla äärekivide ja sillutise lahti võtmist ja on ka üsna hinnaline töö (eeldatavasti ca 1600€). Praegune lahendus, kus läksime gaasitoru lahti kaevamata temast ca 35cm kõrgemalt üle, sobib gaasivõrkudele. Seepärast teen ettepaneku jätta selles lõigus kaabel sellele kõrgusele kus ta praegu on. Leian, et on üsna vähetõenäoline, et ta vahetult tankla äärekivi taga kellelegi tulevikus ette jääks. Kolmanda punkti osas jõudsime selgusele, et minu loa lõpetamise taotlus oli teele läinud Teie teate kirjutamisega samal päeval ja seda ei ole veel jõutud menetleda, ehk loodetavasti on sellega korras. Kui vähegi võimalik, siis palun andke täna või homme hommikul enne kl 9 teada kas minu ettepanekud on Teile vastuvõetavad, sellest sõltub minu edasine tööde planeerimine ja antud objekt on meile prioriteetne. --------------------------------------------------------- Lugupidamisega Marek Kruusenvald Projektijuht E-SERVICE AS Tel. (+372) 5 123 016 <http://www.eservice.ee/> Marek Kruusenvald E-Service Aktsiaselts Teie 15.06.2026 [email protected] SAlve tn 2a Meie 18.06.2026 nr 7.1-2/26/9430-4 11612, Tallinn, Harju maakond Elektrum Eesti OÜ [email protected] Peetri alevik Tartu mnt 169 elektriautode laadimistaristu kasutusteatisest Transpordiamet jättis 05.06.2026 kirjaga nr 7.1-2/26/9430-2 kooskõlastamata Harjumaal Rae vallas Peetri alevikus Tartu mnt 169 kinnistu elektriautode laadimistaristu kasutusteatise nr 2611301/06362 (menetlus nr 550987) ning esitas oma põhjendused. Kasutusteatisele lisatud teostusjoonise kohaselt ei paiknenud tehnovõrk rajatud mõõdistuspunktide 15–25 vahelises lõigus Transpordiameti nõuetele ja projektile vastaval sügavusel ning paiknes lisaks ka punktide 15–20 vahelises lõigus väljapool isikliku kasutusõiguse ala (vt joonis 1). Joonis 1 Tulenevalt eeltoodust palusime teostada tehnovõrgu ümberehituse vastavalt projektile, et oleks tagatud tehnovõrgu minimaalne paigaldussügavus 1,0 m ja paiknemine selleks ettenähtud isiklikus kasutusõiguse alas. Pöördusite 15.06.2026 Transpordiameti poole e-kirjaga, kus põhjendasite miks paikneb rajatud Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee Registrikood 70001490 tehnovõrk teostusmõõdistuse punktide 21–25 vahelises lõigus projektile ja Transpordiameti nõuetele mitte vastavas sügavuses ning miks antud lõigus ümberehitamine pole otstarbekas. Punktide 21 ja 25 vahel oli meil ristumine gaasitrassiga, mis asub 1m sügavusel. Gaasivõrkude nõue on jätta gaasitoru ja kaablikaitsetoru vahele min 30cm puhas kuja ja kuna tegemist on vanema gaasitorustikuga, siis juhul kui me oleksime ta lahti kaevanud, et tema alt läbi minna, siis oleks olnud nõutud gaasitoru ümber isoleerimine 1m ulatuses mõlemale poole ristumiskohta. See oleks eeldanud tankla äärekivide ja sillutise lahti võtmist ja on ka üsna hinnaline töö (eeldatavasti ca 1600€). Praegune lahendus, kus läksime gaasitoru lahti kaevamata temast ca 35cm kõrgemalt üle, sobib gaasivõrkudele. Seepärast teen ettepaneku jätta selles lõigus kaabel sellele kõrgusele kus ta praegu on. Leian, et on üsna vähetõenäoline, et ta vahetult tankla äärekivi taga kellelegi tulevikus ette jääks. Transpordiamet oma 16.06.2026 saadetud vastuskirjas selgitas: Projektis oli märgitud Transpordiameti maaüksusele nõutav minimaalne tehnovõrgu rajamise sügavus ning samuti, et tehnovõrkude Transpordiameti maaüksusele paigaldamisel on kõrvalekalded kooskõlastatud projektist keelatud. Omavoliline projektlahenduse muutmine riigiomandis oleval maaüksusel maaomanikuga kooskõlastamata pole Transpordiameti poolt aktsepteeritav. Tulenevalt eeltoodust palume teostada tehnovõrgu ümberpaigaldamine kasutusteatisele lisatud teostusjoonise mõõdistuspunktide 15–25 vahelises lõigus Transpordiameti nõuetele ja projektile vastavale sügavusele ning punktide 15–20 vahelises lõigus ka seatud isikliku kasutusõiguse alasse. Seepeale palusite Transpordiameti poolt erandi tegemise võimalust: Olen nõus, et tõstame kaabli IKÕ ala sisse ja laseme õigele sügavusele. Mul on siiski suur palve, et gaasitoruga ristumise kohas võiksime kaabli jätta sinna kus ta on ja minna kahelt poolt gaasitoru kohe uuesti õigele sügavusele. /…/ Üks väike selgitus veel: punktis 25, ehk vahetult kilbi kõrval me ei saa kaablit sügavamale lasta, sest kaabli sisseviik kilbi jalas on sellisel sügavusel nagu ta on. Kuna gaasitoru paikneb 1 m sügavusel ning rajatud tehnovõrk paikneb selle kohal, siis selles asukohas on tehnovõrgu paiknemise sügavus vastuolus Transpordiameti juhendile Nõuded tehnovõrkude teemaale paigaldamise kavandamisel. Kaaludes esitatud argumente ning arvestades tehnovõrkude paiknemise asukohta nõustume erandkorras, et gaasitrassiga ristumiskohas ja elektrikilpi sisseviigul jääb rajatud tehnovõrk olemasolevale sügavusele ning ülejäänud osas paigaldate tehnovõrgu projekti ja Transpordiameti nõuetele vastavale sügavusele ja seatud isikliku kasutusõiguse alasse. Lisaks Transpordiametile peab selle lahendusega nõustuma ka tehnovõrgu omanik. Tehnovõrgu omanik peab selleks Transpordiametiga sõlmima uue notariaalse lepingu 29.04.2026 allkirjastatud Transpordiameti ja Elektrum Eesti OÜ vahelise lepingu nr 675 „Isiklike kasutusõiguste seadmise leping ja asjaõiguslepingud“ asemel. Selleks tuleb tehnovõrgu omanikul esitada Transpordiametile taotlus e-posti aadressil [email protected]. Taotluse vorm on leitav aadressilt https://transpordiamet.ee/riigiteede-juhendid#tehnovorgud--2. Taotlusele lisada korrektselt vormistatud isikliku kasutusõiguse plaanid. Tulenevalt eeltoodust tuleb lepingus sätestada tehnovõrgu omanikule järgmine kohustus: Riigiomandis oleval maaüksusel Transpordiameti poolt tellitavate ehitustööde korral korraldab tehnovõrgu omanik tehnorajatise ümber paigutamise kokkulepitud tähtajaks omal kulul, juhul kui tehnorajatis takistab ehitustööde teostamist ning Transpordiamet on teavitanud tehnovõrgu omanikku tehnorajatise ümbertõstmise või -ehitamise vajadusest hiljemalt sellele eelneval aastal, kuid mitte vähem kui 4 kuud enne ümbertõstmise vajadust. 2 (3) Peale tehnovõrgu ümberpaigaldamist teavitada ehitustööde lõppemisest Transpordiametit e-posti aadressil [email protected] ning edastada uus teostusjoonis ning fotod teostatud tööde ja korrastatud riigimaa kohta. Teostusjoonisel kajastada mõõdistuspunkte ~ 3 m sammuga ning tehnovõrgu ristumisel gaasitrassiga. Transpordiameti poolse kasutusteatise kooskõlastamiseks peab olema uus isikliku kasutusõiguse leping sõlmitud ja korrastatud riigimaa Transpordiametile üle antud. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Harjak juhataja planeerimise osakonna tehnovõrkude üksus Lisa: E-Service AS ja Transpordiameti vaheline kirjavahetus Teotusjoonis /*Lisaadressaadid: Elektrum Eesti OÜ Annika Matson 54620384, [email protected] 3 (3)