Lisa 1. Hindamisleht (täiendatud) projektile nr 2021-2027.6.01.25-1358 Ida-Viru
turismiinkubaator
Hindamiskriteerium Maksimumhinne Projekti hinne
1. Projekti panus toetuse andmise 8 6
eesmärkide, valdkondliku arengukava ja
rakenduskava erieesmärgi saavutamisse
1.1 Projekti panus toetuse andmise eesmärgi 4 4
saavutamisse, sh rakenduskava
erieesmärgi ja valdkondliku arengukava
eesmärkide saavutamisse.
Selgitus punkti 1.1 hinnangule: Taotluses on selgelt kirjeldatud, et projekt vastab nii
Ida-Viru täiskasvanutele suunatud algatuse, EÜ rakenduskava erieesmärgi kui ka
haridusvaldkonna arengukava eesmärkidele. Kirjeldustes tuuakse välja Ida-Viru
arengustrateegia ja turismiklastri vajadused ning seotakse need projekti tegevustega.
Näiteks öeldakse, et projekt loob täiskasvanutele uue hariduse ligipääsu ja toetab
kvaliteetse kaasava hariduse kättesaadavust Ida-Virumaal. Projekti eesmärgid
toetavad seega määruse ja strateegiate sisu
1.2 Projekti panus meetme tulemus- ja 4 2
väljundnäitaja saavutamisse.
Selgitus punkti 1.2 hinnangule: Taotlus kavandab kahe koolitusetapi läbiviimist kokku
70 osalejaga (35 piloot + 35 täiustatud programmis), kellest omandab kvalifikatsiooni
60 (≈86 %). See vastab nõudele (≥70 osalejatest ≥85 % kvalifitseeruvad). Lisaks on
planeeritud 8 regionaalset häkatoni sihtrühmade kaasamiseks. Seega numbrilised
eesmärgid on täidetud, kuid metoodika, mis põhineb intensiivsel turismiinkubaatori
mudelil, mille väljundiks on äriplaani loomine, sobib paremini sihtrühmale, kellel on
juba kõrgem motivatsioon ja baasharidus, mitte aga pikaajaliselt õppest eemal
viibivatele isikutele, kellel on olulised eneseusu ja motivatsiooni barjäärid.
metoodikas puudub vajalik detailsus, et tagada pikaajaliselt eemalejäänud sihtrühma
(PTG 1) edukas üleminek ühepäevastelt häkatonidelt nõudlikule 136-tunnisele
programmile ja 86%-lisele kvalifikatsioonimäärale.
2. Projekti põhjendatus, sh tegevuskava ja 11 9
riskianalüüs
2.1 Projekti olemasoleva olukorra ja projekti 6 6
vajaduse põhjendatus olukorra analüüsist
lähtuvalt, mh projekti tegevuskava selgus,
teostatavus ja mõistlikkus.
Selgitus punkti 2.1 hinnangule: Taotluses analüüsitakse põhjalikult Ida-Virumaa
täiskasvanuhariduse olukorda ja sihtrühmade barjääre. Kirjeldatakse madalat
osalemist, info- ja motivatsioonipuudust, keele- ja ligipääsetavuse raskusi jne.
Sihtrühmad on konkreetselt piiritletud (nt töötud, kõrgharidusega madalapalgalised,
noored inaktiveerunud täiskasvanud). Ettepanekus on kavandatud tegevused
sihtrühmade vajadustest lähtuvalt: moodulõppekava arendamine, veebipõhine
läbiviimine, rahvusvahelised ja mitmekeelsed mentorsüsteemid, häkatonid jm.
Tegevused vastavad selgelt olemasolevatele kitsaskohtadele (nt koolitusprogramm,
mis suurendab turismisektori oskusi). Kavandatud tulemused on jätkusuutlikud
(õppekava korduvkasutus, mentorite kogukonna loomine, integreerimine Ida-Viru
Turismiklastrisse).
Eelkõige pakub turismiinkubaatori mudel lahenduse piirkonna turismisektori arengut
piiravale oskuste nappusele. Projekti tegevuskava on etapiviisiliselt selge ja teostatav.
Kavandatud tulemused (nt õppekava korduvkasutus, mentorite kogukond ja
integratsioon Ida-Viru Turismiklastrisse) on jätkusuutlikud ja pikaajaline mõju on
tagatud.
Mõned metoodilised detailid ja õppekava sisu seosed vajavad täiendavat täpsustust
projekti rakendamisel, kuigi need ei vähenda projekti üldist põhjendatust ja
teostatavust:
1. AI ja õppekava seos: Kuigi programmi pealkiri sisaldab viidet tehisintellekti (AI)
kasutamisele ("Keskkonnasõbraliku turimisettevõtte loomise koolitus AI abil")
ning õpiväljundites on märgitud AI tööriistade kasutamine, on õppe
sisukirjelduses märgitud AI-ga seotud teemasid puudulikult. Sihtrühma profiili
arvestades tekivad küsimused analüütilise ja kriitilise mõtlemise võimekuse
arendamise kohta AI kasutamisel, samuti on ebaselge, kuidas tagatakse
adekvaatsete andmete ja vajadusel tasuliste AI ressursside kättesaadavus,
arvestades sihtrühma ressursse.
2. Keeleline tugi ja integratsioon: Taotluses on ebaselge tegevuste läbiviimise
keel. Kuigi on ette nähtud keelebarjääride ületamine AI-tõlke lahenduste ja
keeletundlike mentorite abil (maandades seeläbi riski), on määruses välja
toodud, et ümberõppeprogrammides peab olema integreeritud erialase keele
õpetamine eesti keeles, et valmistada õppijaid ette üleminekuks tööturule.
See oluline detail puudub taotluse kirjeldatud metoodikas.
Vaatamata vajadusele täpsustada AI-ga seotud õppe sisu ja rakendada keeleõppe
regulatoorseid nõudeid, on projekti põhjendatus, tegevuste asjakohasus ja
pikaajaline mõju sedavõrd tugev.
2.2 Projekti riskianalüüs (välised ja sisemised 5 3
riskid).
Selgitus punkti 2.2 hinnangule: Projektis on analüüsitud nii sisemisi kui ka väliseid
riske, mis on selgelt sõnastatud (nt osalejate vähene leidmine, partnerite koostöö
ebaühtlus, majanduslikud muutused, keele- ja kultuuribarjäärid). Analüüsi tulemusel
on kavandatud sobivad ja realistlikud maandamistegevused.
Eriline tähelepanu tuleb pöörata keelebarjääri riskile (mõju: kõrge). Ida-Virumaal ei
oska 59% 20–64-aastastest eesti keelt. Taotleja pakub lahenduseks õppe eesti keeles,
aga õpetab osalejatele AI tõlketarkvarade kasutamist ning pakub keeletundlikke
mentoreid. Kuigi AI-põhine tugi on uuenduslik, on selle efektiivsus raskesti
kaasatavate sihtrühmade (nt madala digipädevusega vanemaealised) puhul
ebapiisavalt tõhus meede kõrge riskiga probleemi maandamiseks. Keeleoskuse
puudumine on Ida-Virumaal tööturule sisenemise juures kriitiline takistus.
Kuigi olulised riskid on kaardistatud ja maandamismeetmed kavandatud, on ühe
kriitilise riski (keelebarjäär) maandamismeetod (AI õpe) üldsõnaline ja vajab
täiendavat tõestust prioriteetse sihtrühma hulgas.
3. Projekti kuluefektiivsus 8 4
3.1 Projekti üldine kuluefektiivsus 4 2
Selgitus punkti 3.1 hinnangule: Kulude efektiivsuse indikaatorid
Kulu indikaator Väärtus (EUR)
Projekti kogumaksumus 199 880,00
Kulu ühe osaluskorra kohta (70 osalejat) 2 855,43
Kulu ühe kvalifikatsiooni omandanud lõpetanu kohta (60 lõpetajat) 3 331,33
Kulu ühe kvalifikatsiooni omandanud lõpetaja kohta (3 331 EUR) on mahuka 136-
tunnise ümberõppeprogrammi kontekstis kõrge, kuigi seda põhjendab spetsiifiline
inkubatsioon, mentorlus (90 €/h) ja digimaterjalide loomine.
Tööjõukulude kalkulatsiooni põhjenduses väidetakse, et töötasud (nt Ida-Viru
projektijuhi netotasu 1 397 EUR) on projekti piirangute tõttu madalamad kui piirkonna
keskmine (1 936 EUR) ning on seda õigustatud "tugeva missioonitundega". Kuigi
taotleja näitab missioonitunnet, on see kuluarvestuse meetod (põhjendamine
missioonitundega turuhinna asemel) ebamõistlik.
Partneri (Harjumaa) koordinaatori kõrge tööjõukulu (bruto 3 200 EUR/kuu, 100%
koormus) ja transpordikulud Tallinnast Ida-Virumaale viitavad ebasobivale
tasakaalule projekti eelarves, mis peaks toetama eelkõige kohalikku tegevust. Eelarve
on üldjoontes arusaadav, kuid osaliselt ebamõistlik
3.2 Konkreetsete kavandatud kulutuste 4 2
vajalikkus, põhjendatus ja mõistlikkus
projekti rakendamise seisukohast.
Selgitus punkti 3.2 hinnangule: Kavandatud kulude puhul tõuseb esile Tallinnas
registreeritud partneri Visionest Institute OÜ intensiivse kaasamise kulu. Eelarve
sisaldab transpordikulu arvestusega 2 €/km partneri korduvateks reisideks Tallinnast
Ida-Virumaale häkatonide ja koolituste läbiviimiseks (nt 2050 EUR tegevuse kohta).
Transpordikulu 2 €/km on ebaproportsionaalselt kõrge ja ebamõistlik (nt 1025 km reisi
kohta), eriti arvestades, et meetme eesmärk on toetada just kohapeal initsieeritud
tegevusi. Majanduslikult mõistlik tase oleks nt 0,30–0,60 €/km, mis on riigi
normidele lähemal.
Tallinna partneri suuremahuline kaasamine ja sellega kaasnevad proportsionaalselt
suured transpordi- ja tööjõukulud (Koolituskoordinaator 100% koormusega) seavad
kahtluse alla, kas kulutused on projekti rakendamise seisukohast parimal viisil
põhjendatud. Tallinna partneri kaasamine asendab kohalikku kompetentsi, mitte ei
võimesta seda.
Kavandatud kulutuste (transpordi ja partneri kõrge tööjõukulu) vajalikkus ja
põhjendatus konkreetsete tegevuste raames on ebaselge ja ebaproportsionaalne.
Samuti on küsimusi häkatonide läbiviimisele (kas selline planeerimine on
eelarveliselt otstarbekas?) Võib-olla peaks neid olema 2–3, suurema osalejate ja
erinevate spetsialistide ringiga, et saaks kogemusi vahetada.
4. Taotleja ja partnerite suutlikkus projekti 6 6
ellu viia
Selgitus punkti 4 hinnangule: Taotleja (Vaivara Sinimägede Sihtasutus) ja kaaspartner
Visionest Institute OÜ omavad projekti elluviimiseks vajalikku kogemust ja ressursse.
Vaivara Sihtasutusel on kogemus hariduslike projektidega – näiteks on nad
korraldanud regionaalseid kultuuri- ja haridusprogramme täiskasvanutele (giidide
koolitus, ajalooõppes projekti “Ajalugu Filmis” raames).Visionest Institute on
rahvusvaheliselt tegutsev täiendkoolitusasutus pikaajalise suurprojektide taustaga
ning kinnitab oma teadmisi mitme tuhande õppuri koolitamisel. Partneri osaluskiri
kirjeldab selgelt Visionesti rolli (hariduslik tegevus, õppekava arendamine, värbamine,
mentorlus, logistika jm) ja näitab, et organisatsioon tagab enda osa rahastusest
(142 280 €). Rollid taotleja ja partnerite vahel on üheselt määratletud (Vaivara juhib
projekti ja tagab kohaliku sidususe, Visionest koordineerib õppe- ja koolitustegevusi)
5. Projekti kooskõla Eesti pikaajalise 4 4
arengustrateegia põhimõtete ja sihtidega
Selgitus punkti 5 hinnangule: Projektis on põhjalikult arvestatud horisontaalsete
põhimõtetega. Taotlus rõhutab haridusele ligipääsu paindlikkust (veebikoolitus,
digilahendused, regionaalsed häkatonid kõigis maakonna piirkondades), mis tagab
vanuse, keele- ja asukohavahelise võrdsuse. Eraldi on käsitletud soolist
võrdõiguslikkust: on seatud sihttase (min 45% mõlemast soost osalejaid) ning
kirjeldatud meetmeid naiste (paindlikkus lapsehooldusülesannetest tulenevate
tõkete ületamiseks) ja meeste (uus valdkond kaevandustööstusest ümberõppe
võimaldus) kaasamiseks. Lisaks on tagatud ligipääsetavus erivajadustega õppijatele
(külastatavus, hooliv lähenemine, AI-tõlge) ning soodustatakse koostöö- ja
hoolivuskultuuri arendamist (tiimõpe, mentorid, kogukonna kaasamine). Projekt
seostub selgelt riigi arengustrateegia horisontaalsete eesmärkidega.
KOKKU üldhinne 37 29
Ettepanek:
☐rahuldada taotlus taotletud mahus;
☒rahuldada taotlus osalises mahus;
Ettepaneku põhjendus: Taotlus „Ida-Viru turismiinkubaator” väärib toetamist, kuna
see käsitleb Ida-Virumaa majanduse mitmekesistamise ning madala elukestvas
õppes osalemise probleeme, vastates strateegiliste eesmärkide, horisontaalsete
põhimõtete ja suutlikkuse osas kõrgetele nõuetele (kriteeriumid 1.1, 4 ja 5). Partner
Visionest Institute OÜ omab ulatuslikku ja asjakohast kogemust ettevõtluse ning
turismihariduse valdkonnas, mis tagab projekti tulemuste saavutamise.
Siiski esineb projektis puudujääke kuluefektiivsuse ja sihtrühma kaasamise
metoodika kirjelduses. Puudub teave selle kohta, milline on koostöö kohalike
turismiettevõtetega ning kuidas need on kaasatud kaheksa häkatoni läbiviimisse ja
mentorlustegevustesse. Need asjaolud eeldavad projekti osalist rahuldamist koos
tingimustega.
Korrigeeritud eelarve
Toetuse summa vähendamine: €199 880,00 → €175 380,00 (vähendus €24 500,00).
Projekti osaline rahuldamine on põhjendatud puudujääkidega kuluefektiivsuse
kriteeriumides (3.1 ja 3.2), mis on seotud ebaproportsionaalselt kõrgete reisikulude,
Tallinna partneri tööjõukulude ja ebamõistlikult suure hulga regionaalsete häkatonide
planeerimisega. Vähendused on suunatud just nendele kuluartiklitele, mis ei ole
optimaalsed projekti rakendamise seisukohast.
Eelarverea vähenduste detailne kava
Kavandatud vähendus summas €24 500,00 põhineb kuluefektiivsuse analüüsi
tulemustel ja adresseerib peamiselt Tallinnast kaasatud partneri kulusid, mis on
ebaproportsionaalselt suured võrreldes Ida-Viru kohaliku tegevuse võimestamise
eesmärgiga.
Taotletud Soovituslik
Korrigeeritud
Kuluartikkel Summa Vähenduse Põhjus Vähendus
Summa (€)
(€) (€)
Ebaproportsionaalsus (2
Partneri transpordikulud
8 200 €/km vs 0,60 €/km riiklik 5 000 3 200
(Visionest Institute OÜ)
norm).
Partneri koordinaatori Liiga kõrge tase projekti
tööjõukulu (Visionest 38 400 Ida-Viru koormuse kohta 12 000 26 400
Institute OÜ) (soovituslik kärbe 30%).
Eelarveline otstarbekus (8
Häkatonide korraldamine
12 000 asemel 4-5 suuremat 4 000 8 000
(8 tk logistika/rent)
üritust).
Ebaselge põhjendatus;
AI-lahenduste
4 000 piisav rahastus 2 000 2 000
litsentsid/tarkvara
pilootetapiks.
Osaline kattumine
Turundus- ja
6 000 häkatonide 1 500 4 500
kommunikatsioonikulud
värbamiskampaaniaga.
KOKKU EELARVE KÄRBE 199 880 Kogusumma 24 500 175 380
Uus abikõlblik summa: €175 380,00
☐jätta taotlus rahuldamata.
24.11.2025 nr 11.3-1/25/5343
OTSUS
taotluse osalise rahuldamise kohta
Perioodi 2021-2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakendamise
seaduse (edaspidi ÜSS2021_2027) § 8 lg 2 punkti 2, Vabariigi Valitsuse 12.05.2022 määruse nr
55 „Perioodi 2021-2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide
rakenduskavade vahendite andmise ja kasutamise üldised tingimused“ (edaspidi ühendmäärus) §
8 lõike 1 ja § 9 lg 1 punkti 2 ning haridus- ja teadusministri 22.05.2025 määruse nr 25 „“Ida-Viru
täiskasvanutele suunatud hariduslike algatuste toetamine“ elluviimiseks toetuse andmise
tingimused ja kord“ (edaspidi meetme määrus) § 18 lõigete 1 ja 4 alusel, Riigi Tugiteenuste Keskus
(edaspidi rakendusüksus)
otsustab:
1. Rahuldada Vaivara Sinimägede Sihtasutus (edaspidi toetuse saaja), registrikood
90003060, asukoht Pargi tn 2 Ida-Viru maakond, Narva-Jõesuu linn, esitatud
toetuse taotlus registreerimisnumbriga nr 2021-2027.6.01.25-1358 projektile „Ida-
Viru turismiinkubaator“ (edaspidi projekt).
2. Projekti abikõlblike kulude kogumaksumus on 175 380,00 eurot, millest toetuse määr
on kuni 100% projekti toetatavatest kuludest ja maksimaalne suurus 175 380,00 eurot.
3. Toetuse saajale antav toetus summas 57 600,00 eurot on vähese tähtsusega abi Euroopa
Komisjoni määruse (EL) nr 2023/2831, milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise
lepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamist vähese tähtsusega abi suhtes (ELT L,
2023/2831, 15.12.2023), mõistes.
4. Partnerile Visionest Institute OÜ (registrikood 10342428) antav toetus summas 117
780 eurot on vähese tähtsusega abi Euroopa Komisjoni määruse (EL) nr 2023/2831,
milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 kohaldamist
vähese tähtsusega abi suhtes (ELT L 2023/2831, 15.12.2023), mõistes.
5. Projekti abikõlblikkuse periood on 01.01.2026 -31.12.2027.
6. Projekti eesmärk, projekti kirjeldus, sealhulgas riigi pikaajalises arengustrateegia
vastava eesmärgi saavutamisse, projekti eelarve kulude lõikes ja projekti elluviimise
eeldatav ajakava on märgitud taotluses.
7. Projekti toetatav tegevus on meetme määruse § 5 lg 2 punktis 1 nimetatud tegevus.
8. Projekti toetatava tegevuse väljundnäitaja on „osaluskordade arv“ sihttasemega 70 ja
tulemusnäitaja „osalejad, kes said lahkudes kvalifikatsiooni“ sihttasemega 60.
9. Toetuse maksmisel lähtutakse meetme määruse § 24 ja ühendmääruse § 24-26 ja § 28
lõikes 2 sätestatust. Toetuse maksmine toimub kindlasummalise maksena.
Kindlasummaline makse makstakse välja, kui makse aluseks olev tulemus on
saavutatud ja tõendatud. Makse aluseks oleva tulemuse osalisel saavutamisel makset ei
tehta.
10. Toetus makstakse välja järgmiselt:
10.1.vahemakse summas 19 400,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 7
„Pilootprogrammi õppekava koostamine“ ellu viimist. Vahemakse aluseks olev
vahetulemus on pilootprogrammi detailse õppekava koostamine, mida tõendab
õppekava.
10.2.vahemakse summas 21 700,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 18
„Pilootprogrammi häkatonide läbiviimine“ ellu viimist. Vahemakse aluseks olev
vahetulemus on 4 piirkondlikku häkatoni läbiviimine, mida tõendavad häkatoni
päevakava ja osalejate allkirjaleht.
10.3.vahemakse summas 22 040,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 19
„Pilootprogrammi esimene etapp“ ellu viimist. Vahemakse aluseks olev
vahetulemus on pilootprogrammi kolme koolitusmooduli läbiviimine, mida
tõendavad digiallkirjastatud osalejate nimekiri ja kuvatõmmised/logifailid
osalejate nimedest.
10.4.vahemakse summas 26 300,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 20
„Pilootprogrammi teine etapp“ ellu viimist. Vahemakse aluseks olev vahetulemus
on pilootprogrammi nelja koolitusmooduli läbiviimine, mida tõendavad
digiallkirjastatud osalejate nimekiri ja kuvatõmmised/logifailid osalejate
nimedest.
10.5.vahemakse summas 19 400,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 21
„Täiendatud programmi õppekava koostamine“ ellu viimist. Vahemakse aluseks
olev vahetulemus on täisprogrammi detailse õppekava koostamine, mida
tõendab õppekava.
10.6.vahemakse summas 21 700,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 22
„Täiendatud programmi häkatonide läbiviimine“ ellu viimist. Vahemakse aluseks
olev vahetulemus on 4 piirkondlikku häkatoni läbiviimine, mida tõendavad
häkatoni päevakava ja osalejate allkirjaleht.
10.7.vahemakse summas 22 540,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 23
„Täiendatud programmi esimene etapp“ ellu viimist. Vahemakse aluseks olev
vahetulemus on täisprogrammi kolme koolitusmooduli läbiviimine, mida
tõendavad digiallkirjastatud osalejate nimekiri ja kuvatõmmised/logifailid
osalejate nimedest.
10.8.lõppmakse summas 22 300,00 eurot makstakse välja peale tegevuse nr 24
„Täiendatud programmi teine etapp“ ellu viimist. Lõppmakse aluseks olev
lõpptulemus on täisprogrammi nelja koolitusmooduli läbiviimine, mida tõendavad
digiallkirjastatud osalejate nimekiri ja kuvatõmmised/logifailid osalejate
nimedest.
11. Toetuse saaja esitab makse saamise aluseks nõutud dokumendid ja tõendid
rakendusüksusele e-toetuse keskkonna kaudu.
12. Toetuse saaja täidab ühendmääruse 3. peatükis ja meetme määruses sätestatut, sh:
12.1.tagab projekti elluviimise ÜSS2021_2027, ühendmääruses, meetme määruses ja
esitatud taotluses ettenähtud tingimustel ja nõutud tulemuse saavutamise;
12.2.tagab taotluses kirjeldatud projekti toetava tegevuse väljundnäitaja ja projekti
tulemusnäitajad koos sihttasemega;
12.3.tagab, et projekti osaleja kuulub sihtrühma ja tõendab sihtrühma tegevuses
osalemist;
12.4.lähtub riigihanke korraldamisel keskkonnaministri 29. juuni 2021. a määrusest nr
35 „Hankelepingu esemeks olevate toodete ja teenuste keskkonnahoidlikud
kriteeriumid ja nende kohta riigihanke alusdokumentides kehtestavad
tingimused“;
12.5.võimalusel tagama projektiga seonduvates tegevustes (info ja kommunikatsioon,
sündmused, õppematerjalid) füüsilise ja digitaalse ligipääsetavuse;
12.6.täitma teavitamisnõudeid vastavalt Vabariigi Valitsuse 12. mai 2022. a määruses
nr 54 „Perioodi 2021-2027 ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide
vahendite andmisest avalikkuse teavitamine“ sätestatud nõuetele. Teavitamise
juhend on kättesaadav Riigi Tugiteenuste Keskuse veebilehel;
12.7.esitab projekti vahe- ja lõpparuanded e-toetuste keskkonna kaudu, lähtudes
meetme määruse § 23 sätestatust, järgmiselt:
12.7.1. perioodi 01.01.2026 – 31.12.2026 kohta vahearuande hiljemalt
20.01.2027;
12.7.2. punktis 3 nimetatud abikõlblikkuse perioodi kohta lõpparuande koos
lõppmakse taotlusega 30 tööpäeva jooksul abikõlblikkuse perioodi
lõppemisest;
12.8.kogub ja töötleb projektis osalejate andmeid lähtudes Euroopa Parlamendi ja
nõukogu määruse (EL) 2021/1056, millega luuakse Õiglase Ülemineku Fond,
lisas 3 sätestatust ning riigisisesest andmete kogumise korrast ning tagab andmete
olemasolu sündmuste infosüsteemis iga kvartali lõpu seisuga, hiljemalt kvartalile
järgneva teise nädala lõpuks;
12.9.säilitab toetuse saamise aluseks olevad dokumendid ja muud tõendid
ÜSS2021_2027 §-s 18 nõutud aja jooksul (viis aastat toetuse saajale tehtud
lõppmakse tegemise aasta 31. detsembrist arvates);
12.10. võimaldab audiitoril ja kontrollijal viibida projektiga seotud ruumides ja
territooriumil, andma neile projekti elluviimise ja toetuse kasutamise kohta suulisi
ja kirjalikke selgitusi ning andmeid ja võimaldama neil teha dokumentidest
koopiaid ja väljavõtteid.
13. Partner peab täitma ühendmääruse § 10 lõigetes 2 ja 3 sätestatud kohustusi ning
juhinduma riigihanke korraldamisel keskkonnaministri 29. juuni 2021. a määrusest nr
35 „Hankelepingu esemeks olevate toodete ja teenuste keskkonnahoidlikud
kriteeriumid ja nende kohta riigihanke alusdokumentides kehtestavad tingimused“.
14. Rakendusüksus võib peatada makse menetlemise osaliselt või täielikult ühendmääruse
§-s 33 sätestatud juhul.
15. Rakendusüksus teeb finantskorrektsiooni otsuse ÜSS2021_2027 §-s 28 ja
ühendmääruse §-s 34 sätestatud alustel.
16. Taotluse rahuldamise otsuse võib rakendusüksus osaliselt või täielikult kehtetuks
tunnistada ühendmääruse § 14 lõigetes 1 ja 2 nimetatud juhtudel või § 37 lõikele 7.
Otsuse vaidlustamine
Otsuse peale võib esitada vaide Riigi Tugiteenuste Keskusele ÜSS2021_2027 2. peatüki 8. jaos ja
haldusmenetluse seaduses sätestatud tingimustel ja korras 30 päeva jooksul, arvates päevast, mil
vaide esitaja sai või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest.
Vastavalt meetme määruse § 4 on rakendusüksus Riigi Tugiteenuste Keskus ja rakendusasutus
Haridus- ja Teadusministeerium.
(allkirjastatud digitaalselt)
Tiina Sams
toetuste rakendamise osakonna juhataja
Koostaja: Olga Pakkanen
53434362
[email protected]