Allar Harkmann (AH I)
EV isikukood puudub
[email protected]
Eesti Vabariik, Tartu Halduskohtu isikus
Väga Austatud Härra Esimees Tanel Saar
tanel.saar@kohus ,
[email protected]
Teie: 27.01.2014 nr 12-1/14/206
Koopia:
European Court of Human Rights: an Application to the № 2198/2014 (7/2013) HARKMANN
versus ESTONIA
(Euroopa Inimõiguste Kohus Kaebus № 2198/2014 (7*/2013) HARKMANN versus EESTI juurde)
*Tallinna Halduskohtus haldusasi nr 3-13-1417 (Kohtunik Indrek Paukštys); EV Riigikohtus kohtuasi nr 3-7-1-3-568-1 3
European Court of Human Rights: an Application to the № 2194/2014 (6/2013) HARKMANN
versus ESTONIA
(Euroopa Inimõiguste Kohus Kaebus № 2194/2014 (6/2013) HARKMANN versus EESTI juurde)
European Court of Human Rights: an Application to the № 5/2013 HARKMANN versus ESTONIA
(Euroopa Inimõiguste Kohus Kaebus № 5/2013 HARKMANN versus EESTI juurde)
Teabenõue
1.
Nähtuvalt Tartu Halduskohtu 27.01.2014 kirjast nr 12-1/14/206 on selle allkirjastanud isik, kes ei
ole istuv Tartu Halduskohtu Esimees.
KS https://www.riigiteataja.ee/akt/123122013044?leiaKehtiv sätestab: § 20. Halduskohtu esimees
(2) Halduskohtu esimees esindab ja juhib kohtuasutust oma pädevuse piires.
Taotlen väljastada elektrooniliselt, mõistliku aja* jooksul Tartu Halduskohtu Esimees Tanel Saar'i
volikiri Karen Männiste nimele, milles Tartu Halduskohtu Esimees Tanel Saar volitab esindama
suhtlemisel avaldajaga (AH I) Eesti Vabariiki siseriiklikes ja rahvusvahelistes kohtutes.
*http://oiguskantsler.ee/et/oiguskantsler/suhted-avalikkusega/uudised/oiguskantsler-ametnikpeab-isikute-poordumistele-vastama
Õiguskantsler Allar Jõks tuvastas Tallinna Linnaplaneerimise Ametit kontrollides, et inimeste pöördumisi ei ole sageli menetletud õiguspäraselt nii nende sisulise määratlemise kui ka tähtaegadest
kinnipidamise osas. Jõks saatis Tallinna Linnaplaneerimise Ametile soovituse õiguspärasuse ja hea halduse tava järgimiseks, soovitades iga pöördumise puhul alati välja selgitada inimese tegelik tahe
taotluse esitamisel, et ei kannataks vastuse sisu ja isiku õiguste kaitse. Õiguskantsler palus tõsta ametnike teadlikkust inimeste pöördumistele seadusjärgsest ja sisulisest vastamisest, tähtaegadest ja
teavitamiskohustusest kinnipidamisest.
„Mõistlik aeg peab ametnikule tähendama mitte seda, et vastamisega on aega viimase hetkeni venitada, vaid seda, et vastata tuleb võimalusel tähtajast kiiremini. Kui isiku taotlust on võimalik
lahendada kiiremini kui seadus/määrus seda ette näeb, tuleb see lahendada selleks reaalselt kuluva aja jooksul, mitte aga viivitada kuni etteantud tähtaja saabumiseni“, märkis õiguskantsler.
Alus:
Hea halduse tava,
http://www.europarl.ee/ressource/static/files/Euroopa%20hea%20halduse%20tava%20eeskiri.pdf .
Aitäh.
Mõistlik aeg käesoleva Teabenõude tähenduses on mitte hiljem kui 29.01.2014.
2.
Juhin veelkord tähelepanu et: Euroopa Inimõiguste (Kohtu) 10.01.2014 kirjast nr ECHR-LEst1.1R
PR/PR/om 2198/2014 jne nähtuvalt on Kohtule avaldaja (AH I) poolt esitatud ja Kohus on vastu
võtnud asja nr 2198/2014 jne raames käesoleva Eesti Vabariigi peale kaebused. Järgnevalt on
esitamisel uued kaebused. Konventsioon https://www.riigiteataja.ee/akt/13320295 sätestab: Artikkel
34. Individuaalkaebused /.../ Konventsiooniosalised ei või mitte mingil viisil takistada selle õiguse
tõhusat kasutamist. Artikkel 38. Kohtuasja läbivaatamine Kohus vaatab asja läbi koos poolte
esindajatega ning alustab vajaduse korral uurimist, mille edukaks läbiviimiseks osutavad
asjaomased konventsiooniosalised igakülgset abi.
3.
3.1
Kirjast ei selgu, kumma Allar Harkmann'iga Tartu Halduskohus kirja kaudu suhtleb: 1) kas Allar
Harkmann nr 1ga: õiguspärane EV isikukood puudub: avaldaja (AH I); 2) või Allar Harkmann nr
2ga: EV isikukood 35507082711.
Täpsustage.
Aitäh.
3.2
Et kirjast ei selgu, kumma Allar Harkmann'iga Tartu Halduskohus suhtleb, siis taotlen väljastada
elektrooniliselt .pdf formaadis iseseisva failina, siseriikliku kohtumenetluse väliselt, mõistliku
aja* jooksul Tartu Halduskohtu Esimehe päringud ja päringute vastused (väljavõte, kinnitatud
koopiad) avaldaja (AH I) kohta isiku / isikusamasuse Eesti Vabariigi Rahvastikuregistri (EV RR)
(RSS https://www.riigiteataja.ee/akt/12806791?leiaKehtiv ) volitatud töötlejale ASile Andmevara;
millest nähtub, et Tartu Halduskohtu Esimees on tuvastanud avaldaja (AH I) isiku / isikusamasuse;
st et Eesti Vabariik Tartu Halduskohtu Esimees Tanel Saar'i isikus suhtleb avaldajaga (AH I), st et
Eesti Vabariik Tartu Halduskohtu Esimees Tanel Saar'i isikus ei riku avaldaja (AH I) põhiõigusi ja
-vabadusi.
Sest nagu hetkel istuv Tartu Halduskohtu Esimees isegi aru saab (kui saab ?) puudub Tartu
Halduskohtul (Esimehel) seaduslik võimalus suhelda avaldaja (AH I) nimel ja jagada avaldaja (AH
I) kohta käivat konfidentsiaalset infot (isikuandmeid) ükskõik kellega ja ükskõik kellele, sh Allar
Harkmann nr 2le; st et puudub seaduslik võimalus mitte tunnustada avaldaja (AH I)
õigussubjektsust. Alus: Pakt https://www.riigiteataja.ee/akt/23982 Artikkel l6 Igal inimesel, kus ta
ka ei viibiks, on õigus oma õigussubjektsuse tunnustamisele.
4.
NB! Eesti Vabariigil, Tartu Halduskohtu isikus puudub seaduslik võimalus käesolevat Teabenõuet
mitte täita.
Lugupidamisega,
ette tänades, ja edu soovides
ning edaspidigi koostööle lootes
Allar Harkmann
Märkus: Käesolev nõue on edastatud / allkirjastatud https://www.riigiteataja.ee/akt/129062012056?leiaKehtiv § 40 (1), (2) ja https://www.riigiteataja.ee/akt/13261659?leiaKehtiv §336 (4) ja
asjakohase EV siseriikliku kohtupraktika alusel. http://forte.delfi.ee/news/varia/hirm-infolekke-ees-vene-presidendi-ihukaitse-naaseb-arvutitelt-kirjutusmasinate-juurde.d?id=66432998