dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Justiits- ja Digiministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Pöördumine

Justiits- ja Digiministeerium · 15. aprill 2026
Seotud ettevõtted
Advokaadibüroo NOVE OÜ (adressaat)
Viit
5-6/2802
Registreeritud
15. aprill 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Advokaadibüroo NOVE OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
5 Majandustegevus
Sari
5-6 Riigihangete dokumendid (pakkumised, protokollid, kirjavahetus)
Toimik
5-6/2026
Vastutaja
Gerli Spelman (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Justiitshalduspoliitika valdkond, Justiitshalduspoliitika osakond, Vabakutsete talitus)
Lahendamise tähtaeg
30. aprill 2026

Failid

  • 📎E-kiri.eml79 KB

Sisu (failidest)

Saatja: "Justiits- ja Digiministeerium" <[email protected]> Saaja: "Justiits- ja Digiministeerium" <[email protected]> Teema: FW: Küsimused täitemenetluse dokumenteerimise väikehankes Kuupäev: 2026-04-15 11:40 From: Rainis Loit | NOVE <[email protected]> Sent: Tuesday, April 14, 2026 3:04 PM To: Gerli Spelman - JUSTDIGI <[email protected]> Subject: Küsimused täitemenetluse dokumenteerimise väikehankes Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Saime Teilt JDM-i ettepaneku esitada pakkumus riigihankes „Täitetoimingu dokumenteerimise regulatsiooni ajakohastamine, sh lapse üleandmise ja lapsega suhtlemise toimingute salvestamine“. Esmalt täname esitatud ettepaneku eest! Soovime saada Teilt vastuseid hankedokumentidega tutvudes tõusetunud küsimustele. 1) Tehnilise kirjelduse punkti 2.5 lõpus on välja toodud neli alapunkti, millele peab analüüsi tulemus vastama. 1.1) Mida on täpsemalt mõeldud alapunktis 2 nimetatud mõjude all – kas üksnes õiguslikke mõjusid või ka laiemaid mõjusid, sealhulgas majanduslikke? Kas tuleb teha lahendusvariantide mõjude hindamine HÕNTE tähenduses? 1.2) Mida on täpsemalt mõeldud alapunktis 4 nimetatu all – kas analüüs peaks piirduma õigusliku teostatavuse ja õiguslike riskidega või eeldatakse laiemat käsitlust? 1.3) Kas alapunkti 3 kohaselt tuleb esitada konkreetne lahendus selgelt sõnastatud sätetena või nö rakendatava idee kirjeldus? 1.4) Kui suure osa analüüsist peaks moodustama isikuandmete temaatika käsitlus? 2) Kas JDM on Õiguskantsleri 25. novembri 2024. a kirja pinnalt teinud või tellinud analüüse vms dokumente? Jaatava vastuse korral palume need esitada. Ühtlasi palume esitada Õiguskantsleri 25. novembri 2024. a kirja ulatuses, milles see võib omada tähtsust potentsiaalse hankelepingu täitmisel (kirjal on juurdepääsupiirang). Lugupidamisega Rainis Loit Advokaat +372 5567 1081 [email protected] Advokaadibüroo NOVE OÜ Kentmanni 4, 10116 Tallinn +372 610 8010 www.nove.ee <https://nove.ee/> <https://www.facebook.com/nove.advokaadibyroo> <https://www.linkedin.com/company/15170883> E-kiri ja selle manused võivad sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni, mille avaldamine on keelatud. Kui e-kiri on jõudnud teieni ekslikult, siis palun teavitage sellest koheselt saatjat ning kustutage e-kiri ja selle manused oma arvutisüsteemist. Täname teid!
Allikas: Justiits- ja Digiministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel