Sissetulev kiriAvalik
Selgitustaotlus
Andmekaitse Inspektsioon · 5. märts 2018
Seotud ettevõtted
- Viit
- 2.1.-5/18/558
- Registreeritud
- 5. märts 2018
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- SK ID Solutions AS
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 2.1 Menetluse korraldamine
- Sari
- 2.1.-5 Õigusaktide tõlgendamisega seonduvad selgitustaotlused, märgukirjad, kirjavahetus (01.03.2024 suletud - ümber tõstetud 2.2-9, 2.2-10 ja 2.3-8 sarjadesse)
- Toimik
- 2.1.-5/18/460
- Vastutaja
- Andrus Altmeri (Andmekaitse Inspektsioon)
- Lahendamise tähtaeg
- 4. aprill 2018
Sisu (failidest)
From: Triin Kuldmaa [mailto:[email protected]]
Sent: Monday, March 5, 2018 8:47 AM
To: AKI info <[email protected]>
Subject: [VÄLJAST] küsimus fooriprotokolli ja konfidentsiaalsuse tasemete kohta
Tere Andmekaitse Inspektsioon
Pöördun Teie poole SK ID Solutions AS´st (edaspidi SK) järgmise küsimusega:
Meie asutusel on asjaajamiskorras kirjeldatud dokumentide ja teabe
konfidentsiaalsuse tasemed.
Andmete konfidentsiaalsuse tasemeid on 4: ülisalajane, salajane (end.
konfidentsiaalne), ametialaseks kasutamiseks (end. asutusesiseseks kasutamiseks) ja
avalik.
SKs kasutatakse fooriprotokolli nii majasiseselt kui asutuste vaheliseks suhtluseks.
Kuna fooriprotokollis märgitakse dokumendile peale märge „salajane“, siis on meil
riigiasutustega tekkinud selle osa tõlgendamisega mitmeti mõistmist.
Kuna SK pakub usaldusteenust ning meie dokumendid on kõrge konfidentsiaalsuse
tasemega (aga meile ei kehti riigiasutustele seatud nõuded), siis on meil vaja nõu,
kuidas märkida konfidentsiaalsuse infot ja tasemeid nii, et riigiasutused valesti ei
tõlgendaks?
Kas on mõni laialtlevinud märk või traditsiooniline kord, mida me saaksime oma
asjaajamiskorda kasutusele võtta?
Oleme lähtunud andmete konfidentsiaalsuse tasemetest ISKEt järgides.
Lugupidamisega ja jään vastust ootama.
Triin Kuldmaa
Tugiteenuste spetsialist
SK ID Solutions AS
Tel: 6 101 880
Pärnu mnt. 141, 11314 Tallinn
www.sk.ee