Väljaminev kiriAvalik
Vastus
Justiits- ja Digiministeerium · 17. aprill 2026
- Viit
- 2-6/26-2642-2
- Registreeritud
- 17. aprill 2026
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- P.
- Saabumis/saatmisviis
- Outlook
- Funktsioon
- 2 Asjaajamine ja infotehnoloogiahaldus
- Sari
- 2-6 Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad
- Toimik
- 2-6/2026
- Vastutaja
- Kirke Härma-Tamme (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond)
Sisu (failidest)
Saatja: Kirke Härma-Tamme - JUSTDIGI </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=9FB2F559B7A241039BB7429FF1CD7E4A-FE3A8468-D6>
Saaja: '[email protected]', 'Christian Veske - VOLINIK'
Teema: RE: Selgitustaotlus
Austatud pöörduja!
Täname teid esitatud pöördumise eest. Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 5 lõike 9 punkti 1 kohaselt võib selgitustaotlusele vastamisest loobuda, kui isikut ei ole võimalik kindlaks teha. Kuna teie selgitustaotlusest ei ole võimalik tuvastada teie isikut, siis anonüümsetele pöördumistele me kahjuks ei vasta ja jätame seetõttu teie selgitustaotlusele vastamata. Palume teil esitada oma selgitustaotlus uuesti koos teie nimega, et saaksime teie küsimustele vastata.
Täname mõistva suhtumise eest.
Lugupidamisega
Kirke Härma-Tamme
Sekretär-asjaajaja
Justiits- ja Digiministeerium
620 8201
From: [email protected] <[email protected]>
Sent: Thursday, April 2, 2026 12:01 PM
To: Justiits- ja Digiministeerium <[email protected]>
Cc: Christian Veske - VOLINIK <[email protected]>
Subject: Selgitustaotlus
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Lugupeetud Justiits- ja Digiministeerium
Voliniku teabenõue nr 2-5/7_2025 (27.01.2025) ning ministeeriumi vastus nr 2-6/25-854-2 (05.02.2025) on mõlemad avalikud dokumendid, registreeritud dokumendiregistris. Palun seostada käesolev selgitustaotlus nimetatud dokumentidega dokumendiregistris.
Käesolev selgitustaotlus ei sisalda ühtegi omadust ega teavet, mille alusel see võiks olla määratud asutusiseseks dokumendiks. Seetõttu puudub alus sellele juurdepääsupiirangu seadmiseks. Selgitustaotlus on esitatud avaliku halduse läbipaistvuse eesmärgil ning palun tagada, et nii selgitustaotlus kui ka sellele antav vastus registreeritakse dokumendiregistris avaliku juurdepääsuga dokumentidena.
Lugupidamisega