Rahvusvaheliste konverentside taotlusvooru avamine 2026

2962910 635 0 0 Sigrid Rajalo Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Suur-Ameerika tn 1 10122 Tallinn [email protected] (kuupäev digiallkirjas) nr 11-4/25/106194 Rahvusvaheliste konverentside taotlusvooru avamine 2026 Lugupeetud Sigrid Rajalo Ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri 11.04.2023 määruse nr 25 „Rahvusvaheliste sündmuste ja konverentside toetamise tingimused ja kord“ (edaspidi määrus) § 11 lg 1 kohaselt kooskõlastab rakendusüksus rakendusasutusega taotlusvooru avamise ja vooru eelarve, määruse § 15 lg 1 kohaselt moodustab rakendusüksus projektide valimiseks hindamiskomisjoni, mille koosseis kooskõlastatakse enne taotlusvooru avamist rakendusasutusega ja määruse § 16 lg 1 alusel avalikustab rakendusüksus rakendusasutusega kooskõlastatud valikumetoodika oma veebilehel hiljemalt taotlusvooru väljakuulutamise päeval. Käesolevaga palub Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus (EIS) kooskõlastada rahvusvaheliste konverentside taotlusvooru avamine alljärgnevalt: Taotlusvooru eelarve on 400 000 eurot. Taotlusvoor avatakse 05.01 .2024 kell 9.00 ning suletakse 09.01 kell 16:00. Kooskõlastada rahvusvaheliste konverentside valikumetoodika (lisa 1). Rahvusvaheliste konverentside projekte hindab turismivaldkonna hindamiskomisjon. Turismivaldkonna hindamiskomisjonis palume teha alljärgnevad muudatused: Seoses Kristiina Kästiku tööülesannete muutumisega palume Kristiina Kästik turismivaldkonna hindamiskomisjoni esimehe kohalt välja arvata ning nimetada turismivaldkonna hindamiskomisjoni esimeheks Orvika Reilend. Seoses Monica Hankovi lahkumisega EIS-ist palume Monica Hankov turismivaldkonna hindamiskomisj oni liikme kohalt välja arvata ning nimetada hindamiskomisjoni liikmeks Riin Roosalu. EIS teavitab taotlejaid taotlusvooru avanemisest ja uuest hindamiskomisjoni kooseisust veebilehel www.eis.ee. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Sigrid Harjo juhatuse liige Lisad: 1. Rahvusvaheliste konverentside valikumetoodika ver s 4.pdf Riin Roosalu tiimijuht +372 627 9368 , [email protected] Versioon 4 Rahvusvaheliste konverentside toetuse taotluste valikumetoodika 1. Taotluse hindamise kord 1.1. Nõuetele vastavaks tunnistatud taotlustele annavad hindamiskomisjonile materjalide ettevalmistamiseks konsensusliku eelhinnangu Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuse turismiosakonna ekspert (edaspidi: ekspert) Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuse toetuste osakonna ettevõtluskonsultant (edaspidi: konsultant) selle hindamismetoodika ja punktis 2 toodud alakriteeriumide lõikes hindeskaalade alusel. 1.2. Taotluse eelhindamise käigus võib ekspert konsultandi kaudu küsida taotlejalt taotluses esitatud andmete osas täpsustusi ja taotluse hindamiseks täiendavalt vajalikku informatsiooni. 1.3. Taotluse hindamisel võetakse arvesse nii taotluses sisalduvad kui ka muud andmed, mis on kättesaadavad avalikest andmekogudest ja muudest avalikest allikatest. 1.4. Taotluste hindamisel on hindajatel kohustus hinnata ka taotluses esitatud informatsiooni (sh esitatud prognooside) realistlikkust, asjakohasust ning põhjendatust. 1.5. Spetsiifiliste valdkondade eelhindamise käigus kaasatakse vajadusel täiendav valdkondlik ekspert, kes hindab taotlust oma valdkonnas. 1.6. Hindamise tulemusena koostab konsultant taotluse hindamisaruande, milles sisalduvad kõikide kriteeriumite ja alakriteeriumite hinded, taotluse koondhinne ning põhjendused. 1.7. Taotluste lõplik hindamine toimub hindamiskomisjonis. 1.8. Hindamiskomisjoni liikmed peavad olema erapooletud ja sõltumatud hinnatavast taotlusest, taotlejast ja partnerist. 1.9. Iga komisjoni liige kinnitab konsultandi hinde ettepaneku või teeb põhjendatud ettepaneku hinde muutmiseks vastavalt hindamismetoodikale. 1.10. Iga hindamiskomisjoni liige hindab taotlust täisarvudes skaalal 0 kuni 4. Käesolevas valikumetoodikas on kirjeldatud hinded: 0 = puudulik, 2 = keskpärane ja 4 = väga hea. Hinne 1 on hinnete 0 ja 2 vahepealne ja hinne 3 on hinnete 2 ja 4 vahepealne hinnang. 1.11. Iga valikukriteerium koosneb ühest või enamast alakriteeriumist. Komisjoni liikmete hinnetest moodustub aritmeetiline keskmine alakriteeriumi hinne. Iga valikukriteeriumi hinne on selle alakriteeriumite kaalutud keskmine hinne. 1.12. Taotluse koondhinne on nelja valikukriteeriumi kaalutud keskmine hinne. 1.13. Kui hindamiskomisjoni liige hindab sama kriteeriumi teistest komisjoniliikmetest oluliselt (2 või rohkema palli ulatuses) erinevalt, siis selle komisjoni liikme põhjendus protokollitakse. 1.14. Taotluse koondhinne ja valikukriteeriumite hinded arvutatakse täpsusega 2 kohta pärast koma. Kõiki hindeid põhjendatakse. 1.15. Taotlus ei kuulu rahuldamisele juhul, kui selle hindamisel antud koondhinne jääb alla 2,60 või kui vähemalt üks käesoleva hindamismetoodika punktis 2 alapunktides 1-3 loetletud kriteeriumidest hinnatakse väiksema hindega kui hinne 2,30. 1.16. Taotlus kuulub rahuldamisele, kui taotluse koondhinne on vähemalt 2,60, kui kriteeriumide 1-3 hinne on vähemalt 2,30. 2. Valikukriteeriumid Vastavaks tunnistatud taotlusi hinnatakse kolmes hindamisblokis järgmiste kriteeriumite lõikes: 1. projekti mõju „Eesti 2035“, TAIE, „Turismi pikk vaade 2025–2035“ ja meetme eesmärkide ning tegevuse tulemuste saavutamisele – 55% maksimaalsest koondhindest; 2. taotleja organisatsiooniline võimekus ja projektimeeskonna võimekus – 25% maksimaalsest koondhindest; 3. projekti põhjendatus, kuluefektiivsus ja projekti ettevalmistus – 20% maksimaalsest koondhindest. Kriteerium 1: projekti mõju meetme eesmärgi ja tegevuse tulemuste saavutamisele – 55% maksimaalsest koondhindest Hinnatakse: • projekti vastavust rakenduskava ja meetme erieesmärkidele, valdkondlikele arengudokumentidele (“Eesti 2035”, „Eesti teadus- ja arendustegevuse, innovatsiooni ning ettevõtluse arengukava 2021–2035“ (TAIE) ja „Turismi pikk vaade 2025–2035”) ja nendes sisalduvatele horisontaalsetele põhimõtetele ning neis seatud eesmärkide saavutamisele, võttes hindamisel aluseks projekti mõju Eesti kui rahvusvaheliste konverentside toimumise sihtkoha tuntuse suurenemisele välissihtturgudel, turismi hooajalisuse vähendamisele ja väliskülastajate ööbimiste arvu kasvule; • konverentsi korralduse ja välissihturgudele suunatud tegevuste kvaliteeti; • kestliku korralduse põhimõtete rakendamist konverentsi korraldamisel. Puudulik hinnang taotlusele Keskpärane hinnang taotlusele Väga hea hinnang taotlusele (hinne „0“) (hinne „2“) (hinne „4“) Alakriteerium 1.1: Projekti mõju meetme eesmärgi Projekti mõju meetme eesmärgi Projekti mõju meetme eesmärgi projekti mõju meetme saavutamisele on puudlik, sest: saavutamisele on keskpärane, sest: saavutamisele on väga hea, sest: eesmärgi • Konverentsi turundamist valitud • Konverentsi turundamine valitud • Konverentsi turundamine saavutamisele välisturul/-turgudel ei toimu või välisturul/-turgudel on planeeritud valitud välisturul/-turgudel on see on planeeritud, kuid see ei osaliselt ning turundusplaan võtab hästi planeeritud, Hinnatakse projekti mõju ole efektiivne ja ei arvesta vaid osaliselt arvesse sihtrühma(de) turundusplaan on terviklik, Eesti kui rahvusvaheliste sihtrühma(de) ning -turgude ning -turgude eripära. ajakohane ja vastab konverentside eripära ja vajadustega (ei ole • Konverentsi korraldamisel ja selle sihtrühma(de) ning -turgude toimumiskoha tuntusele neile sobiv). turundustegevustel on keskpärane eripärale välissihtturul, • Konverentsi korraldamine ja selle mõju Eesti kui rahvusvaheliste • Konverentsi korraldamise ja väliskülastajate ööbimiste turundustegevused ei mõjuta konverentside toimumise sihtkoha selle turundustegevustega arvu kasvule, Eesti Eesti kui rahvusvaheliste tuntuse suurenemisele (vähemalt) kaasneb märkimisväärne mõju turismi hooajalisuse konverentside toimumise kahel valitud sihtturul, kuid see ei Eesti kui rahvusvaheliste vähendamisele1, sihtkoha tuntuse suurenemist. too kaasa olulist teadlikkuse konverentside toimumise suurenemist. sihtkoha tuntuse 1 Lisamärkus hooajalisuse vähendamise kriteeriumile • hinne „1“ – konverentsi mõjutab Eesti turismi hooajalisuse vähendamist minimaalselt (sündmus toimub mais või septembris) • hinne „3“ – konverentsi pigem mõjutab Eesti turismi hooajalisuse vähendamist (sündmus toimub märtsis või oktoobris) 2  regionaalarengule2 ning • Konverentsi turundamisel • Konverentsi turundamisel jagatakse suurenemisele (vähemalt) sihtkoha majandusele jagatakse informatsiooni ka osalejatele üldist informatsiooni neljal valitud sihturul. sihtkoha ning sihtkohas konverentsi toimumise sihtkoha • Konverentsi turundamisel (Kaal 60%) pakutavate turismitoodete ja – kohta (sh viidataksevisitestonia.com jagatakse osalejatele teenuste kohta. veebilehele). ajakohast ja põhjalikku • Konverentsiga ei kaasne • Konverentsi rahvusvahelised informatsiooni sihtkoha rahvusvahelist meediakajastust. meediakajastused on kavandatud turismitoodete ja -võimaluste • Prognoositav konverentsi vaid taotleja enda hallatavates kohta (sh viidatakse väliskülastajate arv vastab meediakanalites (näiteks visitestonia.com veebilehele). miinimumnõudele, kuid selle sotsiaalmeedias). • Konverentsi rahvusvahelised saavutamine ei ole realistlik • Prognoositav konverentsi meediakajastused on (esineb risk, et nõue jääb väliskülastajate arv vastab kavandatud valdkondlikus täitmata). miinimumnõudele või ületab seda meedias. • Konverents ei mõjuta vähesel määral ja prognoos on • Prognoositav konverentsi väliskülastajate (sh esinejate) realistlik. väliskülastajate arv ületab ööbimiste arvu kasvu tulenevalt • Konverents mõjutab väliskülastajate miinimumnõuet vähemalt 2 konverentsi kestusest (sisuline (sh esinejate) ööbimiste arvu kasvu korda ja prognoos on programm ei motiveeri jääma mõnevõrra tulenevalt konverentsi realistlik. vähemalt kaheks päevaks), kestusest (vähemalt 2 päeva) või • Konverents mõjutab oluliselt asukohast või konverentsi asukohast – konverents motiveerib väliskülastajate (sh esinejate) sihtrühmast, kes ei vaja ööbimist mõningal määral jääma sihtkohta ööbimiste arvu kasvu sihtkohas – konverents ei kauemaks (keskmine ööbimiste arv tulenevalt konverentsi motiveeri jääma sihtkohta on vähemalt 2 ööd osaleja kohta). kestusest (4 või enam päeva) kauemaks ning keskmine • Konverents mõjutab Eesti turismi või asukohast – konverents ööbimiste arv on alla 1 öö hooajalisuse vähendamist osaliselt motiveerib jääma sihtkohta külastaja kohta. (sündmus toimub aprillis või kauemaks (keskmine • Konverents ei mõjuta Eesti detsembris). ööbimiste arv on vähemalt 4 turismi hooajalisuse vähendamist • Konverentsi majanduslik mõju ööd osaleja kohta). (sündmus toimub juunis, juulis, piirkonnale, sh piirkonnas • Konverents mõjutab oluliselt augustis). tegutsevatele ettevõtetele, on Eesti turismi hooajalisuse keskpärane. vähendamist (sündmus toimub, novembris, jaanuaris, veebruaris). 2 Lisamärkus tasakaalustatud regionaalse arengu kriteeriumile: • hinne „1“ – sündmus mõjutab regionaalarengut vähesel määral – sündmus toimub peamiselt Tallinnas ja/või seda ümbritsevas kohalikus omavalitsuses, kuid osaliselt ka mujal piirkondades • hinne „3“ – sündmus mõjutab regionaalarengut oluliselt – sündmus toimub osaliselt Tartu linnas ja osaliselt mujal piirkondades 3  • Konverentsil puudub majanduslik • Konverentsi mõju regionaalarengule • Konverentsi majanduslik mõju mõju piirkonnale, sh piirkonnas on keskpärane – konverents toimub piirkonnale, sh piirkonnas tegutsevatele ettevõtetele Tartu linnas. tegutsevatele ettevõtetele, on • Konverents ei mõjuta märkimisväärne. regionaalarengut – konverents • Konverentsi mõju toimub Tallinnas või seda regionaalarengule on ümbritsevas kohalikus märkimisväärne - konverents omavalitsuses3. toimub väljaspool Tallinna või seda ümbritsevat kohalikku omavalitsust või Tartu linna. Alakriteerium 1.2: Sihtrühmadele suunatud tegevuste Sihtrühmadele suunatud tegevuste Sihtrühmadele suunatud sihtrühmadele kvaliteet ja konverentsi korraldus on kvaliteet ja konverentsi korraldus on tegevuste kvaliteet ja sündmuse suunatud tegevuste puudulik, sest: keskpärane, sest: korraldus on väga hea, sest: kvaliteet ja • Sihtrühma(de) (delegaadid ja • Sihtrühma(de) (delegaadid ja • Sihtrühma(de) (delegaadid ja konverentsi korraldus kaaslased) vajadused ja ootused kaaslased) vajadused ja ootused on kaaslased) vajadused ja ei ole määratletud või on nende määratletud osaliselt või ootused on selgelt ja detailselt Hinnatakse, kas kajastus liiga üldistav, et hinnata konverentsi korraldustegevused määratletud ning konverentsi sihtrühmade vajadused konverentsi korraldustegevuste vastavad osaliselt sihtrühma(de) korraldustegevused on neile on selgelt määratletud vastavust neile. ootustele ja vajadustele. vastavad. ning kas projekti • Konverentsi programm on osaline • Konverentsi programm on • Konverentsi programm5 on või see vastab vaid osaliselt valitud sisuline ning vastab valitud tegevuste tulemusel puudulik või üldine ning ei sihtrühma(de) (sh välisosalejate) sihtrühmade (sh kasvab välisturgudele võimalda hinnata selle vastavust vajadustele ja ootustele. välisosalejate) vajadustele ja suunatud tegevuste valitud sihtrühma(de) • Konverentside välisosalejate ootustele. kvaliteet, konverentsi vajadustele ja ootustele. klienditeekond on analüüsitud ja • Konverentsi väliskülastajate vastavus kestliku • Konverentsi välisosalejate läbi mõeldud osaliselt (mõned klienditeekond on põhjalikult korralduse põhimõtetele4, klienditeekonda ei ole külastajateekonna etapid ei ole analüüsitud ja läbi mõeldud. analüüsitud ega läbi mõeldud. sh soolise kaetud või on nende analüüs • Konverentsi korraldamisel • Konverentsi korraldamisel ei võrdõiguslikkuse, üldistav). järgitakse kestliku korralduse järgita kestliku korralduse võrdsete võimaluste, • Konverentsi korraldamisel põhimõtteid (sh ligipääsetavuse ning, järgitakse kestliku korralduse keskkonnahoid, 3 Tallinna ümbritsevad kohalikud omavalitsused on Maardu linn, Harku vald, Jõelähtme vald, Kiili vald, Rae vald, Saku vald, Saue vald, Viimsi vald 4 Kestliku arengu põhimõtetele vastavuse hindamisel võetakse arvesse põhiõiguste austamine ja EL põhiõiguste harta, meeste ja naiste võrdõiguslikkus, igasuguse diskrimineerimise vältimine, keskkonnahoid ja “ei kahjusta oluliselt” põhimõtte järgimine, kogukonna kaasamine ja heaolu, sotsiaalmajanduslik areng. 5 Konverentsi programmi hindamisel ei vaadelda eraldi igat üksikesinejat, vaid konverentsi programmi tervikliku loogikat ja kooskõla konverentsi eesmärgiga. Taotluse esitamise ajaks ei pea olema kõik esinejad nimeliselt teada. 4  keskkonna- ja põhimõtteid (sh keskkonnahoid6, põhimõtteid (sh keskkonnahoid, võrdõiguslikkus, kliimaeesmärkide võrdõiguslikkus7, ligipääsetavus8) võrdõiguslikkus, ligipääsetavus) ligipääsetavus) ning nende täitmisele või ei võimalda esitatud osaliselt või võimaldab esitatud põhimõtete rakendamine on informatsioon mõista vastavate informatsioon mõista nende detailselt läbi mõeldud ja (Kaal 40%) põhimõtete rakendamist. rakendamist vaid osaliselt. kirjeldatud ning seda kogu Konverents avaldab negatiivset • Konverentsile registreerimise külastajateekonna ulatuses. • Konverentsile registreerimine mõju keskkonnale ja korraldus on üldjoontes läbi on hästi läbi mõeldud (sh kogukonnale. mõeldud (sh registreerimise registreerimise avamisaeg, • Registreerimise korraldus ei ole avamisaeg, mis on piisav mis on piisav võimaldamaks läbi mõeldud. Informatsioon võimaldamaks osalejal teha osalejal teha aegsasti konverentsile registreerimise reisiplaane), kuid selle reisiplaane) ja selgelt korralduse kohta puudub. kommunikatsioon ei ole üheselt kommunikeeritud. arusaadav, sest informatsioon on Informatsioon konverentsile puudulik või ei ole üheselt registreerimise kohta on arusaadav ning see võtab vaid terviklik, sisuline ning võtab osaliselt arvesse välisosaleja arvesse välisosaleja vajadusi. vajadusi. Kriteerium 2: taotleja organisatsiooniline võimekus (sh finantsvõimekus) ja projektimeeskonna võimekus – 25% koondhindest Hinnatakse: projektimeeskonna konverentsi korraldamise ja turundusalaste kogemuste, oskuste ja kompetentside olemasolu ning taotleja finantsvõimekust konverentsi elluviimiseks. Puudulik hinnang taotlusele Keskpärane hinnang taotlusele (hinne Väga hea hinnang (hinne „0“) „2“) taotlusele (hinne „4“) Alakriteerium 2.1: • Projektimeeskond on puudulikult • Projektimeeskond on komplekteeritud • Projektimeeskond on projektimeeskond ja komplekteeritud ehk ja/või teenusena sisse ostetud ehk komplekteeritud või kompetentsid projektimeeskond pole piisava projektimeeskond on piisava teenusena sisse ostetud 6 Keskkonnahoidlike sündmuste korraldamise eesmärk on järgida “ei kahjusta oluliselt” põhimõtted ning sündmustega kaasneva keskkonnajalajälje ning keskkonnale avaldatava negatiivse mõju vähendamine või vältimine läbi jäätmete liigiti kogumise ja koristuse, korduvkasutatavate nõude ja söögiriistade kasutamise, valgus-, heli- ja muu reostuse vältimise, taastuvenergia ja püsiva vooluvõrgust elektri eelistamise, energiasäästlikku tehnika ja valguslahenduse kasutamise, ühistranspordiga ja jalgsi või jalgrattaga liikumise ja selle soovitamise, kohaliku tooraine, toodete, kraanivee ning õiglase ja eetilise kaubanduse märgiga kohvi, tee ja suhkru kasutamise, taimse toidu pakkumise, ühekordsete vahendite (sh siltide), pakendite ning lahenduste kasutamise minimeerimise või vältimise, keskkonnahoidlike meenete ja kingituste kasutamise. Keskkonnahoidlike sündmuste korraldamisel on abiks Keskkonnahoidlike ürituste korraldamise riiklik juhis | Kliimaministeerium 7 Võrdse kohtlemise ja soolise võrdõiguslikkuse aluspõhimõtted: https://kompetentsikeskus.sm.ee/et/vordsed-voimalused/vordne-kohtlemine/mis- see/aluspohimotted 8 Ligipääsetavus ja selle aluspõhimõtted: https://kompetentsikeskus.sm.ee/et/vordsed-voimalused/ligipaasetavus/mis-see/aluspohimotted 5  suurusega kavandatud tegevuste suurusega projektis kavandatud ehk projektimeeskond on Hinnatakse teostamiseks. tegevuste teostamiseks, kuid kõik piisava suurusega ja projektimeeskonna Vastutusvaldkonnad ja vajalikud valdkondlikud kompetentsid vajalike kompetentsidega konverentsi korraldamise vastutajad ei ole määratud. ei ole piisavalt kaetud või kavandatud tegevuste ja turundusalaste • Puuduvad vajalikud vastutusvaldkonnad ei ole piisavalt teostamiseks. kogemuste, oskuste ja valdkondlikud kompetentsid, sh selgelt jaotatud. Vastutusvaldkonnad ja kompetentside olemasolu välisturgude turundustegevuste • Vajalikud valdkondlikud kompetentsid vastutajad on määratud. eest vastutav spetsialist. Puudub on kirjeldatud üldsõnaliselt. • Olemas on vajalikud ning taotleja võimekust eelnev rahvusvahelise Turundustegevuste eest vastutava valdkondlikud konverentsi konverentsi korraldamise ja varasema välisturunduse kogemuse ja kompetentsid, sh korraldamiseks. turundamise kogemus. piisava kompetentsiga spetsialist ei ole turundustegevuste eest • Konverentsi korraldamise nimeliselt määratletud või on kaasatud vastutav varasema (Kaal 50%) võimekus pole tagatud või ei ole spetsialistid nimetatud, kuid nende välisturunduse kogemuse tõendatud. kompetents ei ole piisavalt tõendatud. ja piisava kompetentsiga Eelnev rahvusvahelise konverentsi spetsialist. Eelnev korraldamise kogemus on olemas rahvusvahelise konverentsi organisatsiooni tasandil, kuid mitte korraldamise kogemus on meeskonnas tervikuna. olemas. • Konverentsi korraldamise võimekus on • Konverentkorraldamise keskpärane. võimekus on väga hea. Alakriteerium 2.2: • Taotleja finantsvõimekus pole • Taotleja finantsvõimekus on piisav, et • Taotleja finantsvõimekus taotleja piisav, et kindlustada kindlustada kavandatava konverentsi on piisav, et kindlustada finantsvõimekus kavandatava konverentsi toimumine ja taotluses esitatud kavandatava konverentsi toimumine. Omafinantseerimise tegevuste omafinantseerimine. toimumine. Tagatud on Hinnatakse taotleja võimekus pole taotluses tagatud, Taotlemise hetkel ei ole konverentsi vajalik omafinantseering ja finantsvõimekust konverentsi kogueelarve kulude kogueelarves kulud tuluallikatega jätkutegevuste rahastamine konverentsi katmine ei ole tuluallikatega kaetud või ei ole realistlikud, kuid (kõik kulud on vajalike korraldamiseks. kaetud või ei ole realistlik ning tõenäoliselt on võimalik vajalikud tulud tuluallikatega kaetud). taotlejal puudub selge arusaam, leida. (Kaal 50%) kuidas vajalikud tulud leida. 6 Kriteerium 3: Projekti põhjendatus, kuluefektiivsus ja projekti ettevalmistuse kvaliteet – 20% koondhindest Hinnatakse: projekti tegevuste põhjendatust, riskide maandamist; projekti eelarve realistlikkust ja toetuse kasutamise kuluefektiivsust. Puudulik hinnang taotlusele Keskpärane hinnang taotlusele Väga hea hinnang taotlusele (hinne „0“) (hinne „2“) (hinne „4“) Projekti põhjendatus, • Projekti tegevuste ajakava ja • Projekti tegevuste ajakava ja • Projekti tegevuste ajakava ja riskide maandamine, tegevused ei ole seotud tegevused on seotud projektis tegevused on loogilised. Kõik projekti eelarve projektis kirjeldatud esitatud eesmärkidega, kuid planeeritud tegevused aitavad eesmärkidega ega toeta nende tegevused toetavad projektis seatud kaasa projektis kirjeldatud kuluefektiivsus ning saavutamist. eesmärkide ja tulemuste eesmärkide ja tulemuste terviklik • Projekti eelarve ei ole saavutamisele. ettevalmistatus. saavutamist osaliselt. läbipaistev ja/või toetatavateks • Kõik projekti kulud on • Taotluses esitatud projekti eelarve tegevusteks planeeritud kulud optimaalsed, kuluefektiivsed ja (Kaal 100%) on selge, kuid tegevusteks ei ole põhjendatud. põhjendatud planeeritud • Eelarves välja toodud kõik planeeritud kulud ei ole optimaalsed tulemuste saavutamiseks kulud ei ole realistlikud, toetuse või on vaid osaliselt põhjendatud. Planeeritud eelarve on realistlik kasutamine pole kuluefektiivne • Eelarve on osaliselt põhjendatud, ning on selge, milliste arvutuste ega mõistlik. kuid toetuse kasutamise efektiivsust ja hinnangute alusel on eelarve • Konverentsi ettevalmistus ei ole ei saa kõikide kulude osas hinnata. kokku pandud. piisav. • Konverentsi ettevalmistus on piisav, • Konverentsi ettevalmistus on • Projektiga seonduvad riskid kuid esinevad mõned ebatäpsused. väga hea. (väliskülastajate arvu • Projektiga seonduvad riskid • Projektiga seonduvad riskid saavutamine ja finantsrisk) on (väliskülastajate arvu saavutamine (väliskülastajate arvu määratlemata või ei ole need ja finantsrisk) on määratletud ning saavutamine ja finantsrisk) on asjakohased ning puuduvad määratletud ning riskide need on asjakohased. Riskide lahendused riskide maandamiseks on olemas ilmnemisel on taotlejal osalised maandamiseks. lahendused, mis tagavad lahendused nende maandamiseks. • Toetuse vajadus ei ole konverentsi eduka toimimise. põhjendatud. Riskide ilmnemise tõenäosus on Riskide ilmnemise tõenäosus on keskmine. minimaalne. • Toetuse vajadus on osaliselt • Toetuse vajadus on väga hästi põhjendatud. põhjendatud. 7 Saatja: "Brit Bärengrub" <[email protected]> Saaja: "info - MKM" <[email protected]> Teema: Rahvusvaheliste konverentside taotlusvooru avamine 2026 Kuupäev: 2025-12-17 11:36 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere! Edastame Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuse (kuupäev digiallkirjas)dokumendi nr 11-4/25/106194. Pealkiri: Rahvusvaheliste konverentside taotlusvooru avamine 2026​Lugupidamisega Riin Roosalu Tiimijuht ettevõtete toetuste osakond Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutus +3725140587 +372 627 9368 <mailto:[email protected]> [email protected] www.eis.ee See elektronkiri võib sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni. Kui antud kiri ei ole suunatud Teile, siis selle avaldamine, kopeerimine, levitamine või muul viisil kasutamine on rangelt keelatud ning võib olla ebaseaduslik. Kui saite selle kirja ekslikult, palun teavitage sellest koheselt kirja saatjat ning kustutage kiri oma süsteemidest. _____ This e-mail may contain confidential information. If you are not the intended recipient you are hereby notified that any use, disclosure, copying, distribution or taking any other action in reliance on the contents of this information is strictly prohibited and may be unlawful. If you received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from your systems.