Saatja: Oleg Lužetski </O=MAJANDUS-TEEDE-SIDEMINISTEERIUM/OU=FIRST ADMINISTRATIVE GROUP/CN=RECIPIENTS/CN=OLEG.LUZETSKI>
Saaja: Toomas Tõnurist, Jana Laanemets
Teema: FW: Teabenõue
Registreerime ja vastame.
Oleg
From:
[email protected] <
[email protected]>
Sent: Tuesday, January 22, 2019 1:29 PM
To: Oleg Lužetski <
[email protected]>
Cc:
[email protected];
[email protected]
Subject: Teabenõue
Tere!
Pöördun Teie poole seoses riigihanke nr 181206 "Tugimaantee nr 43 Aovere – Kallaste - Omedu Alatskivi-Kodavere lõigu km 30,70-40,751 rekonstrueerimine" tulemusel AS TREV-2 Grupp (10047362) sõlmitud hankelepinguga. Olime nimetatud peatöövõtja alltöövõtja viidatud objektil. Maveter teostas objektil sobimatu pinnase väljakaeve.Peatöövõtja keeldub siiani (c.a aasta pärast tööde teostamis) OÜ-le Maveter poolte vahel sõlmitud allhankelepingus märgitud tasu maksmast, mistõttu on OÜ Maveter pöördunud kohtusse. Kohtumenetluses seisukohtade esitamiseks palume väljastada tugimaanteel nr 43 Aovere-Kallaste-Omedu km 30,70-40,751 peatöövõtja poolt koostatud esialgne kõikide lepinguliste tööde orienteeruv ajagraafik ning lepingu käigus muudetud teostatavate tööde ajagraafikud.
Lisaks palume selgitust, kas:
1) peatöövõtja põhjendas kirjalikult, miks ta soovis töö käigus graafikut muuta?
2) see on fikseeritud kirjalikult koos põhjendusega, miks peatöövõtja muutis olemasoleva asfaltkatte freesimise töögraafikut ning jagas esialgse teise etapi PK 357+00 - 307+00 kaheks ( PK 357+00 - 330+00 ja 330+00 - 307+00)?
Kui vastus eelnevale küsimusele on jaatav, siis palume ühtlasi väljastada neid asjaolusid kajastavad dokumendid või väljavõtted neist. Kui eitav, siis palume selgitust.
Palume vastus väljastada ka meie lepingulise esindajale Keidi Kõiv, kelle e-psot on leitav käesoleva teabenõude koopiast.
Lugupidamisega
Mariann Stein
Jurist
[email protected] <mailto:
[email protected]>
OÜ Maveter