Teie 08.10.2025 nr 5-2/5585-1
Saaremaa Vallavalitsus
[email protected] Meie 07.11.2025 nr 13-3/996-4
Tallinna 10
Saaremaa vald, 93819, Kuressaare,
Saare maakond
Vastuskiri
Täname pöördumise ja ettepaneku eest.
Vastuseks Teie 08.10.2025 kirjale nr 5-2/5585-1 selgitame, et Eesti-Läti neljanda elektriühenduse
riigi eriplaneeringu algatamisel otsustas Vabariigi Valitsus, et maismaal rajatakse uus
elektriühendus valdavalt õhuliinina ning sellest on eriplaneeringu koostamise vajadus peaasjalikult
ka tingitud (rajamiseks maakaablina ei oleks riigi eriplaneeringu koostamine tingimata
hädavajalik). See on planeeringumenetluse algatamise korralduses (lk 7) selgelt välja toodud ning
selgitatud, et maakaablit kasutatakse maismaal kohtades, kus õhuliini ei ole võimalik kavandada.
Samuti selgitame, et maakaabel läheks ühiskonnale ja maksumaksjale kordades kallimaks maksma
kui õhuliin. Kõrgepinge (330 kV) õhuliin on ka pikema elueaga (kuni 60a, maakaabel 40a), see on
vastupidavam ja lihtsamini parandatav (liin parandatakse tundidega, kaabel nädalatega), samuti on
läbilaskevõime suurem kui maakaablil (ühe õhuliini asemel tuleks rajada mitu maakaablit).
Seetõttu on kogu planeeringualasse kavandatud õhuliin ning maa- või merekaabel leevendava
meetmena vaid kohtades, kus õhuliin välistavate kriteeriumite tõttu (vastuolu õigusaktidega)
võimalik ei ole. Teisisõnu ei olnud juba planeeringut algatades valitsuse kavatsuseks antud
planeeringumenetluses maismaakaablit põhilahendusena kaaluda.
Sisulised põhjendused, miks eelistatakse õhuliini maakaablile, on varasematele uuringutele ja
kogemustele tuginedes detailselt esitatud eriplaneeringu lähteseisukohtades (lk 13-14). Saaremaa
vald on oma pöördumises mitmes küsimuses (nt kaablite kasutusiga, hoolduskulud, ülekandekaod)
asunud vastupidisele seisukohale. Palume vallal täpsustada, millistele analüüsidele ja allikatele
oma arvamuses tuginete, et neid saaks võimalusel kasutada tellitava analüüsi sisendina.
Lisaks selgitame, et antud planeeringumenetluses ei ole maakaabli ja õhuliini võrdlev analüüs
nõutav ega tingimata vajalik. Samas on planeeringu koostajad ning huvitatud isik (Elering AS)
tulenevalt erinevate menetlusosaliste suurest huvist seda küsimust varasemates dokumentides
käsitlenud. Kuivõrd viimasest õhuliini ja kaabelliini võrdlevast analüüsist on möödas enam kui 10
aastat, tellitakse tervikülevaate andmiseks Eesti-Läti neljanda elektriühenduse riigi
eriplaneeringusse sõltumatult eksperdilt täiendav analüüs, mis sisaldab arvutusi ja näitab, mida
maakaabli rajamine kaasa tooks ning millega tuleks arvestada, rajamaks kaabli nii lühemate kui
ka pikemate lõikude või kogu piirkonna ulatuses. Kuna sooviks on võimalikult põhjalik ja
kvaliteetne tulemus, palume teil edastada eelnevalt mainitud valla seisukoha aluseks olevad
uuringud vm allikad, et nendega võimalusel analüüsi koostamisel arvestada.
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 /
[email protected] / www.mkm.ee
Registrikood 70003158
Lisaks anname teada, et planeeringumenetlus on jõudnud etappi, kus tutvustame detsembris Eesti-
Läti neljanda elektriühenduse riigi eriplaneeringu trassialternatiivide võrdlustulemusi. Saaremaal
toimub avalik arutelu 02.12.2025 kell 17.30 Kuressaare Kultuurikeskuses. Sellest tulenevalt teeme
Saaremaa vallale ettepaneku kohtuda 02.12 päeval, et arutada Eesti-Läti neljanda elektriühenduse
planeeringuga seonduvat.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ivari Rannama
juhataja
Maa- ja ruumipoliitika osakond
Monika Korolkov
+372 5884 7055
[email protected]
2 (2)