Rahandusministeerium · 23. veebruar 2026
- Viit
- 12.2-10/26-32/47-4
- Registreeritud
- 23. veebruar 2026
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Tänavapuhastuse Aktsiaselts, Sillamäe Linnavalitsus
- Saabumis/saatmisviis
- Outlook
- Funktsioon
- 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
- Sari
- 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
- Toimik
- 12.2-10/26-32
- Vastutaja
- Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)
Sisu (failidest)
OTSUS
Vaidlustusasja number 31-26/304887
Otsuse tegemise aeg 23.02.2026
Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik
Vaidlustaja Tänavapuhastuse AS
Hankija Sillamäe Linnavalitsus
Riigihanke nimetus „Sillamäe linna territooriumite hooldamine ja
puhastamine“ (viitenumber 304887)
Menetlustoiming Riigihanke peatamise taotluse lahendamine
RESOLUTSIOON
Riigihangete seaduse § 193 lg 1 alusel
Rahuldada riigihanke peatamise taotlus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada kaebuse
halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS § 200 lg 5).
ASJAOLUD
1. 26.01.2026 alustas Sillamäe Linnavalitsus (edaspidi Hankija) avatud hankemenetlusega
riigihanget „Sillamäe linna territooriumite hooldamine ja puhastamine“ (viitenumber 304887)
(edaspidi Riigihange).
2. 19.02.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)
Tänavapuhastuse AS-i (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigihanke alusdokumentidele.
Vaidlustuses esitas Vaidlustaja ka Riigihanke peatamise taotluse, mida põhjendas sellega, et
pakkumuste esitamise tähtpäev (02.03.2026) jõuab kätte enne vaidlustusmenetluse lõppu.
3. 19.02.2026 vaidlustuse edastamise teatega nr 12.2-10/31 palus vaidlustuskomisjon Hankijal mh
esitada oma seisukoht hankemenetluse peatamise taotluse kohta või teatada pakkumuste esitamise
tähtpäeva edasilükkamisest.
20.02.2026 kirjaga nr 4-11/3-2 teatas Hankija mh, et on nõus hankemenetluse peatamisega.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
4. Riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja
põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise
kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse
kahjustada.
5. Vaidlustuskomisjon märgib, et käesoleva otsuse tegemise päeval (23.02.2026) on Riigihankes
pakkumuste esitamise tähtpäev 02.03.2026 kell 12.00. Arvestades, et RHS § 200 lg 1 kohaselt peab
vaidlustuskomisjon tegema vaidlustuse kohta otsuse 30 päeva jooksul alates vaidlustuse
esitamisest, on ilmne, et pakkumuste esitamise tähtpäev saabub vaidlustuskomisjonile vaidlustuse
läbivaatamiseks seadusega määratud tähtajal.
6. Riigihanke alusdokumentide peale esitatud vaidlustuse eesmärgiks on saavutada olukord, kus
hankija kehtestaks õigusvastaste hanketingimuste asemel õiguspärased tingimused. Sellise
eesmärgi saavutamine ei ole enam võimalik olukorras, kus pakkumused on esitatud ja avatud
(hankija saab muuta riigihanke alusdokumente kuni pakkumuste esitamise tähtpäeva saabumiseni
(RHS § 81 lg 1) ning kui nimetatud tähtaeg möödub, on riigihanke alusdokumentide tingimused
kohustuslikud nii hankijale kui ka pakkujatele). Vaidlustuskomisjon ei saa kohustada hankijat pärast
pakkumuste esitamise tähtpäeva möödumist ja pakkumuste avamist riigihanke alusdokumente
muutma.
Kui vaidlustuskomisjon peaks vaidlustusmenetluse käigus tuvastama Riigihanke alusdokumentide
õigusvastasuse, ei ole pärast pakkumuste esitamise tähtpäeva saabumist enam võimalik
õigusvastasust kõrvaldada, kuid vaidlustuskomisjoni jõustunud otsus on Hankijale kohustuslik
(RHS § 200 lg 6). Seega Riigihanke peatamata jätmisel kaasnevad õigusvastaste tingimuste korral
Vaidlustajale kulud seoses pakkumuse esitamisega ja Hankijale kulud uue riigihanke
korraldamisega.
7. Tulenevalt eespooltoodust (kuna pakkumuste esitamise tähtpäevaks ei ole vaidlustusmenetlus
lõppenud) peatab vaidlustuskomisjon Riigihanke Vaidlustaja õiguste kaitseks, kuid märgib, et see
on ka Hankija huvides.
8. RHS § 201 lg 1 kohaselt ei või Hankija jätkata peatatud hankemenetlust enne 14 päeva
möödumist RHS § 197 lg 1 p-is 4 või 5 nimetatud vaidlustuskomisjoni otsuse teatavaks tegemisest.
9. RHS § 193 lg 8 esimese lause alusel kui vaidlustuskomisjon on riigihanke peatanud ja
pakkumuste [---] esitamise tähtpäev saabub vaidlustusmenetluse ajal, on hankijal kohustus
pikendada pakkumuste [---] esitamise tähtaega mõistliku aja võrra.
RHS § 193 lg 9 alusel kui vaidlustuskomisjon on riigihanke peatanud [---], teavitab hankija registri
kaudu viivitamata sellest kõiki talle teadaolevaid riigihankes osalemisest huvitatud ettevõtjaid,
pakkujaid ja taotlejaid.
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
2 (2)