Minikonkursil osalemise vaidlustamine

Saatja: Lauri Laanvee <[email protected]> Saaja: Riigihangete vaidlustuskomisjon - RAM Teema: Minikonkursil osalemise vaidlustamine Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Tegemist on reklaamihankega, on raamleping kus on kolm pakkujat kelle vahel iagkord toimub minikonkurss. Sooviksin infot tekkinud olukorrale: - hankekutses on välja toodud punktlised kriteeriumid mida hinnatakse, aga hanke otsus on lihtne vastus “täname osalemast valisime teise pakkuja”. Kas meil pakkujana on õigus saada protokoll kus on välja toodud punktid iga hinnatud kriteeriumi peale? Kui jah siis kas otsuse kättesaamise hetk on see kui meid teavitati, et meie ei osutunud võtjaks või on otsuse kätte saamine kui saame punktilise protokolli? - Üldistes hankealusdokumentides mis olid raamlepingu tasemel, on välja toodud minikonkursi korraldamise tingimused ja hindamiskriteeriumid, seal on kaks hindamiskriteeriumit (hind ja metoodika). Viimasel minikonkursil on aga lisandunud kolmas hindamiskriteerium (tiimi kompetents), mida ei ole kirjas hanke alusdokumentides. Kas see on seaduslik? Kui ei ole kas seda saame vaidlustada nüüd kus on tulnud tulemused ja me seda märkame või oleks seda tulnud vaidlustada hankekutse saamisel? - Üldistes hankedokumentides on kirjas, et minikonkursid mis on võrdsed või suuremad kui 30 000 tuleks läbi viia riigihangete registri kaudu, alla selle siis e-kirja teel. Antud hange oli 119 000 eurot ja viidi läbi e-kirja teel. Muudatused on reaalselt tingitud hanke korraldaja personali vahetusest. Tunneme, et hange ei ole viidud läbipaistvalt ega võrdsetel alustel, siis mis ajani ja millele tuginedes saame seda vaidlustada? Lugupidamisega Lauri Laanvee OÜ Magnetmedia