dokumendiregister.ee
Sissetulev kiriAvalik

Audiitorkogu ettepanekud väärtpaberi seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõule

Rahandusministeerium · 14. jaanuar 2026
Viit
1.1-10.1/5387-2
Registreeritud
14. jaanuar 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Audiitorkogu
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE
Sari
1.1-10.1 Ministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
1.1-10.1/2026
Vastutaja
Elise Kõiv (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Finantsteenuste poliitika osakond)

Failid

Sisu (failidest)

Väärtpaberituru seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu Täname võimaluse eest esitada oma arvamus seaduseelnõu kohta. Audiitorkogu eesmärkidest ja ülesannetest tulenevalt peame eelkõige oluliseks esitada oma ettepanekud audiitorteenuse osutamisega seonduvate õigusnormide kohta. Nõustume ettepanekuga VPTS eelnõus § 113 lg 1 p 4 sõnastuse muudatusega. Teeme ettepaneku muuta ka seaduse 113 lg 1 sissejuhatava lause sõnastust ja sõnastada see järgnevalt: „Audiitorettevõtja on kohustatud vandeaudiitori aruande väljastamise ja kliendilepingu ülesütlemise korral teavitama Finantsinspektsiooni viivitamata investeerimisühingu auditeerimise käigus talle teatavaks saanud asjaoludest, mille tulemuses on või võib olla ….:“ Analoogselt tuleks sõnastada ka investeerimisühinguga märkimisväärses seoses oleva isiku teavitamiskohustus - sama paragrahvi lõige 11. Selgitame ja oleme selgitanud ka varem finantsvaldkonna seaduste kohta esitatud audiitorkontrolli käsitlevates ettepanekutes, et viivitamatu informeerimise nõue audiitorkontrolli tegemise ajal on ebaproportsionaalne ja mitteteostatav. Järeldusele, kas tegemist on ohuga investeerimisühingule, jõuab audiitor audiitorkontrolli käigus. Audiitor ei saa kaalutluse käigus hinnatavatest asjaoludest teavitada Finantsinspektsiooni enne otsustamist ja vandeaudiitori aruande väljastamist või lepingu ülesütlemist. Ka audiitori aruandes märkust, vastupidist arvamust või arvamuse avaldamisest loobumise asjaoludest ei ole võimalik teavitada enne audiitori aruande väljastamist, kuna (tegelike või võimalike) vigade tuvastamine on tavapärane auditi osa ja nende parandamist aruande koostajalt ka eeldatakse selliselt, et aruanne kajastaks olulises osas õiglaselt ettevõtte finantsseisundit ja audiitor saaks anda modifitseerimata aruande. KrÜT § 18 sõnastamisel on meie ettepanekut arvesse võetud, samuti kindlustusandjate kriiside ennetamise ja lahendamise seaduse eelnõus KindlTS § 129 lg 8 sõnastamisel. Analoogne teavitamiskohustus peaks sisalduma ka teistes finantsvaldkonna seadustes, Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Märt-Martin Arengu Audiitorkogu president 2/2
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →