Saatja: Liis Ninn <
[email protected]>
Saadetud: 07.12.2018 12:12
Adressaat: Liis Ninn <
[email protected]>
Teema: FW: Viruvere vineeritehase juurdepääs
Manused: image001.png
From: Indrek Oden <
[email protected]>
Sent: Thursday, December 06, 2018 4:40 PM
To:
[email protected];
[email protected]
Cc: 'Randel Veerits' <
[email protected]>
Subject: Viruvere vineeritehase juurdep��s
Tere
Esitame eelneva taotluse juurde t�iendatud eskiislahenduse.
Lisatud on ristmiku liiklussageduse arvutus ning selgitused soovitud lahendusele:
Uue soovitud juurdep��su kaudu hakkavad tootmiskompleksi juurde liikuma vaid raskeveokid.
S�iduautod hakkavad tootmiskompleksi juurde liikuma vaid m��da Viruvere teed.
Palun Maanteeametil v�ljastada projekteerimise tingimused juurdep��su rajamiseks riigiteelt nr 37
J�geva-P�ltsamaa km 1,87 juures.
K�ike paremat!
Indrek Oden
503 7979
Projektijuht
www.roadplan.ee
From: Indrek Oden [mailto:
[email protected]]
Sent: Thursday, November 29, 2018 3:12 PM
To: '
[email protected]' <
[email protected]>
Cc: 'Randel Veerits' <
[email protected]>
Subject: Viruvere vineeritehase juurdep��s
Tere
Koostame Estonian Plywood AS tellimusel projekti �J�geva mk, Viruvere Vineeritehase
juurdep��suteede projekt�.
Tellija soov on rajada uus juurdep��s riigiteelt nr 37 J�geva-P�ltsamaa km 1,87 juures.
ERC Konsultatsiooni O� on koostanud liiklusuuringud, mille alusel Roadplan O� on koostanud
juurdep��sutee eskiislahenduse.
Palun Maanteeametil v�ljastada projekteerimise tingimused juurdep��su rajamiseks riigiteelt nr 37
J�geva-P�ltsamaa km 1,87 juures.
K�ike paremat!
Indrek Oden
503 7979
Projektijuht
www.roadplan.ee
Majandustegevusteated nr EEP003347, ELK000044, EPE001055, EEP002832,
EEG000414, TEL002911
Estonian Plywood AS
Näituse 25
Tartu 50409
Tellija andmed: Registrikood: 14301076
Randel Veerits
5886 1730
[email protected]
Töö number: 18061
Jõgeva mk, Viruvere Vineeritehase juurdepääsuteede projekt
Ehitise aadress(id): Viruvere küla, Jõgeva vald, Jõgeva maakond
Teedeehituslik osa
ESKIIS
Tegevjuht Riho Milva
Vastutav isik / Projektijuht Indrek Oden
Kutsetunnistus nr 109105 Diplomeeritud teedeinsener, tase 7
Projekteerija Silver Kuum
06.12.2018 Tartu
Roadplan OÜ Tiigi tn 78 Paldiski mnt 29 Registrikood 12432118
[email protected] 50410 TARTU 10149 TALLINN
1/10
SISUKORD
I LÄHTEANDMED PROJEKTEERIMISEKS
1. Maanteeameti kiri nr 15-2/18/15648-2 (24.04.2018)
II SELETUSKIRI .............................................................................................................................2
1 ÜLDOSA ........................................................................................................................................2
2 OLEMASOLEV OLUKORD .........................................................................................................2
2.1 Kitsendused ..............................................................................................................................2
2.2 Kaitsealused objektid ...............................................................................................................2
2.3 Olemasolevad bussipeatused....................................................................................................3
2.4 Olemasolevad tehnovõrgud ......................................................................................................3
2.5 LIIKLUSUURINGUD..............................................................................................................3
3 VARIANTIDE VÕRDLUS.............................................................................................................4
3.1 Variant 1. Juurdepääsu tagamine ainult läbi kohaliku tee 2480031.........................................4
3.2 Variant 2. Uue juurdepääsutee ehitamine riigiteelt 37 km 1,87 juurest. ..................................9
3.3 Kokkuvõte ..............................................................................................................................10
4 ESKIISLAHENDUS.....................................................................................................................10
III JOONISED
1. Liikluskorraldus 2.1
IV PROJEKTI OSAD ERALDISEISVAS KÖITES
1. Liiklusuuring. Koostaja ERC Konsultatsiooni OÜ. Töö number ERC/21/2018. Digitaalne
köide.
Töö nimi: Jõgeva mk, Viruvere Vineeritehase juurdepääsuteede projekt Töö nr 18061
Projekti staadium: Eskiis Roadplan OÜ
2/10
II SELETUSKIRI
1 ÜLDOSA
Käesolev projekt on koostatud Estonian Plywood AS tellimusel. Projekti koostamisel on aluseks
võetud Maanteeameti kiri nr 15-2/18/15648-2 (24.04.2018) ja Tellija soovid ning vajadused.
Projekti eesmärk on projekteerida ohutu ning toimiv juurdepääs Viruvere vineeritehase
tootmiskompleksile, mis asub Jõgeva vallas, Viruvere külas, Kase (24701:001:0130) kinnistul.
Tellija soov rajada uus juurdepääs raskeveokitele riigiteelt nr 37 Jõgeva-Põltsamaa km 1,87 juures.
Kohalik tee 2480031 Viruvere tee jääks kasutusse ainult kohalikele elanikele ning tootmiskompleksi
töötajatele.
Projekteerimisel on arvestatud Eestis kehtivaid seadusi, standardeid, normdokumente ning juhendeid,
mis on kätte saadavad Elektroonilise Riigi Teataja kataloogist – www.riik.ee, Standardikeskus
www.standard.ee ning Maanteeameti veebilehel www.mnt.ee rubriigist „Juhendid“
https://www.mnt.ee/et/ametist/juhendid.
2 OLEMASOLEV OLUKORD
Objekti asukoht on Jõgeva vallas, Viruvere külas. Ala käsitleb kohaliku teed 2480031 Viruvere tee
ning riigiteed nr 37 Jõgeva-Põltsamaa, lõigus km 1,7 – 2,13.
Riigiteel nr 37 on vaadeldavas lõigus lubatud sõidukiirus 90 km/h. Tegemist on IV klassi maanteega.
Sõidutee katte laius lõigul on teeregistri andmetel 7,8-8,0m.
Olemasolevad mahasõidud riigiteelt asuvad km 1,728 juures. Antud kohas on mahasõit mõlemale
poole maanteed.
Riigtee nr 37 ja kohalik tee 2480031 Viruvere tee ristuvad km 2,13 juures. Viruvere vineeritehase
tootmiskompleksile on olemasolev juurdepääs tagatud kohalikult Viruvere teelt.
Kohaliku tee 2480031 Viruvere tee geomeetria ning sõidutee kandevõime ei ole kõige sobivam
tootmiskompleksi teenindamiseks.
2.1 Kitsendused
Projekteeritud ehitustööde läheduses asub:
Puurkaev (PRK0058082);
puurkaev (PRK0058164).
2.2 Kaitsealused objektid
Projekteeritud ehitustööde ala jääb järgnevate kultuurimälestiste kaitsevööndisse:
Kurista mõisa kalmistu ja kabeli varemed (registri nr 5833)
Projekteeritud ehitustööde ala jääb järgnevate kaitsealuste objektide kaitsevööndisse:
Siimusti-Kurista maastikukaitseala (vasakul pool riigiteed).
Töö nimi: Jõgeva mk, Viruvere Vineeritehase juurdepääsuteede projekt Töö nr 18061
Projekti staadium: Eskiis Roadplan OÜ
3/10
2.3 Olemasolevad bussipeatused
Olemasolevad bussipeatused asuvad järgnevates kohtades:
km 2,163 „Viruvere“ bussipeatus paremal pool sõiduteed avatud taskus;
km 2,191 „Viruvere“ bussipeatus vasakul pool sõiduteed avatud taskus.
2.4 Olemasolevad tehnovõrgud
Sidevarustus:
Projekteeritaval alal asuvad sidekaablid.
Sidevarustuse haldaja on Telia Eesti AS.
Elektrivarustus:
Projekteeritaval alal asuvad madalpingekaablid ning madalpingeõhuliinid.
Elektrivarustuse haldaja on Elektrilevi OÜ.
Maaparandus:
Projekteeritaval alal asub maaparanduslik kraav.
Maaparandusehitiste haldaja on Põllumajandusamet.
2.5 LIIKLUSUURINGUD
Käesoleva projekti raames on koostatud liiklusuuringu aruanne. Liiklusuuringu aruande koostaja on
ERC Konsultatsiooni OÜ, „Tugimaantee nr 37 Jõgeva-Põltsamaa km 1,7-2,2 ja vineeritehase
juurdepääsutee ühendamine. Liiklusuuring. Töö number ERC/21/2018.
Liiklusuuringu eesmärk on anda taustinformatsiooni otsustamaks, kas antud ristumiskohtades on
vajalik riigiteel täiendavalt välja ehitada pöörderajad ja/või möödasõidulaiendused või piisab
lihtristmikust.
Vastavalt Tellijalt saadud infole on I etapil töötajaid 154 ning II etapil 189 inimest. Tootmisega seotud
transporti on ca 28 veokit ööpäevas (tootmisvõimsuse 55000 m3/a juures). Kui II etapil kasvab
tootmisvõimsus 90000 m3/a juurde, siis tootmisega seotud transporti on vastavalt ca 46 a/ööp.
Arvestades, et ~ ½ töötajaid tuleb sõiduautoga ja ~ ½ töötajatele organiseeritud ühise transpordiga, siis
II etapil kasutaks seda teed u 90 SA ja 2 AB.
Kuna vineeritehase juurde viiv tee (nii olemasolev kui kavandatav) on sisuliselt tupiktee, siis tuleb
arvestada, et liikumiste arv tuleb korrutada vähemalt kahega (edasi-tagasi).
Prognoosi koostamisel on arvestatud, et I etapp algab 2020.a. ja II etapp 2025.a. ning I etapil lisandub
olemasolevale liiklusele eeldatavalt 140 SA + 4 AB + 56 AR ööpäevas, ning II etapil 180 SA + 4 AB +
92 AR.
Aruande koosseisus on teostatud ristmiku läbilaskvuse arvutused prognoositud liiklussageduse põhjal.
Liiklusuuringu aruandes, lk 16 ja 17, on koostatud ristmike läbilaskvuse arvutused põhimõttel, et kogu
liiklus (nii raskeveokid, kui ka sõiduautod) kasutavad, kas Viruvere teed või uut juurdepääsuteed.
Arvutuste kohaselt on sellisel juhul juurdepääsutee teenindamiseks sobivad T-kujulised lihtristmikud.
Liiklusuuringu aruandes, lk 18 ja 19, on koostatud ristmike läbilaskvuse arvutused põhimõttel, et ainult
raskeveokid kasutavad uut juurdepääsuteed ning ainult sõiduautod kasutavad Viruvere teed. Arvutuste
kohaselt on ka sellisel juhul juurdepääsutee teenindamiseks sobivad T-kujulised lihtristmikud.
Täiendavaid pöörderadasid ja möödasõidulaiendust ei ole vajalik rajada.
Töö nimi: Jõgeva mk, Viruvere Vineeritehase juurdepääsuteede projekt Töö nr 18061
Projekti staadium: Eskiis Roadplan OÜ
4/10
3 VARIANTIDE VÕRDLUS
Eskiislahenduse koostamisel on aluseks võetud Maanteeameti kiri (nr 15-2/18/15648-2). Järgnevalt
väljavõte Maanteeameti kirjast:
2. Arendusalale juurdepääsu kavandamisel kaaluda alternatiivseid lahendusi:
2.1. Kohaliku tee 2480031 ja riigitee 37 km 2,134 ristmiku ümberehitamine vastavaks arendusala
liiklussagedusele ja koosseisule. Ristmiku ümberehitamisel on vajalik Viruvere bussipeatuste
ümberehitamine.
2.2. Uue juurdepääsutee ehitamine ja riigitee 37 km 1,728 ristmiku uues asukohas ümberehitamine
vastavaks arendusala liiklussagedusele ja koosseisule. Lahendada Krossiraja jt kinnistuid teenindava
tee ühendamine uue juurdepääsuteega ja olemasoleva ristumiskoha likvideerimine.
3. Riigitee ristmiku ümberehitamise asukoht ja ristmiku lahendus täpsustada
projekteerimise/planeerimise käigus arvestades Normides tooduga, sh punktis 1.6 toodud
liiklusohutuse ja ptk 5 ristmike projekteerimise põhimõtetega.
4. Lähtuvalt arendusega kaasnevast raskeveokite liikluse kasvust ca 45 autot/ööpäevas, näha ette
riigiteele vasakpöörderaja või möödapõikelaienduse ehitamine, et tagada riigiteel sujuv ja ohutu
liiklus.
Järgnevalt on analüüsitud kahte lahendust:
Variant 1. Juurdepääsu tagamine ainult läbi kohaliku tee 2480031.
Variant 2. Uue juurdepääsutee ehitamine riigiteelt 37 km 1,87 juures.
3.1 Variant 1. Juurdepääsu tagamine ainult läbi kohaliku tee 2480031
Foto 1 Viruvere tee. Tootmisala juures
Töö nimi: Jõgeva mk, Viruvere Vineeritehase juurdepääsuteede projekt Töö nr 18061
Projekti staadium: Eskiis Roadplan OÜ
5/10
Foto 2 Viruvere tee.
Foto 3 Viruvere tee.
Töö nimi: Jõgeva mk, Viruvere Vineeritehase juurdepääsuteede projekt Töö nr 18061
Projekti staadium: Eskiis Roadplan OÜ
6/10
Foto 4 Viruvere tee.
Foto 5 Viruvere tee.
Töö nimi: Jõgeva mk, Viruvere Vineeritehase juurdepääsuteede projekt Töö nr 18061
Projekti staadium: Eskiis Roadplan OÜ
7/10
Foto 6 Viruvere tee.
Foto 7 Vaade Viruvere teelt riigiteele 37 km 2,13 juures Jõgeva suunas
Töö nimi: Jõgeva mk, Viruvere Vineeritehase juurdepääsuteede projekt Töö nr 18061
Projekti staadium: Eskiis Roadplan OÜ
8/10
Foto 8 Vaade Viruvere teelt riigiteele 37 km 2,13 juures Põltsamaa suunas
Fotodelt ja plaanidelt on näha, et Viruvere tee geomeetria ei ole kõige sobivaim raskeliiklusele.
Lõigul on väikesed plaanikõverad ning püstkõverad, mis tekitavad „pimedaid“ kurve. Samas ei ole
võimalik olemasoleva hoonestuse tõttu tee geomeetriat oluliselt parendada.
Ühtlasi ei ole Viruvere tee katend sobiv vastu võtma täiendavat raskeliikluse koormust. Olemasolev
katend on sobiv sõiduautode teenindamiseks.
Täiendava raskeliikluse vastuvõtmiseks oleks vajalik tugevdada olemasolevat katendit riigteest kuni
tootmiskompleksini.
Kui Viruvere teele jäävad liikuma vaid sõiduautod, siis ei ole otsest vajadust Viruvere tee sõiduteel
teha ehitustöid.
Soovitatav oleks teostada kattes olevate aukude parandamine.
Kaaluda võib katte pindamist.
Toetudes liiklusuuringutele, on riigitee 37 ja kohaliku tee ristumiskoht km 2,13 juures sobiva
lahendusega, et teenindada ka täiendavat liiklussagedust.
Piisab lihtristmikust ning ei ole vajalik rajada täiendavat vasakpöörderaja või möödasõidulaiendust.
Antud asukohas on nähtavus rahuldaval tasemel. Nähtavuskaugus ristmikult on mõlemas suunas 320m,
mis vastab projektkiirusele 90 km/h tasemel „rahuldav“.
Parempoolne bussipeatus on ristmikust paremal pool. Bussipeatuse asukoht ning tiigiteel oleva
plaanikõvera tõttu peatuses peatuv buss ei varja nähtavust kõrvalteelt.
Töö nimi: Jõgeva mk, Viruvere Vineeritehase juurdepääsuteede projekt Töö nr 18061
Projekti staadium: Eskiis Roadplan OÜ
9/10
3.2 Variant 2. Uue juurdepääsutee ehitamine riigiteelt 37 km 1,87 juurest.
Foto 1. Vaade riigiteele 37 km 1,87 juures Jõgeva suunas
Foto 2. Vaade riigiteele 37 km 1,87 juures Põltsamaa suunas
Kaalutud on uue juurdepääsu asukohaks riigiteelt nr 37 Jõgeva-Põltsamaa km 1,87 juures.
Töö nimi: Jõgeva mk, Viruvere Vineeritehase juurdepääsuteede projekt Töö nr 18061
Projekti staadium: Eskiis Roadplan OÜ
10/10
Antud asukohas on nähtavus rahuldaval tasemel. Nähtavuskaugus võimalikust ristumiskohast on
mõlemas suunas 320m, mis vastab projektkiirusele 90 km/h tasemel „rahuldav“.
Toetudes liiklusuuringutele, on riigitee 37 ja uue juurdepääsutee ristumiskoha km 1,87 juures sobivaks
lahenduseks lihtristmik ning ei ole vajalik rajada täiendavat vasakpöörderaja või möödasõidulaiendust.
Mnt PN p.5.2.1 lg 2 alusel on IV klassi maanteel vähim rajatavate ristmike omavaheline kaugus 300m,
mistõttu – uus ristumiskoht ei vasta normides toodud põhimõtetele.
Lähtudes Maanteeameti kirjast, on vajalik ette näha olemasoleva mahasõidu likvideerimine paremale
poole riigiteed km 1,728 juures. Likvideeritavale juurdepääsule saab rajada uue juurdepääsu ühenduse
projekteeritavalt juurdepääsuteelt.
Vajalik on uue sõidutee rajamine kuni tootmiskompleksini. Vajalik mahasõidu likvideerimine km
1,728 juures.
3.3 Kokkuvõte
Variant 1 ja Variant 2 sobivaks ristmiku lahenduseks riigiteega nr 37 on lihtristmik.
Ei ole vajalik rajada täiendavat vasakpöörderaja või möödasõidulaiendust.
Eelistatud lahendus oleks Variant 2, mis võimaldaks ehitada uue tee, mis raskeliiklusele sobiva
geomeetria ning kandevõimega.
Ühtlasi oleks tagatud tootmiskompleksil parem ohutus, sest raskeveokid ja töötajate sõidukid oleksid
eraldatud tootmiskompleksi alal.
4 ESKIISLAHENDUS
Eskiislahendus on välja toodud joonisel Liikluskorraldus 2.1.
Projekteeritud on uus juurdepääs tootmiskompleksile riigiteelt nr 37 Jõgeva-Põltsamaa km 1,87 juures.
Uus ristumiskoht on projekteeritud lihtristmikuna, Maanteeameti tüüpmahasõidu Tüüp II.
Likvideeritud on mahasõit riigiteelt km 1,728 juures. Uuelt juurdepääsuteelt on tagatud juurdepääsud
kinnistutele, mida teenindab mahasõit km 1,728 juures.
Uue juurdepääsu kaudu hakkavad tootmiskompleksi juurde liikuma vaid raskeveokid.
Sõiduautod hakkavad tootmiskompleksi juurde liikuma vaid mööda Viruvere teed.
Seletuskirja koostaja: Indrek Oden /Allkirjastatud
digitaalselt/
Kuupäev: 06.12.2018
Töö nimi: Jõgeva mk, Viruvere Vineeritehase juurdepääsuteede projekt Töö nr 18061
Projekti staadium: Eskiis Roadplan OÜ
Tugimaantee nr 37
Jõgeva-Põltsamaa km 1,7-2,2 ja
vineeritehase juurdepääsutee
ühendamine
Liiklusuuring
2018
Tugimaantee nr 37 Jõgeva-Põltsamaa km 1,7-2,2 ja
vineeritehase juurdepääsutee ühendamine
Liiklusuuring
Tellija Roadplan OÜ
Tellija esindaja ja Indrek Oden
kontaktandmed
[email protected]
Tiigi 78
50410 Tartu
Tel: 5554 2374
Lepingu nr e-mail 15.11.2018
Aruande kuupäev 22. november 2018
Aruande nr ERC/21/2018
Märksõnad Liiklusuuring, liiklussagedus, AKÖL, liikluse prognoos,
koormussagedus
Keywords Traffic survey, traffic volume, AADT, traffic forecast, design
traffic load
Töös osalesid Luule Kaal
konsultant, ERC Konsultatsiooni OÜ
Tiit Kaal
konsultant, ERC Konsultatsiooni OÜ
ERC Konsultatsiooni OÜ
Väike-Ameerika 15-9
10129 Tallinn, Eesti
e-post:
[email protected]
tel: +372526984
www.ercc.ee
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 1
SISUKORD
1. Olemasolev olukord ........................................................................................................... 2
2. Liiklusohutus ...................................................................................................................... 3
2.1. Liiklusõnnetused ........................................................................................................ 3
2.2. Sõidukiirused ............................................................................................................. 3
3. Liiklussagedus ja liiklusvoogude analüüs ........................................................................... 4
3.1. Liiklussagedus ............................................................................................................ 4
3.2. Liiklusvoogude analüüs .............................................................................................. 6
4. Liiklus- ja koormussageduse prognoos .............................................................................. 9
4.1. Liiklusprognoosi mõjutavad tegurid .......................................................................... 9
4.1.1. Elanike arv ......................................................................................................... 9
4.1.2. Sõidukite arv ...................................................................................................... 9
4.1.3. Läbisõit............................................................................................................. 10
4.2. Liiklussageduse prognoos ........................................................................................ 11
4.3. Koormussageduse prognoos ................................................................................... 14
5. Liiklusvoogude jagunemine ristmikel .............................................................................. 15
6. Kokkuvõte ........................................................................................................................ 20
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 2
1. OLEMASOLEV OLUKORD
Seoses Kase kinnistul (katastritunnus 24701:001:0130) kavandatud vineeritehase
arendamisega on esitatud taotlus km 1,87 tuleva juurdepääsutee rajamiseks ja riigiteega
ühendamiseks. Hetkel on arendusalale olemasolev juurdepääs riigiteega km 37 km 2,13
lõikuvalt kohalikult teelt 2480031 Viruvere tee. Nii ristumiskoht kui ka kohalik tee ei ole välja
ehitatud vineeritehase arendamisega kaasneva raskeliikluse vastuvõtmiseks.
Km 1,87 kavandatavale ristumiskohale lähimad ristumiskohad asuvad km 1,728 ja km 2,134.
MntPN p.5.2.1 lg 2 alusel on IV klassi maanteel vähim rajatavate ristmike omavaheline
kaugus 300 m, seega – uus ristumiskoht ei vasta normides toodud põhimõtetele.
Vastavalt Maanteeameti poolt esitatud tingimustele tuleb kaaluda alternatiivseid lahendusi:
1. Kohaliku tee 2480031 ja riigitee nr 37 km 2,134 ristmiku ümberehitamine vastavaks
arendusala liiklussagedusele ja koosseisule;
2. Uue juurdepääsutee ehitamine ja riigitee nr 37 km 1,728 ristmiku uues asukohas
ümberehitamine vastavaks arendusala liiklussagedusele ja koosseisule.
Käesoleva liiklusuuringu eesmärk on anda taustinformatsiooni otsustamaks, kas antud
ristumiskohtades on vajalik riigiteel täiendavalt välja ehitada pöörderajad ja/või
möödasõidulaiendused või piisab lihtristmikust.
Ristmik
km 1,867
Ristmik
km 2,133
Joonis 1.1. Ristmike asukoht (punane – olemasolev, roheline – uus)
Mnt nr 37 Jõgeva-Põltsamaa km 0-9,6 aasta keskmine ööpäevane liiklussagedus oli 2017.a.
andmete põhjal 2106 a/ööp, millest 2% olid veoautod ja autobussid ning 16% olid
autorongid. Kiiruspiirang on sel teelõigul 90 km/h. Km 2,13 oleva ristmiku piirkonnas on
Viruvere bussipeatus.
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 3
2. LIIKLUSOHUTUS
2.1. Liiklusõnnetused
Liiklusõnnetusi sel teelõigul eriti toimunud ei ole – Teeregistri andmetel üks teelt väljasõit
(15.07.2000.a. km 1,8 – üks inimene sai viga) ja LKF andmetel km 2,0 üks kokkupõrge
tagasipöördel teise liikujaga (14.09.2015.a.; asjakahju 700 €).
2.2. Sõidukiirused
Kaavere PLP (asukoht km 13,7) andmete põhjal on analüüsitud sõidukiiruseid. Kuna
püsiloenduspunkt registreerib hetkkiiruse, siis loomulikult iseloomustab see kõige täpsemalt
vaid lühikese teelõigu läbimise sõidukiiruseid, kuid teatud indikatsiooni see siiski annab.
PLP 37-13,7 Kaavere
3% 6%
11%
<70 km/h
71-90 km/h
39% 91-100 km/h
101-110 km/h
41%
>111 km/h
Joonis 2.1. Sõidukiiruste jagunemine Kaavere PLP andmete põhjal
Kehtestatud piirkiirusest peab kinni 45% sõidukijuhtidest (aasta keskmisena) ning 14%
sõidab kiiremini kui 100 km/h. Kevad-suvisel perioodil on keskmised sõidukiirused kõrgemad
kui talvisel perioodil.
100%
90%
80%
70% >111 km/h
60% 101-110 km/h
50%
91-100 km/h
40%
30% 71-90 km/h
20% <70 km/h
10%
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 kuu
Joonis 2.2. Sõidukiiruste jagunemine 2017.a. kuude lõikes
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 4
3. LIIKLUSSAGEDUS JA LIIKLUSVOOGUDE ANALÜÜS
3.1. Liiklussagedus
Analüüsitava teelõigu liiklussageduse andmed aastate lõikes on toodud järgnevatel joonistel.
Mnt 37 km 13,8 asub Kaavere püsiloenduspunkt, mis alustas tööd 2000. aastal ja renoveeriti
2008. aastal.
Kaavere PLP andmete alusel saadakse teelõigu km 9,651-25,117 AKÖL väärtused. Esimese
teelõigu (km 0,0-9,651) AKÖL põhineb lühiajaliste liiklusloenduste tulemusel, mida ei tehta
igal aastal. Peale püsiloenduspunkti renoveerimist toimus muutus sõidukiklasside jaotuses
ning VAAB klassi sõidukeid on praeguste andmete põhjal vähem.
Kuni 2007. aastani käsitleti mnt 37 ühe homogeense teelõiguna ja seetõttu pole esimese
teelõigu liiklussageduse tulemused 10 aasta taguse seisuga enam võrreldavad. Alates 2018.
aastast jagati maantee kaheks homogeenseks teelõiguks (jaotuspunkt km 9,651).
Viimase kahekümne aasta jooksul on suurimad liiklussageduse väärtused enamasti olnud
aastatel 2006-2007, millele järgnes mõõnaperiood 2009-2010 aastal. Alates 2011. aastast on
liiklussagedus taas kasvama hakanud, kuid mnt nr 37 liiklussagedus nn buumi-aegsele
tasemele jõudnud ei ole.
2018. aasta väärtused on esialgsed ning need põhinevad Kaavere PLP 2018. a. jaanuar-
oktoober andmetel.
mnt 37 km 0,0-9,651
2500
2000
AKÖL, a/ööp
1500 AR
1000 VAAB
SAPA
500
0
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Joonis 3.1. Mnt nr 37 km 0,0-9,651 liiklussagedus aastatel 1997-2018
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 5
mnt 37 km 9,651-25,117
2500
2000
AKÖL, a/ööp
1500 AR
1000 VAAB
SAPA
500
0
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
Joonis 3.2. Mnt nr 37 km 9,651-25,117 liiklussagedus aastatel 1997-2018
Liiklussageduse andmed nädalate lõikes on toodud joonisel 3.3 ning andmete põhjal võib
öelda, et olulist liiklussageduse muutust viimasel neljal aastal pole toimunud.
2500
2000
NKÖL, a/ööp
NKÖL15
1500
NKÖL16
1000 NKÖL17
NKÖL18
500
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 ndl
Joonis 3.3. PLP 37-13,8 Kaavere NKÖL aastatel 2015-2018
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 6
3.2. Liiklusvoogude analüüs
Kaavere püsiloenduspunkti andmete põhjal on analüüsitud liiklussageduse sesoonset
muutust ning sõidukite arvu jagunemist nii ööpäeva kui nädala lõikes.
PLP 37-13,8 Kaavere
140 105
120 100
Sõidukite arv, a/h
100
Kiirus, km/h
95
80
90
60
85
40
20 80
0 75
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
SAPA VAAB AR V85 Vkeskm
Joonis 3.4. Sõidukite arv ja kiirus tundide lõikes
Selgelt eristuvaid tipptunde ei kujune – liiklussagedus on mõlemas suunas sarnane ning
päevasel perioodil suhteliselt ühtlane. Suurimad liiklussageduse väärtused on kella 16-18
vahel. Sesoonselt andmeid vaadates on näha, et nagu tavapäraselt, on suvisel perioodil
liiklussagedus suurem kui teistel aastaaegadel.
70 160
60 140
Liiklussagedus, a/h
50 120
Sõidukite arv, a/h
100
40
80
30
60
20
40
10 20
0 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
Suund 1 Suund 2 talv kevad suvi sügis
Joonis 3.5. Suuna 1 ja 2 liiklussagedus ööpäeva lõike Liiklussageduse jaotus suundade lõikes
ja sesoonselt
Esmaspäevast neljapäevani on liiklussagedus tundide lõikes suhteliselt sarnane, reedeti aga
sõidukite arv keskpäevast alates kasvab ning reede on tavapäraselt kõige suurema
liiklussagedusega päev.
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 7
160
Liiklussagedus, a/h 140 E
120 T
100
K
80
N
60
R
40
L
20
P
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 tund
Joonis 3.6. Liiklussageduse jaotus nädalapäevade lõikes
Sõidukiklasside lõikes on liiklussagedus aasta jooksul erinev – kui veo- ja autobusse (VAAB)
ning autoronge (AR) sõidab aastaringselt samas suurusjärgus, siis sõidu- ja pakiautode
(SAPA) klassi kuuluvate sõidukite hulk suvisel perioodil kasvab.
2500
2000
1500
NKÖL, a/ööp
SAPA17
VAAB17
1000
AR17
500
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 ndl
Joonis 3.7. Nädala keskmine ööpäevane liiklussagedus sõidukiklasside lõikes
Esimese kahesaja tipptunni andmed on toodud joonistel 3.8 ja 3.9. Kaavere PLP andmetel
jääb enamik tipptundidest suvisele perioodile, kuid konkreetset kellaaega ei saa välja tuua.
Sel maanteel tekib mitmeid tipptunde ka tänu erinevatele üritustele (nt 2017. aastal –
16.sept., 19.aug.; 28-29.juuli) või siis pühadele (jõulud).
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 8
24
20
16
tund
12
8
4
30 tt 200 tt
Joonis 3.8. Esimesed 30 ja 200 tipptundi aasta ja ööpäeva lõikes
Kaavere PLP 2017. aasta 30-s tipptund 205 a/h on aasta keskmisest ööpäevasest
liiklussagedusest 13,0% ning 200-s tipptund 10,2%.
600
AKÖL17=1582 a/ööp
500
n30/n200=205/161=1,27
Liiklussagedus, a/h
400
300
205
200 161
100
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Joonis 3.9. 30-s ja 200-s tipptund
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 9
4. LIIKLUS- JA KOORMUSSAGEDUSE PROGNOOS
4.1. Liiklusprognoosi mõjutavad tegurid
4.1.1. Elanike arv
Statistikaameti andmetel on Eesti elanike arv 1,319 mln ning Jõgeva maakonnas elas neist
2,3%. Elanike arv kogu Eestis on langustrendis – mõningast rahvaarvu kasvu prognoositakse
vaid Harju ja Tartu maakonnas, teistes maakondades eeldatakse rahvaarvu edasist
kahanemist.
Alates 1. jaanuarist 2016 on Statistikaametis kasutusel uus rahvaarvu arvutamise metoodika
ja inimeste elukoha allikas ning seetõttu on viimaste aastate andmetes väike jõnks sees.
1.10
1.00
0.90
Kogu Eesti
0.80
Jõgeva mk
0.70
Kogu Eesti (progn)
0.60
Jõgeva mk (progn)
0.50
0.40
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
2028
2030
2032
2034
2036
2038
2040
Joonis 4.1. Elanike arvu muutus ja prognoos
4.1.2. Sõidukite arv
Sõidukite arv põhineb Statistikaameti andmetel, autostumise tase on töö autorite poolt
arvutatud. Eestis tervikuna on sõiduautode arv 1000 elaniku kohta perioodil 2000-2017
kasvanud 1,67 korda. Veoautode arv on kasvanud 1,49 korda, kuid busside arv on
vähenenud.
1.80
1.60
1.40
Sõiduautod
1.20
Bussid
1.00
Veoautod
0.80
0.60
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Joonis 4.2. Sõidukite arvu muutus perioodil 2000-2017
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 10
4.1.3. Läbisõit
Vastavalt teeregistris olevatele andmetele on arvutatud mnt nr 37 läbisõit ja muutus 2008.a.
suhtes. Kuna enne 2008. aastat liigitasid püsiloenduspunktid sõidukeid klassidesse
mõnevõrra erinevalt, siis pole mõtet teha võrdlust rohkem kui 10 aasta taguse ajaga.
2.6
2.4
2.2
2.0
1.8 SAPA
1.6
VAAB
1.4
1.2 AR
1.0
0.8
0.6
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Joonis 4.3. Läbisõidu muutus perioodil 2008-2017
Tegeliku läbisõidu muutusi on võrreldud baasprognoosis toodud erinevate prognoosi-
tasemete (keskmine, kõrge, madal) väärtustega ning prognoosi koostamisel on iga
sõidukiklassi jaoks valitud sobivaim läbisõidu muutust arvestav tegur.
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 11
4.2. Liiklussageduse prognoos
Kuna mnt nr 37 liiklussageduste homogeensed lõigud on aegade jooksul muutunud, siis pole
praegused liiklussageduse andmed 10 aasta tagustega enam väga hästi võrreldavad.
Seetõttu pole otstarbekas teha prognoosi maanteede projekteerimisnormide punkti 1.3.(3)
alusel. Liiklussageduse prognoos on koostatud vastavalt baasprognoosis toodud
metoodikale. 1
Maakonna tasandil leitakse aasta keskmine ööpäeva liiklussagedus (AKÖL) valemiga:
3
N N i0 K ij
P
j
i 1
Maakonna keskmise liiklussageduse muutumise tegur Kij avaldub kujul:
Kij = (KESTij – 1) KR + 1
Eesti summaarse liiklussageduse muutumise tegur KESTij avaldub kujul:
KESTij = KEj KAij KLij KMj
NjP – perspektiivne summaarne aasta keskmine liiklussagedus kahes suunas kokku kõigi
sõidukiliikide osas j-ndal aastal
Ni0 – i-nda sõidukiliigi aasta keskmine liiklussagedus lähteaastal
i=1 – SAPA
i=2 – VAAB
i=3 – AR
KEj – elanike arvu muutumist arvestav tegur
KAij – i-nda sõidukiliigi autostumistaseme muutumist arvestav tegur
KLij – i-nda sõidukiliigi aasta keskmise läbisõidu muutumist arvestav tegur
KMj – maantee liiki arvestav tegur
KR – regiooni arengu iseärasusi arvestav tegur
Elanike arvu muutumist arvestav tegur on arvutatud vastavalt Statistikaameti poolt toodud
rahvastikuprognoosile. Analüüsides nii senist autostumise taseme muutust kui ka läbisõidu
muutust, võib öelda, et igale sõidukiklassile tuleb valida erinev prognoositase ning sellele
vastavad koefitsiendid.
Prognoositase Prognoositase
Autostumine Läbisõit
keskmine kõrge madal keskmine kõrge madal
SAPA x x x SAPA x x x
VAAB x x x VAAB x x x
AR x x x AR x x x
1
Liikluse baasprognoos Eesti riigimaanteedel aastaks 2040. TTÜ Teedeinstituut. Tallinn, 2007
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 12
Vastavalt vineeritehase arendajalt saadud infole2 on I etapil töötajaid 154 ning II etapil 189
in. Tootmisega seotud transporti on ca 28 veokit ööpäevas (tootmisvõimsuse 55000 m 3/a
juures). Kui II etapil kasvab tootmisvõimsus 90000 m3/a juurde, siis tootmisega seotud
transporti on vastavalt ca 46 a/ööp. Arvestades, et ~ ½ töötajaid tuleb sõiduautoga ja ~ ½
töötajatele organiseeritud ühise transpordiga, siis II etapil kasutaks seda teed u 90 SA ja 2
AB.
Kuna vineeritehase juurde viiv tee (nii olemasolev kui kavandatav) on sisuliselt tupiktee, siis
tuleb arvestada, et liikumiste arv tuleb korrutada vähemalt kahega (edasi-tagasi).
Prognoosi koostamisel on arvestatud, et I etapp algab 2020.a. ja II etapp 2025.a. ning I etapil
lisandub olemasolevale liiklusele eeldatavalt 140 SA + 4 AB + 56 AR ööpäevas, ning II etapil
180 SA + 4 AB + 92 AR.
Arvestades eelpool toodut võib öelda, et 20 aastaga (2039 vs 2019) kasvab liiklussagedus
eeldatavalt 1,4 korda, mis teeb aasta keskmiseks kasvuks 1,7%.
Tabel 4.1. Liiklussageduse prognoos mnt 37
Aasta AKÖL SAPA VAAB AR
2018 2090 1730 40 320
2019 2155 1780 41 334
2020 2420 1970 46 404
2021 2458 1997 46 415
2022 2495 2023 46 426
2023 2532 2048 47 437
2024 2568 2073 47 447
2025 2679 2138 48 494
2026 2713 2162 48 503
2027 2745 2185 48 512
2028 2778 2209 49 520
2029 2810 2232 49 529
2030 2842 2255 50 538
2031 2862 2268 50 545
2032 2883 2281 50 552
2033 2904 2294 50 560
2034 2925 2308 50 567
2035 2947 2322 50 575
2036 2966 2335 50 581
2037 2986 2349 50 587
2038 3007 2363 50 594
2039 3029 2378 50 601
2040 3051 2393 50 608
2
E-mail 19.11.2018 Jaan Kraav, Estonian Plywood AS
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 13
3500
3000
2500
AKÖL, a/ööp
2000
1500
1000
500
0
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
SAPA VAAB AR AKÖL
Joonis 4.4. Liiklussageduse prognoos mnt 37
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 14
4.3. Koormussageduse prognoos
Koormussageduse arvutamiseks on kasutatud „Elastsete teekatendite projekteerimise
juhendis“ toodud siirdetegureid. Juhendi järgi kasutatakse püsikatendite
dimensioneerimisel 15-nda aasta koormussagedust (ehk siis, katendi eluea jooksul
esinevat maksimaalset koormussagedust), kuid et katendi eluiga sõltub pigem
summaarsest koormusest normtelgedes, tuleb katendi 20 aastase eluea korral arvutuslik
koormus taandada tinglikule 15-nda aasta koormusele valemiga Q15=Σ(Qi*365,25)/5000.
Juhul, kui kasutataks 20-nda aasta koormussagedust, ei arvestataks esimese viie aasta
jooksul mõjuvaid koormusi.3
Teelõigu ehitusaastaks on praegu arvestatud 2019.a. ning ekspluatatsiooni algaastaks on
arvestatud 2019.a. Koormussageduse arvutamise puhul on lähtutud baasprognoosi
alusel saadud tulemustest.
Tabel 4.2. Koormussageduse prognoos
Koormussagedus
enamkoormatud
AKÖL, a/ööp Koormussagedus
sõidurajal
(kumulatiivselt)
normitelge/aastas
SAPA VAAB AR normitelge/ööp
Rajategur
Siirdetegur 0 2.67 3.76 0.55
2019 1780 41 334 1365 274 192
2020 1970 46 404 1641 603 904
2021 1997 46 415 1683 942 034
2022 2023 46 426 1725 1 288 565
2023 2048 47 437 1767 1 643 459
2024 2073 47 447 1808 2 006 675
2025 2138 48 494 1985 2 405 363
2026 2162 48 503 2019 2 810 887
2027 2185 48 512 2053 3 223 209
2028 2209 49 520 2086 3 642 305
2029 2232 49 529 2120 4 068 166
2030 2255 50 538 2154 4 500 808
2031 2268 50 545 2181 4 938 974
2032 2281 50 552 2209 5 382 704
2033 2294 50 560 2237 5 832 055
2034 2308 50 567 2265 6 287 098
2035 2322 50 575 2294 6 747 927
2036 2335 50 581 2318 7 213 552
2037 2349 50 587 2342 7 684 073
2038 2363 50 594 2367 8 159 585
15-ndale aastale taandatud koormussagedus 1632
Evaj (MPa) 281
3
Elastsete teekatendite projekteerimise juhend. MA 2017-003. Maanteeamet, 2017
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 15
5. LIIKLUSVOOGUDE JAGUNEMINE RISTMIKEL
Ristmike arvutustega on analüüsitud kahte varianti:
A. Vineeritehase juurdepääs jääb kohalikule teele 2480031 Viruvere tee – ristmik
km 2,134;
B. Ehitatakse uus juurdepääsutee – ristmik km 1,728.
Tööle tulevate ja sealt lahkuvate inimeste arv on saadud vineeritehase esindajalt (tabel 5.1).
Kuna suurim liikumine on hommikusel perioodil, siis ristmike läbilaskvuse arvutused on
tehtud hommikuse tipptunni kohta, mis on kõige kriitilisem periood. Hommikune periood on
tabelis toodud kahe tunni kohta ning täpsemate andmete puudumisel on ristmiku arvutusel
eeldatud, et liikumised jagunevad mõlema tunni kohta ühtlaselt.
Tabel 5.1. Vineeritehase juurdepääsutee kasutajate arv
Inimeste arv
Etapp Tootmismaht Kella vahemik
Tuleb tööle Lahkub töölt
07:00-09:00 64 26
I 55 000 m3 16:00-18:00 0 38
19:00-20:00 26 26
07:00-09:00 81 67
II 90 000 m3 16:00-18:00 0 47
19:00-20:00 34 34
Seega, samadel eeldustel – ½ töötajatest liigub sõiduautoga ja ½ töötajatest ühise
transpordiga (AB) ning maksimaalne tunnikoormus veokite osas on 6 sõidukit, kujuneb
hommikusel tipptunnil juurdepääsuteed kasutavate sõidukite arv järgmiselt:
Suund Kirjeldus Kokku, a/h SAPA VAAB AR
Suund 1 Mnt 37 → vineeritehas 28 21 1 6
Suund 2 Vineeritehas → mnt 37 22 17 1 4
Kohaliku tee 2480031 Viruvere tee kasutajaid on u 10 majapidamist. Eeldusel, et kõigist neist
liigub vähemalt 1 sõiduk hommikusel tipptunnil välja, siis variandi A puhul (vineeritehase
juurdepääs jääb Viruvere teele) lisandub veel 10 SAPA.
Mnt nr 37 liiklusvoogude andmed näitavad, et hommikusel perioodil on mõlemas suunas
liiklussagedus üsna sarnane (vt ka joonis 3.5), seega on eeldatud, et nii juurdepääsuteele
pöörajate kui ka sealt maanteele pöörajate arv jaguneb suundade lõikes üsna võrdselt
(suunast 1/suunda 1 → 49% ja suunast 2/suunda 2 → 51%).
Vastavalt Tellija soovile (05.12.2018) on täiendavalt analüüsitud varianti, kus raskeliiklus
kasutab uut juurdepääsuteed ning sõiduautode liiklus jääb Viruvere teele (vt tbl 5.4 ja 5.5).
Läbilaskvusarvutused on tehtud vastavalt 2001.a. koostatud juhendile.4
4
Metsvahi, T. (2001) Ristmike läbilaskvuse arvutamise metoodiline juhend. TTÜ Teedeinstituut
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 16
Tabel 5.2. Km 2,134 ristmiku (mnt 37 ja Viruvere tee) läbilaskvusarvutus – HTT 2039
T - KUJULINE RISTMIK
Ristmik: mnt 37 ja Viruvere tee Kuupäev: 21.11.2018
Analüüsi teostas: Luule Kaal Analüüsitav periood: 2039
Projekt nr.: Linn:
Voogude jagunemine HTT 2039
Peatee Jõgeva-Põltsamaa
Jõgeva n5 Põltsamaa
Kalle 0% n2 n4 Kalle 0%
0 n3
n7 n9 Peatu ja anna teed
V= 90 km/h X Anna teed
Kalle 0%
Kõrvaltee Viruvere
Voogude jagunemine
Suund nr. 2 3 4 5 7 9
Liiklussagedus a/h 164 14 14 174 16 16
Taandatud liiklussagedus sa/h XXXXXX XXXXXX 20 XXXXXX 21 21
1. PP kõrvalteelt n9
Segav voog nc 1/2n3+n2= 171.0 a/h
Kriitiline tühik Tc Tc = 5.5 s
Võimalik sagedus Cp Cp9= 1007 sa/h
Läbilaskvus Cm Cm9=Cp9= 1007 sa/h
2. VP peateelt n4
Segav voog nc n3+n2= 178 a/h
Kriitiline tühik Tc Tc = 5.5 s
Võimalik sagedus Cp Cp4= 996 sa/h
Kasutustase z; jääktegur P (m4/Cp4)*100= 2.0 P4= 0.986
Läbilaskvus Cm Cm4=Cp4= 996 sa/h
3.VP kõrvalteelt n7
Segav voog nc 1/2n3+n2+n5+n4= 359 a/h
Kriitiline tühik Tc Tc = 7.0 s
Võimalik sagedus Cp Cp7= 437 sa/h
Läbilaskvus Cm Cm7=Cp7*P4= 431 sa/h
CSH = (m7+m9)/(m7/Cm7+m9/Cm9)
Suund mi (sa/h) Cm (sa/h) CSH (sa/h) CR =Cm -mi CR =CSH -m (sa/h) TT
7 21 431 410 A
9 21 1007 603 986 561 A
4 20 996 976 A
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 17
Tabel 5.3. Km 1,728 ristmiku (mnt 37 ja uus ühendus) läbilaskvusarvutus – HTT 2039
T - KUJULINE RISTMIK
Ristmik: mnt 37 ja uus juurdepääsutee Kuupäev: 21.11.2018
Analüüsi teostas: Luule Kaal Analüüsitav periood: 2039
Projekt nr.: Linn:
Voogude jagunemine HTT 2039
Peatee Jõgeva-Põltsamaa
Jõgeva n5 Põltsamaa
Kalle 0% n2 n4 Kalle 0%
0 n3
n7 n9 Peatu ja anna teed
V= 90 km/h X Anna teed
Kalle 0%
Kõrvaltee uus juurdepääsutee
Voogude jagunemine
Suund nr. 2 3 4 5 7 9
Liiklussagedus a/h 164 14 14 174 11 11
Taandatud liiklussagedus sa/h XXXXXX XXXXXX 20 XXXXXX 16 16
1. PP kõrvalteelt n9
Segav voog nc 1/2n3+n2= 171.0 a/h
Kriitiline tühik Tc Tc = 5.5 s
Võimalik sagedus Cp Cp9= 1007 sa/h
Läbilaskvus Cm Cm9=Cp9= 1007 sa/h
2. VP peateelt n4
Segav voog nc n3+n2= 178 a/h
Kriitiline tühik Tc Tc = 5.5 s
Võimalik sagedus Cp Cp4= 996 sa/h
Kasutustase z; jääktegur P (m4/Cp4)*100= 2.0 P4= 0.986
Läbilaskvus Cm Cm4=Cp4= 996 sa/h
3.VP kõrvalteelt n7
Segav voog nc 1/2n3+n2+n5+n4= 359 a/h
Kriitiline tühik Tc Tc = 7.0 s
Võimalik sagedus Cp Cp7= 437 sa/h
Läbilaskvus Cm Cm7=Cp7*P4= 431 sa/h
CSH = (m7+m9)/(m7/Cm7+m9/Cm9)
Suund mi (sa/h) Cm (sa/h) CSH (sa/h) CR =Cm -mi CR =CSH -m (sa/h) TT
7 16 431 415 A
9 16 1007 603 991 571 A
4 20 996 976 A
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 18
Tabel 5.4. Km 2,134 ristmiku (mnt 37 ja Viruvere tee) läbilaskvusarvutus – teed kasutavad
vaid sõiduautod – HTT 2039
T - KUJULINE RISTMIK
Ristmik: mnt 37 ja Viruvere tee Kuupäev: 05.12.2018
Analüüsi teostas: Luule Kaal Analüüsitav periood: 2039
Projekt nr.: Linn:
Voogude jagunemine HTT 2039
Peatee Jõgeva-Põltsamaa
Jõgeva n5 Põltsamaa
Kalle 0% n2 n4 Kalle 0%
0 n3
n7 n9 Peatu ja anna teed
V= 90 km/h X Anna teed
Kalle 0%
Kõrvaltee Viruvere
Voogude jagunemine
Suund nr. 2 3 4 5 7 9
Liiklussagedus a/h 164 11 11 174 14 14
Taandatud liiklussagedus sa/h XXXXXX XXXXXX 11 XXXXXX 14 14
1. PP kõrvalteelt n9
Segav voog nc 1/2n3+n2= 169.5 a/h
Kriitiline tühik Tc Tc = 5.5 s
Võimalik sagedus Cp Cp9= 1008 sa/h
Läbilaskvus Cm Cm9=Cp9= 1008 sa/h
2. VP peateelt n4
Segav voog nc n3+n2= 175 a/h
Kriitiline tühik Tc Tc = 5.5 s
Võimalik sagedus Cp Cp4= 1001 sa/h
Kasutustase z; jääktegur P (m4/Cp4)*100= 1.1 P4= 0.993
Läbilaskvus Cm Cm4=Cp4= 1001 sa/h
3.VP kõrvalteelt n7
Segav voog nc 1/2n3+n2+n5+n4= 354.5 a/h
Kriitiline tühik Tc Tc = 7.0 s
Võimalik sagedus Cp Cp7= 442 sa/h
Läbilaskvus Cm Cm7=Cp7*P4= 439 sa/h
CSH = (m7+m9)/(m7/Cm7+m9/Cm9)
Suund mi (sa/h) Cm (sa/h) CSH (sa/h) CR =Cm -mi CR =CSH -m (sa/h) TT
7 14 439 425 A
9 14 1008 612 994 584 A
4 11 1001 990 A
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 19
Tabel 5.5. Km 1,728 ristmiku (mnt 37 ja uus ühendus) läbilaskvusarvutus – teed kasutavad
vaid raskeveokid – HTT 2039
T - KUJULINE RISTMIK
Ristmik: mnt 37 ja uus juurdepääsutee Kuupäev: 05.12.2018
Analüüsi teostas: Luule Kaal Analüüsitav periood: 2039
Projekt nr.: Linn:
Voogude jagunemine HTT 2039
Peatee Jõgeva-Põltsamaa
Jõgeva n5 Põltsamaa
Kalle 0% n2 n4 Kalle 0%
0 n3
n7 n9 Peatu ja anna teed
V= 90 km/h X Anna teed
Kalle 0%
Kõrvaltee uus juurdepääsutee
Voogude jagunemine
Suund nr. 2 3 4 5 7 9
Liiklussagedus a/h 175 3 3 177 2 2
Taandatud liiklussagedus sa/h XXXXXX XXXXXX 9 XXXXXX 6 6
1. PP kõrvalteelt n9
Segav voog nc 1/2n3+n2= 176.5 a/h
Kriitiline tühik Tc Tc = 5.5 s
Võimalik sagedus Cp Cp9= 999 sa/h
Läbilaskvus Cm Cm9=Cp9= 999 sa/h
2. VP peateelt n4
Segav voog nc n3+n2= 178 a/h
Kriitiline tühik Tc Tc = 5.5 s
Võimalik sagedus Cp Cp4= 996 sa/h
Kasutustase z; jääktegur P (m4/Cp4)*100= 0.9 P4= 0.993
Läbilaskvus Cm Cm4=Cp4= 996 sa/h
3.VP kõrvalteelt n7
Segav voog nc 1/2n3+n2+n5+n4= 356.5 a/h
Kriitiline tühik Tc Tc = 7.0 s
Võimalik sagedus Cp Cp7= 440 sa/h
Läbilaskvus Cm Cm7=Cp7*P4= 437 sa/h
CSH = (m7+m9)/(m7/Cm7+m9/Cm9)
Suund mi (sa/h) Cm (sa/h) CSH (sa/h) CR =Cm -mi CR =CSH -m (sa/h) TT
7 6 437 431 A
9 6 999 608 993 596 A
4 9 996 987 A
Mnt nr 37 km 1-2 juurdepääsutee ühendamine – liiklusuuring 20
6. KOKKUVÕTE
Liiklussageduse prognoosi koostamisel on kasutatud baasprognoosis toodud metoodikat,
kuid kõik kasvutegurid on vastavalt analüüsitud olukorrale ümber arvutatud. Liiklussagedus
kasvab 20 aastaga eeldatavalt 1,4 korda, mis teeb aasta keskmiseks kasvuks 1,7% (2039 vs
2019).
Aasta AKÖL SAPA VAAB AR
2019 2155 1780 41 334
Liiklussagedus, a/ööp
2039 3029 2378 50 601
Sõidukiklasside osakaal 2039 78.5% 1.7% 19.8%
AKÖL muutus 2039/2019 1.41
Keskmine muutus aastas 20 a jooksul 1.7%
15-ndale aastale taandatud koormussagedus
1632
enamkoormatud sõidurajal, normitelge/ööp
Evaj (MPa) 281
Ristmike läbilaskvusarvutus on tehtud 2039.a. hommikuse tipptunni kohta, kuna eeldatavalt
just hommikul on suurim pöörajate arv. Kõikide pöörete (peateelt vasakpöörde, kõrvalteelt
parempöörde ja kõrvalteelt vasakpöörde) teenindustase on vastavalt arvutustele A. Kuna
kohaliku tee (Viruvere tee) kasutus olemasolevate elanike poolt on suhteliselt tagasihoidlik
(20-40 a/ööp), siis kahe erineva ristumiskoha (km 2,134 vs km 1,728) läbilaskvuse arvutustes
olulist erinevust ei teki.
Projekteeritav juurdepääsutee TINGMÄRGID
Katastriüksuse piir
Perspektiivne kinnistu piir
Projekteeritud tee telgjoon
Olemasoleva tee telgjoon
Projekteeritud tee servajooned
Projekteeritud kraav
Projekteeritud ristmiku nähtavuskolmnruk
Suletav mahasõit. Projekteeritud sõidutee ab-katend Tüüp 1
Projekteeritud sõidutee ab-katend Tüüp 2
Likvideeritavad objektid
Teekaitsevöönd
Teega külgneva vaba ruumi piir (90 km/h - 9 m)
Vabaruumi nõue
4.50
0 R5.00
7.0
V=90km/h, 9 m R5.00
00.
R15
R15
.0 0
380 x 7 m Tüüpskeem A, V=100k
m/h
/h
100km
, V=
A
eem
psk
m Tüü
x7
380
Nähtavuskolmnurk Nähtavuskolmnurk
Tüüpskeem A Tüüpskeem A
Kiirus 90km/h Kiirus 90km/h
Tee kaitsevöönd Nähtavus peateele 320m Nähtavus peateele 320m Tellija Töö nimetus Töö nr
30m Nähtavus kõrvalteele 7m Nähtavus kõrvalteele 7m Reg kood: 12432118
Estonian Plywood AS
Näituse 25
Tartu 50409
Jõgeva mk, Viruvere Vineeritehase
juurdepääsuteede projekt
18061
Tiigi 78, 50410 Tartu Registrikood: 14301076
[email protected] Randel Veerits Joonise nimetus Joonise nr
www.roadplan.ee 5886 1730
[email protected]
Projektijuht Indrek Oden Liikluskorraldus 2.1
- -
Staadium Mõõtkava Kuupäev
Projekteerija Silver Kuum
- -
Eskiis 1:1000 23.11.2018
Saatja: Indrek Oden <
[email protected]>
Saaja:
[email protected],
[email protected], 'Randel Veerits'
Teema: Viruvere vineeritehase juurdepääs
Tere
Esitame eelneva taotluse juurde täiendatud eskiislahenduse.
Lisatud on ristmiku liiklussageduse arvutus ning selgitused soovitud lahendusele:
* Uue soovitud juurdepääsu kaudu hakkavad tootmiskompleksi juurde liikuma vaid raskeveokid.
* Sõiduautod hakkavad tootmiskompleksi juurde liikuma vaid mööda Viruvere teed.
Palun Maanteeametil väljastada projekteerimise tingimused juurdepääsu rajamiseks riigiteelt nr 37 Jõgeva-Põltsamaa km 1,87 juures.
Kõike paremat!
Indrek Oden
503 7979
Projektijuht
www.roadplan.ee <http://www.roadplan.ee/>
From: Indrek Oden [mailto:
[email protected]]
Sent: Thursday, November 29, 2018 3:12 PM
To: '
[email protected]' <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Cc: 'Randel Veerits' <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: Viruvere vineeritehase juurdepääs
Tere
Koostame Estonian Plywood AS tellimusel projekti „Jõgeva mk, Viruvere Vineeritehase juurdepääsuteede projekt“.
Tellija soov on rajada uus juurdepääs riigiteelt nr 37 Jõgeva-Põltsamaa km 1,87 juures.
ERC Konsultatsiooni OÜ on koostanud liiklusuuringud, mille alusel Roadplan OÜ on koostanud juurdepääsutee eskiislahenduse.
Palun Maanteeametil väljastada projekteerimise tingimused juurdepääsu rajamiseks riigiteelt nr 37 Jõgeva-Põltsamaa km 1,87 juures.
Kõike paremat!
Indrek Oden
503 7979
Projektijuht
www.roadplan.ee <http://www.roadplan.ee/>