OportuniteedimäärusAvalik
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 22244000291
Viru Ringkonnaprokuratuur · 25. jaanuar 2024
- Viit
- VRP-15/24/249
- Registreeritud
- 25. jaanuar 2024
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- VRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- VRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- VRP-15/2024
- Vastutaja
- Anu Toluk (Viru Ringkonnaprokuratuur, Teine osakond)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 19.01.2024, Jõhvis
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anu Toluk
Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakond
Kriminaalasja number: 22244000291
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 3
Kahtlustatava nimi (isikukood): X.X.
Menetlust alustati KarS 121 lg 2 p 3 tunnustel selles, et X.X., kes on xx.xx.xxxx Viru Maakohtu
otsusega karistatud KarS § 121 lg 1 alusel, xx.xx.xxxx kella x paiku XXXXXXXXXXX lõi A.
A.-le rusikaga näkku, millest kannatanu tundis valu ja sai ninaluumurru.
Kannatanu eeluurimisel hagi ei esitanud. Eeluurimise lõpuleviiduks tunnistamise järel
kannatanu tutvus toimikuga, hagi esitada ei soovinud. Kannatanu on kuriteo tagajärjel
ilmselgelt kahju saanud, kuid tema tervis on taastunud.
Toimikust nähtub, et X. X. on varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest. Karistus on
tänaseks kantud ja kustunud. Väärteokaristused, mis on seotud varavastase teoga ja
liiklusseaduse rikkumistega, on täidetud lühikese aja jooksul. Seega X. X. on näidanud end
positiivsest küljest ses osas, et kannab ja täidab karistused peale rikkumisi ilma riigipoolse
sekkumiseta täitemenetluse näol.
Prokurör eeldab, et menetluse 22244000291 jätkumisel, on võimalikud karistusettepanekud
kaitsja ja kahtlustatava poolt, kas rahaline karistus või vangistuse asendamine üldkasuliku
tööga. Lähtudes väljakujunenud kohtupraktikast on sellised karistused võimalikud.
Kohtupraktika pinnalt sarnane kaasus hinnatakse pigem väikese süüga kaasuseks, mistõttu tuleb
tõsiselt kaaluda, kas kaasus väärib kohtumenetlust ja uut karistust. Lähtudes kahtlustatava
taustast, tema valmisolekust kanda rahalisi kohustusi, ei ole otstarbekas menetluse jätkamine
kohtumenetluse ja karistamise eesmärgil. Kannatanu ja kahtlustatava vahel juhtunusse ei ole
segatud teisi isikuid, mistõttu avalik menetlushuvi puudub. Õigusrahu kannatanu ja
kahtlustatava vahel on võimalik saavutada kahtlustatavale kohustuste panemisega.
Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, prokurör
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 22244000291 menetlus X. X. suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Kohustada X. X tasuma rahaline kohustus summas 410
eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata: 19.06.2024.
Kohustada X. X. tasuma menetluskulu kaitsjatasu summas 172.80 eurot riigituludesse.
Tähtajaks määrata: 19.06.2024.
4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 kriminaalmenetluse lõpetamise määrus saata kannatanule.
5. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse saamisest alates kümne päeva jooksul Viru
Ringkonnaprokuratuuri Jõhvi osakonnas aadressil Jõhvi, Kooli 2a.
6. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lg 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse saamisest alates kümne päeva jooksul.
7. Kui isik, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel, ei täida talle pandud
kohustusi, võib prokuratuur menetluse uuendada.
Anu Toluk X.X.