Muinsuskaitseamet Teie 05.08.2026 nr 5-14/1473
[email protected]
Meie 08.09.2026 nr 13-3/2721-2
Vastuskiri
Täname Muinsuskaitseametit Eesti–Läti neljanda elektriühenduse riigi eriplaneeringu ja selle
keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande kohta esitatud kooskõlastuse ning arvamuste
eest. Planeeringulahendust ja KSH aruannet on täiendatud Muinsuskaitseameti 30.07.2026
kirjaga nr 5-14/1725-7 ning 05.08.2026 kirjaga nr 5-14/1473 esitatud ettepanekutest lähtudes.
KSH aruande peatükki 8.22.6.1 on täiendatud tingimusega, et projekteerimisel tuleb arvestada
arheoloogiatundlike alade ning kultuuriväärtuslike struktuuride, sealhulgas muistsete
põllukivihunnikute, põllupeenarde, kiviaedade, kivikalmete ja muude pärandkultuuriobjektide
säilitamise vajadusega. Projekti täpsustamisel tuleb liinirajatiste, mastikohtade,
juurdepääsuteede ning tööalade asukoha kavandamisel võimalusel vältida arheoloogiapärandi
ja muude kultuuriväärtuslike objektide kahjustamist.
Alljärgnevalt esitame seisukohad ülejäänud kooskõlastuses ja arvamustes esitatud märkuste
ning ettepanekute kohta.
4.1. Lümanda kalmistu (reg-nr 4130)
Ettepanekuga ei arvestata.
Lümanda kalmistut ümbritseb muinsuskaitseseaduse kohane 50 meetri laiune kaitsevöönd,
mille eesmärk on tagada mälestise säilimine sobivas keskkonnas. Kalmistu ei ole oma olemuselt
objekt, mille puhul oleksid olulised kaugvaated kalmistult või kalmistule.
Kavandatav kõrgepingeliin paikneb kalmistu piirist ligikaudu 400 meetri kaugusel ning KSH
käigus läbi viidud hindamise põhjal ei kaasne sellega olulist negatiivset mõju kalmistule
avanevatele ega kalmistult avanevatele vaadetele. Kalmistut ümbritseb valdavas osas
kõrghaljastus ning kalmistul viibija tähelepanu on suunatud eelkõige kalmistu enda väärtustele
ja objektidele.
Eeltoodust tulenevalt ei seata riigi eriplaneeringuga piiranguid kalmistu kaitsevööndi ja
kavandatava kõrgepingeliini vahel paikneva eramaa metsa majandamisele visuaalsetel
kaalutlustel.
4.2. Kivikalme (reg-nr 12304)
Ettepanekuga arvestatakse osaliselt.
Täname täpsustuse eest, et kivikalme registrinumbriga 12304 asukoht ei ole registriandmetes
korrektselt kajastatud ning mälestis paikneb tegelikult trassikoridorist ligikaudu 300–400
meetri kaugusel. Sellisest kaugusest tulenevalt võib kavandatava tegevuse mõju sellele
mälestisele välistada.
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 /
[email protected] / www.mkm.ee
Registrikood 70003158
Planeeringu kaardimaterjalides on võimalik vastav täpsustus sisse viia pärast mälestise asukoha
korrigeerimist riiklikus kultuurimälestiste registris.
Trassikoridoris paiknevate võimalike kivikuhilate osas täpsustatakse asjaolusid täiendavate
arheoloogiliste hinnangute käigus. Vajaduse korral arvestatakse täiendavate uuringute
tulemustega projekteerimisel ja lõpliku lahenduse väljatöötamisel.
Muinasprojekt OÜ koostatud uuringus tuvastati Kotlandi–Paiküla 1–1 ja 4–1 trassikoridoris
kaks võimalikku arheoloogilise väärtusega objekti (ala). Nende võimalikuks säilitamiseks ja
täiendavaks hindamiseks nähakse projekteerimisetapis II etapi arheoloogilise uuringu raames
ette maastikuseire läbiviimine enne pinnase- ja raadamistööde alustamist kohtades, kuhu on
kavandatud õhuliini mastide vundamendid. KSH aruannet ja planeeringut täiendatakse vastava
tingimusega.
4.3. Loona mõisa park ja hooned (reg-nr 20831, 23832, 23834, 23835, 23836, 23837, 23839)
Ettepanekuga ei arvestata.
KSH käigus hinnati kavandatava kõrgepingeliini mõju Loona mõisakompleksi
kultuuriväärtustele ja vaadetele. Hindamise tulemusel leiti, et planeeritav õhuliin ei avalda
mõisakompleksile ega sealt avanevatele vaadetele olulist negatiivset mõju.
Peamised vaatekohad paiknevad mõisakompleksist ida-, kagu- ja lõunasuunaliste teede ääres,
mis jäävad mõisakompleksi ja kavandatava õhuliini vahele. Mõisakompleksi alal kasvav
kõrghaljastus varjab valdavas osas vaateid ümbritsevale maastikule. Üksikutest vaatepunktidest
võib osa mastidest olla nähtav, kuid need paiknevad mõisakompleksist ligikaudu 500 meetri
kaugusel.
Planeeringulahendus võimaldab säilitada Loona mõisakompleksi mälestistele ja mälestistelt
avanevad vaated nende ajaloolist iseloomu oluliselt kahjustamata.
4.4. Vaike talu tuuleveski (reg-nr 27859)
Ettepanekuga arvestatakse.
Selgitame, et siirdemuhv on valdavalt maa-alune rajatis, mis pärast ehitustööde lõppu
ümbritsevat maastikku oluliselt ei mõjuta. Muhvikaevise täpne lahendus sõltub projekteerimis-
ja ehitustingimustest ning kasutatavast tehnoloogiast.
Arvestades Vaike talu tuuleveski kultuuriväärtust ning ajaloolist maastikukonteksti,
täiendatakse KSH aruande peatükki 8.22.6.1 soovitusega teha projekteerimise käigus koostööd
Muinsuskaitseametiga, et leida mälestise lähedusse kavandatavate siirdemuhvide jaoks
maastikku sobivaim lahendus.
4.5. Vana-Vigala mõisa park ja alleed (reg-nr 15381)
Ettepanekuga on arvestatud.
Juhime tähelepanu, et olemasoleva ja kavandatava trassikoridori ristumiskohas ei kasva
alleepuid. Seetõttu ei mõjuta kõrgepingeliini rajamine olemasolevasse trassikoridori alleepuid
ega allee säilimist. Vastavad hinnangud on esitatud KSH aruande peatükis 8.22.3.6.
Lisaks sisaldab KSH aruande peatükk 8.22.6.1 tingimust, mille kohaselt tuleb trassialternatiivi
Rumba–Järvakandi 1 puhul projektlahendus ning vajaduse korral ka ehitustööde korraldus
kooskõlastada Muinsuskaitseametiga, kuna trassikoridor läbib Vana-Vigala mõisa pargi
koosseisu kuuluva allee kaitsevööndit. Seega on allee ja sellega seotud kultuuriväärtuste
säilitamisega planeeringulahenduse koostamisel juba arvestatud.
4.6. Planeeringu punkt 4.4.1 „Üldised tingimused merekaabli projekteerimisele“
Ettepanekuga arvestatakse osaliselt.
Nõustume eesmärgiga tagada veealuse kultuuripärandi kaitse ning seada hoonestusloa
menetluses kohustus viia läbi allveearheoloogiline uuring. Samas vajab Muinsuskaitseameti
pakutud sõnastus täpsustamist.
Muinsuskaitseameti ettepanek seob allveearheoloogilise uuringu tulemuste arvestamise
2
trassikoridori lõpliku määramisega hoonestusloa menetluses. Kuigi riigi eriplaneering
võimaldab hoonestusloa menetluses vajaduse korral kaaluda ka alternatiivseid trassikoridore,
puudutab uuringu tulemuste rakendamine eelkõige merekaabli projekteerimist ning täpse trassi
määramist trassikoridori sees. Veealuse kultuuripärandi tuvastamisel ei pruugi olla vajalik
muuta trassikoridori asukohta, vaid eesmärk võib olla saavutatav ka kaabli täpse paiknemise
või tehniliste lahenduste kohandamise kaudu.
Lisaks sisaldab planeering juba üldist projekteerimistingimust punktis 4.2.1.9, mille kohaselt
tuleb kogu trassi ja kavandatavate ehitiste ulatuses teha ehitise liigile ja asukohale vastavad
uuringud, sealhulgas arheoloogilised uuringud. Seetõttu on põhjendatud täpsustada veealuse
kultuuripärandiga seotud nõuet viisil, mis seob uuringu tulemuste arvestamise projekteerimise
ja trassi täpsustamisega.
Eeltoodust tulenevalt muudetakse tingimuse sõnastust järgmiselt:
„Hoonestusloa menetluse käigus tuleb läbi viia allveearheoloogiline uuring, et selgitada välja
veealuse kultuuripärandi olemasolu. Uuringu tulemustega tuleb arvestada merekaabli
projekteerimisel ja täpse trassi määramisel. Kui uuringu käigus tuvastatakse veealune
kultuuripärand, tuleb eelistada lahendust, mis võimaldab selle säilitamist algses asukohas,
vajaduse korral kohandades kaabli täpset paiknemist ja tehnilisi lahendusi või põhjendatud
juhul kaaludes alternatiivse trassikoridori kasutamist.“
Selliselt tagatakse veealuse kultuuripärandi kaitse eesmärgi täitmine, säilitades samal ajal
paindlikkuse valida uuringute tulemustest lähtudes kõige sobivam tehniline ja ruumiline
lahendus.
Täiendav teave
Lisateave, sh korduma kippuvad küsimused, on kättesaadav planeeringu veebilehel: Eesti-Läti
neljas elektriühendus | Riigiplaneering.
Eesti–Läti neljanda elektriühenduse riigi eriplaneeringu avaliku väljapaneku tulemusi
tutvustatakse avalikel aruteludel, mis toimuvad järgmiselt:
16.09.2026 kell 17.30 Järvakandi Kultuurihallis (1. Mai 1, Järvakandi, Kehtna vald)
21.09.2026 kell 17.30 Kuressaare Kultuurikeskuses (Tallinna 6, Kuressaare)
22.09.2026 kell 17.30 Lihula Kultuurimajas (Tallinna mnt 1a, Lihula, Lääneranna vald)
23.09.2026 kell 17.30 veebiarutelul (osalemislink avaldatakse planeeringu kodulehel)
28.09.2026 kell 17.30 Paide Muusika- ja Teatrimajas (Pärnu 18, Paide)
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ivan Sergejev
planeeringute asekantsler
Monika Korolkov +372 5884 7055
[email protected]
3