Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 191-26/310631 Otsuse kuupäev 10.09.2026 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustus Concise Systems OÜ vaidlustus Tallinna Strateegiakeskuse riigihankes „Tallinna ligipääsetavuse infosüsteemi majutus-, hooldus- ja arendusteenus“ (viitenumber 310631) Menetlusosalised Vaidlustaja, Concise Systems OÜ, esindaja Markko Abel Hankija, Tallinna Strateegiakeskus, esindaja Martin Männil Kolmas isik, ühispakkujad Osaühing ALPHAGIS ja OSAÜHING LOREX-GRUPP RESOLUTSIOON RHS1 § 197 lg 1 p-i 8, § 192 lg 3 p-i 5 alusel Jätta Concise Systems OÜ vaidlustus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 05.06.2026 alustas Tallinna Strateegiakeskus (edaspidi Hankija) riigihanget „Tallinna ligipääsetavuse infosüsteemi majutus-, hooldus- ja arendusteenus“ (viitenumber 310631) (edaspidi Riigihange) 2. 04.09.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Concise Systems OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Hankija otsusele tunnistada Riigihankes edukaks ühispakkujate Osaühingu ALPHAGIS ja OSAÜHINGu LOREX- GRUPP pakkumus (26.08.2026 käskkirja nr 4-3.1/132 p 2). 1 Riigihangete seadus 3. 09.09.2026 teavitas Hankija vaidlustuskomisjoni, et on otsustanud vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistada (09.09.2026 käskkirja nr 4-3.1/137 p 1, edaspidi Otsus). VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 4. RHS § 197 lg 1 p-i 8 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus vaidlustuskomisjoni otsusega jätta vaidlustus osaliselt või täielikult läbi vaatamata, kui ilmnevad käesoleva seaduse § 192 lõikes 3 sätestatud alused. RHS § 192 lg 3 p-i 5 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui hankija on tunnistanud vaidlustatud riigihanke või otsuse kehtetuks [---]. Tulenevalt sellest, et Hankija tunnistas Otsusega vaidlustatud otsuse ühispakkujate Osaühing ALPHAGIS ja OSAÜHING LOREX-GRUPP pakkumuse edukaks tunnistamiseks kehtetuks, jätab vaidlustuskomisjon RHS § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 5 alusel Vaidlustaja vaidlustuse läbi vaatamata. Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik. 5. Vaidlustusmenetluse kulud Kuna vaidlustus jääb läbi vaatamata, on Vaidlustajal õigus nõuda riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p-i 5 alusel vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu 2560 eurot tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotlus tuleb esitada vaidlustuskomisjonile vastavalt riigilõivuseaduse §-ile 12. Vaidlustajat esindas vaidlustusmenetluses tegevjuht, mistõttu küsimust lepingulise esindaja kuludest ei tõusetu. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)