Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 15.09.2026, Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Merike Tikk
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 26231500832
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3
Kahtlustatava nimi (isikukood): Xxxx Xxxxx (ik xxxxxxxxxxx)
Põhja Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 26231500832, milles esitati Xxxx Xxxxx
kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema hiljemalt 10.03.2026 ja mitte varem kui
08.03.2026 kella 17.00 paiku oma kodus aadressil Xxxx Xxxxx, võttis käega oma tütre Xxxx Xxxxx
(sünd xxxxxxx) kaelast jõuga kinni, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Samuti selles, et perioodil
2023 kuni 2026 märts Xxx Xxxxx kasutas korduvalt füüsilist vägivalda oma tütre Xxxx Xxxxx
suhtes, lüües teda rihmaga vastu keha, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi -
hematoome.
Xxxx Xxxxx süü KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi on prokuratuuri hinnangul tõendatud menetluses kogutud
järgmiste tõenditega: kannatanu ütlustega, tunnistaja Xxxx Xxxxx ütlustega, kahtlustatava ütlustega
ja iseloomustavate tõenditega.
Prokurör, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise
ajaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust ja kuriteo olulisust ning
raskusastet, on jõudnud järeldusele, et antud juhul on võimalik ja põhjendatud lõpetada
kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel.
KrMS § 202 alusel saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme
kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud
heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse
tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesolevas
kriminaalasjas ei ole seaduses ettenähtud takistusi kriminaalmenetluse lõpetamiseks oportuniteediga.
Süüdistatav on toime pannud teise astme kuriteo, mille ühiskonnaohtlikkus ei ole suur ja mille
asjaolud on selged. Kuriteoga ei ole tekitatud tõsiseid tagajärgi. Kannatanu on tundnud küll valu, kuid
talle ei ole tekitatud tõsiseid tervisekahjustusi. Samuti ei ole süüdistatava süü etteheidetavates
süütegudes suur.
Xxxx Xxxxx ei ole kriminaalkorras karistatud. Käesoleval juhul ei ole alust arvata, et karistamisest
loobumine võiks tingida kuritegude toimepanemisega jätkamise. Sellele viitab asjaolu, et viimasest
kuriteosündmusest on möödas pool aastat. Samuti on Xxxx Xxxx saanud aru oma tegude keelatusest
ning õiguskaitseasutustele ei ole laekunud andmeid, et ta oleks jätkanud õigusvastaste tegude
toimepanemist.
Xxxx Xxxxx on psühholoogi nõustamisel tunnistanud, et tal oli depressiivne seisund ja sellest ka see
endasse tõmbumine ning need probleemid. Samas on ta tunnistanud, et tema kasvatusmeetodid
(solvamine, tõukamine, nurka panemine ja rihmaga löömine) on valed. Samuti tunnistas, et ta on väga
impulsiivne ja muutub kiiresti vihaseks.
Kahtlustatav Xxxx Xxxxx kinnitas ka prokuratuuris, et ta saab aru, et vägivallaga ei tohi probleeme
lahendada ning soovib õppida paremini enda emotsioonidega hakkama saada.
Avalik menetlushuvi puudub, kuna Xxxx Xxxxx etteheidetavate süütegude kriminaalõigusnormidega
kaitstava õiguskorra riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on prokuröri
hinnangul võimalik saavutada ka muude vahenditega, kui kriminaalkorras karistamisega ning KarS
§ 56 lg-s 1 sätestatud üld- ja eripreventiivsed eesmärgid on saavutatavad ka ilma kriminaalvastutuse
kohaldamisega. Eeltoodut arvestades tuleb asuda seisukohale, et Xxxx Xxxx suhtes ei ole ei eri- ega
üldpreventiivsetel kaalutlustel tarvilik kriminaalmenetlusega jätkamine ega karistuse kohaldamine.
Seega võib asuda seisukohale, et puudub edasine avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse
jätkamiseks Xxxx Xxxxx suhtes ning on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel.
Xxxx Xxxxx on andnud nõusoleku järgida talle pandud kohustusi. Xxxx Xxxx on selgitatud, et kui
isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud
kohustusi, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse.
Juhindudes KrMS § 202 lõigetest 2, 3 ja 7 ning §-st 206, ringkonnaprokurör määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 26231500832 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Xxxx Xxxx (tel: xxxxxx, e-mail: xxxxxxxxxxx) on
kohustatud:
- hoiduma vägivallast ja mitte toime panema uusi isikuvastaseid kuritegusid.
Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 15.09.2027;
- hüvitama sundtoomise kulu 40,80 eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata
01.02.2027.
- kohustub osalema PREP-programmis "Minu suhe on minu kätes".
Kohustuse täitmise tähtaeg: 15.03.2027.
Suunamine programmi toimub läbi linnaosavalitsuste laste heaolu spetsialistide. Xxxx Xxxxx
kohustub 5 tööpäeva jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamise määruse allkirjastamise
kuupäevast, s.o hiljemalt 20.09.2026, pöörduma linnaosavalitsuste laste heaolu spetsialisti poole
programmis osalemiseks ning koheselt teavitama sellest ka Põhja Ringkonnaprokuratuuri
kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil (
[email protected]).
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: puuduvad.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: DVD-plaat jätta
kriminaalasja juurde.
5. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi
Instituuti ja kustutada ABIS-st ja RSBR-st järgmised andmed: andmed säilitada.
Ees- ja perekonnanimi Xxxx Xxxxx
Isikukood xxxxxxxxxxx
DNA Sõrmejäljed Näokujutised
Biomeetria andmete võtmise kuupäev
18.06.2026 18.06.2026 18.06.2026
Kriminaalasja nr, milles biomeetria hõivati 26231500832
NB! Kustutatakse ainult märgitud kuupäeval ja asja raames hõivatud biomeetria.
6. Kriminaalmenetluse kulud: sundtoomise kulu 40,80 eurot /tl 26/.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanu Xxxx Xxxx esindajale ja kahtlustatav Xxxx Xxxxxx.
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
menetluse lõpetanud prokuratuuris. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti keelt, võib
ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks
selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.
9. Toimingus osaleb tõlk, kes on KrMS § 161 lõike 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik
menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel
teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannetest alusetu keeldumise ja
teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille
asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.
…………………
Merike Tikk
ringkonnaprokurör
Olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen kriminaalmenetluse
lõpetamisega ja mulle määratud kohustustega nõus. Mulle on selgitatud, et kriminaalmenetluse
toimik jääb Põhja Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuste täitmiseni. Mulle on arusaadav, et kui ma
ei täida määratud tähtaja jooksul mulle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 6 ja 7
alusel kriminaalmenetluse.
…………………
Xxxx Xxxxx
kahtlustatav
…………………
tõlk